Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6734/3/2024Recurentdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (28.01.2026)
    Parti (4)
    • SUPERBET BETTING & GAMING S.A.Reclamant
    • SECTOR 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTORUL 4Pârât
    • SUPERBET RETAIL SARecurent
    • SECTOR 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTORUL 4Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (28.01.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (06.12.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de anulare a actului administrativ, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal, pentru capătul de cerere având ca obiect anularea actului administrativ. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal, pentru capătul de cerere având ca obiect suspendarea executării actului administrativ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING S.A., (28.03.2025)
    • Recurs — declarata de SUPERBET RETAIL SA, (28.03.2025)
  2. 10504/299/2026Parte civilădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP) 39538/299/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (10.03.2026)
    Parti (3)
    • BULUCEA MIHAIInculpat
    • X GAMING SAParte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 39538/299/2024, în sensul că se va menţiona ”În temeiul art. 72 alin. (1) C.proc.pen., deduce din pedeapsa principală perioada reţinerii de 24 de ore din data de 24.04.2023 până la data de 25.04.2023”. În temeiul art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate în dispozitivul sentinţei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 39538/299/2024. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.03.2026.

  3. 10511/299/2026Parte civilădetalii ▸
    înlăturare omisiuni (art.279 NCPP) 39538/299/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (10.03.2026)
    Parti (3)
    • BULUCEA MIHAIInculpat
    • X GAMING SAParte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 279 C. pr. pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta, dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 39538/299/2024, dispunând introducerea în cuprinsul acesteia a unui nou alineat, având următorul conţinut: „În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen. , cheltuielile privind onorariul avocatului din oficiu inculpatului rămân în sarcina statului”. Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune în cadrul minutei, dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 39538/299/2024, consemnându-se în considerentele şi dispozitivul acesteia forma completată potrivit prezentei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2026.

  4. 4766/202/2025Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria CalarasiFondPenalCondamnare (11.03.2026)
    Parti (3)
    • NICOLAE MARIUSInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA FOSTA S.C. X GAMING S.A.Parte civilă
    • NICOLAE MARIUS- prin afişare la usa instanteiInculpat
    Termene si solutii (7)
    1. Condamnare_Hotarare

      În temeiul art.396 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.253 alin.1 Cod penal, raportat la art.61 alin.2 şi alin.4 lit.b, alin.6 Cod penal, condamnă pe inculpatul NICOLAE MARIUS, la pedeapsa de 7200 lei amendă penală (120 zile amendă a câte 60 lei/zi amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de „Distrugerea”. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.63 alin.1 Cod penal, respectiv că în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu numărul corespunzător de zile cu închisoarea. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art.559 alin.1 Cod procedură penală, are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Călăra?i, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.397 alin.1, art.19 alin.1, art.25 alin.1 Cod procedură penală, art.23 alin.3 Cod procedură penală rap. la art.1349 Cod civil, art.1357 Cod civil, art.1381 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SUPERBET RETAIL SA (fostă X Gaming S.A.) în contradictoriu cu inculpatul NICOLAE MARIUS ?i obligă inculpatul să plătească păr?ii civile suma de 6282,23 lei, cu titlu de daune materiale. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului – Av. Neagu Ovidiu Marian, în cuantum de 1044 lei aferent fondului, cu delega?ia seria CL nr.4017 din 02.12.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.274 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1021,6 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, ocazionate de desfă?urarea procesului penal, din care suma de 21,6 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru procuror şi inculpat. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 11.03.2026, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa inulpatului acorda termen la 09.03.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea verificarilor privind pe inculpat acorda termen la 16.02.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se efectua verificari cu privire la inculpat acorda termen la 12.01.2026

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se efectua verificari cu privire la inculpat acorda termen la 24.11.2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      penru lipsa inculpatului acorda termen la 03.11.2025

  5. 28149/303/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (30.01.2026)
    Parti (2)
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA S.C. X GAMING S.A.)Intimat
    • CRISTEA BOGDANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) teza întâi C.proc.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de procuror în dosarul nr. 1531/165/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispuse prin ordonanţa din 12.12.2025, în dosarul cu numărul de mai sus, şi o confirmă. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 30.01.2026.

  6. 10787/325/2024Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncetat procesul penal (24.02.2026)
    Parti (2)
    • KINCSES CLAUDIUInculpat
    • SC SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTĂ SC X GAMING S.A.)Parte civilă
    Termene si solutii (10)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin.1, alin.6, raporat la art.16 alin.1 lit. g, teza I C.proc.pen., cu aplicarea art. 158 C.pen., în forma anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 116/2025, cu aplicarea art. 5 C. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Kincses Claudiu, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea unei infracţiuni de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 C.p., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către partea civilă S.C. Superbet Retail S.A. (fostă SC X Gaming S.A.).În temeiul art. 397, raportat la art. 25 alin.5 C.proc.pen, constată că partea civilă, prin reprezentant, a declarat că prejudiciul de 3721,35 lei a fost integral recuperat. În temeiul art. 275 alin.1, pct.2, lit.b C.proc.pen. obligă partea civilă S.C. Superbet Retail S.A. (fostă SC X Gaming S.A.) la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2026. În temeiul art. 397, raportat la art. 25 alin.5 C.proc.pen, constată că partea civilă, prin reprezentant, a declarat că prejudiciul de 3721,35 lei a fost integral recuperat. În temeiul art. 275 alin.1, pct.2, lit.b C.proc.pen. obligă partea civilă S.C. Superbet Retail S.A. (fostă SC X Gaming S.A.) la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

    3. Amână cauza
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 395 alin.1 C.p.p. repune cauza pe rol. Modificarea denumirii părţii civile din SC X Gaming S.A. în S.C. Superbet Retail S.A. (fostă SC X Gaming S.A.). Ataşarea unei fişe de cazier actualizate. Stabileşte termen de judecată la data de 22.10.2025, ora 10.30, sala 278, C5P, urmând a se cita părţile, partea civilă cu menţiunea ca în cazul în care reprezentantul legal nu se prezintă în vederea audierii să comunice până la termenul acordat un înscris autentificat cu privire la declaraţia reprezentantului legal de retragere a plângerii prealabile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la data de 13.11.2024,ora 09.00, pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere

  7. 34701/302/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenalTermen intermediar (18.02.2026)
    Parti (2)
    • Ciobanica NicuIntimat
    • SUPERBET RETAIL SAIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Termen intermediar

      Termenul se preschimba la data de 28.01.2025

    2. Termen intermediar

      Termen indrodus din eroare.

    3. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) lit. a) C.proc.pen., respinge cererea de confirmare a ordonanţei din data de 05.12.2025, emisă în dosarul penal nr. 1438/164/P/2021, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti faţă de suspectul Ciobănică Nicu. În temeiul art. 318 alin. (15) alin. (1) lit. a) C.proc.pen., desfiinţează solutia de renunţare la urmărire penală şi trimite cauza la procuror, pentru a pune în mi?care ac?iunea penală sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. (1) C. pen. de către suspectul Ciobănică Nicu. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026.

  8. 53324/299/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (06.02.2026)
    Parti (2)
    • CATANA CONSTANTIN VALENTINInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 342 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8567/160/P/2023 întocmit la data 12.12.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, privind pe inculpatul CATANĂ CONSTANTIN-VALENTIN, ( ) trimis în judecată în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de distrugere, faptă. prev. de art. 253 alin. 1 C.pen, a administrării probelor şi a actelor de urmărire penală efectuate de către organele de urmărire penală, precum ?i competen?a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CATANĂ CONSTANTIN-VALENTIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, faptă. prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 06.02.2026.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

  9. 7367/3/2024Recurent Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecarea (30.01.2026)
    Parti (4)
    • SUPERBET BETTING & GAMING SRLReclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIPârât
    • SUPERBET RETAIL SARecurent Reclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (30.01.2026)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecarea_Hotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa civilă recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată azi, 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (29.11.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce se depune la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată azi, 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING SRL, (05.08.2025)
    • Recurs — declarata de SUPERBET RETAIL SA, (05.08.2025)
  10. 8779/327/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalÎncheiere (26.01.2026)
    Parti (2)
    • SICRIERU GEORGE CĂTĂLINInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA (FOSTĂ X GAMING SA) - PRIN REPREZENTANT SÎRBU MIHAELAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) cod procedură penală constată legalitatea sesizării Judecătoriei Tulcea cu rechizitoriul nr. 667/216/P/2023 din data de 13.10.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul SICRIERU GEORGE ALEXANDRU , trimis în judecată pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de distrugere, fapte prev. ?i ped. de 2 x art. 253 alin. 1 NCP cu apl. art. 38 NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul SICRIERU GEORGE ALEXANDRU. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

91–100 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 25638/4/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncetat procesul penal (03.10.2024)
    Parti (2)
    • Gheorghiu T. Castelini AlexandruInculpat
    • SC X GAMING SA PRIN REPREZENTANT LEGAL LAVINIA TÎR?OAGAParte civilăposibil 28044660
    Termene si solutii (9)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În temeiul art. 396 alin (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală în ref. la art. 158 alin. (1) C.pen., încetează procesul penal cu privire la inculpatul Gheorghiu Castelini Alexandru, sub aspectul comiterii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art. 25 alin. (5) C.proc.pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. X GAMING S.A. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, obligă partea civilă S.C. X GAMING S.A., prin administrator Mityityuc Gabriel-Nicolae la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (din care suma de 133 de lei este aferentă fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 03 octombrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024.

    5. Încheiereincheieredesedinta
    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 25.04.2024 pentru când se va cita inculpatul ?i partea civilă X Gaming S.A. prin reprezentant legal Lavinia Tîr?oagă, în vederea discutării cererii formulate de partea civilă la data de 27.02.2024. Partea civilă va fi citată cu men?iunea necesită?ii prezen?ei personale a reprezentantului legal ori a depunerii unui înscris autentic, până la termen, având con?inutul adresei nr. 358/23.02.2024 ?i trimisă instan?ei la data de 27.02.2024. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 29.03.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.

  2. 5906/189/2024potrivire probabilaIntimat persoană vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BarladFondPenaladmite cererea (02.10.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BÂRLADPetent
    • SC X GAMING SAIntimat persoană vătămatăposibil 28044660
    • FILIP MARCELIntimat suspect
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad privind confirmarea ordonanţei de renunţare la urmărirea penală. În baza art. 318 alin. (12) – (16) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia solu?iei de renunţare la urmărirea penală faţă de suspectul Filip Marcel, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. (1) Cod penal, soluţie dispusă prin Ordonan?a din data de 15.07.2024, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 6443/267/P/2019. Confirmă ordonanţa de renunţare la urmărirea penală din data de 15.07.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, în dosarul numărul 6443/267/P/2019 în cauza având ca obiect infracţiunea de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. (1) Cod penal (persoană vătămată SC X Gaming SA). Cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 02 Octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 02.10.2024, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 33714/4/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (11.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8994/P/2022 din data de 23.11.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, privind pe inculpatul MIHALCEA VICTOR, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MIHALCEA VICTOR. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.09.2024.

  4. 7718/271/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OradeaFondPenaladmite cererea (26.07.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 15.04.2024, emis în dosarul nr. 2615/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, privind pe inculpatul V.C.M., trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 C. pen, precum ?i legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul V.C.M. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.07.2024.

  5. 1421/312/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalTermen preschimbat (10.09.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiTermen preschimbat (10.09.2024)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        IN BAZA ART 356 (10)C.P.P. PRESCHIMBA TERMENUL DE JUDECATA LA 11.06.2024, ORA 09.00.

      2. Admis apelHotarare

        DP.948/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul Dinescu Lauren?iu împotriva sentin?ei penale nr. 230 din data de 02.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 1421/312/2023. Desfiin?ează în parte sentin?a penală nr. 230 din data de 02.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 1421/312/2023, şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dinescu Lauren?iu sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de distrugere prevăzute de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi (3) Cod penal (faptă comisă la data de 13.04.2019), ca urmare a împlinirii termenului prescrip?iei răspunderii penale. Menţine dispoziţiile vizând condamnarea inculpatului Dinescu Lauren?iu la pedepsele de câte 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunilor de distrugere, prevăzute de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi (3) Cod penal, comise la data de 25.06.2019 şi la data de 08.08.2019. În baza art.38 alin.1 Cod penal raportat la art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele sus-menţionate, inculpatul Dinescu Lauren?iu urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul Dinescu Lauren?iu, în cuantum de 942 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, intimatelor păr?i-civile ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15.07.2024.

    2. FondJudecatoria SloboziaSoluţionare (02.04.2024)6 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU, zis Chelu, pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, comisă la data de 25.11.2018, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU, pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, comisă la data de 07.12.2018, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (3) din Codul penal, raportat la art. 43 alin. (5) din Codul penal, condamnă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU, zis Chelu, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, comisă la data de 13.04.2019. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (3) din Codul penal, raportat la art. 43 alin. (5) din Codul penal, condamnă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, comisă la data de 25.06.2019. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (3) din Codul penal, raportat la art. 43 alin. (5) din Codul penal, condamnă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, comisă la data de 08.08.2019. În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, va contopii pedepsele aplicate inculpatului pentru faptele concurente şi va dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totatul celorlalte pedeapse cu închisoare aplicate, (6 luni închisoare ?i 6 luni închisoare), astfel că inculpatul DINESCU LAURENŢIU va executa o pedeapsă totală de 10 luni închisoare. Dispune executarea pedepsei prin privare de liberate. Cu privire la latura civilă: În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 19 din Codul de procedură penală, art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 1349 din Codul civil şi art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. ALEA LEISURE S.R.L, şi obligă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la plata sumelor de 1798,47 lei ?i 1561,28 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 19 din Codul de procedură penală, art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 1349 din Codul civil şi art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. X GAMING S.A., obligă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la plata sumei de 2154 lei cu titlu de daune materiale, către partea civilă. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 19 din Codul de procedură penală, art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 1349 din Codul civil şi art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. SLOT ARENA S.R.L., obligă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la plata sumelor de 2693,17 lei ?i 2693,17 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă. Cheltuieli judiciare: Suma de 942 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie ataşată la dosar, nr. 1858/2023, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 246, 28 lei reprezintă cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 02.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 20.03.2024. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru prezentarea inculpatului în fata instanţei amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DINESCU M. LAURENŢIU, (09.05.2024)
    • Apel — declarata de DINESCU LAURENŢIU, (09.05.2024)
  6. 3216/183/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BailestiFondPenalSoluţionare (04.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 Cod procedură penală raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod procedură penală, constată că Judecătoria Băile?ti este competentă material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 114/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Băile?ti, privind pe inculpatul Rădulescu Florin, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,distrugere” faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod Penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul Rădulescu Florin sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ,,distrugere” faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod Penal. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 10352/231/2024/a1potrivire probabilaParte vătămată PARTE CIVILĂdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (07.08.2024)
    Parti (4)
    • MUSTAFA REMUS MARIANInculpat
    • X GAMING SAParte vătămată PARTE CIVILĂposibil 28044660
    • SC WESTGATE ROMÂNIA SRLParte vătămată PARTE CIVILĂposibil 17017651
    • SC WESTGATE ROMÂNIA SRL PRIN ÎMPUTERNICIT MACOVEI SIMONA NICOLETAParte vătămată PARTE CIVILĂposibil 17017651
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5862/256/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani, privind pe inculpatul MUSTAFA REMUS MARIAN, cu antecedente penale, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a trei infrac?iuni de distrugere, fapte prev. ?i ped. de art. 253, alin. 1 din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Mustafa Remus Marian. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.08.2024.

  8. 21163/300/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (20.08.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
    • MARINEL LUCIANIntimat
    • SC X GAMING SAIntimatposibil 28044660
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 20.08.2024.

  9. 2629/232/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GaestiFondPenalSoluţionare (30.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1230/296/P/2021 din data de al Parchetului de pe lângă Judecătoria Găe?ti privind pe inculpatul Căldăraru Liviu, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară. Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Căldăraru Liviu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 30.07.2024.

  10. 4037/1748/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CornetuFondPenalÎncheiere (29.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2428/167/P/2019 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, privind pe inculpatul Pavel Ionuţ Gabriel sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. de art 253 alin 1 C.p, a administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Pavel Ionuţ Gabriel Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, în cameră de consiliu, astăzi, 29.08.2024

191–200 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)