Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 19000/302/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (20.02.2026)
    Parti (2)
    • Corb Octavian IoanReclamant
    • SUPERBET RETAIL SAPârât
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Depunere înscrisuri

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revenire adresă

    4. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probei cu interogatoriul paratei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtei

    8. Amână cauza

      Fixează termen de judecată la data de 31.05.2024, ora 10:00, sala P45, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti pe o perioadă nedeterminată începând cu data de 15.12.2023, termenul administrativ din data de 09.01.2024 nu va avea loc. În prezentul dosar, instanţa de judecată stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 16.01.2024, C3 adm, fără prezenţa părţilor.

    10. Amână cauza

      În vederea formulării întâmpinării

    11. Amână cauza

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii

    12. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Termen administrativ – 03.10.2023, pe C3 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

  2. 22813/303/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenal
    Parti (2)
    • SUPERBET RETAIL SA (FOSTĂ X GAMING SA)Intimat
    • CIURARU ANGHELIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 32266/212/2024Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) art. 253 al. 1 CP, cu aplic. art. 38 al. 1 CP
    Judecatoria ConstantaFondPenalAmână pronunţarea (11.09.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.09.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.08.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 05.05.2026, ora 10:30 pentru continuarea cercetarii judecatoresti

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 17.02.2026, ora 11:00 , ora 11:00 pentru continuarea cercetarii judecatoresti

    10. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26 august 2025

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 23.09.2025, ora 11:00 pentru efectuarea cercetarii judecatoresti

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 17.06.2025, ora 08:30 pentru continuarea demersurilor privind identificarea inculpatului

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025.

  4. 11205/315/2026/a1Parte vătămată persoană vătămată / parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TargovisteFondPenal
    Parti (2)
    • DARMAZ NINELInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte vătămată persoană vătămată / parte civilă
  5. 8477/281/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul PrahovaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (10.07.2026)
    Parti (6)
    • SUPERBET RETAIL SAPetent
    • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC-SERVICIUL TERITORIAL SUD DÂMBOVIŢAIntimat
    • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC BUCUREŞTIIntimat
    • SUPERBET RETAIL SAApelant Petent
    • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC-SERVICIUL TERITORIAL SUD DÂMBOVIŢAIntimat Intimat
    • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC BUCUREŞTIIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Prahova0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria PloiestiRespinge plângerea (10.07.2026)9 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta SUPERBET RETAIL S.A., în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC, ca neîntemeiată. Respinge cererea petentei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 10.07.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.06.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 26.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.06.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 12.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.05.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 29.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.05.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.05.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SUPERBET RETAIL SA, (12.08.2026)
  6. 3154/325/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.04.2026)
    Parti (6)
    • MICULA ALIN-COSMINReclamant
    • MICULA DACIAN CLAUDIUReclamant
    • SUPERBET RETAIL SAPârât
    • MICULA ALIN-COSMINApelant Reclamant
    • MICULA DACIAN CLAUDIUApelant Reclamant
    • SUPERBET RETAIL SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Timis0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (17.04.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului Micula Dacian-Claudiu, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Micula Dacian-Claudiu, în contradictoriu cu pârâta Superbet Retail S.A., ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Micula Alin-Cosmin, în contradictoriu cu pârâta Superbet Retail S.A., ca neîntemeiată. Respinge solicitarea reclaman?ilor de acordare a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 17.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde la interogatoriu si pentru a se cita pârâta cu mentiuni, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026, ora 12:00, sala 331.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MICULA ALIN-COSMIN, (26.06.2026)
  7. 30334/197/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelPenalAmână pronunţarea (10.09.2026)
    Parti (6)
    • CARABULEA RĂZVAN MIHAIInculpat
    • HARCOVIŢĂ (fost VASILE/CIOBOTARU) CLAUDIUInculpat
    • CARABULEA (ŢANCĂ) ANDRONACHEInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA, PRIN REP LEGAL TÎRŞOAGĂ LAVINIAParte civilă
    • HARCOVIŢĂ (fost VASILE/CIOBOTARU) CLAUDIUApelant Inculpat
    • SUPERBET RETAIL SA, PRIN REP LEGAL TÎRŞOAGĂ LAVINIAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovAmână pronunţarea (10.09.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 09.11.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen în data de 10.09.2026, ora 10:30

    2. FondJudecatoria BrasovCondamnare (13.03.2026)13 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        I. În temeiul art. 37 C.pen., constată că infracţiunea comisă în data de 29.01.2023, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 9 luni, prin sentinţa penală nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău, intră în conţinutul infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (4 acte materiale –31.01.2023, 30.01.2023, 29.01.2023 (persoana vătămată Superbet), 27.01.2023), impunându-se recalcularea pedepsei. În temeiul 97 alin. 1 C. pen., dispune anularea suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni, dispusă prin sentinţa penală nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 şi alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul Carabulea Răzvan-Mihai, la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1 din C. pen. şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit.a din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (5 acte materiale –31.01.2023, 30.01.2023, 29.01.2023 (persoana vătămată Superbet), 27.01.2023 şi actul din data de 29.01.2023 pentru care a fost condamnat definitiv). În temeiul art. 39 alin. 1 lit d) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare la care adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 4000 de lei, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare şi 4000 de lei amendă. Constată că amenda a fost achitată potrivit chitanţei nr. AJFP Neamţ NR. 10000683454/13.03.2024. În temeiul art. 91 C. pen., suspendă executarea pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C. pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., cu reţinerea art. 404 alin. (2) C. proc. pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 120 de zile, care va fi executată în cadrul Primăriei mun. Piatra Neamţ, jud. Neamţ sau în cadrul Primăriei com. Dumbrava Roşie, jud. Neamţ, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Obligaţiile executate în baza sentinţei penale nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău, se consideră executate şi în baza prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., constată că inculpatul Carabulea Răzvan-Mihai a fost reţinut în prezenta cauză din data de 31.01.2023 până în 01.02.2023 (o zi) şi reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu din data de 02.02.2023, până la data 25.05.2023 inclusiv. II. În temeiul art.37 C.pen. constată că infracţiunea comisă în data de 29.01.2023, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău, intră în conţinutul infracţiunii continuate de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (4 acte materiale –31.01.2023, 30.01.2023, 29.01.2023 (persoana vătămată Superbet), 27.01.2023), impunându-se recalcularea pedepsei. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 şi alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul Carabulea (fost Ţancă) Andronache, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1 din C. pen. şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit.a din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (5 acte materiale –31.01.2023, 30.01.2023, 29.01.2023 (persoana vătămată Superbet), 27.01.2023 şi actul din data de 29.01.2023 pentru care a fost condamnat definitiv), cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (recidivă postexecutorie). În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa aplicată că inculpatul Carabulea (fost Ţancă) Andronache perioada reţinerii din prezenta cauză din data de 31.01.2023 până în 01.02.2023 (o zi), perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu din data de 02.02.2023, până la data 25.05.2023 inclusiv şi perioada executată în baza mandatului nr. 67/2025 din data de 18.09.2025 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii 67/2025, emis de Judecătoria Bacău în baza sentinţei penale nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău şi emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. III. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. proc. pen., condamnă inculpatul Harcoviţă (fost Vasile, fost Ciobotaru) Claudiu, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1 din C. pen. şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit.a din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (5 acte materiale –31.01.2023, 30.01.2023, 29.01.2023 (persoana vătămată Superbet), 27.01.2023 şi 29.01.2023 pentru care a fost condamnat definitiv), cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (recidivă postexecutorie). În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa aplicată că inculpatul Harcoviţă (fost Vasile, fost Ciobotaru) Claudiu perioada reţinerii din prezenta cauză din data de 31.01.2023 până în 01.02.2023 (o zi), perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu din data de 02.02.2023, până la data 25.05.2023 inclusiv. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii 66/2025, emis de Judecătoria Bacău în baza sentinţei penale nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău şi emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. IV. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C. proc. pen., dispune confiscarea celor două chei de tip slot, una de culoare verde şi cealaltă de culoare albastră destinate deschiderii aparatelor electrice de jocuri de noroc, ridicate de la inculpatul Carabulea Răzvan Mihai, conform procesului verbal din data de 31.01.2023 şi aflate la cameră de corpuri delicte înregistrate sub nr. 91 MMP/2024. V. În temeiul art. 19, art. 25, art. 397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1.349 Cod civil, art. 1.357 Cod civil, precum şi art. 1382 C. civ., admite acţiunea civilă formulată şi precizată de partea civilă SUPERBET RETAIL S.A. (fosta X GAMING S.A.) şi, pe cale de consecinţă, obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 9813 lei cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea sumelor de bani sustrase. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c rap. la art. 249 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii dispuse în cursul urmăririi penale asupra sumei de 4964 lei ridicată de la inculpatul Carabulea Răzvan-Mihai (f. 222 dup), asupra sumei de 50 de ridicată lei de la inculpatul Carabulea (fost Ţancă) Andronache (f. 223 dup) şi asupra sumei de 1165 lei ridicată de la inculpatul Vasile (fost Ciobotaru) Claudiu, în vederea reparării pagubei pricinuite prin săvârşirea infracţiunilor de furt calificat. VI. În temeiul art. 398 şi art. 272 raportat la art. 274 alin. (1) şi alin. (2) C. proc. pen., obligă inculpatul Carabulea Răzvan Mihai la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.043 lei, din care suma de 1131 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 2000 lei, aferentă camerei preliminare şi cercetării judecătoreşti. În temeiul art. 398 şi art. 272 raportat la art. 274 alin. (1) şi alin. (2) C. proc. pen., obligă inculpatul Carabulea (fost Ţancă) Andronache la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1043 lei, din care suma de 1131 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 2000 lei, aferentă camerei preliminare şi cercetării judecătoreşti. În temeiul art. 398 şi art. 272 raportat la art. 274 alin. (1) şi alin. (2) C. proc. pen., obligă inculpatul Harcoviţă (fost Vasile, fost Ciobotaru) Claudiu la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.043 lei, din care suma de 1131 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 2000 lei, aferentă camerei preliminare şi cercetării judecătoreşti. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Harcoviţă (fost Vasile, fost Ciobotaru) Claudiu, av. Tugui Ion, în cuantum de 1044 lei, rămâne în sarcina statului Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, azi, data de 13.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor de către avocaţi, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.07.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HARCOVIŢĂ (fost VASILE/CIOBOTARU) CLAUDIU, (26.03.2026)
  8. 7806/231/2025Parte vătămată PARTE CIVILĂdetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria FocsaniFondPenalAmână pronunţarea (10.09.2026)
    Parti (2)
    • PARLAC SANDUInculpat
    • SUPERBET RETAIL SAParte vătămată PARTE CIVILĂ
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026 pentru cand se va relua procedura de citare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026 pentru cand se va relua proceudra de citare.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026 pentru se va relua procedura de citare cu inculpatul.

  9. 31086/302/2026Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria 179392/2021 SPPLJ nr.001498/02.09.2026
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • SUPERBET RETAIL SAPetent
    • PRIMARIA COMUNEI JILAVA-SERVICIUL PUBLIC DE POLITIE LOCALA JILAVAIntimat
  10. 753/260/2026Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria MoinestiFondPenal
    Parti (2)
    • CIOBANU PAULInculpat
    • SC SUPERBET RETAIL SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. termen

1–10 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 25638/4/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncetat procesul penal (03.10.2024)
    Parti (2)
    • Gheorghiu T. Castelini AlexandruInculpat
    • SC X GAMING SA PRIN REPREZENTANT LEGAL LAVINIA TÎR?OAGAParte civilăposibil 28044660
    Termene si solutii (9)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În temeiul art. 396 alin (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală în ref. la art. 158 alin. (1) C.pen., încetează procesul penal cu privire la inculpatul Gheorghiu Castelini Alexandru, sub aspectul comiterii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art. 25 alin. (5) C.proc.pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. X GAMING S.A. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, obligă partea civilă S.C. X GAMING S.A., prin administrator Mityityuc Gabriel-Nicolae la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (din care suma de 133 de lei este aferentă fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 03 octombrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024.

    5. Încheiereincheieredesedinta
    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 25.04.2024 pentru când se va cita inculpatul ?i partea civilă X Gaming S.A. prin reprezentant legal Lavinia Tîr?oagă, în vederea discutării cererii formulate de partea civilă la data de 27.02.2024. Partea civilă va fi citată cu men?iunea necesită?ii prezen?ei personale a reprezentantului legal ori a depunerii unui înscris autentic, până la termen, având con?inutul adresei nr. 358/23.02.2024 ?i trimisă instan?ei la data de 27.02.2024. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 29.03.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.

  2. 5906/189/2024potrivire probabilaIntimat persoană vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BarladFondPenaladmite cererea (02.10.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BÂRLADPetent
    • SC X GAMING SAIntimat persoană vătămatăposibil 28044660
    • FILIP MARCELIntimat suspect
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad privind confirmarea ordonanţei de renunţare la urmărirea penală. În baza art. 318 alin. (12) – (16) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia solu?iei de renunţare la urmărirea penală faţă de suspectul Filip Marcel, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. (1) Cod penal, soluţie dispusă prin Ordonan?a din data de 15.07.2024, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 6443/267/P/2019. Confirmă ordonanţa de renunţare la urmărirea penală din data de 15.07.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, în dosarul numărul 6443/267/P/2019 în cauza având ca obiect infracţiunea de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. (1) Cod penal (persoană vătămată SC X Gaming SA). Cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 02 Octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 02.10.2024, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 33714/4/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (11.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8994/P/2022 din data de 23.11.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, privind pe inculpatul MIHALCEA VICTOR, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MIHALCEA VICTOR. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.09.2024.

  4. 7718/271/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OradeaFondPenaladmite cererea (26.07.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 15.04.2024, emis în dosarul nr. 2615/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, privind pe inculpatul V.C.M., trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 C. pen, precum ?i legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul V.C.M. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.07.2024.

  5. 1421/312/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalTermen preschimbat (10.09.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiTermen preschimbat (10.09.2024)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        IN BAZA ART 356 (10)C.P.P. PRESCHIMBA TERMENUL DE JUDECATA LA 11.06.2024, ORA 09.00.

      2. Admis apelHotarare

        DP.948/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul Dinescu Lauren?iu împotriva sentin?ei penale nr. 230 din data de 02.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 1421/312/2023. Desfiin?ează în parte sentin?a penală nr. 230 din data de 02.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 1421/312/2023, şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dinescu Lauren?iu sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de distrugere prevăzute de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi (3) Cod penal (faptă comisă la data de 13.04.2019), ca urmare a împlinirii termenului prescrip?iei răspunderii penale. Menţine dispoziţiile vizând condamnarea inculpatului Dinescu Lauren?iu la pedepsele de câte 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunilor de distrugere, prevăzute de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi (3) Cod penal, comise la data de 25.06.2019 şi la data de 08.08.2019. În baza art.38 alin.1 Cod penal raportat la art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele sus-menţionate, inculpatul Dinescu Lauren?iu urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul Dinescu Lauren?iu, în cuantum de 942 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, intimatelor păr?i-civile ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15.07.2024.

    2. FondJudecatoria SloboziaSoluţionare (02.04.2024)6 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU, zis Chelu, pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, comisă la data de 25.11.2018, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU, pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, comisă la data de 07.12.2018, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (3) din Codul penal, raportat la art. 43 alin. (5) din Codul penal, condamnă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU, zis Chelu, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, comisă la data de 13.04.2019. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (3) din Codul penal, raportat la art. 43 alin. (5) din Codul penal, condamnă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, comisă la data de 25.06.2019. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (3) din Codul penal, raportat la art. 43 alin. (5) din Codul penal, condamnă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, comisă la data de 08.08.2019. În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, va contopii pedepsele aplicate inculpatului pentru faptele concurente şi va dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totatul celorlalte pedeapse cu închisoare aplicate, (6 luni închisoare ?i 6 luni închisoare), astfel că inculpatul DINESCU LAURENŢIU va executa o pedeapsă totală de 10 luni închisoare. Dispune executarea pedepsei prin privare de liberate. Cu privire la latura civilă: În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 19 din Codul de procedură penală, art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 1349 din Codul civil şi art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. ALEA LEISURE S.R.L, şi obligă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la plata sumelor de 1798,47 lei ?i 1561,28 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 19 din Codul de procedură penală, art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 1349 din Codul civil şi art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. X GAMING S.A., obligă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la plata sumei de 2154 lei cu titlu de daune materiale, către partea civilă. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 19 din Codul de procedură penală, art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 1349 din Codul civil şi art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. SLOT ARENA S.R.L., obligă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la plata sumelor de 2693,17 lei ?i 2693,17 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă. Cheltuieli judiciare: Suma de 942 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie ataşată la dosar, nr. 1858/2023, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 246, 28 lei reprezintă cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 02.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 20.03.2024. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru prezentarea inculpatului în fata instanţei amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DINESCU M. LAURENŢIU, (09.05.2024)
    • Apel — declarata de DINESCU LAURENŢIU, (09.05.2024)
  6. 3216/183/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BailestiFondPenalSoluţionare (04.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 Cod procedură penală raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod procedură penală, constată că Judecătoria Băile?ti este competentă material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 114/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Băile?ti, privind pe inculpatul Rădulescu Florin, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,distrugere” faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod Penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul Rădulescu Florin sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ,,distrugere” faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod Penal. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 10352/231/2024/a1potrivire probabilaParte vătămată PARTE CIVILĂdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (07.08.2024)
    Parti (4)
    • MUSTAFA REMUS MARIANInculpat
    • X GAMING SAParte vătămată PARTE CIVILĂposibil 28044660
    • SC WESTGATE ROMÂNIA SRLParte vătămată PARTE CIVILĂposibil 17017651
    • SC WESTGATE ROMÂNIA SRL PRIN ÎMPUTERNICIT MACOVEI SIMONA NICOLETAParte vătămată PARTE CIVILĂposibil 17017651
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5862/256/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani, privind pe inculpatul MUSTAFA REMUS MARIAN, cu antecedente penale, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a trei infrac?iuni de distrugere, fapte prev. ?i ped. de art. 253, alin. 1 din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Mustafa Remus Marian. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.08.2024.

  8. 21163/300/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (20.08.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
    • MARINEL LUCIANIntimat
    • SC X GAMING SAIntimatposibil 28044660
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 20.08.2024.

  9. 2629/232/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GaestiFondPenalSoluţionare (30.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1230/296/P/2021 din data de al Parchetului de pe lângă Judecătoria Găe?ti privind pe inculpatul Căldăraru Liviu, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară. Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Căldăraru Liviu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 30.07.2024.

  10. 4037/1748/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CornetuFondPenalÎncheiere (29.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2428/167/P/2019 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, privind pe inculpatul Pavel Ionuţ Gabriel sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. de art 253 alin 1 C.p, a administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Pavel Ionuţ Gabriel Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, în cameră de consiliu, astăzi, 29.08.2024

191–200 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)