Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6734/3/2024Recurentdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (28.01.2026)
    Parti (4)
    • SUPERBET BETTING & GAMING S.A.Reclamant
    • SECTOR 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTORUL 4Pârât
    • SUPERBET RETAIL SARecurent
    • SECTOR 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTORUL 4Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (28.01.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (06.12.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de anulare a actului administrativ, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal, pentru capătul de cerere având ca obiect anularea actului administrativ. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal, pentru capătul de cerere având ca obiect suspendarea executării actului administrativ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING S.A., (28.03.2025)
    • Recurs — declarata de SUPERBET RETAIL SA, (28.03.2025)
  2. 10504/299/2026Parte civilădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP) 39538/299/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (10.03.2026)
    Parti (3)
    • BULUCEA MIHAIInculpat
    • X GAMING SAParte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 39538/299/2024, în sensul că se va menţiona ”În temeiul art. 72 alin. (1) C.proc.pen., deduce din pedeapsa principală perioada reţinerii de 24 de ore din data de 24.04.2023 până la data de 25.04.2023”. În temeiul art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate în dispozitivul sentinţei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 39538/299/2024. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.03.2026.

  3. 10511/299/2026Parte civilădetalii ▸
    înlăturare omisiuni (art.279 NCPP) 39538/299/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (10.03.2026)
    Parti (3)
    • BULUCEA MIHAIInculpat
    • X GAMING SAParte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 279 C. pr. pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta, dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 39538/299/2024, dispunând introducerea în cuprinsul acesteia a unui nou alineat, având următorul conţinut: „În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen. , cheltuielile privind onorariul avocatului din oficiu inculpatului rămân în sarcina statului”. Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune în cadrul minutei, dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 39538/299/2024, consemnându-se în considerentele şi dispozitivul acesteia forma completată potrivit prezentei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2026.

  4. 4766/202/2025Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria CalarasiFondPenalCondamnare (11.03.2026)
    Parti (3)
    • NICOLAE MARIUSInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA FOSTA S.C. X GAMING S.A.Parte civilă
    • NICOLAE MARIUS- prin afişare la usa instanteiInculpat
    Termene si solutii (7)
    1. Condamnare_Hotarare

      În temeiul art.396 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.253 alin.1 Cod penal, raportat la art.61 alin.2 şi alin.4 lit.b, alin.6 Cod penal, condamnă pe inculpatul NICOLAE MARIUS, la pedeapsa de 7200 lei amendă penală (120 zile amendă a câte 60 lei/zi amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de „Distrugerea”. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.63 alin.1 Cod penal, respectiv că în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu numărul corespunzător de zile cu închisoarea. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art.559 alin.1 Cod procedură penală, are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Călăra?i, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.397 alin.1, art.19 alin.1, art.25 alin.1 Cod procedură penală, art.23 alin.3 Cod procedură penală rap. la art.1349 Cod civil, art.1357 Cod civil, art.1381 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SUPERBET RETAIL SA (fostă X Gaming S.A.) în contradictoriu cu inculpatul NICOLAE MARIUS ?i obligă inculpatul să plătească păr?ii civile suma de 6282,23 lei, cu titlu de daune materiale. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului – Av. Neagu Ovidiu Marian, în cuantum de 1044 lei aferent fondului, cu delega?ia seria CL nr.4017 din 02.12.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.274 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1021,6 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, ocazionate de desfă?urarea procesului penal, din care suma de 21,6 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru procuror şi inculpat. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 11.03.2026, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa inulpatului acorda termen la 09.03.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea verificarilor privind pe inculpat acorda termen la 16.02.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se efectua verificari cu privire la inculpat acorda termen la 12.01.2026

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se efectua verificari cu privire la inculpat acorda termen la 24.11.2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      penru lipsa inculpatului acorda termen la 03.11.2025

  5. 28149/303/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (30.01.2026)
    Parti (2)
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA S.C. X GAMING S.A.)Intimat
    • CRISTEA BOGDANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) teza întâi C.proc.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de procuror în dosarul nr. 1531/165/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispuse prin ordonanţa din 12.12.2025, în dosarul cu numărul de mai sus, şi o confirmă. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 30.01.2026.

  6. 10787/325/2024Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncetat procesul penal (24.02.2026)
    Parti (2)
    • KINCSES CLAUDIUInculpat
    • SC SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTĂ SC X GAMING S.A.)Parte civilă
    Termene si solutii (10)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin.1, alin.6, raporat la art.16 alin.1 lit. g, teza I C.proc.pen., cu aplicarea art. 158 C.pen., în forma anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 116/2025, cu aplicarea art. 5 C. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Kincses Claudiu, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea unei infracţiuni de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 C.p., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către partea civilă S.C. Superbet Retail S.A. (fostă SC X Gaming S.A.).În temeiul art. 397, raportat la art. 25 alin.5 C.proc.pen, constată că partea civilă, prin reprezentant, a declarat că prejudiciul de 3721,35 lei a fost integral recuperat. În temeiul art. 275 alin.1, pct.2, lit.b C.proc.pen. obligă partea civilă S.C. Superbet Retail S.A. (fostă SC X Gaming S.A.) la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2026. În temeiul art. 397, raportat la art. 25 alin.5 C.proc.pen, constată că partea civilă, prin reprezentant, a declarat că prejudiciul de 3721,35 lei a fost integral recuperat. În temeiul art. 275 alin.1, pct.2, lit.b C.proc.pen. obligă partea civilă S.C. Superbet Retail S.A. (fostă SC X Gaming S.A.) la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

    3. Amână cauza
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 395 alin.1 C.p.p. repune cauza pe rol. Modificarea denumirii părţii civile din SC X Gaming S.A. în S.C. Superbet Retail S.A. (fostă SC X Gaming S.A.). Ataşarea unei fişe de cazier actualizate. Stabileşte termen de judecată la data de 22.10.2025, ora 10.30, sala 278, C5P, urmând a se cita părţile, partea civilă cu menţiunea ca în cazul în care reprezentantul legal nu se prezintă în vederea audierii să comunice până la termenul acordat un înscris autentificat cu privire la declaraţia reprezentantului legal de retragere a plângerii prealabile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la data de 13.11.2024,ora 09.00, pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere

  7. 34701/302/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenalTermen intermediar (18.02.2026)
    Parti (2)
    • Ciobanica NicuIntimat
    • SUPERBET RETAIL SAIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Termen intermediar

      Termenul se preschimba la data de 28.01.2025

    2. Termen intermediar

      Termen indrodus din eroare.

    3. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) lit. a) C.proc.pen., respinge cererea de confirmare a ordonanţei din data de 05.12.2025, emisă în dosarul penal nr. 1438/164/P/2021, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti faţă de suspectul Ciobănică Nicu. În temeiul art. 318 alin. (15) alin. (1) lit. a) C.proc.pen., desfiinţează solutia de renunţare la urmărire penală şi trimite cauza la procuror, pentru a pune în mi?care ac?iunea penală sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. (1) C. pen. de către suspectul Ciobănică Nicu. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026.

  8. 53324/299/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (06.02.2026)
    Parti (2)
    • CATANA CONSTANTIN VALENTINInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 342 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8567/160/P/2023 întocmit la data 12.12.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, privind pe inculpatul CATANĂ CONSTANTIN-VALENTIN, ( ) trimis în judecată în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de distrugere, faptă. prev. de art. 253 alin. 1 C.pen, a administrării probelor şi a actelor de urmărire penală efectuate de către organele de urmărire penală, precum ?i competen?a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CATANĂ CONSTANTIN-VALENTIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, faptă. prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 06.02.2026.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

  9. 7367/3/2024Recurent Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecarea (30.01.2026)
    Parti (4)
    • SUPERBET BETTING & GAMING SRLReclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIPârât
    • SUPERBET RETAIL SARecurent Reclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (30.01.2026)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecarea_Hotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa civilă recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată azi, 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (29.11.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce se depune la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată azi, 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING SRL, (05.08.2025)
    • Recurs — declarata de SUPERBET RETAIL SA, (05.08.2025)
  10. 8779/327/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalÎncheiere (26.01.2026)
    Parti (2)
    • SICRIERU GEORGE CĂTĂLINInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA (FOSTĂ X GAMING SA) - PRIN REPREZENTANT SÎRBU MIHAELAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) cod procedură penală constată legalitatea sesizării Judecătoriei Tulcea cu rechizitoriul nr. 667/216/P/2023 din data de 13.10.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul SICRIERU GEORGE ALEXANDRU , trimis în judecată pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de distrugere, fapte prev. ?i ped. de 2 x art. 253 alin. 1 NCP cu apl. art. 38 NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul SICRIERU GEORGE ALEXANDRU. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

91–100 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4198/180/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (18.10.2023)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art.318 alin.(15) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 13.03.2023 în dosarul de urmărire penală nr.1360/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 13.03.2023 în dosarul de urmărire penală nr.1360/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău în cauza având ca obiect săvârşirea infrac?iunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 din C.p. ( faptă din 11.11.2021). În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 18.10.2023

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2023.

  2. 3017/187/2021potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalNefondat (09.11.2023)
    Parti (10)
    • MURARU VASILE ADRIANInculpat
    • SC X GAMING SA CU ADRESA DE COMUNICAREParte vătămată
    • MURARU VASILE ADRIAN CU DOM. ALES LA SEDIUL CABINETELOR DE AVOCAT MATEA ŞI MOŞInculpat
    • SC X GAMING S.A.Parte vătămatăposibil 28044660
    • SC X GAMING S.A. CU SEDIUL SOCIALParte vătămată
    • MURARU VASILE ADRIANApelant Inculpat
    • SC X GAMING SA CU ADRESA DE COMUNICAREIntimat Parte civilă
    • MURARU VASILE ADRIAN CU DOM. ALES LA SEDIUL CABINETELOR DE AVOCAT MATEA ŞI MOŞApelant Inculpat
    • SC X GAMING S.A.Intimat Parte civilăposibil 28044660
    • SC X GAMING S.A. CU SEDIUL SOCIALIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (09.11.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art. 421 pct. (1) lit. (b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul inculpatul MURARU VASILE ADRIAN [ ] împotriva sentinţei penale nr.454/2023 din data de 18.08.2023 pronunţate de Judecătoria Beiuş, pe care o menţine în totalitate. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul apelant la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată azi, 9 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de 09.11.2023

    2. FondJudecatoria BeiusSoluţionare (18.08.2023)16 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 253 alin.1 Cod penal raportat la art. 61 alin.4 lit.b Cod penal condamnă pe inculpatul MURARU VASILE ADRIAN, la pedeapsa de 1500 de lei amendă, corespunzătoare unui număr de 150 de zile-amendă, cu suma corespunzătoare unei zile-amendă de 10 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea, prevăzute de art. 253 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 404 alin.4 lit.i Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 şi art. 64 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, respectiv executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. În temeiul art. 559 alin.1 Cod de procedură penală pune în vedere inculpatului să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 19, art. 23 alin.3, art. 25 alin.1 şi art. 397 Cod de procedură penală, cu referire la art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal şi obligă pe inculpatul MURARU VASILE ADRIAN la plata către partea civilă SC X GAMING SA a sumei de 2154 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedin?a din data de 18.08.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 Cpp, amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2023, C6 mixt, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405, alin. 1 Cpp, amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2023, C6 mixt, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Termen preschimbat
      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 405, alin. 1 Cpp, amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2023, C6 mixt, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 06.07.2023, ora 9:00 - probe.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la 08.06.2023, ora 09:00 - probe

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 24.05.2023, ora 9:00 - probe.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 10.05.2023, ora 9:00 - probe.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la 05.04.2023, ora 09,00 - probe

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la 01.03.2023, ora 09,00 - faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată

      12. Termen preschimbat
      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la 12.01.2023, ora 09,00 - pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat la 20.10.2022 ora 9,00 / pentru a fi prezent inculpatul .

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat la 16.06.2022, ora 9,00/lipsă inculpat .

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze - termen la data de 14.04.2022, orele 9:00-9:30.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MURARU VASILE ADRIAN, (29.08.2023)
  3. 24249/4/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (09.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2689/P/2019 din data de 28.08.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti privind pe inculpatul Chilea Alexandru Marius, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Chilea Alexandru Marius, la rămânerea definitiva a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.11.2023.

  4. 29507/302/2022potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria ONJN/A nr.0000905/14.11.2022
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (10.10.2023)
    Parti (2)
    • X GAMING SAPetentposibil 28044660
    • OFICIUL NATIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC-DIRECTIA GENERALA DE SUPRAVEGHERE SI CONTROLIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. X GAMING S.R.L. în contradictoriu cu intimata Oficiul Naţional pentru Jocuri de Noroc, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.10.2023. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.09.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      alte cauze

    4. Amână cauza

      stabileste termen in sedinta publica, cu citarea partilor

    5. Amână cauza

      se comunica cererea si actele aferente catre intimata; fara prezenta partilor la termenul adm. din 10.03.2023

  5. 8274/231/2023/a3potrivire probabilaParte vătămată PARTE CIVILĂdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (24.10.2023)
    Parti (2)
    • VOICU OCTAVIANInculpat
    • SC X GAMING SAParte vătămată PARTE CIVILĂposibil 28044660
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului VOICU OCTAVIAN, dispusă prin Încheierea din 31.03.2023, pronunţată în dosarul nr. 4947/231/2023 al Tribunalului Vrancea şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 208 alin. 3 şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Voicu Octavian, dispusă prin încheierea din 31.03.2023 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Vrancea până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Voicu Octavian, trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vrancea, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar înaintea căruia se află cauza. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia domiciliază, respectiv IPJ Vrancea – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. Ia act că asistenţa juridică a inculpatului a fost asigurată de către apărătorul ales, avocat Dragovici Cristian. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată la data de 24.10.2023 în ?edin?ă publică, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Stabileşte pronun?area asupra cauzei pentru data de 24.10.2023.

  6. 25030/300/2022potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (01.11.2023)
    Parti (3)
    • ŢUŢU CRĂIŞORInculpat
    • SC X GAMING SAParte civilăposibil 28044660
    • ŢUŢU CRĂIŞORApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (01.11.2023)4 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        Decizia penală nr.1708/A din 01 Noiembrie 2023 - În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Ţuţu Crăişor, împotriva sentinţei penale nr. 194 din data de 23.03.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 25030/300/2022. Desfiin?ează în parte sentin?a penală atacată ?i rejudecând,în fond: Descontope?te pedeapsa rezultantă ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente. Reduce durata pedepsei principale aplicate inculpatului ?u?u Crăi?or, pentru săvâr?irea infracţiunii de distrugere, prevazută de art. 253 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ,art.43 alin.5 Cod penal ?i art. 396 alin.10 Cod procedură penală, de la 9 luni inchisoare la 3 luni inchisoare. In temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal , contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului în prezenta cauză cu pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 563/12.08.2022 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1563/A/22.11.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, ?i prin sentinţa penală nr. 600/19.08.2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1736/ 20.12.2022 a Curţii de Apel Bucureşti si dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse cu închisoare aplicate, respectiv 5 luni închisoare , urmând ca inculpatul ?u?u Crăi?or să execute pedeapsa principală de 1 an şi 5 luni închisoare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu , în cuantum de 942 lei , se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 01.11.2023 ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 01.11.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea Adunării generale a judecătorilor nr.2 din data de 20.06.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea apelantului-inculpat să-şi angajeze apărător

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (23.03.2023)4 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În baza art. 396 alin. 2 Cpp raportat la art. 253 alin. (1) Cp cu aplic art. 41 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, art. 43 alin. 5 Cp şi art. 79 alin. 3 Cp, condamnă pe inculpatul ?U?U CRĂI?OR, …, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă săvârşită in data de 08.01.2022. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 563/12.08.2022 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1563/A/22.11.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, (faptă din 23.02.2022) ?i cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 600/19.08.2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1736/ 20.12.2022 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din data de 30.01.2022), pedepse contopite ulterior prin sentin?a penala nr. 404/15.02.2023 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin necontestare la 04.03.2023. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o durată de 2 ani, aplicate prin sentin?a penala nr. 404/15.02.2023 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin necontestare la 04.03.2023 ?i repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: -1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 563/12.08.2022 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1563/A/22.11.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, (faptă din 23.02.2022) , -1 an închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o durată de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 600/19.08.2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1736/ 20.12.2022 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din data de 30.01.2022). In baza art. 38 alin. 1 Cp raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Cp, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului pentru faptele concurente si dispune ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse cu închisoare aplicate, ( 1 an închisoare ?i 9 luni închisoare), astfel că inculpatul va executa o pedeapsă totală de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 72 alin. (1) şi a art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii de la 18.02.2022 la 19.02.2022, arestarea preventivă şi durata pedepsei deja executate din data de la 23.02.2022 la zi. În temeiul 45 alin. 1 C.pen. rap la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul 45 alin. 5 C.pen rap la art. 65 alin. (1) ?i art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Anulează MEPI nr. 493/06.03.2023 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin 1 Cpp rap. la art. 19 Cpp, art. 23 alin 3 Cpp, art. 1349 C civ si art. 1357 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de către partea civila X GAMING SA, … şi obligă pe inculpatul ?U?U CRĂI?OR la plata sumei de 4.216,48 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cpp, obligă pe inculpatul ?U?U CRĂI?OR la plata sumei de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 1.622 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu inculpatului, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie ataşată la dosar, nr. 117015/2022, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Bucureşti, avocat Utiu Vasile Dan. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 23.03.2023, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 23.03.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte termen pentru pronunţare la data de 15.03.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru pregătirea apărării la data de 07.03.2023

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ŢUŢU CRĂIŞOR, (31.03.2023)
  7. 16436/302/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (24.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti în dosarul nr. 6206/P/2018. În baza art. 318 alin. 15 C. proc. pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 26.06.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti în dosarul nr. 6206/P/2018, având ca obiect săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 din C. pen.,. În temeiul art. 275 alin. 1 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 100 de lei vor rămâne în sarcina inculpatului . Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 24.10.2023.

  8. 21133/4/2023/a1potrivire probabilaParte vătămată Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (30.10.2023)
    Parti (2)
    • Gheorghiţă Valentin-EmanuelInculpat
    • SC X GAMING SAParte vătămată Parte civilăposibil 28044660
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2322/P/2019 din data de 27.07.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, privind pe inculpatul GHEORGHIŢĂ VALENTIN-EMANUEL (date), trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul GHEORGHIŢĂ VALENTIN-EMANUEL. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.10.2023.

  9. 8043/225/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenalSoluţionare (17.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza dispoziţiilor art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată că nu au fost formulate cereri şi excepţii şi nici nu au fost ridicate din oficiu excepţii. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin nr. 639/P/2021 din 22.08.2023 privind pe inculpatul VĂDUVA ION trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de distrugere prevăzute de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii în cauză privind pe inculpatul VĂDUVA ION trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de distrugere prevăzute de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Termenul de judecată urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Conform art. 346 alin. 1 Cod procedură penală prezenta încheiere se comunică părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, conform prevederilor art. 347 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată azi 17.10.2023, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.

  10. 600/243/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria HunedoaraFondPenalÎncetat procesul penal (05.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 litera g) teza I C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Alecu Daniel Florin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile formulate de persoana vătămată SC X Gaming SA. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 23 C.proc.pen., constată stinsă ac?iunea civilă ca urmare a achitării integrale a prejudiciului de către inculpatul Alecu Daniel Florin. În temeiul art. 272 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 litera b) C.proc.pen., obligă persoana vătămată SC X Gaming SA la plata către stat a sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 162 alin. 3 C.p.p., constată că suportul optic CD-R cu numărul 38/07.10.2022, aflat într-un plic la fila 15 dosar urmărire penală constituie mijloc material de probă, dispune înregistrarea acestuia în Registrul de mijloace materiale de probă al Judecătoriei Hunedoara ?i dispune conservarea acestuia până la solu?ionarea definitivă a cauzei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, data de 05.10.2023, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      STABILEŞTE TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 05.10.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea verificării părţii civile în ONRC.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 2 din data de 20.06.2023 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Hunedoara ?i văzând ?i cererea de amânare formulată de inculpat

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului şi faţă de lipsa de procedură cu partea civilă .

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă.

271–280 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)