Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 19000/302/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (20.02.2026)
    Parti (2)
    • Corb Octavian IoanReclamant
    • SUPERBET RETAIL SAPârât
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Depunere înscrisuri

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revenire adresă

    4. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probei cu interogatoriul paratei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtei

    8. Amână cauza

      Fixează termen de judecată la data de 31.05.2024, ora 10:00, sala P45, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti pe o perioadă nedeterminată începând cu data de 15.12.2023, termenul administrativ din data de 09.01.2024 nu va avea loc. În prezentul dosar, instanţa de judecată stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 16.01.2024, C3 adm, fără prezenţa părţilor.

    10. Amână cauza

      În vederea formulării întâmpinării

    11. Amână cauza

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii

    12. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Termen administrativ – 03.10.2023, pe C3 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

  2. 22813/303/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenal
    Parti (2)
    • SUPERBET RETAIL SA (FOSTĂ X GAMING SA)Intimat
    • CIURARU ANGHELIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 32266/212/2024Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) art. 253 al. 1 CP, cu aplic. art. 38 al. 1 CP
    Judecatoria ConstantaFondPenalAmână pronunţarea (11.09.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.09.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.08.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 05.05.2026, ora 10:30 pentru continuarea cercetarii judecatoresti

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 17.02.2026, ora 11:00 , ora 11:00 pentru continuarea cercetarii judecatoresti

    10. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26 august 2025

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 23.09.2025, ora 11:00 pentru efectuarea cercetarii judecatoresti

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 17.06.2025, ora 08:30 pentru continuarea demersurilor privind identificarea inculpatului

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025.

  4. 11205/315/2026/a1Parte vătămată persoană vătămată / parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TargovisteFondPenal
    Parti (2)
    • DARMAZ NINELInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte vătămată persoană vătămată / parte civilă
  5. 8477/281/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul PrahovaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (10.07.2026)
    Parti (6)
    • SUPERBET RETAIL SAPetent
    • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC-SERVICIUL TERITORIAL SUD DÂMBOVIŢAIntimat
    • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC BUCUREŞTIIntimat
    • SUPERBET RETAIL SAApelant Petent
    • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC-SERVICIUL TERITORIAL SUD DÂMBOVIŢAIntimat Intimat
    • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC BUCUREŞTIIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Prahova0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria PloiestiRespinge plângerea (10.07.2026)9 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta SUPERBET RETAIL S.A., în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC, ca neîntemeiată. Respinge cererea petentei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 10.07.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.06.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 26.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.06.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 12.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.05.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 29.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.05.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.05.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SUPERBET RETAIL SA, (12.08.2026)
  6. 3154/325/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.04.2026)
    Parti (6)
    • MICULA ALIN-COSMINReclamant
    • MICULA DACIAN CLAUDIUReclamant
    • SUPERBET RETAIL SAPârât
    • MICULA ALIN-COSMINApelant Reclamant
    • MICULA DACIAN CLAUDIUApelant Reclamant
    • SUPERBET RETAIL SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Timis0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (17.04.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului Micula Dacian-Claudiu, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Micula Dacian-Claudiu, în contradictoriu cu pârâta Superbet Retail S.A., ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Micula Alin-Cosmin, în contradictoriu cu pârâta Superbet Retail S.A., ca neîntemeiată. Respinge solicitarea reclaman?ilor de acordare a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 17.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde la interogatoriu si pentru a se cita pârâta cu mentiuni, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026, ora 12:00, sala 331.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MICULA ALIN-COSMIN, (26.06.2026)
  7. 30334/197/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelPenalAmână pronunţarea (10.09.2026)
    Parti (6)
    • CARABULEA RĂZVAN MIHAIInculpat
    • HARCOVIŢĂ (fost VASILE/CIOBOTARU) CLAUDIUInculpat
    • CARABULEA (ŢANCĂ) ANDRONACHEInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA, PRIN REP LEGAL TÎRŞOAGĂ LAVINIAParte civilă
    • HARCOVIŢĂ (fost VASILE/CIOBOTARU) CLAUDIUApelant Inculpat
    • SUPERBET RETAIL SA, PRIN REP LEGAL TÎRŞOAGĂ LAVINIAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovAmână pronunţarea (10.09.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 09.11.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen în data de 10.09.2026, ora 10:30

    2. FondJudecatoria BrasovCondamnare (13.03.2026)13 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        I. În temeiul art. 37 C.pen., constată că infracţiunea comisă în data de 29.01.2023, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 9 luni, prin sentinţa penală nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău, intră în conţinutul infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (4 acte materiale –31.01.2023, 30.01.2023, 29.01.2023 (persoana vătămată Superbet), 27.01.2023), impunându-se recalcularea pedepsei. În temeiul 97 alin. 1 C. pen., dispune anularea suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni, dispusă prin sentinţa penală nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 şi alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul Carabulea Răzvan-Mihai, la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1 din C. pen. şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit.a din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (5 acte materiale –31.01.2023, 30.01.2023, 29.01.2023 (persoana vătămată Superbet), 27.01.2023 şi actul din data de 29.01.2023 pentru care a fost condamnat definitiv). În temeiul art. 39 alin. 1 lit d) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare la care adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 4000 de lei, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare şi 4000 de lei amendă. Constată că amenda a fost achitată potrivit chitanţei nr. AJFP Neamţ NR. 10000683454/13.03.2024. În temeiul art. 91 C. pen., suspendă executarea pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C. pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., cu reţinerea art. 404 alin. (2) C. proc. pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 120 de zile, care va fi executată în cadrul Primăriei mun. Piatra Neamţ, jud. Neamţ sau în cadrul Primăriei com. Dumbrava Roşie, jud. Neamţ, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Obligaţiile executate în baza sentinţei penale nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău, se consideră executate şi în baza prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., constată că inculpatul Carabulea Răzvan-Mihai a fost reţinut în prezenta cauză din data de 31.01.2023 până în 01.02.2023 (o zi) şi reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu din data de 02.02.2023, până la data 25.05.2023 inclusiv. II. În temeiul art.37 C.pen. constată că infracţiunea comisă în data de 29.01.2023, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău, intră în conţinutul infracţiunii continuate de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (4 acte materiale –31.01.2023, 30.01.2023, 29.01.2023 (persoana vătămată Superbet), 27.01.2023), impunându-se recalcularea pedepsei. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 şi alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul Carabulea (fost Ţancă) Andronache, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1 din C. pen. şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit.a din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (5 acte materiale –31.01.2023, 30.01.2023, 29.01.2023 (persoana vătămată Superbet), 27.01.2023 şi actul din data de 29.01.2023 pentru care a fost condamnat definitiv), cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (recidivă postexecutorie). În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa aplicată că inculpatul Carabulea (fost Ţancă) Andronache perioada reţinerii din prezenta cauză din data de 31.01.2023 până în 01.02.2023 (o zi), perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu din data de 02.02.2023, până la data 25.05.2023 inclusiv şi perioada executată în baza mandatului nr. 67/2025 din data de 18.09.2025 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii 67/2025, emis de Judecătoria Bacău în baza sentinţei penale nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău şi emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. III. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. proc. pen., condamnă inculpatul Harcoviţă (fost Vasile, fost Ciobotaru) Claudiu, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1 din C. pen. şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit.a din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (5 acte materiale –31.01.2023, 30.01.2023, 29.01.2023 (persoana vătămată Superbet), 27.01.2023 şi 29.01.2023 pentru care a fost condamnat definitiv), cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (recidivă postexecutorie). În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa aplicată că inculpatul Harcoviţă (fost Vasile, fost Ciobotaru) Claudiu perioada reţinerii din prezenta cauză din data de 31.01.2023 până în 01.02.2023 (o zi), perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu din data de 02.02.2023, până la data 25.05.2023 inclusiv. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii 66/2025, emis de Judecătoria Bacău în baza sentinţei penale nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău şi emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. IV. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C. proc. pen., dispune confiscarea celor două chei de tip slot, una de culoare verde şi cealaltă de culoare albastră destinate deschiderii aparatelor electrice de jocuri de noroc, ridicate de la inculpatul Carabulea Răzvan Mihai, conform procesului verbal din data de 31.01.2023 şi aflate la cameră de corpuri delicte înregistrate sub nr. 91 MMP/2024. V. În temeiul art. 19, art. 25, art. 397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1.349 Cod civil, art. 1.357 Cod civil, precum şi art. 1382 C. civ., admite acţiunea civilă formulată şi precizată de partea civilă SUPERBET RETAIL S.A. (fosta X GAMING S.A.) şi, pe cale de consecinţă, obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 9813 lei cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea sumelor de bani sustrase. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c rap. la art. 249 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii dispuse în cursul urmăririi penale asupra sumei de 4964 lei ridicată de la inculpatul Carabulea Răzvan-Mihai (f. 222 dup), asupra sumei de 50 de ridicată lei de la inculpatul Carabulea (fost Ţancă) Andronache (f. 223 dup) şi asupra sumei de 1165 lei ridicată de la inculpatul Vasile (fost Ciobotaru) Claudiu, în vederea reparării pagubei pricinuite prin săvârşirea infracţiunilor de furt calificat. VI. În temeiul art. 398 şi art. 272 raportat la art. 274 alin. (1) şi alin. (2) C. proc. pen., obligă inculpatul Carabulea Răzvan Mihai la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.043 lei, din care suma de 1131 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 2000 lei, aferentă camerei preliminare şi cercetării judecătoreşti. În temeiul art. 398 şi art. 272 raportat la art. 274 alin. (1) şi alin. (2) C. proc. pen., obligă inculpatul Carabulea (fost Ţancă) Andronache la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1043 lei, din care suma de 1131 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 2000 lei, aferentă camerei preliminare şi cercetării judecătoreşti. În temeiul art. 398 şi art. 272 raportat la art. 274 alin. (1) şi alin. (2) C. proc. pen., obligă inculpatul Harcoviţă (fost Vasile, fost Ciobotaru) Claudiu la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.043 lei, din care suma de 1131 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 2000 lei, aferentă camerei preliminare şi cercetării judecătoreşti. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Harcoviţă (fost Vasile, fost Ciobotaru) Claudiu, av. Tugui Ion, în cuantum de 1044 lei, rămâne în sarcina statului Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, azi, data de 13.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor de către avocaţi, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.07.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HARCOVIŢĂ (fost VASILE/CIOBOTARU) CLAUDIU, (26.03.2026)
  8. 7806/231/2025Parte vătămată PARTE CIVILĂdetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria FocsaniFondPenalAmână pronunţarea (10.09.2026)
    Parti (2)
    • PARLAC SANDUInculpat
    • SUPERBET RETAIL SAParte vătămată PARTE CIVILĂ
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026 pentru cand se va relua procedura de citare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026 pentru cand se va relua proceudra de citare.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026 pentru se va relua procedura de citare cu inculpatul.

  9. 31086/302/2026Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria 179392/2021 SPPLJ nr.001498/02.09.2026
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • SUPERBET RETAIL SAPetent
    • PRIMARIA COMUNEI JILAVA-SERVICIUL PUBLIC DE POLITIE LOCALA JILAVAIntimat
  10. 753/260/2026Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria MoinestiFondPenal
    Parti (2)
    • CIOBANU PAULInculpat
    • SC SUPERBET RETAIL SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. termen

1–10 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4198/180/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (18.10.2023)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art.318 alin.(15) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 13.03.2023 în dosarul de urmărire penală nr.1360/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 13.03.2023 în dosarul de urmărire penală nr.1360/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău în cauza având ca obiect săvârşirea infrac?iunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 din C.p. ( faptă din 11.11.2021). În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 18.10.2023

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2023.

  2. 3017/187/2021potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalNefondat (09.11.2023)
    Parti (10)
    • MURARU VASILE ADRIANInculpat
    • SC X GAMING SA CU ADRESA DE COMUNICAREParte vătămată
    • MURARU VASILE ADRIAN CU DOM. ALES LA SEDIUL CABINETELOR DE AVOCAT MATEA ŞI MOŞInculpat
    • SC X GAMING S.A.Parte vătămatăposibil 28044660
    • SC X GAMING S.A. CU SEDIUL SOCIALParte vătămată
    • MURARU VASILE ADRIANApelant Inculpat
    • SC X GAMING SA CU ADRESA DE COMUNICAREIntimat Parte civilă
    • MURARU VASILE ADRIAN CU DOM. ALES LA SEDIUL CABINETELOR DE AVOCAT MATEA ŞI MOŞApelant Inculpat
    • SC X GAMING S.A.Intimat Parte civilăposibil 28044660
    • SC X GAMING S.A. CU SEDIUL SOCIALIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (09.11.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art. 421 pct. (1) lit. (b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul inculpatul MURARU VASILE ADRIAN [ ] împotriva sentinţei penale nr.454/2023 din data de 18.08.2023 pronunţate de Judecătoria Beiuş, pe care o menţine în totalitate. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul apelant la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată azi, 9 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de 09.11.2023

    2. FondJudecatoria BeiusSoluţionare (18.08.2023)16 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 253 alin.1 Cod penal raportat la art. 61 alin.4 lit.b Cod penal condamnă pe inculpatul MURARU VASILE ADRIAN, la pedeapsa de 1500 de lei amendă, corespunzătoare unui număr de 150 de zile-amendă, cu suma corespunzătoare unei zile-amendă de 10 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea, prevăzute de art. 253 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 404 alin.4 lit.i Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 şi art. 64 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, respectiv executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. În temeiul art. 559 alin.1 Cod de procedură penală pune în vedere inculpatului să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 19, art. 23 alin.3, art. 25 alin.1 şi art. 397 Cod de procedură penală, cu referire la art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal şi obligă pe inculpatul MURARU VASILE ADRIAN la plata către partea civilă SC X GAMING SA a sumei de 2154 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedin?a din data de 18.08.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 Cpp, amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2023, C6 mixt, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405, alin. 1 Cpp, amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2023, C6 mixt, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Termen preschimbat
      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 405, alin. 1 Cpp, amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2023, C6 mixt, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 06.07.2023, ora 9:00 - probe.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la 08.06.2023, ora 09:00 - probe

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 24.05.2023, ora 9:00 - probe.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 10.05.2023, ora 9:00 - probe.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la 05.04.2023, ora 09,00 - probe

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la 01.03.2023, ora 09,00 - faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată

      12. Termen preschimbat
      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la 12.01.2023, ora 09,00 - pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat la 20.10.2022 ora 9,00 / pentru a fi prezent inculpatul .

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat la 16.06.2022, ora 9,00/lipsă inculpat .

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze - termen la data de 14.04.2022, orele 9:00-9:30.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MURARU VASILE ADRIAN, (29.08.2023)
  3. 24249/4/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (09.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2689/P/2019 din data de 28.08.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti privind pe inculpatul Chilea Alexandru Marius, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Chilea Alexandru Marius, la rămânerea definitiva a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.11.2023.

  4. 29507/302/2022potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria ONJN/A nr.0000905/14.11.2022
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (10.10.2023)
    Parti (2)
    • X GAMING SAPetentposibil 28044660
    • OFICIUL NATIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC-DIRECTIA GENERALA DE SUPRAVEGHERE SI CONTROLIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. X GAMING S.R.L. în contradictoriu cu intimata Oficiul Naţional pentru Jocuri de Noroc, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.10.2023. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.09.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      alte cauze

    4. Amână cauza

      stabileste termen in sedinta publica, cu citarea partilor

    5. Amână cauza

      se comunica cererea si actele aferente catre intimata; fara prezenta partilor la termenul adm. din 10.03.2023

  5. 8274/231/2023/a3potrivire probabilaParte vătămată PARTE CIVILĂdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (24.10.2023)
    Parti (2)
    • VOICU OCTAVIANInculpat
    • SC X GAMING SAParte vătămată PARTE CIVILĂposibil 28044660
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului VOICU OCTAVIAN, dispusă prin Încheierea din 31.03.2023, pronunţată în dosarul nr. 4947/231/2023 al Tribunalului Vrancea şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 208 alin. 3 şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Voicu Octavian, dispusă prin încheierea din 31.03.2023 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Vrancea până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Voicu Octavian, trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vrancea, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar înaintea căruia se află cauza. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia domiciliază, respectiv IPJ Vrancea – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. Ia act că asistenţa juridică a inculpatului a fost asigurată de către apărătorul ales, avocat Dragovici Cristian. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată la data de 24.10.2023 în ?edin?ă publică, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Stabileşte pronun?area asupra cauzei pentru data de 24.10.2023.

  6. 25030/300/2022potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (01.11.2023)
    Parti (3)
    • ŢUŢU CRĂIŞORInculpat
    • SC X GAMING SAParte civilăposibil 28044660
    • ŢUŢU CRĂIŞORApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (01.11.2023)4 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        Decizia penală nr.1708/A din 01 Noiembrie 2023 - În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Ţuţu Crăişor, împotriva sentinţei penale nr. 194 din data de 23.03.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 25030/300/2022. Desfiin?ează în parte sentin?a penală atacată ?i rejudecând,în fond: Descontope?te pedeapsa rezultantă ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente. Reduce durata pedepsei principale aplicate inculpatului ?u?u Crăi?or, pentru săvâr?irea infracţiunii de distrugere, prevazută de art. 253 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ,art.43 alin.5 Cod penal ?i art. 396 alin.10 Cod procedură penală, de la 9 luni inchisoare la 3 luni inchisoare. In temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal , contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului în prezenta cauză cu pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 563/12.08.2022 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1563/A/22.11.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, ?i prin sentinţa penală nr. 600/19.08.2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1736/ 20.12.2022 a Curţii de Apel Bucureşti si dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse cu închisoare aplicate, respectiv 5 luni închisoare , urmând ca inculpatul ?u?u Crăi?or să execute pedeapsa principală de 1 an şi 5 luni închisoare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu , în cuantum de 942 lei , se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 01.11.2023 ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 01.11.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea Adunării generale a judecătorilor nr.2 din data de 20.06.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea apelantului-inculpat să-şi angajeze apărător

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (23.03.2023)4 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În baza art. 396 alin. 2 Cpp raportat la art. 253 alin. (1) Cp cu aplic art. 41 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, art. 43 alin. 5 Cp şi art. 79 alin. 3 Cp, condamnă pe inculpatul ?U?U CRĂI?OR, …, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă săvârşită in data de 08.01.2022. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 563/12.08.2022 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1563/A/22.11.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, (faptă din 23.02.2022) ?i cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 600/19.08.2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1736/ 20.12.2022 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din data de 30.01.2022), pedepse contopite ulterior prin sentin?a penala nr. 404/15.02.2023 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin necontestare la 04.03.2023. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o durată de 2 ani, aplicate prin sentin?a penala nr. 404/15.02.2023 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin necontestare la 04.03.2023 ?i repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: -1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 563/12.08.2022 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1563/A/22.11.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, (faptă din 23.02.2022) , -1 an închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o durată de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 600/19.08.2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1736/ 20.12.2022 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din data de 30.01.2022). In baza art. 38 alin. 1 Cp raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Cp, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului pentru faptele concurente si dispune ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse cu închisoare aplicate, ( 1 an închisoare ?i 9 luni închisoare), astfel că inculpatul va executa o pedeapsă totală de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 72 alin. (1) şi a art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii de la 18.02.2022 la 19.02.2022, arestarea preventivă şi durata pedepsei deja executate din data de la 23.02.2022 la zi. În temeiul 45 alin. 1 C.pen. rap la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul 45 alin. 5 C.pen rap la art. 65 alin. (1) ?i art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Anulează MEPI nr. 493/06.03.2023 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin 1 Cpp rap. la art. 19 Cpp, art. 23 alin 3 Cpp, art. 1349 C civ si art. 1357 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de către partea civila X GAMING SA, … şi obligă pe inculpatul ?U?U CRĂI?OR la plata sumei de 4.216,48 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cpp, obligă pe inculpatul ?U?U CRĂI?OR la plata sumei de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 1.622 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu inculpatului, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie ataşată la dosar, nr. 117015/2022, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Bucureşti, avocat Utiu Vasile Dan. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 23.03.2023, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 23.03.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte termen pentru pronunţare la data de 15.03.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru pregătirea apărării la data de 07.03.2023

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ŢUŢU CRĂIŞOR, (31.03.2023)
  7. 16436/302/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (24.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti în dosarul nr. 6206/P/2018. În baza art. 318 alin. 15 C. proc. pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 26.06.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti în dosarul nr. 6206/P/2018, având ca obiect săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 din C. pen.,. În temeiul art. 275 alin. 1 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 100 de lei vor rămâne în sarcina inculpatului . Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 24.10.2023.

  8. 21133/4/2023/a1potrivire probabilaParte vătămată Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (30.10.2023)
    Parti (2)
    • Gheorghiţă Valentin-EmanuelInculpat
    • SC X GAMING SAParte vătămată Parte civilăposibil 28044660
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2322/P/2019 din data de 27.07.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, privind pe inculpatul GHEORGHIŢĂ VALENTIN-EMANUEL (date), trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul GHEORGHIŢĂ VALENTIN-EMANUEL. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.10.2023.

  9. 8043/225/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenalSoluţionare (17.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza dispoziţiilor art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată că nu au fost formulate cereri şi excepţii şi nici nu au fost ridicate din oficiu excepţii. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin nr. 639/P/2021 din 22.08.2023 privind pe inculpatul VĂDUVA ION trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de distrugere prevăzute de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii în cauză privind pe inculpatul VĂDUVA ION trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de distrugere prevăzute de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Termenul de judecată urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Conform art. 346 alin. 1 Cod procedură penală prezenta încheiere se comunică părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, conform prevederilor art. 347 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată azi 17.10.2023, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.

  10. 600/243/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria HunedoaraFondPenalÎncetat procesul penal (05.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 litera g) teza I C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Alecu Daniel Florin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile formulate de persoana vătămată SC X Gaming SA. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 23 C.proc.pen., constată stinsă ac?iunea civilă ca urmare a achitării integrale a prejudiciului de către inculpatul Alecu Daniel Florin. În temeiul art. 272 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 litera b) C.proc.pen., obligă persoana vătămată SC X Gaming SA la plata către stat a sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 162 alin. 3 C.p.p., constată că suportul optic CD-R cu numărul 38/07.10.2022, aflat într-un plic la fila 15 dosar urmărire penală constituie mijloc material de probă, dispune înregistrarea acestuia în Registrul de mijloace materiale de probă al Judecătoriei Hunedoara ?i dispune conservarea acestuia până la solu?ionarea definitivă a cauzei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, data de 05.10.2023, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      STABILEŞTE TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 05.10.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea verificării părţii civile în ONRC.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 2 din data de 20.06.2023 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Hunedoara ?i văzând ?i cererea de amânare formulată de inculpat

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului şi faţă de lipsa de procedură cu partea civilă .

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă.

271–280 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)