Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 6734/3/2024Recurentdetalii ▸contestaţie act administrativ fiscalCurtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (28.01.2026)Parti (4)
- SUPERBET BETTING & GAMING S.A.Reclamant
- SECTOR 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTORUL 4Pârât
- SUPERBET RETAIL SARecurent
- SECTOR 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTORUL 4Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (28.01.2026)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (06.12.2024)4 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de anulare a actului administrativ, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal, pentru capătul de cerere având ca obiect anularea actului administrativ. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal, pentru capătul de cerere având ca obiect suspendarea executării actului administrativ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 06.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.10.2024.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING S.A., (28.03.2025)
- Recurs — declarata de SUPERBET RETAIL SA, (28.03.2025)
- 10504/299/2026Parte civilădetalii ▸îndreptare eroare materială (art.278 NCPP) 39538/299/2024Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (10.03.2026)Parti (3)
- BULUCEA MIHAIInculpat
- X GAMING SAParte civilă
- SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 39538/299/2024, în sensul că se va menţiona ”În temeiul art. 72 alin. (1) C.proc.pen., deduce din pedeapsa principală perioada reţinerii de 24 de ore din data de 24.04.2023 până la data de 25.04.2023”. În temeiul art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate în dispozitivul sentinţei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 39538/299/2024. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.03.2026.
- 10511/299/2026Parte civilădetalii ▸înlăturare omisiuni (art.279 NCPP) 39538/299/2024Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (10.03.2026)Parti (3)
- BULUCEA MIHAIInculpat
- X GAMING SAParte civilă
- SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 279 C. pr. pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta, dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 39538/299/2024, dispunând introducerea în cuprinsul acesteia a unui nou alineat, având următorul conţinut: „În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen. , cheltuielile privind onorariul avocatului din oficiu inculpatului rămân în sarcina statului”. Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune în cadrul minutei, dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 39538/299/2024, consemnându-se în considerentele şi dispozitivul acesteia forma completată potrivit prezentei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2026.
- 4766/202/2025Parte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria CalarasiFondPenalCondamnare (11.03.2026)Parti (3)
- NICOLAE MARIUSInculpat
- SUPERBET RETAIL SA FOSTA S.C. X GAMING S.A.Parte civilă
- NICOLAE MARIUS- prin afişare la usa instanteiInculpat
Termene si solutii (7)- Condamnare_Hotarare
În temeiul art.396 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.253 alin.1 Cod penal, raportat la art.61 alin.2 şi alin.4 lit.b, alin.6 Cod penal, condamnă pe inculpatul NICOLAE MARIUS, la pedeapsa de 7200 lei amendă penală (120 zile amendă a câte 60 lei/zi amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de „Distrugerea”. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.63 alin.1 Cod penal, respectiv că în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu numărul corespunzător de zile cu închisoarea. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art.559 alin.1 Cod procedură penală, are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Călăra?i, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.397 alin.1, art.19 alin.1, art.25 alin.1 Cod procedură penală, art.23 alin.3 Cod procedură penală rap. la art.1349 Cod civil, art.1357 Cod civil, art.1381 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SUPERBET RETAIL SA (fostă X Gaming S.A.) în contradictoriu cu inculpatul NICOLAE MARIUS ?i obligă inculpatul să plătească păr?ii civile suma de 6282,23 lei, cu titlu de daune materiale. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului – Av. Neagu Ovidiu Marian, în cuantum de 1044 lei aferent fondului, cu delega?ia seria CL nr.4017 din 02.12.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.274 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1021,6 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, ocazionate de desfă?urarea procesului penal, din care suma de 21,6 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru procuror şi inculpat. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 391 raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 11.03.2026, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa inulpatului acorda termen la 09.03.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru efectuarea verificarilor privind pe inculpat acorda termen la 16.02.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se efectua verificari cu privire la inculpat acorda termen la 12.01.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se efectua verificari cu privire la inculpat acorda termen la 24.11.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
penru lipsa inculpatului acorda termen la 03.11.2025
- 28149/303/2025Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (30.01.2026)Parti (2)
- SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA S.C. X GAMING S.A.)Intimat
- CRISTEA BOGDANIntimat
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin. (15) teza întâi C.proc.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de procuror în dosarul nr. 1531/165/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispuse prin ordonanţa din 12.12.2025, în dosarul cu numărul de mai sus, şi o confirmă. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 30.01.2026.
- 10787/325/2024Parte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncetat procesul penal (24.02.2026)Parti (2)
- KINCSES CLAUDIUInculpat
- SC SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTĂ SC X GAMING S.A.)Parte civilă
Termene si solutii (10)- Încetat procesul penal_Hotarare
În temeiul art. 396 alin.1, alin.6, raporat la art.16 alin.1 lit. g, teza I C.proc.pen., cu aplicarea art. 158 C.pen., în forma anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 116/2025, cu aplicarea art. 5 C. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Kincses Claudiu, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea unei infracţiuni de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 C.p., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către partea civilă S.C. Superbet Retail S.A. (fostă SC X Gaming S.A.).În temeiul art. 397, raportat la art. 25 alin.5 C.proc.pen, constată că partea civilă, prin reprezentant, a declarat că prejudiciul de 3721,35 lei a fost integral recuperat. În temeiul art. 275 alin.1, pct.2, lit.b C.proc.pen. obligă partea civilă S.C. Superbet Retail S.A. (fostă SC X Gaming S.A.) la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2026. În temeiul art. 397, raportat la art. 25 alin.5 C.proc.pen, constată că partea civilă, prin reprezentant, a declarat că prejudiciul de 3721,35 lei a fost integral recuperat. În temeiul art. 275 alin.1, pct.2, lit.b C.proc.pen. obligă partea civilă S.C. Superbet Retail S.A. (fostă SC X Gaming S.A.) la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.
- Amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026.
- Repus pe rolincheieredesedinta
În temeiul art. 395 alin.1 C.p.p. repune cauza pe rol. Modificarea denumirii părţii civile din SC X Gaming S.A. în S.C. Superbet Retail S.A. (fostă SC X Gaming S.A.). Ataşarea unei fişe de cazier actualizate. Stabileşte termen de judecată la data de 22.10.2025, ora 10.30, sala 278, C5P, urmând a se cita părţile, partea civilă cu menţiunea ca în cazul în care reprezentantul legal nu se prezintă în vederea audierii să comunice până la termenul acordat un înscris autentificat cu privire la declaraţia reprezentantului legal de retragere a plângerii prealabile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen la data de 13.11.2024,ora 09.00, pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere
- 34701/302/2025Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenalTermen intermediar (18.02.2026)Parti (2)
- Ciobanica NicuIntimat
- SUPERBET RETAIL SAIntimat
Termene si solutii (4)- Termen intermediar
Termenul se preschimba la data de 28.01.2025
- Termen intermediar
Termen indrodus din eroare.
- respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 318 alin. (15) lit. a) C.proc.pen., respinge cererea de confirmare a ordonanţei din data de 05.12.2025, emisă în dosarul penal nr. 1438/164/P/2021, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti faţă de suspectul Ciobănică Nicu. În temeiul art. 318 alin. (15) alin. (1) lit. a) C.proc.pen., desfiinţează solutia de renunţare la urmărire penală şi trimite cauza la procuror, pentru a pune în mi?care ac?iunea penală sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. (1) C. pen. de către suspectul Ciobănică Nicu. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026.
- 53324/299/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (06.02.2026)Parti (2)
- CATANA CONSTANTIN VALENTINInculpat
- SUPERBET RETAIL S.A.Parte vătămată
Termene si solutii (2)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 342 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8567/160/P/2023 întocmit la data 12.12.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, privind pe inculpatul CATANĂ CONSTANTIN-VALENTIN, ( ) trimis în judecată în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de distrugere, faptă. prev. de art. 253 alin. 1 C.pen, a administrării probelor şi a actelor de urmărire penală efectuate de către organele de urmărire penală, precum ?i competen?a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CATANĂ CONSTANTIN-VALENTIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, faptă. prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 06.02.2026.
- Amână cauzaRezolutie
Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.
- 7367/3/2024Recurent Reclamantdetalii ▸contestaţie act administrativ fiscalCurtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecarea (30.01.2026)Parti (4)
- SUPERBET BETTING & GAMING SRLReclamant
- SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIPârât
- SUPERBET RETAIL SARecurent Reclamant
- SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (30.01.2026)1 termen ▸ ▾
- Dispune rejudecarea_Hotarare
Admite recursul. Casează sentinţa civilă recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată azi, 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (29.11.2024)2 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce se depune la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată azi, 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING SRL, (05.08.2025)
- Recurs — declarata de SUPERBET RETAIL SA, (05.08.2025)
- 8779/327/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria TulceaFondPenalÎncheiere (26.01.2026)Parti (2)
- SICRIERU GEORGE CĂTĂLINInculpat
- SUPERBET RETAIL SA (FOSTĂ X GAMING SA) - PRIN REPREZENTANT SÎRBU MIHAELAParte vătămată
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. (1) cod procedură penală constată legalitatea sesizării Judecătoriei Tulcea cu rechizitoriul nr. 667/216/P/2023 din data de 13.10.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul SICRIERU GEORGE ALEXANDRU , trimis în judecată pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de distrugere, fapte prev. ?i ped. de 2 x art. 253 alin. 1 NCP cu apl. art. 38 NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul SICRIERU GEORGE ALEXANDRU. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
91–100 din 116
Potriviri probabile (292)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 6479/327/2026potrivire probabilaParte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria TulceaFondPenalParti (2)
- SIDOR DENIS NICOLAEInculpat
- SC X GAMING SA -PRIN REPREZENTANT LAVINIA TÎRŞOAGĂParte civilăposibil 28044660
- 6383/327/2026potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria TulceaFondPenalParti (2)
- X GAMING SA PRIN REPREZENTANT LEGAL GABRIEL MITYITYUCParte vătămatăposibil 28044660
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TULCEAPetent
Termene si solutii (1)- termen
- 6365/306/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelPenalAdmis apel (14.07.2026)Parti (5)
- DIMA CONSTANTIN DANIELInculpat
- X GAMING SA PRIN REPREZENTANT LUPEA ALEXANDRAParte civilăposibil 28044660
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SIBIUApelant
- DIMA CONSTANTIN DANIELIntimat Inculpat
- X GAMING SA PRIN REPREZENTANT LUPEA ALEXANDRAIntimat Parte civilăposibil 28044660
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelCurtea de Apel AlbaiuliaAdmis apel (14.07.2026)2 termene ▸ ▾
- Admis apel_Hotarare
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu împotriva sentin?ei penale nr. 395 din data de 17.04.2026 pronun?ate de Judecătoria Sibiu, în dosarul nr. 6365/306/2025. Desfiin?ează sentin?a penală apelată numai în ceea ce prive?te: - netemeinicia individualizării judiciare a pedepsei rezultante principale aplicate inculpatului în urma re?inerii gre?ite a cuantumului restului rămas neexecutat în urma liberării condi?ionate din executarea pedepsei anterioare; - netemeinicia stabilirii perioadei executate deduse din pedeapsa complementară rezultantă ?i, pronun?ând o nouă hotărâre în aceste limite: Constată că perioada rămasă neexecutată ca urmare a liberării condi?ionate din executarea pedepsei de 4 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 110/2020 pronun?ată de Tribunalul Sibiu, definitivă la data de 25.06.2021 este de 334 de zile. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal adaugă la pedeapsa principală de 2 ani ?i 2 luni închisoare, restul rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani 2 luni ?i 334 de zile de închisoare. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal scade din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu victima Nistor Roberta Maria, pe o durată de 2 ani, perioada deja executată începând de la data 10.09.2024 până la data de 30.04.2025. Men?ine restul dispozi?iilor din sentin?a penală apelată, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 1.138 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată la data de 14.07.2026, prin punerea hotărârii judecătore?ti la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen la data de 14.07.2026 pentru deliberare, redactare şi pronun?area hotărârii, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria SibiuCondamnare (17.04.2026)4 termene ▸ ▾
- Condamnare_Hotarare
HOTĂRĂŞTE: În temeiul art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., cu referire la art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din 25.03.2024). În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228, art 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi alin. (2) lit. b). C. pen., infracţiune pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 888/2024 din data de 03.12.2024, pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 14102/306/2024, definitivă prin decizia penală nr. 333 din data de 05.05.2025, pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia, la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 344 zile. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 344 zile de închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 888/2024 din data de 03.12.2024, pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 14102/306/2024, definitivă prin decizia penală nr. 333 din data de 05.05.2025, pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia, în pedepsele componente, pe care le va repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228, art 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi alin. (2) lit. b). C. pen.; - restul de 344 de zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 110/26.11.2020 pronunţată de Tribunalul Sibiu, în dosarul nr. 200/85/2020, definitivă la data de 25.06.2021, prin decizia penală nr. 412/25.06.2021 a Curţii de Apel Alba Iulia; Menţine revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 110/26.11.2020 pronunţată de Tribunalul Sibiu, în dosarul nr. 200/85/2020, definitivă la data de 25.06.2021, prin decizia penală nr. 412/25.06.2021 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 40 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa aplicată anterior ?i va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care va adăuga un spor de 2 luni (reprezentând 1/3 din restul pedepselor aplicate – 6 luni), urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului Dima Constantin Daniel, alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. n) C. pen., respectiv de a comunica cu inculpata Lepădat Rosalina, ori de a se apropia de aceasta, pe o durată de 2 ani, de la executarea pedepsei principale, a graţierii totale ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării conditionate, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (1) C. pen., aplică inculpatului alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. n) C. pen., respectiv, dreptul de a comunica cu inculpata Lepădat Rosalina, ori de a se apropia de aceasta, care se va executa, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la data când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 43 alin. (2) C. pen., adaugă la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare, stabilită în cauză, restul de 344 zile rămas neexecutat din pedeapsa anterioară de 4 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2 ani, 2 luni şi 344 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) şi alin. (3) lit. b) C. pen., aplică inculpatului alături de pedeapsa principală de 2 ani, 2 luni şi 344 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica victima Nistor Roberta Maria, ori de a se apropia de aceasta, şi dreptul de a comunica cu inculpata Lepădat Rosalina, pe o perioadă de 2 ani, de la executarea pedepsei principale, a graţierii totale ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării peepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării conditionate, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen., rap. la art. 45 alin. (2) şi alin. (3) lit. b) C. pen., aplică inculpatului alături de pedeapsa principală de 2 ani, 2 luni şi 344 zile închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica victima Nistor Roberta Maria, ori de a se apropia de aceasta, şi dreptul de a comunica cu inculpata Lepădat Rosalina, ce se va executa, conform art. 65 alin. (3) C. pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen. scade din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica victima Nistor Roberta Maria, de 2 ani, perioada deja executată de la data 18.09.2024 la data de 05.05.2025. În temeiul art. 72 alin. (1) teza a II- a C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada în care s-a aflat în stare de reţinere, arestare preventivă şi arest la domiciliu, începând cu data de 25.08.2024 şi până la 22.01.2025. Anulează M.E.P.Î. emis in baza sentinţei penale 888/2024, emis de Judecătoria Sibiu şi dispune emiterea unui nou M.E.P.Î. la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 2.934,53 lei, cu titlu de prejudiciu material. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) teza I C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1.017,89 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care suma de 17,89 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu şi suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de judecată, ocazionate de desfăşurarea prezentului proces penal. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu av. Isac Daniel Constantin, cuantum de 1044 lei (faza de judecată, delegaţie nr. 396 din 03.02.2026 – f. 52 verso d.i.), rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, potrivit art. 272 alin. (2) C. proc. pen. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpatul ?i partea civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se desemna apărător din oficiu se amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026.
Cai de atac (1)- Apel (24.04.2026)
- 10797/281/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (11.06.2026)Parti (3)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIPetent
- RĂDUCANU ALEXANDRUIntimat
- X GAMING SAIntimatposibil 28044660
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În temeiul art. 318 alin. (14) ?i alin. (15) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa din data de 20.04.2026 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 5392/284/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, în care au fost efectuate cercetări cu privire la infrac?iunea de istrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) C.pen., cu privire la suspectul RĂDUCANU ALEXANDRU În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă suspectul Răducanu Alexandru la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei vătămate X Gaming S.A., suspectului Răducanu Alexandru ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2026.
- 6007/327/2026potrivire probabilaParte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria TulceaFondPenalParti (2)
- CIOBOTARU DANIEL FLORINInculpat
- SC X GAMING SAParte civilăposibil 28044660
- 6759/330/2025potrivire probabilaParte vătămată persoană vătămatădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria UrziceniFondPenalParti (2)
- BALIA DANIELInculpat
- X GAMING S.A.Parte vătămată persoană vătămatăposibil 28044660
Termene si solutii (1)- termen
- 6759/330/2025/a1*potrivire probabilaIntimat persoană vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria UrziceniContestaţie(NCPP) → FondPenalia act de de retragere (10.06.2026)Parti (2)
- BALIA DANIELContestator Inculpat
- X GAMING S.A.Intimat persoană vătămatăposibil 28044660
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria UrziceniSoluţionare (21.04.2026)1 termen ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art.346 alin.1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.294/178/P/2025 din 16.09.2025, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul BALIA DANIEL, zis “Vintilică”, fiul lui ....., în prezent arestat preventiv în altă cauză, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. Dispune începerea judecă?ii privind pe inculpatul BALIA DANIEL, zis “Vintilică”. În baza art. 345 alin. 2 C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică de îndată părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.04.2026.
Contestaţie(NCPP)Tribunalul Ialomitaia act de de retragere (10.06.2026)1 termen ▸ ▾
- ia act de de retragere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 425 ind. 1 alin. 3 Cod procedură penală, rap. la art. 415 Cod procedură penală, ia act de retragerea contestaţiei formulată de inculpatul BALIA DANIEL, zis “Vintilică”, (date) împotriva încheierii nr.25 din data de 21.04.2026 pronunţată în cameră de consiliu de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Urziceni. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul avocat oficiu, în cuantum de 411 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.06.2026.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de BALIA DANIEL, (29.04.2026)
- 3814/177/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria AlesdFondPenalAmână cauza (26.06.2026)Parti (2)
- TERICI DANInculpat
- SC X GAMING SAParte vătămatăposibil 28044660
Termene si solutii (13)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026, ora 9.30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2026, ora 9.30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2026, ora 9.30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2026, ora 9.30
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2026, ora 9.30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2026, ora 9.30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aleşd, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Stabileşte termen de judecată la data de 21.11.2025, ora 10.30, pentru când se vor cita părţile
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aleşd, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Stabileşte termen de judecată la data de 17.10.2025, ora 10.30, pentru când se vor cita părţile.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aleşd, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Stabileşte termen de judecată la data de 03.10.2025, ora 10.30, pentru când se vor cita părţile.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2025, ora 9,30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2025, ora 9,30, alte cauze.
- 14932/180/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Curtea de Apel BacauFond → ApelPenalAmână cauza (23.06.2026)Parti (8)
- HURJUI PETRU-MĂDĂLINInculpat
- SC SUPERBET BETTING & GAMING SAParte vătămată
- X GAMING S.A.Parte civilăposibil 28044660
- HURJUI PETRU-MĂDĂLIN AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEIInculpat
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂUApelant
- SC SUPERBET BETTING & GAMING SAIntimat Parte civilă
- HURJUI PETRU-MĂDĂLINIntimat Inculpat
- SC X GAMING S.A.Intimat Parte civilăposibil 28044660
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)ApelCurtea de Apel BacauAmână cauza (23.06.2026)2 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru reluarea procedurii de citare cu inculpatul şi pentru citarea părţii civile S.C. Superbet Betting & Gaming S.A., amână cauza şi acordă termen la data de 29.09.2026, ora 08:30, complet A18. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2026.
FondJudecatoria BacauCondamnare (03.04.2026)7 termene ▸ ▾
- Condamnare_Hotarare
În baza art. 253 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, art. 61 alin. 1), 2) ?i 4) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul H.P.M. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4500 de lei (150 de zile amendă, fiecare zi amendă-30 lei) pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (faptă din data de 24.11.2022). Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 Cod penal privitoare la faptul că în caz de neexecutare cu rea credin?ă a amenzii, numărul de zile amendă poate fi înlocuit cu un număr corespunzător de zile de închisoare. Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 559 Cod de procedură penală privitoare la faptul că, în caz de imposibilitate a executării amenzii penale, poate solicita e?alonarea plă?ii. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată partea civilă societatea SC XG prin reprezentant legal şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2147,71 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 527 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În baza hotărârii Adunării generale nr. 3 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025, pentru solicitare relaţii/emitere adrese/citare părţi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025, pentru solicitare relaţii/emitere adrese/citare părţi.
Cai de atac (1)- Apel (20.04.2026)
- 6921/287/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria Ramnicu SaratFondPenalAmână cauza (25.06.2026)Parti (2)
- SCHVARTZ MĂDĂLIN NELUInculpat
- SOCIETATEA X GAMING SA PRIN REPREZENTANT DRĂGHICI MARIA FLORENTINAParte vătămatăposibil 28044660
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026.
31–40 din 292