Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18143/320/2025/a1Parte vătămată Persoană vătămată/parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Targu MuresFondPenalÎncheiere (22.01.2026)
    Parti (4)
    • GERGELY FERENCZInculpat
    • X GAMING SA - RADIATĂParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
    • SUPERBET BETTING & GAMING SAParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA X GAMING SA - RADIATĂ)Parte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 CPP constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 1301/272/P/2023 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Mure? la data de 28.11.2025, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul GERGELY FERENCZ, ... , cercetat în libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul GERGELY FERENCZ, ... , cercetat în libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. Conform art. 346 alin. 1 CPP prezenta încheiere se comunică de îndată inculpatului, persoanelor vătămate şi procurorului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 22.01.2026.

  2. 44/93/2022Recurent Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (10.12.2025)
    Parti (4)
    • X GAMING SAReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4Pârât
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA X GAMING SA)Recurent Reclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4Recurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiRespingere recurs (10.12.2025)4 termene ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pronun?ată azi, 10.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării cererii de recurs şi a cererii de repunere în termenul de recurs formulată de către recurenta Superbet Retail SA.

    2. FondTribunalul IlfovAdmite in parte cererea (02.02.2023)10 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează Decizia de impunere nr AR09303805624/31.12.2020 şi Decizia de soluţionare a contestaţiei administrative nr. 36679/24.06.2021. Exonerează pe reclamantă de la plata taxei de salubrizare aferente anului 2020. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată, azi 02.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.01.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Tribunalul reţine cauza in pronunţare pe excepţia inadmisibilitatii actiunii si pe fondul cauzei si amana pronunţarea la data de 05.12.2022, pentru când soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică de la 21.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      9. Respinge cererea de suspendareHotarareintermediara

        Respinge cererea de suspendare act administrativ formulată de reclamanta X GAMING SA, în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 23.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinţă publică, azi 21.02.2022.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4, (18.06.2024)
  3. 9404/327/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (08.01.2026)
    Parti (2)
    • TOADER GEORGEL LEONARDInculpat
    • SC SUPERBET RETAIL SA ( FOSTĂ X GAMING SA )Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Tulcea, potrivit art. 35 şi art. 41 alin.1 lit. a CPP. În condiţiile art. 346 alin.1 din Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 3081/216/P/2022 din data de 03.11.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul TOADER GEORGEL LEONARD, pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugerea”, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. (1)C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul TOADER GEORGEL LEONARD. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 08.01.2026.

  4. 3311/216/2025Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) DUP nr. 771/102/P/2021
    Judecatoria Curtea de ArgesFondPenala fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.) (30.12.2025)
    Parti (2)
    • Irimia CristianInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTĂ X GAMING SA)Parte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)_Hotarare

      În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a I C.pe.pen. şi art. 158 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IRIMIA CRISTIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 C.pen., ca urmare a retragerii plângerii persoanei vătămate SUPERBET RETAIL S.A. (fosta X GAMING SA), reprezentată legal de Adam LAMENTOWICZ — Director General. Se ia act de faptul că inculpatul IRIMIA CRISTIAN a plătit persoanei vătămate SUPERBET RETAIL S.A. (fosta X GAMING SA)pretenţiile civile cu care acesta s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.pr.pen., obligă persoana vătămată SUPERBET RETAIL S.A. (fosta X GAMING SA), să plătească către stat suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (urmărire penală, cameră preliminară, judecată) Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Efectuarea de verificări în baza de date informatizată a D.E.P.A.B.D. cu privire la domiciliul inculpatului şi citarea acestuia prin secţia de poli?ie, iar dacă din verificările efectuate rezultă acelaşi domiciliu la care a fost citat se emite mandat de aducere pentru inculpat. Partea civilă are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11 decembrie 2025, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 decembrie 2025.

  5. 4489/315/2025Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (22.12.2025)
    Parti (3)
    • RUDARU FLORINInculpat
    • S.C. X GAMING S.A.Parte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 253 alin. (1) ?i (6) ?i art. 158 alin. (1) ?i (2) din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) din C.proc.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul RUDARU FLORIN , cu privire la infracţiunea de distrugerea, faptă prevăzută de art. 253 alin (1) din C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., persoană vătămată fiind societatea X GAMING S.A., actuală SUPERBET RETAIL S.A., ca urmare a retragerii plângerii prealabile (fapta din data de 26.05.2022). În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 5 din C.proc.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 398 rap. la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) din C.proc.pen. obligă persoana vătămată societatea SUPERBET RETAIL S.A. - fosta X GAMING S.A., la plata către stat a sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 10.12.2025.

  6. 36614/300/2025detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenaladmite cererea (17.12.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGĂ JUDECĂTORIA SECTOR 2Petent
    • SUPERBET RETAILIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (14) şi (15) C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosar. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 17.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.12.2025.

  7. 8157/327/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenaladmite cererea (21.11.2025)
    Parti (2)
    • SICRIERU GEORGE ALEXANDRUInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA (FOSTĂ X GAMING SA) - PRIN REPREZENTANT SÎRBU MIHAELAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) cod procedură penală constată legalitatea sesizării Judecătoriei Tulcea cu rechizitoriul nr. 464/216/P/2023 din data de 24.09.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul SICRIERU GEORGE-ALEXANDRU, , trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul SICRIERU-GEORGE ALEXANDRU. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  8. 8228/327/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (15.12.2025)
    Parti (2)
    • ION LEONARDInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA (FOSTĂ X GAMING SA)Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul dispozi?iilor art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Tulcea cu rechizitoriul nr.1436//216/P/2024 din data de 29.09.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, legalitatea administrării probelor şi actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul ION LEONARD, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253, alin. (1) din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate-părţi civile SC SUPERBET RETAIL S.A (fosta X GAMING S.A). Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 15.12.2025.

  9. 28939/281/2025Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria PloiestiFondPenal
    Parti (2)
    • ICHIM M. LAURENŢIU MARIANInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA PRIN REPR BOCIU ELENA CARMENParte vătămată
  10. 27946/197/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrasovFondPenalÎncheiere (24.11.2025)
    Parti (2)
    • GHEORGHE COSTEL RĂZVANInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA FOSTA SC X GAMING SA, PRIN REP. LEGAL IGNAT ANDREIParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu referire la rechizitoriul nr. 4643/P/2022 din data de 26.09.2025, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, privind pe inculpatul GHEORGHE COSTEL RĂZVAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere”, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul GHEORGHE COSTEL RĂZVAN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 24.11.2025.

101–110 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3906/225/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă) (art.466 NCPP) dosar nr. 8043/225/2023
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenalrespinge cererea (20.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. respinge cererea_Hotarare

      În temeiul art. 469 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 466 şi 469 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, respinge cererea de redeschidere a procesului penal pentru judecarea în lipsă formulată de petentul Văduva Ion, condamnat prin sentinţa penală nr. 876/13.06.2024 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, definitivă prin neapelare la data de 09.07.2024, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20.06.2025, la sediul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru stabilirea unui cadrul procesual corect va dispune refacerea procedurii de citare cu parte civila x Gaming SA. Amana cauza şi acorda termen de judecata la data de 20.06.2025, ora 11:00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune revenirea cu adresa catre IGFF Bucureşti în vederea comunicării relatiilor necesare solutionarii cauzei. Amana cauza şi acorda termen de judecată la data de 23.05.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii adreselor necesare solutionarii cauzei, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.05.2025.

  2. 4345/330/2025potrivire probabilaParte vătămată persoană vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria UrziceniFondPenalÎncheiere (04.11.2025)
    Parti (2)
    • DUMITRU LEONARDInculpat
    • S.C. X GAMING S.A.Parte vătămată persoană vătămatăposibil 28044660
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Trimite prezentul dosar în cadrul completului judecător stagiar 2, în vederea analizării oportunităţii reunirii prezentei cauze la dosarul penal nr. 4344/330/2025, cu termen de judecată la data de 20.11.2025, în scopul soluţionării unitare a situaţiei juridice a inculpatului Dumitru Leonard. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 noiembrie 2025.

  3. 9701/306/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (04.11.2025)
    Parti (2)
    • PASCU NICOALEInculpat
    • X GAMING SA PRIN REPREZENTANT DURDUN ANDREEA MARIAParte vătămatăposibil 28044660
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      dispune începerea judecatii

  4. 5788/232/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GaestiFondPenalSoluţionare (05.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit în dosarul nr. 209/296/P/2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Găeşti privind pe inculpatul Căldăraru Liviu, trimis în judecată în stare libertate pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării tuturor actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 346 Cod procedură penală, prezenta se comunică de îndată procurorului şi părţilor. În baza art. 347 Cod procedură penală, cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  5. 5715/232/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GaestiFondPenalSoluţionare (05.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit în dosarul nr. 624/296/P/2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Găeşti privind pe inculpatul Mihai Mugurel Valeriu, trimis în judecată în stare libertate pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării tuturor actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 346 Cod procedură penală, prezenta se comunică de îndată procurorului şi părţilor. În baza art. 347 Cod procedură penală, cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  6. 13084/233/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (27.10.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 342 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin. 1) Cod procedură penală constată competenţa Judecătoriei Gala?i, precum ?i legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1816/P/2023 din data de 09.07.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i, privind pe inculpatul GOLOGAN IONUŢ-ALBERT, trimis în judecată pentru săvârşirea a 8 infrac?iuni de distrugere, fapte prevăzute ?i pedepsite de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i a art. 41 alin. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1816/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul GOLOGAN IONUŢ-ALBERT. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 27.10.2025.

  7. 6655/176/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenalÎncheiere (23.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 25.07.2025, emis în dosarul nr. 147/80/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul CIAUŞU MIHAI ALIN, ... trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 23.10.2025.

  8. 2792/260/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MoinestiFondPenalAdmis fond (19.09.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admis fond_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Moine?ti, potrivit art. 35 şi art. 41 alin. 1 lit. a) NCPP. În condiţiile art. 346 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP) constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 195/115/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moine?ti privind pe inculpatul Ghinea Andrei-Remus trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea, faptă prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ghinea Andrei-Remus. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 19 septembrie 2025.

  9. 1021/110/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (13.06.2025)
    Parti (2)
    • X GAMING SAReclamantposibil 28044660
    • MUNICIPIUL ONESTI - DIRECTIA ECONOMICO-FINANCIARAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (13.06.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge capătul 3 de cerere fără a se pronunţa pe fond, în temeiul art. 16 ind. 1 din Legea nr. 554/2004. Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor 1 şi 2 de cerere în temeiul art. 281 Cod procedură fiscală şi respinge aceste capete de cerere, ca inadmisibile. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 13.06.2025, soluţia fiind pusa la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025, ora 10.00, sala 128, pentru citarea părţilor în vederea exprimării poziţiei lor procesuale.

    2. FondTribunalul BacauDeclină soluţionarea cauzei (23.10.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bacău. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti secţia a IIa civilă şi de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă Pronunţată prin punerea la soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei , astăzi , 23.10.2024

  10. 33714/4/2023potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiApel → FondPenalRespins apel (16.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiCondamnare (20.12.2024)4 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În temeiul art. 253 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul MIHALCEA VICTOR la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă săvâr?ită la data de 07.12.2022, persoană vătămată S.C. X GAMING S.A.). În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Autorită?ii pentru Supravegherea ?i Protec?ia Animalelor Bucure?ti sau în cadrul Administra?iei Lacuri Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p., raportat la art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.p.p., cu referire la art. 1357 rap. la art. 1372 ?i art. 1381 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. X GAMING S.A. (cu sediul ales în mun. Bucure?ti, str. Sg. Nu?u Ion, nr. 44, et. 8, sector 5) şi obligă inculpatul MIHALCEA VICTOR la plata către aceasta a sumei de 6.577,72 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 586 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 186 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2024.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiRespins apel (16.06.2025)7 termene ▸
      1. Respins apel_Hotarare

        DP 930/A/ În baza art. 421 punctul (1) litera b) din Codul de procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul Mihalcea Victor, împotriva sentinţei penale nr. 3630/20.12.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti – Secţia Penală, în dosarul nr. 33714/4/2023, ca nefondat. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 16.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 16.06.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 13.06.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 11.06.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 29.05.2025

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 22.05.2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amanat pentru a da posibilitatea inculpatului sa angajeze aparator

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Mihalcea Victor, (27.01.2025)
    • Apel — declarata de Mihalcea I. Victor, (27.01.2025)

91–100 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)