Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 19000/302/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (20.02.2026)
    Parti (2)
    • Corb Octavian IoanReclamant
    • SUPERBET RETAIL SAPârât
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Depunere înscrisuri

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revenire adresă

    4. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probei cu interogatoriul paratei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtei

    8. Amână cauza

      Fixează termen de judecată la data de 31.05.2024, ora 10:00, sala P45, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti pe o perioadă nedeterminată începând cu data de 15.12.2023, termenul administrativ din data de 09.01.2024 nu va avea loc. În prezentul dosar, instanţa de judecată stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 16.01.2024, C3 adm, fără prezenţa părţilor.

    10. Amână cauza

      În vederea formulării întâmpinării

    11. Amână cauza

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii

    12. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Termen administrativ – 03.10.2023, pe C3 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

  2. 22813/303/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenal
    Parti (2)
    • SUPERBET RETAIL SA (FOSTĂ X GAMING SA)Intimat
    • CIURARU ANGHELIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 32266/212/2024Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) art. 253 al. 1 CP, cu aplic. art. 38 al. 1 CP
    Judecatoria ConstantaFondPenalAmână pronunţarea (11.09.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.09.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.08.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 05.05.2026, ora 10:30 pentru continuarea cercetarii judecatoresti

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 17.02.2026, ora 11:00 , ora 11:00 pentru continuarea cercetarii judecatoresti

    10. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26 august 2025

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 23.09.2025, ora 11:00 pentru efectuarea cercetarii judecatoresti

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 17.06.2025, ora 08:30 pentru continuarea demersurilor privind identificarea inculpatului

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025.

  4. 11205/315/2026/a1Parte vătămată persoană vătămată / parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TargovisteFondPenal
    Parti (2)
    • DARMAZ NINELInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte vătămată persoană vătămată / parte civilă
  5. 8477/281/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul PrahovaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (10.07.2026)
    Parti (6)
    • SUPERBET RETAIL SAPetent
    • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC-SERVICIUL TERITORIAL SUD DÂMBOVIŢAIntimat
    • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC BUCUREŞTIIntimat
    • SUPERBET RETAIL SAApelant Petent
    • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC-SERVICIUL TERITORIAL SUD DÂMBOVIŢAIntimat Intimat
    • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC BUCUREŞTIIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Prahova0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria PloiestiRespinge plângerea (10.07.2026)9 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta SUPERBET RETAIL S.A., în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC, ca neîntemeiată. Respinge cererea petentei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 10.07.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.06.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 26.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.06.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 12.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.05.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 29.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.05.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.05.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SUPERBET RETAIL SA, (12.08.2026)
  6. 3154/325/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.04.2026)
    Parti (6)
    • MICULA ALIN-COSMINReclamant
    • MICULA DACIAN CLAUDIUReclamant
    • SUPERBET RETAIL SAPârât
    • MICULA ALIN-COSMINApelant Reclamant
    • MICULA DACIAN CLAUDIUApelant Reclamant
    • SUPERBET RETAIL SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Timis0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (17.04.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului Micula Dacian-Claudiu, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Micula Dacian-Claudiu, în contradictoriu cu pârâta Superbet Retail S.A., ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Micula Alin-Cosmin, în contradictoriu cu pârâta Superbet Retail S.A., ca neîntemeiată. Respinge solicitarea reclaman?ilor de acordare a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 17.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde la interogatoriu si pentru a se cita pârâta cu mentiuni, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026, ora 12:00, sala 331.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MICULA ALIN-COSMIN, (26.06.2026)
  7. 30334/197/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelPenalAmână pronunţarea (10.09.2026)
    Parti (6)
    • CARABULEA RĂZVAN MIHAIInculpat
    • HARCOVIŢĂ (fost VASILE/CIOBOTARU) CLAUDIUInculpat
    • CARABULEA (ŢANCĂ) ANDRONACHEInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA, PRIN REP LEGAL TÎRŞOAGĂ LAVINIAParte civilă
    • HARCOVIŢĂ (fost VASILE/CIOBOTARU) CLAUDIUApelant Inculpat
    • SUPERBET RETAIL SA, PRIN REP LEGAL TÎRŞOAGĂ LAVINIAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovAmână pronunţarea (10.09.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 09.11.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen în data de 10.09.2026, ora 10:30

    2. FondJudecatoria BrasovCondamnare (13.03.2026)13 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        I. În temeiul art. 37 C.pen., constată că infracţiunea comisă în data de 29.01.2023, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 9 luni, prin sentinţa penală nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău, intră în conţinutul infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (4 acte materiale –31.01.2023, 30.01.2023, 29.01.2023 (persoana vătămată Superbet), 27.01.2023), impunându-se recalcularea pedepsei. În temeiul 97 alin. 1 C. pen., dispune anularea suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni, dispusă prin sentinţa penală nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 şi alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul Carabulea Răzvan-Mihai, la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1 din C. pen. şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit.a din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (5 acte materiale –31.01.2023, 30.01.2023, 29.01.2023 (persoana vătămată Superbet), 27.01.2023 şi actul din data de 29.01.2023 pentru care a fost condamnat definitiv). În temeiul art. 39 alin. 1 lit d) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare la care adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 4000 de lei, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare şi 4000 de lei amendă. Constată că amenda a fost achitată potrivit chitanţei nr. AJFP Neamţ NR. 10000683454/13.03.2024. În temeiul art. 91 C. pen., suspendă executarea pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C. pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., cu reţinerea art. 404 alin. (2) C. proc. pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 120 de zile, care va fi executată în cadrul Primăriei mun. Piatra Neamţ, jud. Neamţ sau în cadrul Primăriei com. Dumbrava Roşie, jud. Neamţ, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Obligaţiile executate în baza sentinţei penale nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău, se consideră executate şi în baza prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., constată că inculpatul Carabulea Răzvan-Mihai a fost reţinut în prezenta cauză din data de 31.01.2023 până în 01.02.2023 (o zi) şi reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu din data de 02.02.2023, până la data 25.05.2023 inclusiv. II. În temeiul art.37 C.pen. constată că infracţiunea comisă în data de 29.01.2023, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău, intră în conţinutul infracţiunii continuate de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (4 acte materiale –31.01.2023, 30.01.2023, 29.01.2023 (persoana vătămată Superbet), 27.01.2023), impunându-se recalcularea pedepsei. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 şi alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul Carabulea (fost Ţancă) Andronache, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1 din C. pen. şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit.a din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (5 acte materiale –31.01.2023, 30.01.2023, 29.01.2023 (persoana vătămată Superbet), 27.01.2023 şi actul din data de 29.01.2023 pentru care a fost condamnat definitiv), cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (recidivă postexecutorie). În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa aplicată că inculpatul Carabulea (fost Ţancă) Andronache perioada reţinerii din prezenta cauză din data de 31.01.2023 până în 01.02.2023 (o zi), perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu din data de 02.02.2023, până la data 25.05.2023 inclusiv şi perioada executată în baza mandatului nr. 67/2025 din data de 18.09.2025 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii 67/2025, emis de Judecătoria Bacău în baza sentinţei penale nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău şi emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. III. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. proc. pen., condamnă inculpatul Harcoviţă (fost Vasile, fost Ciobotaru) Claudiu, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1 din C. pen. şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit.a din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (5 acte materiale –31.01.2023, 30.01.2023, 29.01.2023 (persoana vătămată Superbet), 27.01.2023 şi 29.01.2023 pentru care a fost condamnat definitiv), cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (recidivă postexecutorie). În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa aplicată că inculpatul Harcoviţă (fost Vasile, fost Ciobotaru) Claudiu perioada reţinerii din prezenta cauză din data de 31.01.2023 până în 01.02.2023 (o zi), perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu din data de 02.02.2023, până la data 25.05.2023 inclusiv. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii 66/2025, emis de Judecătoria Bacău în baza sentinţei penale nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău şi emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. IV. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C. proc. pen., dispune confiscarea celor două chei de tip slot, una de culoare verde şi cealaltă de culoare albastră destinate deschiderii aparatelor electrice de jocuri de noroc, ridicate de la inculpatul Carabulea Răzvan Mihai, conform procesului verbal din data de 31.01.2023 şi aflate la cameră de corpuri delicte înregistrate sub nr. 91 MMP/2024. V. În temeiul art. 19, art. 25, art. 397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1.349 Cod civil, art. 1.357 Cod civil, precum şi art. 1382 C. civ., admite acţiunea civilă formulată şi precizată de partea civilă SUPERBET RETAIL S.A. (fosta X GAMING S.A.) şi, pe cale de consecinţă, obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 9813 lei cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea sumelor de bani sustrase. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c rap. la art. 249 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii dispuse în cursul urmăririi penale asupra sumei de 4964 lei ridicată de la inculpatul Carabulea Răzvan-Mihai (f. 222 dup), asupra sumei de 50 de ridicată lei de la inculpatul Carabulea (fost Ţancă) Andronache (f. 223 dup) şi asupra sumei de 1165 lei ridicată de la inculpatul Vasile (fost Ciobotaru) Claudiu, în vederea reparării pagubei pricinuite prin săvârşirea infracţiunilor de furt calificat. VI. În temeiul art. 398 şi art. 272 raportat la art. 274 alin. (1) şi alin. (2) C. proc. pen., obligă inculpatul Carabulea Răzvan Mihai la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.043 lei, din care suma de 1131 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 2000 lei, aferentă camerei preliminare şi cercetării judecătoreşti. În temeiul art. 398 şi art. 272 raportat la art. 274 alin. (1) şi alin. (2) C. proc. pen., obligă inculpatul Carabulea (fost Ţancă) Andronache la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1043 lei, din care suma de 1131 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 2000 lei, aferentă camerei preliminare şi cercetării judecătoreşti. În temeiul art. 398 şi art. 272 raportat la art. 274 alin. (1) şi alin. (2) C. proc. pen., obligă inculpatul Harcoviţă (fost Vasile, fost Ciobotaru) Claudiu la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.043 lei, din care suma de 1131 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 2000 lei, aferentă camerei preliminare şi cercetării judecătoreşti. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Harcoviţă (fost Vasile, fost Ciobotaru) Claudiu, av. Tugui Ion, în cuantum de 1044 lei, rămâne în sarcina statului Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, azi, data de 13.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor de către avocaţi, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.07.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HARCOVIŢĂ (fost VASILE/CIOBOTARU) CLAUDIU, (26.03.2026)
  8. 7806/231/2025Parte vătămată PARTE CIVILĂdetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria FocsaniFondPenalAmână pronunţarea (10.09.2026)
    Parti (2)
    • PARLAC SANDUInculpat
    • SUPERBET RETAIL SAParte vătămată PARTE CIVILĂ
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026 pentru cand se va relua procedura de citare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026 pentru cand se va relua proceudra de citare.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026 pentru se va relua procedura de citare cu inculpatul.

  9. 31086/302/2026Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria 179392/2021 SPPLJ nr.001498/02.09.2026
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • SUPERBET RETAIL SAPetent
    • PRIMARIA COMUNEI JILAVA-SERVICIUL PUBLIC DE POLITIE LOCALA JILAVAIntimat
  10. 753/260/2026Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria MoinestiFondPenal
    Parti (2)
    • CIOBANU PAULInculpat
    • SC SUPERBET RETAIL SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. termen

1–10 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3906/225/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă) (art.466 NCPP) dosar nr. 8043/225/2023
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenalrespinge cererea (20.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. respinge cererea_Hotarare

      În temeiul art. 469 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 466 şi 469 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, respinge cererea de redeschidere a procesului penal pentru judecarea în lipsă formulată de petentul Văduva Ion, condamnat prin sentinţa penală nr. 876/13.06.2024 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, definitivă prin neapelare la data de 09.07.2024, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20.06.2025, la sediul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru stabilirea unui cadrul procesual corect va dispune refacerea procedurii de citare cu parte civila x Gaming SA. Amana cauza şi acorda termen de judecata la data de 20.06.2025, ora 11:00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune revenirea cu adresa catre IGFF Bucureşti în vederea comunicării relatiilor necesare solutionarii cauzei. Amana cauza şi acorda termen de judecată la data de 23.05.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii adreselor necesare solutionarii cauzei, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.05.2025.

  2. 4345/330/2025potrivire probabilaParte vătămată persoană vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria UrziceniFondPenalÎncheiere (04.11.2025)
    Parti (2)
    • DUMITRU LEONARDInculpat
    • S.C. X GAMING S.A.Parte vătămată persoană vătămatăposibil 28044660
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Trimite prezentul dosar în cadrul completului judecător stagiar 2, în vederea analizării oportunităţii reunirii prezentei cauze la dosarul penal nr. 4344/330/2025, cu termen de judecată la data de 20.11.2025, în scopul soluţionării unitare a situaţiei juridice a inculpatului Dumitru Leonard. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 noiembrie 2025.

  3. 9701/306/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (04.11.2025)
    Parti (2)
    • PASCU NICOALEInculpat
    • X GAMING SA PRIN REPREZENTANT DURDUN ANDREEA MARIAParte vătămatăposibil 28044660
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      dispune începerea judecatii

  4. 5788/232/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GaestiFondPenalSoluţionare (05.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit în dosarul nr. 209/296/P/2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Găeşti privind pe inculpatul Căldăraru Liviu, trimis în judecată în stare libertate pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării tuturor actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 346 Cod procedură penală, prezenta se comunică de îndată procurorului şi părţilor. În baza art. 347 Cod procedură penală, cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  5. 5715/232/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GaestiFondPenalSoluţionare (05.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit în dosarul nr. 624/296/P/2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Găeşti privind pe inculpatul Mihai Mugurel Valeriu, trimis în judecată în stare libertate pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării tuturor actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 346 Cod procedură penală, prezenta se comunică de îndată procurorului şi părţilor. În baza art. 347 Cod procedură penală, cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  6. 13084/233/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (27.10.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 342 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin. 1) Cod procedură penală constată competenţa Judecătoriei Gala?i, precum ?i legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1816/P/2023 din data de 09.07.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i, privind pe inculpatul GOLOGAN IONUŢ-ALBERT, trimis în judecată pentru săvârşirea a 8 infrac?iuni de distrugere, fapte prevăzute ?i pedepsite de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i a art. 41 alin. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1816/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul GOLOGAN IONUŢ-ALBERT. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 27.10.2025.

  7. 6655/176/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenalÎncheiere (23.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 25.07.2025, emis în dosarul nr. 147/80/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul CIAUŞU MIHAI ALIN, ... trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 23.10.2025.

  8. 2792/260/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MoinestiFondPenalAdmis fond (19.09.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admis fond_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Moine?ti, potrivit art. 35 şi art. 41 alin. 1 lit. a) NCPP. În condiţiile art. 346 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP) constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 195/115/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moine?ti privind pe inculpatul Ghinea Andrei-Remus trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea, faptă prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ghinea Andrei-Remus. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 19 septembrie 2025.

  9. 1021/110/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (13.06.2025)
    Parti (2)
    • X GAMING SAReclamantposibil 28044660
    • MUNICIPIUL ONESTI - DIRECTIA ECONOMICO-FINANCIARAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (13.06.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge capătul 3 de cerere fără a se pronunţa pe fond, în temeiul art. 16 ind. 1 din Legea nr. 554/2004. Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor 1 şi 2 de cerere în temeiul art. 281 Cod procedură fiscală şi respinge aceste capete de cerere, ca inadmisibile. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 13.06.2025, soluţia fiind pusa la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025, ora 10.00, sala 128, pentru citarea părţilor în vederea exprimării poziţiei lor procesuale.

    2. FondTribunalul BacauDeclină soluţionarea cauzei (23.10.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bacău. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti secţia a IIa civilă şi de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă Pronunţată prin punerea la soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei , astăzi , 23.10.2024

  10. 33714/4/2023potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiApel → FondPenalRespins apel (16.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiCondamnare (20.12.2024)4 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În temeiul art. 253 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul MIHALCEA VICTOR la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă săvâr?ită la data de 07.12.2022, persoană vătămată S.C. X GAMING S.A.). În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Autorită?ii pentru Supravegherea ?i Protec?ia Animalelor Bucure?ti sau în cadrul Administra?iei Lacuri Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p., raportat la art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.p.p., cu referire la art. 1357 rap. la art. 1372 ?i art. 1381 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. X GAMING S.A. (cu sediul ales în mun. Bucure?ti, str. Sg. Nu?u Ion, nr. 44, et. 8, sector 5) şi obligă inculpatul MIHALCEA VICTOR la plata către aceasta a sumei de 6.577,72 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 586 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 186 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2024.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiRespins apel (16.06.2025)7 termene ▸
      1. Respins apel_Hotarare

        DP 930/A/ În baza art. 421 punctul (1) litera b) din Codul de procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul Mihalcea Victor, împotriva sentinţei penale nr. 3630/20.12.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti – Secţia Penală, în dosarul nr. 33714/4/2023, ca nefondat. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 16.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 16.06.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 13.06.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 11.06.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 29.05.2025

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 22.05.2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amanat pentru a da posibilitatea inculpatului sa angajeze aparator

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Mihalcea Victor, (27.01.2025)
    • Apel — declarata de Mihalcea I. Victor, (27.01.2025)

91–100 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)