Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18143/320/2025/a1Parte vătămată Persoană vătămată/parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Targu MuresFondPenalÎncheiere (22.01.2026)
    Parti (4)
    • GERGELY FERENCZInculpat
    • X GAMING SA - RADIATĂParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
    • SUPERBET BETTING & GAMING SAParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA X GAMING SA - RADIATĂ)Parte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 CPP constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 1301/272/P/2023 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Mure? la data de 28.11.2025, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul GERGELY FERENCZ, ... , cercetat în libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul GERGELY FERENCZ, ... , cercetat în libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. Conform art. 346 alin. 1 CPP prezenta încheiere se comunică de îndată inculpatului, persoanelor vătămate şi procurorului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 22.01.2026.

  2. 44/93/2022Recurent Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (10.12.2025)
    Parti (4)
    • X GAMING SAReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4Pârât
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA X GAMING SA)Recurent Reclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4Recurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiRespingere recurs (10.12.2025)4 termene ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pronun?ată azi, 10.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării cererii de recurs şi a cererii de repunere în termenul de recurs formulată de către recurenta Superbet Retail SA.

    2. FondTribunalul IlfovAdmite in parte cererea (02.02.2023)10 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează Decizia de impunere nr AR09303805624/31.12.2020 şi Decizia de soluţionare a contestaţiei administrative nr. 36679/24.06.2021. Exonerează pe reclamantă de la plata taxei de salubrizare aferente anului 2020. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată, azi 02.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.01.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Tribunalul reţine cauza in pronunţare pe excepţia inadmisibilitatii actiunii si pe fondul cauzei si amana pronunţarea la data de 05.12.2022, pentru când soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică de la 21.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      9. Respinge cererea de suspendareHotarareintermediara

        Respinge cererea de suspendare act administrativ formulată de reclamanta X GAMING SA, în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 23.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinţă publică, azi 21.02.2022.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4, (18.06.2024)
  3. 9404/327/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (08.01.2026)
    Parti (2)
    • TOADER GEORGEL LEONARDInculpat
    • SC SUPERBET RETAIL SA ( FOSTĂ X GAMING SA )Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Tulcea, potrivit art. 35 şi art. 41 alin.1 lit. a CPP. În condiţiile art. 346 alin.1 din Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 3081/216/P/2022 din data de 03.11.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul TOADER GEORGEL LEONARD, pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugerea”, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. (1)C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul TOADER GEORGEL LEONARD. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 08.01.2026.

  4. 3311/216/2025Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) DUP nr. 771/102/P/2021
    Judecatoria Curtea de ArgesFondPenala fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.) (30.12.2025)
    Parti (2)
    • Irimia CristianInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTĂ X GAMING SA)Parte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)_Hotarare

      În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a I C.pe.pen. şi art. 158 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IRIMIA CRISTIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 C.pen., ca urmare a retragerii plângerii persoanei vătămate SUPERBET RETAIL S.A. (fosta X GAMING SA), reprezentată legal de Adam LAMENTOWICZ — Director General. Se ia act de faptul că inculpatul IRIMIA CRISTIAN a plătit persoanei vătămate SUPERBET RETAIL S.A. (fosta X GAMING SA)pretenţiile civile cu care acesta s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.pr.pen., obligă persoana vătămată SUPERBET RETAIL S.A. (fosta X GAMING SA), să plătească către stat suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (urmărire penală, cameră preliminară, judecată) Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Efectuarea de verificări în baza de date informatizată a D.E.P.A.B.D. cu privire la domiciliul inculpatului şi citarea acestuia prin secţia de poli?ie, iar dacă din verificările efectuate rezultă acelaşi domiciliu la care a fost citat se emite mandat de aducere pentru inculpat. Partea civilă are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11 decembrie 2025, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 decembrie 2025.

  5. 4489/315/2025Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (22.12.2025)
    Parti (3)
    • RUDARU FLORINInculpat
    • S.C. X GAMING S.A.Parte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 253 alin. (1) ?i (6) ?i art. 158 alin. (1) ?i (2) din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) din C.proc.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul RUDARU FLORIN , cu privire la infracţiunea de distrugerea, faptă prevăzută de art. 253 alin (1) din C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., persoană vătămată fiind societatea X GAMING S.A., actuală SUPERBET RETAIL S.A., ca urmare a retragerii plângerii prealabile (fapta din data de 26.05.2022). În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 5 din C.proc.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 398 rap. la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) din C.proc.pen. obligă persoana vătămată societatea SUPERBET RETAIL S.A. - fosta X GAMING S.A., la plata către stat a sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 10.12.2025.

  6. 36614/300/2025detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenaladmite cererea (17.12.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGĂ JUDECĂTORIA SECTOR 2Petent
    • SUPERBET RETAILIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (14) şi (15) C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosar. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 17.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.12.2025.

  7. 8157/327/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenaladmite cererea (21.11.2025)
    Parti (2)
    • SICRIERU GEORGE ALEXANDRUInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA (FOSTĂ X GAMING SA) - PRIN REPREZENTANT SÎRBU MIHAELAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) cod procedură penală constată legalitatea sesizării Judecătoriei Tulcea cu rechizitoriul nr. 464/216/P/2023 din data de 24.09.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul SICRIERU GEORGE-ALEXANDRU, , trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul SICRIERU-GEORGE ALEXANDRU. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  8. 8228/327/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (15.12.2025)
    Parti (2)
    • ION LEONARDInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA (FOSTĂ X GAMING SA)Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul dispozi?iilor art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Tulcea cu rechizitoriul nr.1436//216/P/2024 din data de 29.09.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, legalitatea administrării probelor şi actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul ION LEONARD, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253, alin. (1) din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate-părţi civile SC SUPERBET RETAIL S.A (fosta X GAMING S.A). Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 15.12.2025.

  9. 28939/281/2025Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria PloiestiFondPenal
    Parti (2)
    • ICHIM M. LAURENŢIU MARIANInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA PRIN REPR BOCIU ELENA CARMENParte vătămată
  10. 27946/197/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrasovFondPenalÎncheiere (24.11.2025)
    Parti (2)
    • GHEORGHE COSTEL RĂZVANInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA FOSTA SC X GAMING SA, PRIN REP. LEGAL IGNAT ANDREIParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu referire la rechizitoriul nr. 4643/P/2022 din data de 26.09.2025, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, privind pe inculpatul GHEORGHE COSTEL RĂZVAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere”, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul GHEORGHE COSTEL RĂZVAN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 24.11.2025.

101–110 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 25638/4/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncetat procesul penal (03.10.2024)
    Parti (2)
    • Gheorghiu T. Castelini AlexandruInculpat
    • SC X GAMING SA PRIN REPREZENTANT LEGAL LAVINIA TÎR?OAGAParte civilăposibil 28044660
    Termene si solutii (9)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În temeiul art. 396 alin (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală în ref. la art. 158 alin. (1) C.pen., încetează procesul penal cu privire la inculpatul Gheorghiu Castelini Alexandru, sub aspectul comiterii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art. 25 alin. (5) C.proc.pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. X GAMING S.A. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, obligă partea civilă S.C. X GAMING S.A., prin administrator Mityityuc Gabriel-Nicolae la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (din care suma de 133 de lei este aferentă fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 03 octombrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024.

    5. Încheiereincheieredesedinta
    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 25.04.2024 pentru când se va cita inculpatul ?i partea civilă X Gaming S.A. prin reprezentant legal Lavinia Tîr?oagă, în vederea discutării cererii formulate de partea civilă la data de 27.02.2024. Partea civilă va fi citată cu men?iunea necesită?ii prezen?ei personale a reprezentantului legal ori a depunerii unui înscris autentic, până la termen, având con?inutul adresei nr. 358/23.02.2024 ?i trimisă instan?ei la data de 27.02.2024. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 29.03.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.

  2. 5906/189/2024potrivire probabilaIntimat persoană vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BarladFondPenaladmite cererea (02.10.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BÂRLADPetent
    • SC X GAMING SAIntimat persoană vătămatăposibil 28044660
    • FILIP MARCELIntimat suspect
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad privind confirmarea ordonanţei de renunţare la urmărirea penală. În baza art. 318 alin. (12) – (16) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia solu?iei de renunţare la urmărirea penală faţă de suspectul Filip Marcel, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. (1) Cod penal, soluţie dispusă prin Ordonan?a din data de 15.07.2024, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 6443/267/P/2019. Confirmă ordonanţa de renunţare la urmărirea penală din data de 15.07.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, în dosarul numărul 6443/267/P/2019 în cauza având ca obiect infracţiunea de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. (1) Cod penal (persoană vătămată SC X Gaming SA). Cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 02 Octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 02.10.2024, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 33714/4/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (11.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8994/P/2022 din data de 23.11.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, privind pe inculpatul MIHALCEA VICTOR, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MIHALCEA VICTOR. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.09.2024.

  4. 7718/271/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OradeaFondPenaladmite cererea (26.07.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 15.04.2024, emis în dosarul nr. 2615/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, privind pe inculpatul V.C.M., trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 C. pen, precum ?i legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul V.C.M. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.07.2024.

  5. 1421/312/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalTermen preschimbat (10.09.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiTermen preschimbat (10.09.2024)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        IN BAZA ART 356 (10)C.P.P. PRESCHIMBA TERMENUL DE JUDECATA LA 11.06.2024, ORA 09.00.

      2. Admis apelHotarare

        DP.948/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul Dinescu Lauren?iu împotriva sentin?ei penale nr. 230 din data de 02.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 1421/312/2023. Desfiin?ează în parte sentin?a penală nr. 230 din data de 02.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 1421/312/2023, şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dinescu Lauren?iu sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de distrugere prevăzute de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi (3) Cod penal (faptă comisă la data de 13.04.2019), ca urmare a împlinirii termenului prescrip?iei răspunderii penale. Menţine dispoziţiile vizând condamnarea inculpatului Dinescu Lauren?iu la pedepsele de câte 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunilor de distrugere, prevăzute de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi (3) Cod penal, comise la data de 25.06.2019 şi la data de 08.08.2019. În baza art.38 alin.1 Cod penal raportat la art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele sus-menţionate, inculpatul Dinescu Lauren?iu urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul Dinescu Lauren?iu, în cuantum de 942 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, intimatelor păr?i-civile ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15.07.2024.

    2. FondJudecatoria SloboziaSoluţionare (02.04.2024)6 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU, zis Chelu, pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, comisă la data de 25.11.2018, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU, pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, comisă la data de 07.12.2018, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (3) din Codul penal, raportat la art. 43 alin. (5) din Codul penal, condamnă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU, zis Chelu, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, comisă la data de 13.04.2019. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (3) din Codul penal, raportat la art. 43 alin. (5) din Codul penal, condamnă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, comisă la data de 25.06.2019. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (3) din Codul penal, raportat la art. 43 alin. (5) din Codul penal, condamnă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, comisă la data de 08.08.2019. În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, va contopii pedepsele aplicate inculpatului pentru faptele concurente şi va dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totatul celorlalte pedeapse cu închisoare aplicate, (6 luni închisoare ?i 6 luni închisoare), astfel că inculpatul DINESCU LAURENŢIU va executa o pedeapsă totală de 10 luni închisoare. Dispune executarea pedepsei prin privare de liberate. Cu privire la latura civilă: În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 19 din Codul de procedură penală, art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 1349 din Codul civil şi art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. ALEA LEISURE S.R.L, şi obligă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la plata sumelor de 1798,47 lei ?i 1561,28 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 19 din Codul de procedură penală, art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 1349 din Codul civil şi art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. X GAMING S.A., obligă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la plata sumei de 2154 lei cu titlu de daune materiale, către partea civilă. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 19 din Codul de procedură penală, art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 1349 din Codul civil şi art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. SLOT ARENA S.R.L., obligă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la plata sumelor de 2693,17 lei ?i 2693,17 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă. Cheltuieli judiciare: Suma de 942 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie ataşată la dosar, nr. 1858/2023, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 246, 28 lei reprezintă cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 02.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 20.03.2024. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru prezentarea inculpatului în fata instanţei amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DINESCU M. LAURENŢIU, (09.05.2024)
    • Apel — declarata de DINESCU LAURENŢIU, (09.05.2024)
  6. 3216/183/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BailestiFondPenalSoluţionare (04.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 Cod procedură penală raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod procedură penală, constată că Judecătoria Băile?ti este competentă material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 114/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Băile?ti, privind pe inculpatul Rădulescu Florin, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,distrugere” faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod Penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul Rădulescu Florin sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ,,distrugere” faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod Penal. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 10352/231/2024/a1potrivire probabilaParte vătămată PARTE CIVILĂdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (07.08.2024)
    Parti (4)
    • MUSTAFA REMUS MARIANInculpat
    • X GAMING SAParte vătămată PARTE CIVILĂposibil 28044660
    • SC WESTGATE ROMÂNIA SRLParte vătămată PARTE CIVILĂposibil 17017651
    • SC WESTGATE ROMÂNIA SRL PRIN ÎMPUTERNICIT MACOVEI SIMONA NICOLETAParte vătămată PARTE CIVILĂposibil 17017651
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5862/256/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani, privind pe inculpatul MUSTAFA REMUS MARIAN, cu antecedente penale, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a trei infrac?iuni de distrugere, fapte prev. ?i ped. de art. 253, alin. 1 din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Mustafa Remus Marian. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.08.2024.

  8. 21163/300/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (20.08.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
    • MARINEL LUCIANIntimat
    • SC X GAMING SAIntimatposibil 28044660
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 20.08.2024.

  9. 2629/232/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GaestiFondPenalSoluţionare (30.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1230/296/P/2021 din data de al Parchetului de pe lângă Judecătoria Găe?ti privind pe inculpatul Căldăraru Liviu, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară. Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Căldăraru Liviu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 30.07.2024.

  10. 4037/1748/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CornetuFondPenalÎncheiere (29.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2428/167/P/2019 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, privind pe inculpatul Pavel Ionuţ Gabriel sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. de art 253 alin 1 C.p, a administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Pavel Ionuţ Gabriel Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, în cameră de consiliu, astăzi, 29.08.2024

191–200 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)