Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7042/327/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (24.10.2025)
    Parti (2)
    • RADU IONUŢ LAURENŢIUInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A (FOSTĂ SC X GAMING SA)Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Tulcea, potrivit art. 35 şi art. 41 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. În condiţiile art. 346 alin.(1) din C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 452/216/P/2023 din data de 28.08.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul RADU IONUŢ-LAURENŢIU, zis “COCOANI”, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul RADU IONUŢ-LAURENŢIU, zis “COCOANI”. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 24.10.2025.

  2. 17207/231/2025/a1Parte vătămată PARTE CIVILĂdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (23.10.2025)
    Parti (2)
    • MIHAI STERIANInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA ( FOSTĂ X GAMING SA)Parte vătămată PARTE CIVILĂ
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5937/256/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Foc?ani, privind pe inculpatul MIHAI STERIAN, trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunii de distrugere, faptă prev. de art. 253, alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Mihai Sterian. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.10.2025.

  3. 7638/303/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (22.05.2025)
    Parti (2)
    • CONSTANTIN ANDREIIntimat
    • SUPERBET RETAIL S.A.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 4274/165/P/2021 prin ordonan?a din data de 15.04.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., privind pe suspectul Constantin Andrei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 22.05.2025.

  4. 1743/337/2024Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalÎncetat procesul penal (13.06.2025)
    Parti (3)
    • PULUSI ROBERTInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    • X GAMING S.A.Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujÎncetat procesul penal (13.06.2025)4 termene ▸
      1. Încetat procesul penal_Hotarare

        În baza art.421 pct.1 lit.a Cpp admite apelul declarat în cauză de către inculpatul P.R., împotriva s.p.377/30.10.2024 a Judecătoriei Zalău pe care o desfiinţează în întregime şi pronunţând o nouă hotărăre în aceste limite: În temeiul art.396 alin.6 rap la art. 16 alin.1 lit.g Cpp dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) din C.pen, ca efect al retragerii plângerii prealabile formulate de către partea civilă S. retail SA fosta X G. SA. Constata că prejudiciul cauzat părţii civile a fost recuperat în întregime. Conform art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate în faţa instanţei fondului vor fi suportate de către partea civilă în cuantum de 800 lei. Cheltuielile ocazionate de soluţionarea prezentului apel vor rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. (3) din C.proc.pen. Definitivă. Pronunţată azi, 13 iunie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului , prin mijlocirea grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 13 iunie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese,amână cauza la data de 19 mai 2025, sala 155, ora 13:45.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea achitării prejudiciului, amână cauza la data de 25 aprilie 2025, sala 155, ora 12:40.

    2. FondJudecatoria ZalauCondamnare fără acord de recunoaştere (30.10.2024)3 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1)-(2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P. R.(fiul lui A. ?i al E., cetă?ean român, căsătorit, cu studii gimnaziale, fără obliga?ii militare, cu antecedente penale), la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C.pen. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19, art. 23 alin. (3) ?i art. 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1.357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă X S.A. împotriva inculpatului şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 2.147,71 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398, rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (200 lei din cursul urmăririi penale şi 600 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 30.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre la data 30.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru aducerea inculpatului cu mandat de aducere.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PULUSI ROBERT, (07.11.2024)
  5. 6827/176/2024Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenalÎncetat procesul penal (29.05.2025)
    Parti (2)
    • TOPAI ALEXANDRUInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA FOSTĂ X GAMING S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (5)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (6) Cod de procedură penală raportat la 17 alin. (2) şi art. 16 alin. (1) lit. g) teza întâi Cod de procedură penală, cu referire la dispoziţiile art. 158 Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul TOPAI ALEXANDRU, ...., în ceea ce priveşte infracţiunea de distrugere, prev. de art.253 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către partea civilă SUPERBET RETAIL S.A. (fostă X Gaming SA), formulată prin reprezentant legal Adam Lamentowicz. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (5) Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă SUPERBET RETAIL S.A. (fostă X Gaming SA), prin reprezentant legal Adam Lamentowicz, cu sediul social ... În temeiul art. 275 alin. (1) pct.2 lit.b) Cod procedură penală, obligă partea civilă SUPERBET RETAIL S.A. (fostă X Gaming SA), prin reprezentant legal Adam Lamentowicz, la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru cercetarea infracţiunii de distrugere, prev. de art.253 alin. 1 Cod penal, din care 500 lei aferente fazei de urmărire penală şi 100 lei în faza de judecată şi cameră preliminară. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de 29.05.2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru pregătirea apărării

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025.

  6. 39538/299/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (13.05.2025)
    Parti (3)
    • BULUCEA MIHAI prin afisare la usa instanteiInculpat
    • X GAMING SAParte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constată competen?a instan?ei, legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 9014/160/P/2024 din data de 25 noiembrie 2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpatul BULUCEA MIHAI ... , legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 9014/160/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Dispune începerea judecă?ii cu privire la inculpatul BULUCEA MIHAI , trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., ?i ultraj contra bunelor moravuri, prev. de art. 375 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 13.05.2025, în camera de consiliu.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

111–116 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4198/180/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (18.10.2023)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art.318 alin.(15) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 13.03.2023 în dosarul de urmărire penală nr.1360/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 13.03.2023 în dosarul de urmărire penală nr.1360/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău în cauza având ca obiect săvârşirea infrac?iunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 din C.p. ( faptă din 11.11.2021). În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 18.10.2023

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2023.

  2. 3017/187/2021potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalNefondat (09.11.2023)
    Parti (10)
    • MURARU VASILE ADRIANInculpat
    • SC X GAMING SA CU ADRESA DE COMUNICAREParte vătămată
    • MURARU VASILE ADRIAN CU DOM. ALES LA SEDIUL CABINETELOR DE AVOCAT MATEA ŞI MOŞInculpat
    • SC X GAMING S.A.Parte vătămatăposibil 28044660
    • SC X GAMING S.A. CU SEDIUL SOCIALParte vătămată
    • MURARU VASILE ADRIANApelant Inculpat
    • SC X GAMING SA CU ADRESA DE COMUNICAREIntimat Parte civilă
    • MURARU VASILE ADRIAN CU DOM. ALES LA SEDIUL CABINETELOR DE AVOCAT MATEA ŞI MOŞApelant Inculpat
    • SC X GAMING S.A.Intimat Parte civilăposibil 28044660
    • SC X GAMING S.A. CU SEDIUL SOCIALIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (09.11.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art. 421 pct. (1) lit. (b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul inculpatul MURARU VASILE ADRIAN [ ] împotriva sentinţei penale nr.454/2023 din data de 18.08.2023 pronunţate de Judecătoria Beiuş, pe care o menţine în totalitate. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul apelant la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată azi, 9 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de 09.11.2023

    2. FondJudecatoria BeiusSoluţionare (18.08.2023)16 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 253 alin.1 Cod penal raportat la art. 61 alin.4 lit.b Cod penal condamnă pe inculpatul MURARU VASILE ADRIAN, la pedeapsa de 1500 de lei amendă, corespunzătoare unui număr de 150 de zile-amendă, cu suma corespunzătoare unei zile-amendă de 10 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea, prevăzute de art. 253 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 404 alin.4 lit.i Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 şi art. 64 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, respectiv executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. În temeiul art. 559 alin.1 Cod de procedură penală pune în vedere inculpatului să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 19, art. 23 alin.3, art. 25 alin.1 şi art. 397 Cod de procedură penală, cu referire la art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal şi obligă pe inculpatul MURARU VASILE ADRIAN la plata către partea civilă SC X GAMING SA a sumei de 2154 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedin?a din data de 18.08.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 Cpp, amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2023, C6 mixt, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405, alin. 1 Cpp, amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2023, C6 mixt, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Termen preschimbat
      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 405, alin. 1 Cpp, amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2023, C6 mixt, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 06.07.2023, ora 9:00 - probe.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la 08.06.2023, ora 09:00 - probe

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 24.05.2023, ora 9:00 - probe.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 10.05.2023, ora 9:00 - probe.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la 05.04.2023, ora 09,00 - probe

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la 01.03.2023, ora 09,00 - faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată

      12. Termen preschimbat
      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la 12.01.2023, ora 09,00 - pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat la 20.10.2022 ora 9,00 / pentru a fi prezent inculpatul .

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat la 16.06.2022, ora 9,00/lipsă inculpat .

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze - termen la data de 14.04.2022, orele 9:00-9:30.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MURARU VASILE ADRIAN, (29.08.2023)
  3. 24249/4/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (09.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2689/P/2019 din data de 28.08.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti privind pe inculpatul Chilea Alexandru Marius, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Chilea Alexandru Marius, la rămânerea definitiva a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.11.2023.

  4. 29507/302/2022potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria ONJN/A nr.0000905/14.11.2022
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (10.10.2023)
    Parti (2)
    • X GAMING SAPetentposibil 28044660
    • OFICIUL NATIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC-DIRECTIA GENERALA DE SUPRAVEGHERE SI CONTROLIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. X GAMING S.R.L. în contradictoriu cu intimata Oficiul Naţional pentru Jocuri de Noroc, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.10.2023. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.09.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      alte cauze

    4. Amână cauza

      stabileste termen in sedinta publica, cu citarea partilor

    5. Amână cauza

      se comunica cererea si actele aferente catre intimata; fara prezenta partilor la termenul adm. din 10.03.2023

  5. 8274/231/2023/a3potrivire probabilaParte vătămată PARTE CIVILĂdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (24.10.2023)
    Parti (2)
    • VOICU OCTAVIANInculpat
    • SC X GAMING SAParte vătămată PARTE CIVILĂposibil 28044660
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului VOICU OCTAVIAN, dispusă prin Încheierea din 31.03.2023, pronunţată în dosarul nr. 4947/231/2023 al Tribunalului Vrancea şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 208 alin. 3 şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Voicu Octavian, dispusă prin încheierea din 31.03.2023 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Vrancea până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Voicu Octavian, trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vrancea, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar înaintea căruia se află cauza. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia domiciliază, respectiv IPJ Vrancea – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. Ia act că asistenţa juridică a inculpatului a fost asigurată de către apărătorul ales, avocat Dragovici Cristian. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată la data de 24.10.2023 în ?edin?ă publică, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Stabileşte pronun?area asupra cauzei pentru data de 24.10.2023.

  6. 25030/300/2022potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (01.11.2023)
    Parti (3)
    • ŢUŢU CRĂIŞORInculpat
    • SC X GAMING SAParte civilăposibil 28044660
    • ŢUŢU CRĂIŞORApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (01.11.2023)4 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        Decizia penală nr.1708/A din 01 Noiembrie 2023 - În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Ţuţu Crăişor, împotriva sentinţei penale nr. 194 din data de 23.03.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 25030/300/2022. Desfiin?ează în parte sentin?a penală atacată ?i rejudecând,în fond: Descontope?te pedeapsa rezultantă ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente. Reduce durata pedepsei principale aplicate inculpatului ?u?u Crăi?or, pentru săvâr?irea infracţiunii de distrugere, prevazută de art. 253 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ,art.43 alin.5 Cod penal ?i art. 396 alin.10 Cod procedură penală, de la 9 luni inchisoare la 3 luni inchisoare. In temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal , contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului în prezenta cauză cu pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 563/12.08.2022 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1563/A/22.11.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, ?i prin sentinţa penală nr. 600/19.08.2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1736/ 20.12.2022 a Curţii de Apel Bucureşti si dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse cu închisoare aplicate, respectiv 5 luni închisoare , urmând ca inculpatul ?u?u Crăi?or să execute pedeapsa principală de 1 an şi 5 luni închisoare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu , în cuantum de 942 lei , se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 01.11.2023 ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 01.11.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea Adunării generale a judecătorilor nr.2 din data de 20.06.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea apelantului-inculpat să-şi angajeze apărător

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (23.03.2023)4 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În baza art. 396 alin. 2 Cpp raportat la art. 253 alin. (1) Cp cu aplic art. 41 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, art. 43 alin. 5 Cp şi art. 79 alin. 3 Cp, condamnă pe inculpatul ?U?U CRĂI?OR, …, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă săvârşită in data de 08.01.2022. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 563/12.08.2022 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1563/A/22.11.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, (faptă din 23.02.2022) ?i cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 600/19.08.2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1736/ 20.12.2022 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din data de 30.01.2022), pedepse contopite ulterior prin sentin?a penala nr. 404/15.02.2023 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin necontestare la 04.03.2023. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o durată de 2 ani, aplicate prin sentin?a penala nr. 404/15.02.2023 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin necontestare la 04.03.2023 ?i repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: -1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 563/12.08.2022 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1563/A/22.11.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, (faptă din 23.02.2022) , -1 an închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o durată de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 600/19.08.2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1736/ 20.12.2022 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din data de 30.01.2022). In baza art. 38 alin. 1 Cp raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Cp, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului pentru faptele concurente si dispune ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse cu închisoare aplicate, ( 1 an închisoare ?i 9 luni închisoare), astfel că inculpatul va executa o pedeapsă totală de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 72 alin. (1) şi a art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii de la 18.02.2022 la 19.02.2022, arestarea preventivă şi durata pedepsei deja executate din data de la 23.02.2022 la zi. În temeiul 45 alin. 1 C.pen. rap la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul 45 alin. 5 C.pen rap la art. 65 alin. (1) ?i art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Anulează MEPI nr. 493/06.03.2023 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin 1 Cpp rap. la art. 19 Cpp, art. 23 alin 3 Cpp, art. 1349 C civ si art. 1357 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de către partea civila X GAMING SA, … şi obligă pe inculpatul ?U?U CRĂI?OR la plata sumei de 4.216,48 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cpp, obligă pe inculpatul ?U?U CRĂI?OR la plata sumei de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 1.622 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu inculpatului, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie ataşată la dosar, nr. 117015/2022, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Bucureşti, avocat Utiu Vasile Dan. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 23.03.2023, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 23.03.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte termen pentru pronunţare la data de 15.03.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru pregătirea apărării la data de 07.03.2023

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ŢUŢU CRĂIŞOR, (31.03.2023)
  7. 16436/302/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (24.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti în dosarul nr. 6206/P/2018. În baza art. 318 alin. 15 C. proc. pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 26.06.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti în dosarul nr. 6206/P/2018, având ca obiect săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 din C. pen.,. În temeiul art. 275 alin. 1 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 100 de lei vor rămâne în sarcina inculpatului . Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 24.10.2023.

  8. 21133/4/2023/a1potrivire probabilaParte vătămată Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (30.10.2023)
    Parti (2)
    • Gheorghiţă Valentin-EmanuelInculpat
    • SC X GAMING SAParte vătămată Parte civilăposibil 28044660
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2322/P/2019 din data de 27.07.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, privind pe inculpatul GHEORGHIŢĂ VALENTIN-EMANUEL (date), trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul GHEORGHIŢĂ VALENTIN-EMANUEL. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.10.2023.

  9. 8043/225/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenalSoluţionare (17.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza dispoziţiilor art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată că nu au fost formulate cereri şi excepţii şi nici nu au fost ridicate din oficiu excepţii. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin nr. 639/P/2021 din 22.08.2023 privind pe inculpatul VĂDUVA ION trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de distrugere prevăzute de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii în cauză privind pe inculpatul VĂDUVA ION trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de distrugere prevăzute de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Termenul de judecată urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Conform art. 346 alin. 1 Cod procedură penală prezenta încheiere se comunică părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, conform prevederilor art. 347 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată azi 17.10.2023, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.

  10. 600/243/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria HunedoaraFondPenalÎncetat procesul penal (05.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 litera g) teza I C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Alecu Daniel Florin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile formulate de persoana vătămată SC X Gaming SA. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 23 C.proc.pen., constată stinsă ac?iunea civilă ca urmare a achitării integrale a prejudiciului de către inculpatul Alecu Daniel Florin. În temeiul art. 272 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 litera b) C.proc.pen., obligă persoana vătămată SC X Gaming SA la plata către stat a sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 162 alin. 3 C.p.p., constată că suportul optic CD-R cu numărul 38/07.10.2022, aflat într-un plic la fila 15 dosar urmărire penală constituie mijloc material de probă, dispune înregistrarea acestuia în Registrul de mijloace materiale de probă al Judecătoriei Hunedoara ?i dispune conservarea acestuia până la solu?ionarea definitivă a cauzei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, data de 05.10.2023, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      STABILEŞTE TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 05.10.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea verificării părţii civile în ONRC.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 2 din data de 20.06.2023 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Hunedoara ?i văzând ?i cererea de amânare formulată de inculpat

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului şi faţă de lipsa de procedură cu partea civilă .

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă.

271–280 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)