Dosare in instanta

1. 06.02.20263077/302/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   actiune in raspundere delictuala

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (18.06.2026)

   Parti (2)

   • Dragnea MarianReclamant
   • SUPERBET RETAIL SAPârât

   Termene si solutii (7)

   1. 20.08.2026 9:00termen
   2. 18.06.2026 9:00Amână cauza

      Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta păr?ilor.

   3. 12.06.2026 14:00Termen intermediar

      Dosarul a primit termen in camera de consiliu

   4. 12.06.2026 14:00Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, ca rămasă fără obiect. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.06.2026.

   5. 07.05.2026 09:00Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen de judecată la data de 12.06.2026 - pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar ?i termen administrativ, fara prezenta partilor, la data de 18.06.2026

   6. 26.03.2026 09:00Amână cauzaRezolutie

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.

   7. 19.02.2026 09:00Amână cauzaRezolutie

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.

2. 18.05.20264192/327/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (03.07.2026)

   Parti (2)

   • SICRIERU GEORGE ALEXANDRUInculpat
   • SC SUPERBET RETAIL SA, FOSTĂ SC X GAMING SAParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 03.07.2026 8:30Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) cod procedură penală constată legalitatea sesizării Judecătoriei Tulcea cu rechizitoriul nr. 369/216/P/2023 din data de 14.05.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul SICRIERU GEORGE-ALEXANDRU, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin 1 Cod penal ?i 4x distrugerea, faptă prev ?i ped de 4 x art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal. Dispune începerea judecă?ii privind pe inculpatul SICRIERU GEORGE-ALEXANDRU. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.07.2026.

3. 18.02.20264455/302/2026Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenalÎncetat procesul penal (03.07.2026)

   Parti (2)

   • Ciobanica NicuInculpat
   • SUPERBET RETAIL SAParte civilă

   Termene si solutii (2)

   1. 03.07.2026 09:00Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art. 396 alin. 6 c.p.p. şi art. 16 lit. f c.p.p. cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d c.p. încetează procesul penal faţă de inculpatul CIOBĂNICĂ Nicu, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen. (faptă din data de 01.03.2021). În baza art. 25, art. 397 c.p.p., art. 1349 şi urm. cod civil obliga inculpatul la plata către partea civilă SUPERBET RETAIL SA a sumei de 4704,50 lei. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, 1797 lei onorariul avocat oficiu se va avansa din fondul MJ. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 03.07.2026.

   2. 15.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

4. 22.06.202626669/325/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria TimisoaraFondCivil

   Parti (2)

   • POPA ALEXANDRU ADELINReclamant
   • SUPERBET RETAIL SAPârât
5. 05.12.202518143/320/2025Parte vătămată Persoană vătămată/parte civilădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP) alin .1 C. Penal

   Judecatoria Targu MuresFondPenalAmână cauza (27.05.2026)

   Parti (4)

   • GERGELY FERENCZInculpat
   • X GAMING S.A. - RADIATĂParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
   • SUPERBET BETTING & GAMING SRL - RADIATĂParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă
   • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA X GAMING S.A. - RADIATĂ) - SOC. ABSORBANTĂParte vătămată Persoană vătămată/parte civilă

   Termene si solutii (2)

   1. 07.10.2026 12:00termen
   2. 27.05.2026 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026 ora 12:00. Admite cererea de amânare formulată de inculpat pentru a-i acorda posibilitatea să achite prejudiciul. Amână solu?ionarea prezentei cauze ?i stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 07.10.2026 ora 12:00. Pune în vedere inculpatului ca până la termenul de judecată acordat, să depună la dosarul cauzei dovada achitării prejudiciului. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de astăzi, 27.05.2026.

6. 08.04.202611697/302/2026Petentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie pv seria ONJN/A nr.0026830/23.03.2026

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (29.06.2026)

   Parti (2)

   • SUPERBET RETAIL SAPetent
   • OFICIUL NATIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCIntimat

   Termene si solutii (3)

   1. 29.01.2027 12:00termen
   2. 29.06.2026 9:00Amână cauza

      termen acordat in şedinţă publică

   3. 27.04.2026 9:00Amână cauza

      se comunică cererea şi înscrisurile către intimat, TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 29.06.2026

7. 22.05.20265976/256/2026/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria MedgidiaFondPenalÎncheiere (01.07.2026)

   Parti (2)

   • BRATU CULIORInculpat
   • SUPERBET RETAIL SAParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 01.07.2026 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.2 C.proc.pen. Constată că nu s-au formulat şi nu au fost ridicate din oficiu cereri şi excepţii. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.35 alin.1 C.proc.pen. şi art.41 alin.1-3 C.proc.pen. Constată competenţa materială, după calitatea persoanei şi teritorială a Judecătoriei Medgidia în soluţionarea prezentei cauze penale. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.2 C.proc.pen. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 01.07.2026.

8. 08.11.202430334/197/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel BrasovFond → ApelPenalAmână cauza (04.06.2026)

   Parti (6)

   • CARABULEA RĂZVAN MIHAIInculpat
   • HARCOVIŢĂ (fost VASILE/CIOBOTARU) CLAUDIUInculpat
   • CARABULEA (ŢANCĂ) ANDRONACHEInculpat
   • SUPERBET RETAIL SA, PRIN REP LEGAL TÎRŞOAGĂ LAVINIAParte civilă
   • HARCOVIŢĂ (fost VASILE/CIOBOTARU) CLAUDIUApelant Inculpat
   • SUPERBET RETAIL SA, PRIN REP LEGAL TÎRŞOAGĂ LAVINIAIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BrasovAmână cauza (04.06.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 10.09.2026 10:30termen
      2. 04.06.2026 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza şi acordă termen în data de 10.09.2026, ora 10:30

   2. FondJudecatoria BrasovCondamnare (13.03.2026)13 termene ▸ ▾

      1. 13.03.2026 09:00Condamnare_Hotarare

         I. În temeiul art. 37 C.pen., constată că infracţiunea comisă în data de 29.01.2023, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 9 luni, prin sentinţa penală nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău, intră în conţinutul infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (4 acte materiale –31.01.2023, 30.01.2023, 29.01.2023 (persoana vătămată Superbet), 27.01.2023), impunându-se recalcularea pedepsei. În temeiul 97 alin. 1 C. pen., dispune anularea suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni, dispusă prin sentinţa penală nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 şi alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul Carabulea Răzvan-Mihai, la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1 din C. pen. şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit.a din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (5 acte materiale –31.01.2023, 30.01.2023, 29.01.2023 (persoana vătămată Superbet), 27.01.2023 şi actul din data de 29.01.2023 pentru care a fost condamnat definitiv). În temeiul art. 39 alin. 1 lit d) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare la care adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 4000 de lei, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare şi 4000 de lei amendă. Constată că amenda a fost achitată potrivit chitanţei nr. AJFP Neamţ NR. 10000683454/13.03.2024. În temeiul art. 91 C. pen., suspendă executarea pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C. pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., cu reţinerea art. 404 alin. (2) C. proc. pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 120 de zile, care va fi executată în cadrul Primăriei mun. Piatra Neamţ, jud. Neamţ sau în cadrul Primăriei com. Dumbrava Roşie, jud. Neamţ, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Obligaţiile executate în baza sentinţei penale nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău, se consideră executate şi în baza prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., constată că inculpatul Carabulea Răzvan-Mihai a fost reţinut în prezenta cauză din data de 31.01.2023 până în 01.02.2023 (o zi) şi reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu din data de 02.02.2023, până la data 25.05.2023 inclusiv. II. În temeiul art.37 C.pen. constată că infracţiunea comisă în data de 29.01.2023, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău, intră în conţinutul infracţiunii continuate de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (4 acte materiale –31.01.2023, 30.01.2023, 29.01.2023 (persoana vătămată Superbet), 27.01.2023), impunându-se recalcularea pedepsei. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 şi alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul Carabulea (fost Ţancă) Andronache, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1 din C. pen. şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit.a din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (5 acte materiale –31.01.2023, 30.01.2023, 29.01.2023 (persoana vătămată Superbet), 27.01.2023 şi actul din data de 29.01.2023 pentru care a fost condamnat definitiv), cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (recidivă postexecutorie). În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa aplicată că inculpatul Carabulea (fost Ţancă) Andronache perioada reţinerii din prezenta cauză din data de 31.01.2023 până în 01.02.2023 (o zi), perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu din data de 02.02.2023, până la data 25.05.2023 inclusiv şi perioada executată în baza mandatului nr. 67/2025 din data de 18.09.2025 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii 67/2025, emis de Judecătoria Bacău în baza sentinţei penale nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău şi emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. III. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. proc. pen., condamnă inculpatul Harcoviţă (fost Vasile, fost Ciobotaru) Claudiu, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1 din C. pen. şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit.a din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (5 acte materiale –31.01.2023, 30.01.2023, 29.01.2023 (persoana vătămată Superbet), 27.01.2023 şi 29.01.2023 pentru care a fost condamnat definitiv), cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (recidivă postexecutorie). În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa aplicată că inculpatul Harcoviţă (fost Vasile, fost Ciobotaru) Claudiu perioada reţinerii din prezenta cauză din data de 31.01.2023 până în 01.02.2023 (o zi), perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu din data de 02.02.2023, până la data 25.05.2023 inclusiv. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii 66/2025, emis de Judecătoria Bacău în baza sentinţei penale nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău şi emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. IV. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C. proc. pen., dispune confiscarea celor două chei de tip slot, una de culoare verde şi cealaltă de culoare albastră destinate deschiderii aparatelor electrice de jocuri de noroc, ridicate de la inculpatul Carabulea Răzvan Mihai, conform procesului verbal din data de 31.01.2023 şi aflate la cameră de corpuri delicte înregistrate sub nr. 91 MMP/2024. V. În temeiul art. 19, art. 25, art. 397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1.349 Cod civil, art. 1.357 Cod civil, precum şi art. 1382 C. civ., admite acţiunea civilă formulată şi precizată de partea civilă SUPERBET RETAIL S.A. (fosta X GAMING S.A.) şi, pe cale de consecinţă, obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 9813 lei cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea sumelor de bani sustrase. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c rap. la art. 249 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii dispuse în cursul urmăririi penale asupra sumei de 4964 lei ridicată de la inculpatul Carabulea Răzvan-Mihai (f. 222 dup), asupra sumei de 50 de ridicată lei de la inculpatul Carabulea (fost Ţancă) Andronache (f. 223 dup) şi asupra sumei de 1165 lei ridicată de la inculpatul Vasile (fost Ciobotaru) Claudiu, în vederea reparării pagubei pricinuite prin săvârşirea infracţiunilor de furt calificat. VI. În temeiul art. 398 şi art. 272 raportat la art. 274 alin. (1) şi alin. (2) C. proc. pen., obligă inculpatul Carabulea Răzvan Mihai la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.043 lei, din care suma de 1131 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 2000 lei, aferentă camerei preliminare şi cercetării judecătoreşti. În temeiul art. 398 şi art. 272 raportat la art. 274 alin. (1) şi alin. (2) C. proc. pen., obligă inculpatul Carabulea (fost Ţancă) Andronache la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1043 lei, din care suma de 1131 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 2000 lei, aferentă camerei preliminare şi cercetării judecătoreşti. În temeiul art. 398 şi art. 272 raportat la art. 274 alin. (1) şi alin. (2) C. proc. pen., obligă inculpatul Harcoviţă (fost Vasile, fost Ciobotaru) Claudiu la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.043 lei, din care suma de 1131 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 2000 lei, aferentă camerei preliminare şi cercetării judecătoreşti. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Harcoviţă (fost Vasile, fost Ciobotaru) Claudiu, av. Tugui Ion, în cuantum de 1044 lei, rămâne în sarcina statului Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, azi, data de 13.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 06.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

      3. 23.02.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.

      4. 16.02.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

      5. 30.01.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026.

      6. 19.01.2026 15:15Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probelor de către avocaţi, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026.

      7. 08.12.2025 15:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2026.

      8. 10.11.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025.

      9. 20.10.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2025.

      10. 08.10.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025.

      11. 29.09.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025.

      12. 15.07.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2025.

      13. 26.05.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei la data de 15.07.2025.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de HARCOVIŢĂ (fost VASILE/CIOBOTARU) CLAUDIU, (26.03.2026)
9. 17.12.20257527/292/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP) alin. 1 c.p.

   Judecatoria RosioridevedeFondPenalAmână cauza (16.06.2026)

   Parti (2)

   • LĂZĂRICĂ IONEL PUIUInculpat
   • SC SUPERBET RETAIL S.A ( FOSTĂ X GAMING SA) PRIN REPREZ. GEANTĂ ADRIANAParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 29.09.2026 11:00termen
   2. 16.06.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a fi administrate probele încuviinţate la acest termen de judecată

10. 05.02.20253154/325/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

    pretenţii

    Judecatoria TimisoaraFondCivilRespinge cererea (17.04.2026)

    Parti (3)

    • MICULA ALIN-COSMINReclamant
    • MICULA DACIAN CLAUDIUReclamant
    • SUPERBET RETAIL SAPârât

    Termene si solutii (3)

    1. 17.04.2026 09:00Respinge cererea_Hotarare

       Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului Micula Dacian-Claudiu, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Micula Dacian-Claudiu, în contradictoriu cu pârâta Superbet Retail S.A., ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Micula Alin-Cosmin, în contradictoriu cu pârâta Superbet Retail S.A., ca neîntemeiată. Respinge solicitarea reclaman?ilor de acordare a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 17.04.2026.

    2. 01.04.2026 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.

    3. 26.11.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru a se răspunde la interogatoriu si pentru a se cita pârâta cu mentiuni, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026, ora 12:00, sala 331.

    Cai de atac (1)

    • Apel — declarata de MICULA ALIN-COSMIN, (26.06.2026)

41–50 din 106