Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5976/256/2026Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) alin.1
    Judecatoria MedgidiaFondPenal
    Parti (2)
    • BRATU CULIORInculpat
    • SUPERBET RETAIL SAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 753/260/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MoinestiFondPenalÎncheiere (29.07.2026)
    Parti (2)
    • CIOBANU PAULInculpat
    • SC SUPERBET RETAIL SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.342 C.proc. pen., raportat la art.35, art.41 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Moineşti, sub aspect funcţional, material şi teritorial. În baza art.346 alin.(2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 718/115/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul Ciobanu Paul, cu antecedente penale în străinătate, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea, prev. de art.253 alin.1 C. pen. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul Ciobanu Paul. În baza art. 346 alin. 7 C. proc. pen., funcţia de judecată în cauză va fi efectuată de către acelaşi complet de judecată C 45. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Contestaţia se depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.07.2026.

  3. 15895/281/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria PloiestiFondCivilRespinge cererea (24.07.2026)
    Parti (3)
    • Tudor Marian CosminReclamant
    • SUPERBET ENTERTAINMENT LTD-SCOS 05.02.2026Pârât
    • SUPERBET RETAIL S.APârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către Superbet Entertainment Ltd a sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial redus. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întregirii cadrului procesual, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026.

  4. 6504/312/2026Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria SloboziaFondPenal
    Parti (2)
    • SANDU FLORIN IULIANInculpat
    • SUPERBET RETAIL SAParte civilă
  5. 30123/3/2025Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal DEC IMPUNERE 38154/26.05.2025, DISPOZ 776/29.07.2025 (NR IESIRE 1808/28.08.2025)
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (07.07.2026)
    Parti (2)
    • SUPERBET RETAIL S.A.Reclamant
    • U.A.T. - MUNICIPIUL ONESTI - DIRECŢIA ECONOMICO-FINANCIARĂPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, ca neîntemeiată. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la sediul Tribunalului Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.06.2026.

  6. 4192/327/2026Parte vătămatădetalii ▸
    tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
    Judecatoria TulceaFondPenal
    Parti (2)
    • SICRIERU GEORGE ALEXANDRUInculpat
    • SC SUPERBET RETAIL SA, FOSTĂ SC X GAMING SAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 7793/330/2025Parte vătămată persoană vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria UrziceniFondPenalÎncetat procesul penal (18.06.2026)
    Parti (2)
    • CHELU SANDUInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTĂ X GAMING S.A.)Parte vătămată persoană vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) din Codul de procedură penală şi art. 158 din Codul penal încetează procesul penal faţă de inculpatul Chelu Sandu, cu privire la săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către partea civilă. În temeiul art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 25 alin. (5) din Codul de procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Superbet Retail SA. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală, dispune obligarea părţii civile Superbet Retail SA la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 500 de lei (din care suma de 300 de lei aferentă urmăririi penale, suma de 100 de lei aferentă camerei preliminare şi suma de 200 de lei aferentă judecării cauzei). Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca inculpatul să se împace cu partea civilă. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.

  8. 21604/3/2026Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • DIMA GHEORGHE DANIELReclamant
    • SUPERBET RETAIL SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 17207/231/2025Parte vătămată PARTE CIVILĂdetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria FocsaniFondPenalCondamnare (13.07.2026)
    Parti (2)
    • MIHAI STERIANInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA (FOSTĂ ,,.X GAMING SA")Parte vătămată PARTE CIVILĂ
    Termene si solutii (5)
    1. Condamnare_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală cu aplicarea art. 61 alin. (4) lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul Mihai Sterian, la pedeapsa amenzii în cuantum de 5.400 lei, corespunzătoare a 180 zile-amendă şi unui cuantum al unei zile-amendă de 30 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. (1) din Codul Penal (faptă din data de 01.09.2022, persoană vătămată X Gaming S.A.) cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal. Atrage atenţia inculpaului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, potrivit cărora neexecutarea cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a amenzii, atrage înlocuirea zilelor-amendă cu un număr corespunzător de zile de închisoare. În temeiul art. 559 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, pune în vedere inculpatului că este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Focşani, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe sau pot solicita eşalonarea plăţii amenzii pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare. În temeiul art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 20 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. X Gaming S.A., actual Superbet Retail S.A. şi obligă pe inculpatul Mihai Sterian la plata către partea civilă a sumei de 2.934,53 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală cu referire la art. 398 Cod de procedură penală şi art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act că inculpatul a fost asistat de către apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor procesuali prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13 iulie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea inculpatului de a-şi angaja un apărător ales, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026.

  10. 13003/278/2025Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria PetrosaniFondPenalSoluţionare (09.07.2026)
    Parti (2)
    • VLADISLAV NICOLAEInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA (FOSTĂ SC X GAMING SA)Parte civilă
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 61 alin. 1, 2, 4, lit. b) C.pen., cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Vladislav Nicolae, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.500 lei cu executare, stabilită prin înmulţirea unui număr de 150 zile amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din data de 29.08.2021). Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 Cod penal privind împrejurarea că în caz de neexecutare cu rea-credin?ă a amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 559 alin. 1 C.pr.pen. cu aplicarea art. 22 din Legea nr. 253/2013 pune în vedere inculpatului să depună în termen de 15 zile de la data efectuării plăţii, recipisa de plată integrală a amenzii penale la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Petroşani, amenda penală urmând a fi achita în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 alin. (1) şi art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 1357, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SUPERBET RETAIL S.A (fostă X Gaming S.A) şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul Vladislav Nicolae să achite către partea civilă suma de 4.506,25 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 300 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală, suma de 700 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente camerei preliminare şi judecăţii). Cu drept de apel, la Curtea de Apel Alba Iulia, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul declarării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată astăzi, data de 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste termen de pronuntare la data de 09.07.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează proba testimonială cu martorul Androne Oana Claudia (propusă prin rechizitoriu) şi proba cu vizionarea înregistrărilor video aflate pe CD-ul depus la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei ?i stabile?te un nou termen de judecată la data de 23.06.2026, ora 10:00, pentru când: - se va cita martorul Androne Oana Claudia, de la adresa indicată în rechizitoriu şi telefonic, la numărul indicat în declaraţia dată în cursul urmăririi penale (fila 14, verso) ; - acordă termen în cunoştinţă inculpatului şi părţi civile, conform art. 353 al.(2) şi (7) C.proc.pen Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 26.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026, pentru precizare constituire parte civilă

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2026.

51–60 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 32266/212/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (24.12.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Dosar nr. 32266/212/2024/a1 Înch. 24.12.2024 În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 35 ?i art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul competen?ei materiale ?i teritoriale a Judecătoriei Constan?a. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.pr.pen, raportat la 328 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 286 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul regularită?ii rechizitoriului emis la data de 29.10.2024 în dosarul nr. 5897/210/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a. În baza art. 342 C.proc.pen., raportat la art. 346 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 101, art. 102 C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 286 C.proc.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul V. M.-C. pentru săvâr?irea a trei infrac?iuni de distrugere, prevăzute de art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 24.12.2024. Judecător de Cameră Preliminară,

  2. 23564/301/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (12.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 253 alin.(1) C.pen. cu aplic. art. 44 alin.(1), art. 61 alin.(1) C.pen. rap. la art. 61 alin. (4) lit. c) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul inculpatului PONEA LIVIU DANIEL, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.800 de lei (180 de zile amendă x 10 lei pentru fiecare zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii distrugere (faptă din data de 18.03.2022 – persoană vătămată SC X GAMING SA.) În baza art. 44 alin.(1) C pen. constată că prezenta infracţiune a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară în raport de condamnarea la pedeapsa amenzii penale rezultante de 2.600 de lei, aplicate prin Sentinţa penală cu nr. 951/23.12.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul cu nr. 7152/301/2020, definitivă prin neapelare la data de 18.01.2022. În baza art. 44 alin.(2) C pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2.600 de lei în pedepsele componente de 2.000 de lei şi 1.800 de lei, respectiv sporul de 600 de lei. În baza art. 44 alin.(2) rap. la art. 39 alin.(1) c C. pen. contopeşte pedepsele 2.000 de lei, 1.800 de lei şi 1.800 de lei, aplică pedeapsa cea mai grea de 2.000 de lei la care se adaugă un spor de 1.200 de lei, obţinându-se pedeapsa rezultantă finală de 3.200 de lei(320 de zile de amendă x 10 lei). Din pedeapsa rezultantă de 3.200 de lei se cade partea deja executată de 2.600 de lei, inculpatul urmând a achita restul de 600 de lei(60 de zile amendă x 10 lei). În baza art. 63 C.p. atrage atenţia inculpatului că în situaţia sustragerii cu rea – credinţă de la plata amenzii penale, instanţa poate înlocui pedeapsa amenzii penale cu pedeapsa închisorii. În baza art. 19 şi art. 397 C.p.p., raportat la art. 1349 C. civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC X Gaming SA în contradictoriu cu inculpatul şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata sumei de 6.772,52 de lei, către partea civilă, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p, obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli stabilite prin actul de sesizare a instanţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei pentru inculpat, partea civilă şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 12.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2024.

  3. 26366/302/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (15.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti. În temeiul art. 318 alin. (15) Cod. proc. pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 7672/164/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti la data de 12.09.2024. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.11.2024.

  4. 20485/196/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrailaFondPenalÎncheiere (25.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată competen?ă Judecătoriei Brăila pentru judecarea prezentei cauze, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2516/252/P/2024 din 03.10.2024 emis de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul, Gutui Nicolae, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art. 253 alin.1 Cod Penal. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Gutui Nicolae,. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penale, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, pentru inculpatul Gutui Nicolae, , partea civilă X GAMING SA şi Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Pronunţată azi, 25.11. 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 10260/315/2024/a1potrivire probabilaParte vătămată persoană vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (22.11.2024)
    Parti (2)
    • Lupoiu AlexandruInculpat
    • S.C. X GAMING S.A.Parte vătămată persoană vătămatăposibil 28044660
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Târgovişte, respectiv competenţa materială şi după calitatea persoanei a organelor de urmărire penală, precum şi legalitatea sesizării instanţei.... Termenul de judecată pe fondul cauzei urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri..... Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 22 noiembrie 2024.

  6. 3595/199/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BuhusiFondPenalAlte soluţii (19.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiIncheierefinalacamerapreliminara

      Admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buhuşi în dosarul nr. 105/117/P/2024. În baza art. 318 alin. (15) din Codul de procedură penală confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhuşi din data de 23.10.2024 din dosarul nr. 105/117/P/2024, faţă de suspectul Wilhelm Ioan-Iulian, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 1 ?i al. 3 Cod penal. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., cheltuielile judiciare aferente solu?iei de renun?are la urmărirea penală în cuantum de 60,31 lei vor fi suportate de suspectul Wilhelm Ioan-Iulian. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.11.2024.

  7. 4474/287/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Ramnicu SaratFondPenalÎncheiere (18.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul prevederilor art.346 alin.1 cod proc.penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul din 28.08.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat în dosar 111/291/P/2023, prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului ZURZĂNUŞ CRISTIAN pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 C.pen Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi competenţa instanţei. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpatul ZURZĂNUŞ CRISTIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 C.pen Încheierea se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat, inculpatului ZURZĂNUŞ CRISTIAN şi persoanei vătămate/parte civilă X Gaming S.A. . În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la data comunicării încheierii, conform prevederilor art.347 alin.1 cod proc.penală. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.11.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

  8. 17120/1748/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (14.11.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 767/167/P/2020. În temeiul art. 318 alin. (14) ?i alin. (15) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală, dispuse prin Ordonanţa nr. 767/167/P/2020, din data de 16.09.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, cu privire la infracţiunea de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 14.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.

    3. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 01.11.2024

  9. 6827/176/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenalÎncheiere (14.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 30.07.2024, emis în dosarul nr. 2690/80/P/2021 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul TOPAI ALEXANDRU, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere”, prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 14.11.2024.

  10. 669/44/2024potrivire probabilaIntimat PARTE CIVILĂdetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) CONTESTA?IE ÎN ANULARE APEL REF DOSAR 8274/231/2023 al Jud Foc?ani
    Curtea de Apel GalatiContestaţie în anulare - ApelPenalRespins contestaţie în anulare (15.10.2024)
    Parti (2)
    • VOICU OCTAVIANApelant Inculpat
    • SC X GAMING SAIntimat PARTE CIVILĂposibil 28044660
    Termene si solutii (3)
    1. Respins contestaţie în anulare Hotarare

      Respinge, ca fiind inadmisibilă, contesta?ia în anulare formulată de condamnatul Voicu Octavian împotriva deciziei penale nr.450/A/12.04.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i (dosar nr.8274/231/2023). În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul-condamnat la plata sumei 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 720 lei, se va vira către Baroul Gala?i din fondurile Ministerului Justi?iei (av. Albulescu Claudia). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2024.

    2. Amână cauza

      dosarul a primit o noua repartizare ca urmare a admiterii cererilor de abtinere formulate in cauza si a primit un nou termen de judecata la data de 15.10.2024

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererile de abţinere formulate de domnii judecători Adinan Halil şi Andreea - Lucica Butnaru. Dispune soluţionarea cauzei de către un complet constituit conform ROI. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2024.

171–180 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)