Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 19000/302/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (20.02.2026)
    Parti (2)
    • Corb Octavian IoanReclamant
    • SUPERBET RETAIL SAPârât
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Depunere înscrisuri

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revenire adresă

    4. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probei cu interogatoriul paratei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtei

    8. Amână cauza

      Fixează termen de judecată la data de 31.05.2024, ora 10:00, sala P45, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti pe o perioadă nedeterminată începând cu data de 15.12.2023, termenul administrativ din data de 09.01.2024 nu va avea loc. În prezentul dosar, instanţa de judecată stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 16.01.2024, C3 adm, fără prezenţa părţilor.

    10. Amână cauza

      În vederea formulării întâmpinării

    11. Amână cauza

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii

    12. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Termen administrativ – 03.10.2023, pe C3 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

  2. 22813/303/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenal
    Parti (2)
    • SUPERBET RETAIL SA (FOSTĂ X GAMING SA)Intimat
    • CIURARU ANGHELIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 32266/212/2024Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) art. 253 al. 1 CP, cu aplic. art. 38 al. 1 CP
    Judecatoria ConstantaFondPenalAmână pronunţarea (11.09.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.09.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.08.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 05.05.2026, ora 10:30 pentru continuarea cercetarii judecatoresti

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 17.02.2026, ora 11:00 , ora 11:00 pentru continuarea cercetarii judecatoresti

    10. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26 august 2025

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 23.09.2025, ora 11:00 pentru efectuarea cercetarii judecatoresti

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 17.06.2025, ora 08:30 pentru continuarea demersurilor privind identificarea inculpatului

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025.

  4. 11205/315/2026/a1Parte vătămată persoană vătămată / parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TargovisteFondPenal
    Parti (2)
    • DARMAZ NINELInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte vătămată persoană vătămată / parte civilă
  5. 8477/281/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul PrahovaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (10.07.2026)
    Parti (6)
    • SUPERBET RETAIL SAPetent
    • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC-SERVICIUL TERITORIAL SUD DÂMBOVIŢAIntimat
    • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC BUCUREŞTIIntimat
    • SUPERBET RETAIL SAApelant Petent
    • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC-SERVICIUL TERITORIAL SUD DÂMBOVIŢAIntimat Intimat
    • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC BUCUREŞTIIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Prahova0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria PloiestiRespinge plângerea (10.07.2026)9 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta SUPERBET RETAIL S.A., în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC, ca neîntemeiată. Respinge cererea petentei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 10.07.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.06.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 26.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.06.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 12.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.05.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 29.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.05.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.05.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SUPERBET RETAIL SA, (12.08.2026)
  6. 3154/325/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.04.2026)
    Parti (6)
    • MICULA ALIN-COSMINReclamant
    • MICULA DACIAN CLAUDIUReclamant
    • SUPERBET RETAIL SAPârât
    • MICULA ALIN-COSMINApelant Reclamant
    • MICULA DACIAN CLAUDIUApelant Reclamant
    • SUPERBET RETAIL SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Timis0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (17.04.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului Micula Dacian-Claudiu, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Micula Dacian-Claudiu, în contradictoriu cu pârâta Superbet Retail S.A., ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Micula Alin-Cosmin, în contradictoriu cu pârâta Superbet Retail S.A., ca neîntemeiată. Respinge solicitarea reclaman?ilor de acordare a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 17.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde la interogatoriu si pentru a se cita pârâta cu mentiuni, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026, ora 12:00, sala 331.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MICULA ALIN-COSMIN, (26.06.2026)
  7. 30334/197/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelPenalAmână pronunţarea (10.09.2026)
    Parti (6)
    • CARABULEA RĂZVAN MIHAIInculpat
    • HARCOVIŢĂ (fost VASILE/CIOBOTARU) CLAUDIUInculpat
    • CARABULEA (ŢANCĂ) ANDRONACHEInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA, PRIN REP LEGAL TÎRŞOAGĂ LAVINIAParte civilă
    • HARCOVIŢĂ (fost VASILE/CIOBOTARU) CLAUDIUApelant Inculpat
    • SUPERBET RETAIL SA, PRIN REP LEGAL TÎRŞOAGĂ LAVINIAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovAmână pronunţarea (10.09.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 09.11.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen în data de 10.09.2026, ora 10:30

    2. FondJudecatoria BrasovCondamnare (13.03.2026)13 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        I. În temeiul art. 37 C.pen., constată că infracţiunea comisă în data de 29.01.2023, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 9 luni, prin sentinţa penală nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău, intră în conţinutul infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (4 acte materiale –31.01.2023, 30.01.2023, 29.01.2023 (persoana vătămată Superbet), 27.01.2023), impunându-se recalcularea pedepsei. În temeiul 97 alin. 1 C. pen., dispune anularea suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni, dispusă prin sentinţa penală nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 şi alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul Carabulea Răzvan-Mihai, la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1 din C. pen. şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit.a din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (5 acte materiale –31.01.2023, 30.01.2023, 29.01.2023 (persoana vătămată Superbet), 27.01.2023 şi actul din data de 29.01.2023 pentru care a fost condamnat definitiv). În temeiul art. 39 alin. 1 lit d) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare la care adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 4000 de lei, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare şi 4000 de lei amendă. Constată că amenda a fost achitată potrivit chitanţei nr. AJFP Neamţ NR. 10000683454/13.03.2024. În temeiul art. 91 C. pen., suspendă executarea pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C. pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., cu reţinerea art. 404 alin. (2) C. proc. pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 120 de zile, care va fi executată în cadrul Primăriei mun. Piatra Neamţ, jud. Neamţ sau în cadrul Primăriei com. Dumbrava Roşie, jud. Neamţ, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Obligaţiile executate în baza sentinţei penale nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău, se consideră executate şi în baza prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., constată că inculpatul Carabulea Răzvan-Mihai a fost reţinut în prezenta cauză din data de 31.01.2023 până în 01.02.2023 (o zi) şi reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu din data de 02.02.2023, până la data 25.05.2023 inclusiv. II. În temeiul art.37 C.pen. constată că infracţiunea comisă în data de 29.01.2023, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău, intră în conţinutul infracţiunii continuate de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (4 acte materiale –31.01.2023, 30.01.2023, 29.01.2023 (persoana vătămată Superbet), 27.01.2023), impunându-se recalcularea pedepsei. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 şi alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul Carabulea (fost Ţancă) Andronache, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1 din C. pen. şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit.a din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (5 acte materiale –31.01.2023, 30.01.2023, 29.01.2023 (persoana vătămată Superbet), 27.01.2023 şi actul din data de 29.01.2023 pentru care a fost condamnat definitiv), cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (recidivă postexecutorie). În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa aplicată că inculpatul Carabulea (fost Ţancă) Andronache perioada reţinerii din prezenta cauză din data de 31.01.2023 până în 01.02.2023 (o zi), perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu din data de 02.02.2023, până la data 25.05.2023 inclusiv şi perioada executată în baza mandatului nr. 67/2025 din data de 18.09.2025 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii 67/2025, emis de Judecătoria Bacău în baza sentinţei penale nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău şi emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. III. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. proc. pen., condamnă inculpatul Harcoviţă (fost Vasile, fost Ciobotaru) Claudiu, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1 din C. pen. şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit.a din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (5 acte materiale –31.01.2023, 30.01.2023, 29.01.2023 (persoana vătămată Superbet), 27.01.2023 şi 29.01.2023 pentru care a fost condamnat definitiv), cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (recidivă postexecutorie). În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa aplicată că inculpatul Harcoviţă (fost Vasile, fost Ciobotaru) Claudiu perioada reţinerii din prezenta cauză din data de 31.01.2023 până în 01.02.2023 (o zi), perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu din data de 02.02.2023, până la data 25.05.2023 inclusiv. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii 66/2025, emis de Judecătoria Bacău în baza sentinţei penale nr. 53 din data de 14.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2327/180/2023 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 720 din data de 18.09.2025 a Curţii de Apel Bacău şi emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. IV. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C. proc. pen., dispune confiscarea celor două chei de tip slot, una de culoare verde şi cealaltă de culoare albastră destinate deschiderii aparatelor electrice de jocuri de noroc, ridicate de la inculpatul Carabulea Răzvan Mihai, conform procesului verbal din data de 31.01.2023 şi aflate la cameră de corpuri delicte înregistrate sub nr. 91 MMP/2024. V. În temeiul art. 19, art. 25, art. 397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1.349 Cod civil, art. 1.357 Cod civil, precum şi art. 1382 C. civ., admite acţiunea civilă formulată şi precizată de partea civilă SUPERBET RETAIL S.A. (fosta X GAMING S.A.) şi, pe cale de consecinţă, obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 9813 lei cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea sumelor de bani sustrase. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c rap. la art. 249 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii dispuse în cursul urmăririi penale asupra sumei de 4964 lei ridicată de la inculpatul Carabulea Răzvan-Mihai (f. 222 dup), asupra sumei de 50 de ridicată lei de la inculpatul Carabulea (fost Ţancă) Andronache (f. 223 dup) şi asupra sumei de 1165 lei ridicată de la inculpatul Vasile (fost Ciobotaru) Claudiu, în vederea reparării pagubei pricinuite prin săvârşirea infracţiunilor de furt calificat. VI. În temeiul art. 398 şi art. 272 raportat la art. 274 alin. (1) şi alin. (2) C. proc. pen., obligă inculpatul Carabulea Răzvan Mihai la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.043 lei, din care suma de 1131 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 2000 lei, aferentă camerei preliminare şi cercetării judecătoreşti. În temeiul art. 398 şi art. 272 raportat la art. 274 alin. (1) şi alin. (2) C. proc. pen., obligă inculpatul Carabulea (fost Ţancă) Andronache la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1043 lei, din care suma de 1131 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 2000 lei, aferentă camerei preliminare şi cercetării judecătoreşti. În temeiul art. 398 şi art. 272 raportat la art. 274 alin. (1) şi alin. (2) C. proc. pen., obligă inculpatul Harcoviţă (fost Vasile, fost Ciobotaru) Claudiu la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.043 lei, din care suma de 1131 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 2000 lei, aferentă camerei preliminare şi cercetării judecătoreşti. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Harcoviţă (fost Vasile, fost Ciobotaru) Claudiu, av. Tugui Ion, în cuantum de 1044 lei, rămâne în sarcina statului Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, azi, data de 13.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor de către avocaţi, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.07.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HARCOVIŢĂ (fost VASILE/CIOBOTARU) CLAUDIU, (26.03.2026)
  8. 7806/231/2025Parte vătămată PARTE CIVILĂdetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria FocsaniFondPenalAmână pronunţarea (10.09.2026)
    Parti (2)
    • PARLAC SANDUInculpat
    • SUPERBET RETAIL SAParte vătămată PARTE CIVILĂ
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026 pentru cand se va relua procedura de citare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026 pentru cand se va relua proceudra de citare.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026 pentru se va relua procedura de citare cu inculpatul.

  9. 31086/302/2026Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria 179392/2021 SPPLJ nr.001498/02.09.2026
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • SUPERBET RETAIL SAPetent
    • PRIMARIA COMUNEI JILAVA-SERVICIUL PUBLIC DE POLITIE LOCALA JILAVAIntimat
  10. 753/260/2026Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria MoinestiFondPenal
    Parti (2)
    • CIOBANU PAULInculpat
    • SC SUPERBET RETAIL SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. termen

1–10 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 32266/212/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (24.12.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Dosar nr. 32266/212/2024/a1 Înch. 24.12.2024 În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 35 ?i art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul competen?ei materiale ?i teritoriale a Judecătoriei Constan?a. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.pr.pen, raportat la 328 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 286 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul regularită?ii rechizitoriului emis la data de 29.10.2024 în dosarul nr. 5897/210/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a. În baza art. 342 C.proc.pen., raportat la art. 346 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 101, art. 102 C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 286 C.proc.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul V. M.-C. pentru săvâr?irea a trei infrac?iuni de distrugere, prevăzute de art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 24.12.2024. Judecător de Cameră Preliminară,

  2. 23564/301/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (12.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 253 alin.(1) C.pen. cu aplic. art. 44 alin.(1), art. 61 alin.(1) C.pen. rap. la art. 61 alin. (4) lit. c) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul inculpatului PONEA LIVIU DANIEL, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.800 de lei (180 de zile amendă x 10 lei pentru fiecare zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii distrugere (faptă din data de 18.03.2022 – persoană vătămată SC X GAMING SA.) În baza art. 44 alin.(1) C pen. constată că prezenta infracţiune a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară în raport de condamnarea la pedeapsa amenzii penale rezultante de 2.600 de lei, aplicate prin Sentinţa penală cu nr. 951/23.12.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul cu nr. 7152/301/2020, definitivă prin neapelare la data de 18.01.2022. În baza art. 44 alin.(2) C pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2.600 de lei în pedepsele componente de 2.000 de lei şi 1.800 de lei, respectiv sporul de 600 de lei. În baza art. 44 alin.(2) rap. la art. 39 alin.(1) c C. pen. contopeşte pedepsele 2.000 de lei, 1.800 de lei şi 1.800 de lei, aplică pedeapsa cea mai grea de 2.000 de lei la care se adaugă un spor de 1.200 de lei, obţinându-se pedeapsa rezultantă finală de 3.200 de lei(320 de zile de amendă x 10 lei). Din pedeapsa rezultantă de 3.200 de lei se cade partea deja executată de 2.600 de lei, inculpatul urmând a achita restul de 600 de lei(60 de zile amendă x 10 lei). În baza art. 63 C.p. atrage atenţia inculpatului că în situaţia sustragerii cu rea – credinţă de la plata amenzii penale, instanţa poate înlocui pedeapsa amenzii penale cu pedeapsa închisorii. În baza art. 19 şi art. 397 C.p.p., raportat la art. 1349 C. civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC X Gaming SA în contradictoriu cu inculpatul şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata sumei de 6.772,52 de lei, către partea civilă, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p, obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli stabilite prin actul de sesizare a instanţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei pentru inculpat, partea civilă şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 12.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2024.

  3. 26366/302/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (15.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti. În temeiul art. 318 alin. (15) Cod. proc. pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 7672/164/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti la data de 12.09.2024. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.11.2024.

  4. 20485/196/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrailaFondPenalÎncheiere (25.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată competen?ă Judecătoriei Brăila pentru judecarea prezentei cauze, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2516/252/P/2024 din 03.10.2024 emis de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul, Gutui Nicolae, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art. 253 alin.1 Cod Penal. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Gutui Nicolae,. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penale, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, pentru inculpatul Gutui Nicolae, , partea civilă X GAMING SA şi Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Pronunţată azi, 25.11. 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 10260/315/2024/a1potrivire probabilaParte vătămată persoană vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (22.11.2024)
    Parti (2)
    • Lupoiu AlexandruInculpat
    • S.C. X GAMING S.A.Parte vătămată persoană vătămatăposibil 28044660
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Târgovişte, respectiv competenţa materială şi după calitatea persoanei a organelor de urmărire penală, precum şi legalitatea sesizării instanţei.... Termenul de judecată pe fondul cauzei urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri..... Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 22 noiembrie 2024.

  6. 3595/199/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BuhusiFondPenalAlte soluţii (19.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiIncheierefinalacamerapreliminara

      Admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buhuşi în dosarul nr. 105/117/P/2024. În baza art. 318 alin. (15) din Codul de procedură penală confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhuşi din data de 23.10.2024 din dosarul nr. 105/117/P/2024, faţă de suspectul Wilhelm Ioan-Iulian, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 1 ?i al. 3 Cod penal. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., cheltuielile judiciare aferente solu?iei de renun?are la urmărirea penală în cuantum de 60,31 lei vor fi suportate de suspectul Wilhelm Ioan-Iulian. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.11.2024.

  7. 4474/287/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Ramnicu SaratFondPenalÎncheiere (18.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul prevederilor art.346 alin.1 cod proc.penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul din 28.08.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat în dosar 111/291/P/2023, prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului ZURZĂNUŞ CRISTIAN pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 C.pen Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi competenţa instanţei. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpatul ZURZĂNUŞ CRISTIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 C.pen Încheierea se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat, inculpatului ZURZĂNUŞ CRISTIAN şi persoanei vătămate/parte civilă X Gaming S.A. . În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la data comunicării încheierii, conform prevederilor art.347 alin.1 cod proc.penală. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.11.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

  8. 17120/1748/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (14.11.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 767/167/P/2020. În temeiul art. 318 alin. (14) ?i alin. (15) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală, dispuse prin Ordonanţa nr. 767/167/P/2020, din data de 16.09.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, cu privire la infracţiunea de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 14.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.

    3. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 01.11.2024

  9. 6827/176/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenalÎncheiere (14.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 30.07.2024, emis în dosarul nr. 2690/80/P/2021 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul TOPAI ALEXANDRU, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere”, prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 14.11.2024.

  10. 669/44/2024potrivire probabilaIntimat PARTE CIVILĂdetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) CONTESTA?IE ÎN ANULARE APEL REF DOSAR 8274/231/2023 al Jud Foc?ani
    Curtea de Apel GalatiContestaţie în anulare - ApelPenalRespins contestaţie în anulare (15.10.2024)
    Parti (2)
    • VOICU OCTAVIANApelant Inculpat
    • SC X GAMING SAIntimat PARTE CIVILĂposibil 28044660
    Termene si solutii (3)
    1. Respins contestaţie în anulare Hotarare

      Respinge, ca fiind inadmisibilă, contesta?ia în anulare formulată de condamnatul Voicu Octavian împotriva deciziei penale nr.450/A/12.04.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i (dosar nr.8274/231/2023). În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul-condamnat la plata sumei 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 720 lei, se va vira către Baroul Gala?i din fondurile Ministerului Justi?iei (av. Albulescu Claudia). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2024.

    2. Amână cauza

      dosarul a primit o noua repartizare ca urmare a admiterii cererilor de abtinere formulate in cauza si a primit un nou termen de judecata la data de 15.10.2024

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererile de abţinere formulate de domnii judecători Adinan Halil şi Andreea - Lucica Butnaru. Dispune soluţionarea cauzei de către un complet constituit conform ROI. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2024.

171–180 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)