Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5976/256/2026Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) alin.1
    Judecatoria MedgidiaFondPenal
    Parti (2)
    • BRATU CULIORInculpat
    • SUPERBET RETAIL SAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 753/260/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MoinestiFondPenalÎncheiere (29.07.2026)
    Parti (2)
    • CIOBANU PAULInculpat
    • SC SUPERBET RETAIL SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.342 C.proc. pen., raportat la art.35, art.41 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Moineşti, sub aspect funcţional, material şi teritorial. În baza art.346 alin.(2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 718/115/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul Ciobanu Paul, cu antecedente penale în străinătate, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea, prev. de art.253 alin.1 C. pen. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul Ciobanu Paul. În baza art. 346 alin. 7 C. proc. pen., funcţia de judecată în cauză va fi efectuată de către acelaşi complet de judecată C 45. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Contestaţia se depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.07.2026.

  3. 15895/281/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria PloiestiFondCivilRespinge cererea (24.07.2026)
    Parti (3)
    • Tudor Marian CosminReclamant
    • SUPERBET ENTERTAINMENT LTD-SCOS 05.02.2026Pârât
    • SUPERBET RETAIL S.APârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către Superbet Entertainment Ltd a sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial redus. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întregirii cadrului procesual, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026.

  4. 6504/312/2026Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria SloboziaFondPenal
    Parti (2)
    • SANDU FLORIN IULIANInculpat
    • SUPERBET RETAIL SAParte civilă
  5. 30123/3/2025Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal DEC IMPUNERE 38154/26.05.2025, DISPOZ 776/29.07.2025 (NR IESIRE 1808/28.08.2025)
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (07.07.2026)
    Parti (2)
    • SUPERBET RETAIL S.A.Reclamant
    • U.A.T. - MUNICIPIUL ONESTI - DIRECŢIA ECONOMICO-FINANCIARĂPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, ca neîntemeiată. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la sediul Tribunalului Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.06.2026.

  6. 4192/327/2026Parte vătămatădetalii ▸
    tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
    Judecatoria TulceaFondPenal
    Parti (2)
    • SICRIERU GEORGE ALEXANDRUInculpat
    • SC SUPERBET RETAIL SA, FOSTĂ SC X GAMING SAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 7793/330/2025Parte vătămată persoană vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria UrziceniFondPenalÎncetat procesul penal (18.06.2026)
    Parti (2)
    • CHELU SANDUInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTĂ X GAMING S.A.)Parte vătămată persoană vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) din Codul de procedură penală şi art. 158 din Codul penal încetează procesul penal faţă de inculpatul Chelu Sandu, cu privire la săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către partea civilă. În temeiul art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 25 alin. (5) din Codul de procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Superbet Retail SA. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală, dispune obligarea părţii civile Superbet Retail SA la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 500 de lei (din care suma de 300 de lei aferentă urmăririi penale, suma de 100 de lei aferentă camerei preliminare şi suma de 200 de lei aferentă judecării cauzei). Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca inculpatul să se împace cu partea civilă. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.

  8. 21604/3/2026Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • DIMA GHEORGHE DANIELReclamant
    • SUPERBET RETAIL SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 17207/231/2025Parte vătămată PARTE CIVILĂdetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria FocsaniFondPenalCondamnare (13.07.2026)
    Parti (2)
    • MIHAI STERIANInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA (FOSTĂ ,,.X GAMING SA")Parte vătămată PARTE CIVILĂ
    Termene si solutii (5)
    1. Condamnare_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală cu aplicarea art. 61 alin. (4) lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul Mihai Sterian, la pedeapsa amenzii în cuantum de 5.400 lei, corespunzătoare a 180 zile-amendă şi unui cuantum al unei zile-amendă de 30 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. (1) din Codul Penal (faptă din data de 01.09.2022, persoană vătămată X Gaming S.A.) cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal. Atrage atenţia inculpaului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, potrivit cărora neexecutarea cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a amenzii, atrage înlocuirea zilelor-amendă cu un număr corespunzător de zile de închisoare. În temeiul art. 559 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, pune în vedere inculpatului că este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Focşani, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe sau pot solicita eşalonarea plăţii amenzii pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare. În temeiul art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 20 şi art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. X Gaming S.A., actual Superbet Retail S.A. şi obligă pe inculpatul Mihai Sterian la plata către partea civilă a sumei de 2.934,53 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală cu referire la art. 398 Cod de procedură penală şi art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act că inculpatul a fost asistat de către apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor procesuali prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13 iulie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea inculpatului de a-şi angaja un apărător ales, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026.

  10. 13003/278/2025Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria PetrosaniFondPenalSoluţionare (09.07.2026)
    Parti (2)
    • VLADISLAV NICOLAEInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA (FOSTĂ SC X GAMING SA)Parte civilă
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 61 alin. 1, 2, 4, lit. b) C.pen., cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Vladislav Nicolae, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.500 lei cu executare, stabilită prin înmulţirea unui număr de 150 zile amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din data de 29.08.2021). Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 Cod penal privind împrejurarea că în caz de neexecutare cu rea-credin?ă a amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 559 alin. 1 C.pr.pen. cu aplicarea art. 22 din Legea nr. 253/2013 pune în vedere inculpatului să depună în termen de 15 zile de la data efectuării plăţii, recipisa de plată integrală a amenzii penale la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Petroşani, amenda penală urmând a fi achita în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 alin. (1) şi art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 1357, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SUPERBET RETAIL S.A (fostă X Gaming S.A) şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul Vladislav Nicolae să achite către partea civilă suma de 4.506,25 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 300 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală, suma de 700 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente camerei preliminare şi judecăţii). Cu drept de apel, la Curtea de Apel Alba Iulia, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul declarării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată astăzi, data de 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste termen de pronuntare la data de 09.07.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează proba testimonială cu martorul Androne Oana Claudia (propusă prin rechizitoriu) şi proba cu vizionarea înregistrărilor video aflate pe CD-ul depus la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei ?i stabile?te un nou termen de judecată la data de 23.06.2026, ora 10:00, pentru când: - se va cita martorul Androne Oana Claudia, de la adresa indicată în rechizitoriu şi telefonic, la numărul indicat în declaraţia dată în cursul urmăririi penale (fila 14, verso) ; - acordă termen în cunoştinţă inculpatului şi părţi civile, conform art. 353 al.(2) şi (7) C.proc.pen Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 26.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026, pentru precizare constituire parte civilă

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2026.

51–60 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6479/327/2026potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria TulceaFondPenal
    Parti (2)
    • SIDOR DENIS NICOLAEInculpat
    • SC X GAMING SA -PRIN REPREZENTANT LAVINIA TÎRŞOAGĂParte civilăposibil 28044660
  2. 6383/327/2026potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TulceaFondPenal
    Parti (2)
    • X GAMING SA PRIN REPREZENTANT LEGAL GABRIEL MITYITYUCParte vătămatăposibil 28044660
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TULCEAPetent
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 6365/306/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelPenalAdmis apel (14.07.2026)
    Parti (5)
    • DIMA CONSTANTIN DANIELInculpat
    • X GAMING SA PRIN REPREZENTANT LUPEA ALEXANDRAParte civilăposibil 28044660
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SIBIUApelant
    • DIMA CONSTANTIN DANIELIntimat Inculpat
    • X GAMING SA PRIN REPREZENTANT LUPEA ALEXANDRAIntimat Parte civilăposibil 28044660
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaAdmis apel (14.07.2026)2 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu împotriva sentin?ei penale nr. 395 din data de 17.04.2026 pronun?ate de Judecătoria Sibiu, în dosarul nr. 6365/306/2025. Desfiin?ează sentin?a penală apelată numai în ceea ce prive?te: - netemeinicia individualizării judiciare a pedepsei rezultante principale aplicate inculpatului în urma re?inerii gre?ite a cuantumului restului rămas neexecutat în urma liberării condi?ionate din executarea pedepsei anterioare; - netemeinicia stabilirii perioadei executate deduse din pedeapsa complementară rezultantă ?i, pronun?ând o nouă hotărâre în aceste limite: Constată că perioada rămasă neexecutată ca urmare a liberării condi?ionate din executarea pedepsei de 4 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 110/2020 pronun?ată de Tribunalul Sibiu, definitivă la data de 25.06.2021 este de 334 de zile. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal adaugă la pedeapsa principală de 2 ani ?i 2 luni închisoare, restul rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani 2 luni ?i 334 de zile de închisoare. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal scade din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu victima Nistor Roberta Maria, pe o durată de 2 ani, perioada deja executată începând de la data 10.09.2024 până la data de 30.04.2025. Men?ine restul dispozi?iilor din sentin?a penală apelată, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 1.138 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată la data de 14.07.2026, prin punerea hotărârii judecătore?ti la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen la data de 14.07.2026 pentru deliberare, redactare şi pronun?area hotărârii, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria SibiuCondamnare (17.04.2026)4 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        HOTĂRĂŞTE: În temeiul art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., cu referire la art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din 25.03.2024). În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228, art 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi alin. (2) lit. b). C. pen., infracţiune pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 888/2024 din data de 03.12.2024, pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 14102/306/2024, definitivă prin decizia penală nr. 333 din data de 05.05.2025, pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia, la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 344 zile. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 344 zile de închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 888/2024 din data de 03.12.2024, pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 14102/306/2024, definitivă prin decizia penală nr. 333 din data de 05.05.2025, pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia, în pedepsele componente, pe care le va repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228, art 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi alin. (2) lit. b). C. pen.; - restul de 344 de zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 110/26.11.2020 pronunţată de Tribunalul Sibiu, în dosarul nr. 200/85/2020, definitivă la data de 25.06.2021, prin decizia penală nr. 412/25.06.2021 a Curţii de Apel Alba Iulia; Menţine revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 110/26.11.2020 pronunţată de Tribunalul Sibiu, în dosarul nr. 200/85/2020, definitivă la data de 25.06.2021, prin decizia penală nr. 412/25.06.2021 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 40 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa aplicată anterior ?i va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care va adăuga un spor de 2 luni (reprezentând 1/3 din restul pedepselor aplicate – 6 luni), urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului Dima Constantin Daniel, alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. n) C. pen., respectiv de a comunica cu inculpata Lepădat Rosalina, ori de a se apropia de aceasta, pe o durată de 2 ani, de la executarea pedepsei principale, a graţierii totale ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării conditionate, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (1) C. pen., aplică inculpatului alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. n) C. pen., respectiv, dreptul de a comunica cu inculpata Lepădat Rosalina, ori de a se apropia de aceasta, care se va executa, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la data când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 43 alin. (2) C. pen., adaugă la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare, stabilită în cauză, restul de 344 zile rămas neexecutat din pedeapsa anterioară de 4 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2 ani, 2 luni şi 344 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) şi alin. (3) lit. b) C. pen., aplică inculpatului alături de pedeapsa principală de 2 ani, 2 luni şi 344 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica victima Nistor Roberta Maria, ori de a se apropia de aceasta, şi dreptul de a comunica cu inculpata Lepădat Rosalina, pe o perioadă de 2 ani, de la executarea pedepsei principale, a graţierii totale ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării peepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării conditionate, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen., rap. la art. 45 alin. (2) şi alin. (3) lit. b) C. pen., aplică inculpatului alături de pedeapsa principală de 2 ani, 2 luni şi 344 zile închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica victima Nistor Roberta Maria, ori de a se apropia de aceasta, şi dreptul de a comunica cu inculpata Lepădat Rosalina, ce se va executa, conform art. 65 alin. (3) C. pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen. scade din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica victima Nistor Roberta Maria, de 2 ani, perioada deja executată de la data 18.09.2024 la data de 05.05.2025. În temeiul art. 72 alin. (1) teza a II- a C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada în care s-a aflat în stare de reţinere, arestare preventivă şi arest la domiciliu, începând cu data de 25.08.2024 şi până la 22.01.2025. Anulează M.E.P.Î. emis in baza sentinţei penale 888/2024, emis de Judecătoria Sibiu şi dispune emiterea unui nou M.E.P.Î. la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 2.934,53 lei, cu titlu de prejudiciu material. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) teza I C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1.017,89 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care suma de 17,89 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu şi suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de judecată, ocazionate de desfăşurarea prezentului proces penal. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu av. Isac Daniel Constantin, cuantum de 1044 lei (faza de judecată, delegaţie nr. 396 din 03.02.2026 – f. 52 verso d.i.), rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, potrivit art. 272 alin. (2) C. proc. pen. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpatul ?i partea civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se desemna apărător din oficiu se amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel (24.04.2026)
  4. 10797/281/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (11.06.2026)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIPetent
    • RĂDUCANU ALEXANDRUIntimat
    • X GAMING SAIntimatposibil 28044660
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În temeiul art. 318 alin. (14) ?i alin. (15) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa din data de 20.04.2026 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 5392/284/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, în care au fost efectuate cercetări cu privire la infrac?iunea de istrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) C.pen., cu privire la suspectul RĂDUCANU ALEXANDRU În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă suspectul Răducanu Alexandru la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei vătămate X Gaming S.A., suspectului Răducanu Alexandru ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2026.

  5. 6007/327/2026potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria TulceaFondPenal
    Parti (2)
  6. 6759/330/2025potrivire probabilaParte vătămată persoană vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria UrziceniFondPenal
    Parti (2)
    • BALIA DANIELInculpat
    • X GAMING S.A.Parte vătămată persoană vătămatăposibil 28044660
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 6759/330/2025/a1*potrivire probabilaIntimat persoană vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria UrziceniContestaţie(NCPP) → FondPenalia act de de retragere (10.06.2026)
    Parti (2)
    • BALIA DANIELContestator Inculpat
    • X GAMING S.A.Intimat persoană vătămatăposibil 28044660
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria UrziceniSoluţionare (21.04.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art.346 alin.1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.294/178/P/2025 din 16.09.2025, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul BALIA DANIEL, zis “Vintilică”, fiul lui ....., în prezent arestat preventiv în altă cauză, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. Dispune începerea judecă?ii privind pe inculpatul BALIA DANIEL, zis “Vintilică”. În baza art. 345 alin. 2 C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică de îndată părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.04.2026.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Ialomitaia act de de retragere (10.06.2026)1 termen ▸
      1. ia act de de retragere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 425 ind. 1 alin. 3 Cod procedură penală, rap. la art. 415 Cod procedură penală, ia act de retragerea contestaţiei formulată de inculpatul BALIA DANIEL, zis “Vintilică”, (date) împotriva încheierii nr.25 din data de 21.04.2026 pronunţată în cameră de consiliu de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Urziceni. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul avocat oficiu, în cuantum de 411 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BALIA DANIEL, (29.04.2026)
  8. 3814/177/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria AlesdFondPenalAmână cauza (26.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026, ora 9.30.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2026, ora 9.30.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2026, ora 9.30.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2026, ora 9.30

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2026, ora 9.30.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2026, ora 9.30.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aleşd, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Stabileşte termen de judecată la data de 21.11.2025, ora 10.30, pentru când se vor cita părţile

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aleşd, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Stabileşte termen de judecată la data de 17.10.2025, ora 10.30, pentru când se vor cita părţile.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aleşd, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Stabileşte termen de judecată la data de 03.10.2025, ora 10.30, pentru când se vor cita părţile.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2025, ora 9,30.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2025, ora 9,30, alte cauze.

  9. 14932/180/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel BacauFond → ApelPenalAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauAmână cauza (23.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru reluarea procedurii de citare cu inculpatul şi pentru citarea părţii civile S.C. Superbet Betting & Gaming S.A., amână cauza şi acordă termen la data de 29.09.2026, ora 08:30, complet A18. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2026.

    2. FondJudecatoria BacauCondamnare (03.04.2026)7 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În baza art. 253 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, art. 61 alin. 1), 2) ?i 4) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul H.P.M. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4500 de lei (150 de zile amendă, fiecare zi amendă-30 lei) pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (faptă din data de 24.11.2022). Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 Cod penal privitoare la faptul că în caz de neexecutare cu rea credin?ă a amenzii, numărul de zile amendă poate fi înlocuit cu un număr corespunzător de zile de închisoare. Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 559 Cod de procedură penală privitoare la faptul că, în caz de imposibilitate a executării amenzii penale, poate solicita e?alonarea plă?ii. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată partea civilă societatea SC XG prin reprezentant legal şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2147,71 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 527 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza hotărârii Adunării generale nr. 3 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025, pentru solicitare relaţii/emitere adrese/citare părţi.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025, pentru solicitare relaţii/emitere adrese/citare părţi.

    Cai de atac (1)
    • Apel (20.04.2026)
  10. 6921/287/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Ramnicu SaratFondPenalAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (2)
    • SCHVARTZ MĂDĂLIN NELUInculpat
    • SOCIETATEA X GAMING SA PRIN REPREZENTANT DRĂGHICI MARIA FLORENTINAParte vătămatăposibil 28044660
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026.

31–40 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)