Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2462/312/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SloboziaFondPenalSoluţionare (09.07.2026)
    Parti (2)
    • OCHIVERZI IULIANInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTĂ X GAMING)Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 965/176/P/2024, din data de 25.03.2026, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul OCHIVERZI IULIAN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,distrugerea”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. 1 din Codul penal. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul OCHIVERZI IULIAN. În baza art. 345 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispune comunicarea încheierii către procuror, inculpat şi partea civilă. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.07.2026.

  2. 3212/312/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SloboziaFondPenalSoluţionare (09.07.2026)
    Parti (2)
    • MANOLESCU MARICEL CONSTANTINInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTĂ X GAMING S.A.)Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 571/176/P/2022, din data de 17.04.2026, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul MANOLESCU MARICEL-CONSTANTIN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,distrugerea”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. 1 din Codul penal. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul MANOLESCU MARICEL-CONSTANTIN. În baza art. 345 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispune comunicarea încheierii către procuror, inculpat şi partea civilă. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.07.2026.

  3. 18471/271/2025Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria OradeaFondPenalÎncetat procesul penal (08.07.2026)
    Parti (2)
    • PRAJA LEVENTE VASILEInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA (FOSTĂ S.C. X GAMING S.R.L.), PRIN REPREZENTANT LEGALParte civilă
    Termene si solutii (6)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art. 396 alin. 1, alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate S.C. X GAMING S.R.L., împotriva inculpatului Praja Levente-Vasile, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., ca urmare a retragerii plângerii. Constata că partea civilă S.C. X GAMING S.R.L., nu mai are preten?ii civile în cauză. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Graczias Răzvan, în cuantum de 1797 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiilor nr. 3227/2025 şi nr. 3228/2025. În baza art. 275 alin.1 pct.2 lit. b Cod procedură penală obligă persoana vătămată S.C. X GAMING S.R.L., la plata sumei de 250 de lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea şi, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 08.07.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea şi, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 03.07.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresă către partea civilă

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Avand in vedere faptul că declaratia de abtinere formulata de titularul completului Penal 7 a vizat strict procedura de cameră preliminara si faptul ca dintr-o eroare s-a stabilit termen de fond pe rolul completului Penal 4, dispune restituirea dosarului completului Penal 7 pentru judecarea fondului cauzei;

    6. Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. 1 lit. f şi alin.3 Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ionescu Diana Anca în dosarul nr. 18471/271/2025 al judecătoriei Oradea, cu privire la soluţionarea cauzei în ceea ce priveşte camera preliminară şi în consecinţă: Trimite dosarul în vederea unei noi repartizări aleatorii, în vederea soluţionării procedurii camerei preliminare, cu excluderea completului Penal 7. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin.7 Cod de procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu din data de 20.10.2025.

  4. 3320/327/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalÎncheiere (07.07.2026)
    Parti (2)
    • SICRIERU GEORGE ALEXANDRUInculpat
    • SC SUPERBET RETAIL SA, FOSTĂ SC X GAMING SAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Tulcea, potrivit art. 35 şi art. 41 alin.1 lit. a Cod procedură penală. În condiţiile art. 346 alin.1 din Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 620/216/P/2023 din data de 21.04.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul SICRIERU GEORGE-ALEXANDRU, ..., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de 2x distrugere, prev. şi ped. de 2x art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul SICRIERU GEORGE-ALEXANDRU. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 07.07.2026.

  5. 9283/180/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (07.07.2026)
    Parti (2)
    • MASTACAN NICU MALINInculpat
    • SUPERBET RETAIL SAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 6609/113/P/2022 din data de 28.04.2026 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimis în judecată inculpatul M.N.M. sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 6609/113/P/2022 înregistrat de Parchetul de pe lângă Judecătoriei Bacău. Dispune începerea judecă?ii în prezenta cauză. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.07.2026.

  6. 4192/327/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (03.07.2026)
    Parti (2)
    • SICRIERU GEORGE ALEXANDRUInculpat
    • SC SUPERBET RETAIL SA, FOSTĂ SC X GAMING SAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) cod procedură penală constată legalitatea sesizării Judecătoriei Tulcea cu rechizitoriul nr. 369/216/P/2023 din data de 14.05.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul SICRIERU GEORGE-ALEXANDRU, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin 1 Cod penal ?i 4x distrugerea, faptă prev ?i ped de 4 x art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal. Dispune începerea judecă?ii privind pe inculpatul SICRIERU GEORGE-ALEXANDRU. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.07.2026.

  7. 4455/302/2026Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenalÎncetat procesul penal (03.07.2026)
    Parti (2)
    • Ciobanica NicuInculpat
    • SUPERBET RETAIL SAParte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art. 396 alin. 6 c.p.p. şi art. 16 lit. f c.p.p. cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d c.p. încetează procesul penal faţă de inculpatul CIOBĂNICĂ Nicu, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen. (faptă din data de 01.03.2021). În baza art. 25, art. 397 c.p.p., art. 1349 şi urm. cod civil obliga inculpatul la plata către partea civilă SUPERBET RETAIL SA a sumei de 4704,50 lei. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, 1797 lei onorariul avocat oficiu se va avansa din fondul MJ. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 03.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

  8. 11697/302/2026Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria ONJN/A nr.0026830/23.03.2026
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (29.06.2026)
    Parti (2)
    • SUPERBET RETAIL SAPetent
    • OFICIUL NATIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauza

      termen acordat in şedinţă publică

    3. Amână cauza

      se comunică cererea şi înscrisurile către intimat, TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 29.06.2026

  9. 5976/256/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MedgidiaFondPenalÎncheiere (01.07.2026)
    Parti (2)
    • BRATU CULIORInculpat
    • SUPERBET RETAIL SAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.2 C.proc.pen. Constată că nu s-au formulat şi nu au fost ridicate din oficiu cereri şi excepţii. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.35 alin.1 C.proc.pen. şi art.41 alin.1-3 C.proc.pen. Constată competenţa materială, după calitatea persoanei şi teritorială a Judecătoriei Medgidia în soluţionarea prezentei cauze penale. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.2 C.proc.pen. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 01.07.2026.

  10. 7527/292/2025Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) alin. 1 c.p.
    Judecatoria RosioridevedeFondPenalAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (2)
    • LĂZĂRICĂ IONEL PUIUInculpat
    • SC SUPERBET RETAIL S.A ( FOSTĂ X GAMING SA) PRIN REPREZ. GEANTĂ ADRIANAParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a fi administrate probele încuviinţate la acest termen de judecată

61–70 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3370/189/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria BarladFondPenalCondamnare (06.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. CondamnareHotarare

      1.În temeiul art. 253 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1), 2) şi 10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MĂRGEAN SURAJ-VASILICĂ, cu antecedente penale, care însă nu atrag starea de recidivă, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere(faptă din 28.07.2021, persoană vătămată S.C. X GAMING S.A.) În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în situaţia în care ar interveni revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, conform art.96 C.pen. În temeiul art. 91 C. pen. suspendă executarea sub supraveghere a pedepsei închisorii de 9 (nouă) luni, stabilind conform art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul Mărgean Suraj-Vasilică ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, fie la Primăria mun. Bârlad, jud.Vaslui, fie la Spitalul Municipal de Urgenţă „Elena Beldiman” Bârlad, jud.Vaslui, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. şi art. 93 alin. 5 C.pen., pune în vedere inculpatului că, în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, respectiv în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre, se vor aplica dispozi?iile art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. 2. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 4 ?i 5 şi 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C.X Gaming S.A., cu sediul în comuna Snagov, sat Vladiceasca, Sos. Vladiceasca, nr.84 (fost nr.13), Camera 2, jud. Ilfov şi obligă inculpatul Mărgean Suraj-Vasilică la plata sumei de 5.500,70 lei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă, reprezentând contravaloarea bunurilor distruse. 3. În temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Mărgean Suraj-Vasilică la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces, în faza de urmărire penală şi în faza de judecată (din care, suma de 612 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 06.11.2024, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va cita inculpatul lipsă cu mandat de aducere.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, pentru a-şi exprima poziţia procesuală

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa inculpatului amână cauza; se citează inculpatul cu mandat de aducere

  2. 10643/311/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria SlatinaFondPenaladmite cererea (31.10.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (4)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina de confirmare a ordonan?ei nr. 2147/238/P/2023 din 20.09.2024, cu privire la solu?ia de renun?are la urmărirea penală dispusă în cauză fa?ă de suspectul Stancu Cristi Marian, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „Braconaj”, faptă prev. ?i ped. de art. 42 alin. I lit. d ?i m din Legea nr. 407/2006 Rep. a vânătorii ?i protec?iei fondului cinegetic ?i „Transporul vânatului dobândit,”, faptă prev. ?i ped. de art. 42 din Legea nr. 407/2006 Rep. a vânătorii ?i protec?iei fondului cinegetic, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod pen.. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă suspectul la plata cheltuielile judiciare avansate de către stat în cuantum de 200 lei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 31.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea refacerii procedurii de citare.

    4. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

  3. 23369/212/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (01.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7474/210/P/2020 din data de 05.08.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul M. C.-R.(...), trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M. C.-R. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.11.2024. Judecător de cameră preliminară,

  4. 4476/287/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Ramnicu SaratFondPenalÎncheiere (30.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Râmnicu Sărat şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 1665/291/P/2022 din 28.08.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul ZURZĂNUŞ CRISTIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 C.pen. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.10.2024.

  5. 1901/290/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    revocarea/anularea amânării aplicării pedepsei (art.582 NCPP)
    Judecatoria ResitaFondPenalÎncheiere (29.10.2024)
    Parti (3)
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE CARAŞ SEVERINPetent
    • CONSTANTIN I. SOLOMONCondamnat
    • SC X GAMING SAIntimatposibil 28044660
    Termene si solutii (7)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 279 Cod procedură penală dispune din oficiu, înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta ?i dispozitivul sentinţei penale nr. 438/03.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosarul nr. 1901/290/2024, în sensul că, se va consemna un nou paragraf care va avea următorul conţinut „În baza art. 272 alin. 1 CPP onorariul avocatului din oficiu Cristescu Ciulei Radu, în sumă de 340 lei, conform delegaţiei nr. 4344/27.03.2024, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justiţie.” Prezenta va face parte integrantă din dispozitivul sentinţei penale nr. 438/03.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosarul nr. 1901/290/2024. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi data de 29.10.2024.

    2. respinge cerereaHotarare

      În temeiul art. 582 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, art. 67 din Legea 252/2013 rap. la art. 88 Cod penal, respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin cu privire la intimatul CONSTANTIN SOLOMON, privind revocarea amânării aplicării pedepsei rezultante de 5 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 273/16.05.2022 a Judecătoriei Reşiţa pronunţată în dosar nr. 5623/290/2021, definitivă la data de 11.06.2022, prin neapelare. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 03.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea asupra hotărârii penale se va face în data 03.10.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de avocatul din oficiu al persoanei condamnate în vederea achitării prejudiciului şi dispune refacerea adreselor către AJFP Vâlcea şi Primăria de la domiciliul intimatului Constantin Solomon pentru a se comunica dacă intimatul figurează cu venituri şi cu bunuri impozabile. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării de verificări ONRC cu privire la sediul păr?ii civile persoană juridică ?i citarea acesteia la adresa rezultată

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării unor adrese către Administraţia Finanţelor Publice Caraş-Severin, Primăria municipiului Reşiţa şi Inspectoratul Teritorial de Muncă Caraş-Severin în vederea comunicării veniturilor, bunurilor şi a contractelor de muncă ale persoanei condamnate şi introducerea şi citarea părţii civile

    7. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT

  6. 5632/291/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria RomanFondPenalSoluţionare (28.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (9)
    1. SoluţionareHotarare

      I. 1. În baza prev. art. 253 alin. 1 C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în dauna persoanei vătămate S.C. X GAMING S.A., condamnă pe inculpatul Ţancă Marius la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură penală. 2. În baza prev. art. 253 alin. 1 C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în dauna persoanei vătămate S.C. SUPERBET BETTING & GAMING S.A., condamnă pe inculpatul Ţancă Marius la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură penală. 3. În baza art. 38 C.p. şi art. 39 C.p. alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele principale de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul Ţancă Marius să fie condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 8 luni închisoare 4. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman, jud. Neamţ sau a Primăriei com. Horia, jud. Neamţ, sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. În condiţiile art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 19, 20 C.p.p şi art. 1357 ş.u. C.civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. X GAMING S.A. şi obligă inculpatul Ţancă Marius să plătească acesteia suma de 2.352,25 lei reprezentând daune materiale pentru prejudiciul material cauzat prin fapta săvârşită. În temeiul prev. art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 19-20 C.p.p. şi art. 1357 ş.u. C.civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. SUPERBET BETTING & GAMING S.A. şi obligă inculpatul Ţancă Marius să plătească acesteia suma de 328,44 lei reprezentând daune materiale pentru prejudiciul material cauzat prin fapta săvârşită. Atrage atenţia inculpatului Ţancă Marius prevederilor art. 96 alin. 2 C.p. potrivit cărora în cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. III. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP, obligă inculpatul Ţancă Marius să plătească statului suma de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare, conform art. 408 C.p.p.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28 octombrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc la data de 28 octombrie 2024.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza prev. art. 395 alin. 1 C.p.p., repune cauza pe rol pentru legala citare a tuturor părţilor. Stabileşte termen pentru judecarea cauzei la data de 04.10.2024, ora 11.00. Se citează inculpatul Ţancă Marius. Se citează partea civilă S.C. SUPERBET BETTING & GAMING S.A. Se citează partea civilă S.C. X GAMING S.A.. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02 august 2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc la data de 02 august 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea inculpatului de a continua demersurile în vederea retragerii plângerii prealabile, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2024, ora 09:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea achitării prejudiciului produs, amână judecarea cauzei la data de 19.04.2024, ora 09:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 9/12.12.2023, amâna judecata cauzei la data de 08 martie 2024, ora 09:00

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2024, ora 09.00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2023, ora 09:00, pentru când acesta se citează cu mandat de aducere.

  7. 10307/306/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (23.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5160/86/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul CĂLDĂRAR MIRCEA-ILIE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253, alin 1, din Codul Penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 23.10.2024.

  8. 23564/301/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână cauza (18.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Amână cauza

      Stabileşte termen în dosarul de fond la data de 15.11.2024, cu citarea părţilor.

    2. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin.(1) C. Proc. Pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul cu nr. 6348/162/P/2022 din data de 19.07.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti, privind pe inculpatul PONEA LIVIU DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. (1) din C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecării cauzei. Se va emite adresă către D.G.P.M.B. Bucureşti – Serviciul Cazier Judiciar şi Evidenţe Operative în vederea înaintării fişei de cazier judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.09.2024. Rezolutie: Stabileşte termen administrativ la data de 18.10.2024, fără citare şi participare.

    3. Amână cauza

      Stabileşte termen conform art. 461 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen la data de 25.09.2024, fără citare şi participare.

    4. Amână cauza
  9. 248/251/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) ACŢIUNE CIVILĂ
    Judecatoria LudusFondPenala fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.) (16.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1 ?i art. 6 C. proc. pen., art. 16 alin. 1 lit. g) teza I C. proc. pen., cu referire la art. 17 alin. 2 C. proc. pen., art. 158 C. pen., cu aplicarea art. 253 alin. 6 C. pen., dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul HOT ... sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 25 alin. 5 C. proc. pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de persoana vătămată ...– cu sediul în ...În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) ?i alin. (4) C. proc. pen., obligă persoana vătămată ...la plata sumei de 374 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 74 de lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 300 de lei aferentă fazei de cameră preliminară şi judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      ap 16.07.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.06.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru administrare de probe.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru ca inculpatul să depună dovada plătii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea împăcării.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea refacerii procedurii de citare cu părţile.

  10. 567/259/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria MizilFondPenalCondamnare (04.10.2024)
    Parti (2)
    • ILIE MARIUS VIORELInculpat
    • X GAMING SA - PRIN REPREZENTANT BAICU ELENAParte civilăposibil 28044660
    Termene si solutii (5)
    1. CondamnareHotarare

      În temeiul art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ILIE MARIUS-VIOREL, ..., cetă?ean român, stare civilă necăsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, studii liceale, înscris în cazierul judiciar cu infrac?iuni contra siguran?ei circula?iei pe drumurile publice, la pedeapsa amenzii penale de 5.000 lei (100 zile-amendă x 50 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 08.11.2020-persoana vătămată SC X GAMING SA). În temeiul art. 38 alin. (1) şi art. 40 alin. (2) Cod penal, constată că fapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză este săvâr?ită în concurs cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la plata amenzii penale de 4.500 lei, prin sentinţa penală nr. 2/10.01.2023 pronunţată în dosarul nr. 2247/259/2022 al Judecătoriei Mizil, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.01.2023, pentru săvârşirea la data de 03.07.2021 a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. c) Cod penal, contopeşte cele două pedepse cu amenda, aplică pedeapsa cea mai grea, de 5.000 lei, la care adăugă 1.500 lei, reprezentând sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu amenda în cuantum de 4.500 lei, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 6.500 lei, din care inculpatul mai are de plată suma de 2.000 lei, suma de 4.500 lei fiind achitată de inculpat la data de 05.04.2023. În temeiul art. 63 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se va înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 25 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de SC X GAMING SA, prin reprezentant legal şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2.352,25 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în raport de cheltuielile efectuate în cursul urmăririi penale (500 lei) ?i cele efectuate în faza de cameră preliminară şi în cursul judecăţii (1000 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 04.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.10.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 6.09.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea ataşării la dosarul cauzei a hotărârii de condamnare menţionată în fişa de cazier judiciar a inculpatului.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă inculpat.

181–190 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)