Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6901/302/2026Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria B nr.112378/25.02.2026
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (2)
    • SUPERBET RETAIL SAPetent
    • PRIMARIA SECTORULUI 1-DIRECTIA GENERALA POLITIA LOCALA SECTOR 1Intimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza art. 201 C. proc. civ., dispune stabilirea termenului de judecată în data de 14.01.2027, ora 11:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a se comunica cererea de chemare în judecată către pârât, pentru a formula întâmpinare, fixează termen administrativ în data de 23.06.2026.

  2. 25111/302/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria ONJN/A nr.0027598/27.08.2025
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA SUPERBET RETAIL S.A.Petent
    • OFICIUL NATIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC PRIN DIRECTIA GENERALA DE SUPRAVEGHERE SI CONTROLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Stabileste termen de judecata la data de 27.05.2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 27.11.2025, fără prezenţa părţilor.

  3. 20188/245/2025Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) latura civilă
    Judecatoria IasiFondPenalAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (2)
    • LUCHIAN MIHAI CIPRIANInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA PRIN REPREZENTANT LEGAL NICOLAE MĂDĂLIN-PETRUParte civilă
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.10.2026, ora 10:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.06.2026, ora 10:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se relua procedura de citare cu partea civilă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.04.2026, ora 10:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se relua procedura de citare, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.02.2026, ora 10:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.01.2026, ora 10:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.12.2025, ora 10:00.

  4. 4069/311/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • MICU LIVIU IONUŢReclamant
    • SUPERBET RETAIL SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 15732/280/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PR VB SERIA PLP NR 0161139/21.08.2025
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA SUPERBET RETAIL SAPetent
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITESTI - POLITIA LOCALA PITESTIIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează proba cu înscrisuri pentru ambele păr?i, apreciind că proba este admisibilă, concludentă ?i utilă solu?ionării cauzei. Dispune citarea intimatului cu men?iunea de a preciza dacă petenta a mai fost sanc?ionată anterior pentru fapte similare. Pentru îndeplinirea obliga?iilor puse în sarcina intimatului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.11.2026, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2026.

  6. 38737/212/2024Pârâtdetalii ▸
    autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (18.05.2026)
    Parti (3)
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAReclamant
    • SC SUPERBET BETTING & GAMING SA - SCOS DIN CITATIVPârât
    • SUPERBET RETAIL SAPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ***, în contradictoriu cu pârâta ***, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de modificarea cadrului procesual, judecarea cauzei la data de 21.05.2026.

    4. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2025.

  7. 2657/292/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria RosioridevedeFondPenaladmite cererea (03.06.2026)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROŞIORI DE VEDEPetent
    • SC SUPERBET RETAIL SAIntimat
    • VĂDUVA GUŢĂIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Înch.738/În temeiul art.318 alin. 15 Cod de procedură penală, admite cererea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Ro?iori de Vede, în dosarul nr.2347/181/P/2023, având ca obiect confirmare soluţie de renun?are la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 2347/181/P/2023 din 30.04.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ro?iori de Vede şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă faţă de suspectul VĂDUVA (fost LEANCĂ) GUŢĂ, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art.253 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate SC SUPERBET RETAIL SA ( fosta SC X GAMING SA). În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 03 iunie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

  8. 6600/3/2024Recurentdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (08.05.2026)
    Parti (4)
    • SUPERBET BETTING & GAMING S.A.Reclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTORUL 4Pârât
    • SUPERBET RETAIL S.ARecurent
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTORUL 4Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (08.05.2026)7 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026.

      7. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.11.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ac?iunea, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronun?ată astăzi, 28.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING S.A., (15.01.2025)
    • Recurs — declarata de SUPERBET RETAIL S.A, (15.01.2025)
  9. 13279/3/2025Intimat debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentÎncheiere (18.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (18.05.2026)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în dispozitivul deciziei civile nr. 186A/ 30.01.2026 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosar nr. 13279/3/2025, în sensul că partea obligată la plata cheltuielilor de judecată în apel este apelanta-reclamantă şi nu intimata-pârâtă cum din eroare s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.05.2026

      2. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Obligă pe creditoarea SINAIA PALACE BET SRL la plata către debitoarea SC SUPERBET RETAIL S.A. a sumei de 10200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei şi onorariu avocaţial redus la suma de 10.000 lei. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimata la plata către apelantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5000 lei reprezentând onorariu avocaţial redus. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.01.2026. Pronunţată azi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.01.2026. Pronunţată azi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      5. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiTermen preschimbat (29.09.2025)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat_IncheiereFinalaDezinvestire

        Termenul a fost preschimbat prin încheierea de şedinţă din data de 19.05.2025.

      2. Anulează cererea_Hotarare

        Admite excepţia nelegalei timbrări a cererii, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată, formulată de către creditoarea SINAIA PALACE BET S.R.L., având ..., cu număr de înregistrare la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului ..., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales în ...., în contradictoriu cu debitoarea S.C. SUPERBET BETTING & GAMING S.A., având C.U.I. .., cu număr de înregistrare la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului ...., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales la ...., ca netimbrată. Obligă pe creditoarea SINAIA PALACE BET S.R.L. la plata către debitoarea S.C. SUPERBET BETTING & GAMING S.A. a sumei de 35.738,64 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru (200 de lei) şi onorariu de avocat (35.538,64 de lei). Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 02.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare. Preschimbă termenul de judecată din data de 29.09.2025, ora 10.00, în data de 02.06.2025, ora 10, şedinţă publică. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată nou acordat, cu menţiunea că se menţin obligaţiile dispuse şi comunicate anterior conform rezoluţiei din data de 16.04.2025. Pronunţată astăzi, 19.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod pr. civ..

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SINAIA PALACE BET SRL, (20.06.2025)
  10. 5002/3/2024Recurent Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalConstata nul recursul (18.02.2026)
    Parti (4)
    • SUPERBET BETTING & GAMING SAReclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIPârât
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA SUPERBET BETTING & GAMING SA)Recurent Reclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiConstata nul recursul (18.02.2026)2 termene ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Admite excepţia nulităţii pentru nemotivarea recursului, invocată prin întâmpinare. Constată nulitatea recursului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.02.2026.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.06.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge capătul principal de cerere ca neîntemeiat. Respinge capătul subsidiar de cerere ca neîntemeiat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 28.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING SA, (08.08.2024)
    • Recurs — declarata de SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA SUPERBET BETTING & GAMING SA), (08.08.2024)

71–80 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 32266/212/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (24.12.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Dosar nr. 32266/212/2024/a1 Înch. 24.12.2024 În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 35 ?i art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul competen?ei materiale ?i teritoriale a Judecătoriei Constan?a. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.pr.pen, raportat la 328 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 286 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul regularită?ii rechizitoriului emis la data de 29.10.2024 în dosarul nr. 5897/210/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a. În baza art. 342 C.proc.pen., raportat la art. 346 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 101, art. 102 C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 286 C.proc.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul V. M.-C. pentru săvâr?irea a trei infrac?iuni de distrugere, prevăzute de art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 24.12.2024. Judecător de Cameră Preliminară,

  2. 23564/301/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (12.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 253 alin.(1) C.pen. cu aplic. art. 44 alin.(1), art. 61 alin.(1) C.pen. rap. la art. 61 alin. (4) lit. c) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul inculpatului PONEA LIVIU DANIEL, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.800 de lei (180 de zile amendă x 10 lei pentru fiecare zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii distrugere (faptă din data de 18.03.2022 – persoană vătămată SC X GAMING SA.) În baza art. 44 alin.(1) C pen. constată că prezenta infracţiune a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară în raport de condamnarea la pedeapsa amenzii penale rezultante de 2.600 de lei, aplicate prin Sentinţa penală cu nr. 951/23.12.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul cu nr. 7152/301/2020, definitivă prin neapelare la data de 18.01.2022. În baza art. 44 alin.(2) C pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2.600 de lei în pedepsele componente de 2.000 de lei şi 1.800 de lei, respectiv sporul de 600 de lei. În baza art. 44 alin.(2) rap. la art. 39 alin.(1) c C. pen. contopeşte pedepsele 2.000 de lei, 1.800 de lei şi 1.800 de lei, aplică pedeapsa cea mai grea de 2.000 de lei la care se adaugă un spor de 1.200 de lei, obţinându-se pedeapsa rezultantă finală de 3.200 de lei(320 de zile de amendă x 10 lei). Din pedeapsa rezultantă de 3.200 de lei se cade partea deja executată de 2.600 de lei, inculpatul urmând a achita restul de 600 de lei(60 de zile amendă x 10 lei). În baza art. 63 C.p. atrage atenţia inculpatului că în situaţia sustragerii cu rea – credinţă de la plata amenzii penale, instanţa poate înlocui pedeapsa amenzii penale cu pedeapsa închisorii. În baza art. 19 şi art. 397 C.p.p., raportat la art. 1349 C. civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC X Gaming SA în contradictoriu cu inculpatul şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata sumei de 6.772,52 de lei, către partea civilă, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p, obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli stabilite prin actul de sesizare a instanţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei pentru inculpat, partea civilă şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 12.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2024.

  3. 26366/302/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (15.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti. În temeiul art. 318 alin. (15) Cod. proc. pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 7672/164/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti la data de 12.09.2024. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.11.2024.

  4. 20485/196/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrailaFondPenalÎncheiere (25.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată competen?ă Judecătoriei Brăila pentru judecarea prezentei cauze, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2516/252/P/2024 din 03.10.2024 emis de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul, Gutui Nicolae, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art. 253 alin.1 Cod Penal. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Gutui Nicolae,. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penale, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, pentru inculpatul Gutui Nicolae, , partea civilă X GAMING SA şi Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Pronunţată azi, 25.11. 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 10260/315/2024/a1potrivire probabilaParte vătămată persoană vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (22.11.2024)
    Parti (2)
    • Lupoiu AlexandruInculpat
    • S.C. X GAMING S.A.Parte vătămată persoană vătămatăposibil 28044660
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Târgovişte, respectiv competenţa materială şi după calitatea persoanei a organelor de urmărire penală, precum şi legalitatea sesizării instanţei.... Termenul de judecată pe fondul cauzei urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri..... Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 22 noiembrie 2024.

  6. 3595/199/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BuhusiFondPenalAlte soluţii (19.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiIncheierefinalacamerapreliminara

      Admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buhuşi în dosarul nr. 105/117/P/2024. În baza art. 318 alin. (15) din Codul de procedură penală confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhuşi din data de 23.10.2024 din dosarul nr. 105/117/P/2024, faţă de suspectul Wilhelm Ioan-Iulian, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 1 ?i al. 3 Cod penal. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., cheltuielile judiciare aferente solu?iei de renun?are la urmărirea penală în cuantum de 60,31 lei vor fi suportate de suspectul Wilhelm Ioan-Iulian. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.11.2024.

  7. 4474/287/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Ramnicu SaratFondPenalÎncheiere (18.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul prevederilor art.346 alin.1 cod proc.penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul din 28.08.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat în dosar 111/291/P/2023, prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului ZURZĂNUŞ CRISTIAN pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 C.pen Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi competenţa instanţei. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpatul ZURZĂNUŞ CRISTIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 C.pen Încheierea se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat, inculpatului ZURZĂNUŞ CRISTIAN şi persoanei vătămate/parte civilă X Gaming S.A. . În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la data comunicării încheierii, conform prevederilor art.347 alin.1 cod proc.penală. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.11.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

  8. 17120/1748/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (14.11.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 767/167/P/2020. În temeiul art. 318 alin. (14) ?i alin. (15) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală, dispuse prin Ordonanţa nr. 767/167/P/2020, din data de 16.09.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, cu privire la infracţiunea de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 14.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.

    3. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 01.11.2024

  9. 6827/176/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenalÎncheiere (14.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 30.07.2024, emis în dosarul nr. 2690/80/P/2021 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul TOPAI ALEXANDRU, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere”, prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 14.11.2024.

  10. 669/44/2024potrivire probabilaIntimat PARTE CIVILĂdetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) CONTESTA?IE ÎN ANULARE APEL REF DOSAR 8274/231/2023 al Jud Foc?ani
    Curtea de Apel GalatiContestaţie în anulare - ApelPenalRespins contestaţie în anulare (15.10.2024)
    Parti (2)
    • VOICU OCTAVIANApelant Inculpat
    • SC X GAMING SAIntimat PARTE CIVILĂposibil 28044660
    Termene si solutii (3)
    1. Respins contestaţie în anulare Hotarare

      Respinge, ca fiind inadmisibilă, contesta?ia în anulare formulată de condamnatul Voicu Octavian împotriva deciziei penale nr.450/A/12.04.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i (dosar nr.8274/231/2023). În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul-condamnat la plata sumei 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 720 lei, se va vira către Baroul Gala?i din fondurile Ministerului Justi?iei (av. Albulescu Claudia). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2024.

    2. Amână cauza

      dosarul a primit o noua repartizare ca urmare a admiterii cererilor de abtinere formulate in cauza si a primit un nou termen de judecata la data de 15.10.2024

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererile de abţinere formulate de domnii judecători Adinan Halil şi Andreea - Lucica Butnaru. Dispune soluţionarea cauzei de către un complet constituit conform ROI. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2024.

171–180 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)