Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 6901/302/2026Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie pv seria B nr.112378/25.02.2026Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (23.06.2026)Parti (2)
- SUPERBET RETAIL SAPetent
- PRIMARIA SECTORULUI 1-DIRECTIA GENERALA POLITIA LOCALA SECTOR 1Intimat
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaRezolutie
În baza art. 201 C. proc. civ., dispune stabilirea termenului de judecată în data de 14.01.2027, ora 11:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.
- Amână cauzaRezolutie
Pentru a se comunica cererea de chemare în judecată către pârât, pentru a formula întâmpinare, fixează termen administrativ în data de 23.06.2026.
- 25111/302/2025Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie pv seria ONJN/A nr.0027598/27.08.2025Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (27.05.2026)Parti (2)
- SOCIETATEA SUPERBET RETAIL S.A.Petent
- OFICIUL NATIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC PRIN DIRECTIA GENERALA DE SUPRAVEGHERE SI CONTROLIntimat
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2026.
- Amână cauzaRezolutie
Stabileste termen de judecata la data de 27.05.2026.
- Amână cauzaRezolutie
Pentru a formula întâmpinare. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 27.11.2025, fără prezenţa părţilor.
- 20188/245/2025Parte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP) latura civilăJudecatoria IasiFondPenalAmână cauza (04.06.2026)Parti (2)
- LUCHIAN MIHAI CIPRIANInculpat
- SUPERBET RETAIL SA PRIN REPREZENTANT LEGAL NICOLAE MĂDĂLIN-PETRUParte civilă
Termene si solutii (7)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.10.2026, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.06.2026, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se relua procedura de citare cu partea civilă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.04.2026, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se relua procedura de citare, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.02.2026, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.01.2026, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.12.2025, ora 10:00.
- 4069/311/2026Pârâtdetalii ▸pretenţiiJudecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- MICU LIVIU IONUŢReclamant
- SUPERBET RETAIL SAPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 15732/280/2025Petentdetalii ▸plângere contravenţională PR VB SERIA PLP NR 0161139/21.08.2025Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (14.05.2026)Parti (2)
- SOCIETATEA SUPERBET RETAIL SAPetent
- CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITESTI - POLITIA LOCALA PITESTIIntimat
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează proba cu înscrisuri pentru ambele păr?i, apreciind că proba este admisibilă, concludentă ?i utilă solu?ionării cauzei. Dispune citarea intimatului cu men?iunea de a preciza dacă petenta a mai fost sanc?ionată anterior pentru fapte similare. Pentru îndeplinirea obliga?iilor puse în sarcina intimatului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.11.2026, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2026.
- 38737/212/2024Pârâtdetalii ▸autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (18.05.2026)Parti (3)
- PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAReclamant
- SC SUPERBET BETTING & GAMING SA - SCOS DIN CITATIVPârât
- SUPERBET RETAIL SAPârât
Termene si solutii (7)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ***, în contradictoriu cu pârâta ***, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de modificarea cadrului procesual, judecarea cauzei la data de 21.05.2026.
- Alte cauzeRezolutie
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2025.
- 2657/292/2026Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria RosioridevedeFondPenaladmite cererea (03.06.2026)Parti (3)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROŞIORI DE VEDEPetent
- SC SUPERBET RETAIL SAIntimat
- VĂDUVA GUŢĂIntimat
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Înch.738/În temeiul art.318 alin. 15 Cod de procedură penală, admite cererea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Ro?iori de Vede, în dosarul nr.2347/181/P/2023, având ca obiect confirmare soluţie de renun?are la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 2347/181/P/2023 din 30.04.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ro?iori de Vede şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă faţă de suspectul VĂDUVA (fost LEANCĂ) GUŢĂ, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art.253 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate SC SUPERBET RETAIL SA ( fosta SC X GAMING SA). În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 03 iunie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 6600/3/2024Recurentdetalii ▸contestaţie act administrativ fiscalCurtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (08.05.2026)Parti (4)
- SUPERBET BETTING & GAMING S.A.Reclamant
- SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTORUL 4Pârât
- SUPERBET RETAIL S.ARecurent
- SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTORUL 4Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (08.05.2026)7 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.11.2024)6 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge ac?iunea, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronun?ată astăzi, 28.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING S.A., (15.01.2025)
- Recurs — declarata de SUPERBET RETAIL S.A, (15.01.2025)
- 13279/3/2025Intimat debitordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuniCurtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentÎncheiere (18.05.2026)Parti (4)
- SINAIA PALACE BET SRLCreditor
- SC SUPERBET BETTING & GAMING SADebitor
- SINAIA PALACE BET SRLApelant Creditor
- SC SUPERBET RETAIL SA (FOSTA SC SUPERBET BETTING & GAMING SA)Intimat debitor
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (18.05.2026)5 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în dispozitivul deciziei civile nr. 186A/ 30.01.2026 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosar nr. 13279/3/2025, în sensul că partea obligată la plata cheltuielilor de judecată în apel este apelanta-reclamantă şi nu intimata-pârâtă cum din eroare s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.05.2026
- Schimbat în parte_Hotarare
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Obligă pe creditoarea SINAIA PALACE BET SRL la plata către debitoarea SC SUPERBET RETAIL S.A. a sumei de 10200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei şi onorariu avocaţial redus la suma de 10.000 lei. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimata la plata către apelantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5000 lei reprezentând onorariu avocaţial redus. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.01.2026. Pronunţată azi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.01.2026. Pronunţată azi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
FondTribunalul BucurestiTermen preschimbat (29.09.2025)3 termene ▸ ▾
- Termen preschimbat_IncheiereFinalaDezinvestire
Termenul a fost preschimbat prin încheierea de şedinţă din data de 19.05.2025.
- Anulează cererea_Hotarare
Admite excepţia nelegalei timbrări a cererii, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată, formulată de către creditoarea SINAIA PALACE BET S.R.L., având ..., cu număr de înregistrare la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului ..., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales în ...., în contradictoriu cu debitoarea S.C. SUPERBET BETTING & GAMING S.A., având C.U.I. .., cu număr de înregistrare la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului ...., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales la ...., ca netimbrată. Obligă pe creditoarea SINAIA PALACE BET S.R.L. la plata către debitoarea S.C. SUPERBET BETTING & GAMING S.A. a sumei de 35.738,64 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru (200 de lei) şi onorariu de avocat (35.538,64 de lei). Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 02.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de preschimbare. Preschimbă termenul de judecată din data de 29.09.2025, ora 10.00, în data de 02.06.2025, ora 10, şedinţă publică. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată nou acordat, cu menţiunea că se menţin obligaţiile dispuse şi comunicate anterior conform rezoluţiei din data de 16.04.2025. Pronunţată astăzi, 19.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod pr. civ..
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SINAIA PALACE BET SRL, (20.06.2025)
- 5002/3/2024Recurent Reclamantdetalii ▸contestaţie act administrativ fiscalCurtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalConstata nul recursul (18.02.2026)Parti (4)
- SUPERBET BETTING & GAMING SAReclamant
- SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIPârât
- SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA SUPERBET BETTING & GAMING SA)Recurent Reclamant
- SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiConstata nul recursul (18.02.2026)2 termene ▸ ▾
- Constata nul recursul_Hotarare
Admite excepţia nulităţii pentru nemotivarea recursului, invocată prin întâmpinare. Constată nulitatea recursului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.02.2026.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.06.2024)4 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge capătul principal de cerere ca neîntemeiat. Respinge capătul subsidiar de cerere ca neîntemeiat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 27.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 28.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2024.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING SA, (08.08.2024)
- Recurs — declarata de SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA SUPERBET BETTING & GAMING SA), (08.08.2024)
71–80 din 116
Potriviri probabile (292)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 3370/189/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria BarladFondPenalCondamnare (06.11.2024)Parti (2)
- MĂRGEAN SURAJ VASILICĂInculpat
- X GAMING SAParte civilăposibil 28044660
Termene si solutii (7)- CondamnareHotarare
1.În temeiul art. 253 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1), 2) şi 10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MĂRGEAN SURAJ-VASILICĂ, cu antecedente penale, care însă nu atrag starea de recidivă, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere(faptă din 28.07.2021, persoană vătămată S.C. X GAMING S.A.) În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în situaţia în care ar interveni revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, conform art.96 C.pen. În temeiul art. 91 C. pen. suspendă executarea sub supraveghere a pedepsei închisorii de 9 (nouă) luni, stabilind conform art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul Mărgean Suraj-Vasilică ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, fie la Primăria mun. Bârlad, jud.Vaslui, fie la Spitalul Municipal de Urgenţă „Elena Beldiman” Bârlad, jud.Vaslui, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. şi art. 93 alin. 5 C.pen., pune în vedere inculpatului că, în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, respectiv în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre, se vor aplica dispozi?iile art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. 2. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 4 ?i 5 şi 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C.X Gaming S.A., cu sediul în comuna Snagov, sat Vladiceasca, Sos. Vladiceasca, nr.84 (fost nr.13), Camera 2, jud. Ilfov şi obligă inculpatul Mărgean Suraj-Vasilică la plata sumei de 5.500,70 lei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă, reprezentând contravaloarea bunurilor distruse. 3. În temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Mărgean Suraj-Vasilică la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces, în faza de urmărire penală şi în faza de judecată (din care, suma de 612 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 06.11.2024, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului
- Amână cauzaincheieredesedinta
se va cita inculpatul lipsă cu mandat de aducere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, pentru a-şi exprima poziţia procesuală
- Amână cauzaincheieredesedinta
admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa inculpatului amână cauza; se citează inculpatul cu mandat de aducere
- 10643/311/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria SlatinaFondPenaladmite cererea (31.10.2024)Parti (1)
- X GAMING S.R.L.Parte vătămatăposibil 28044660
Termene si solutii (4)- admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu
În baza art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina de confirmare a ordonan?ei nr. 2147/238/P/2023 din 20.09.2024, cu privire la solu?ia de renun?are la urmărirea penală dispusă în cauză fa?ă de suspectul Stancu Cristi Marian, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „Braconaj”, faptă prev. ?i ped. de art. 42 alin. I lit. d ?i m din Legea nr. 407/2006 Rep. a vânătorii ?i protec?iei fondului cinegetic ?i „Transporul vânatului dobândit,”, faptă prev. ?i ped. de art. 42 din Legea nr. 407/2006 Rep. a vânătorii ?i protec?iei fondului cinegetic, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod pen.. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă suspectul la plata cheltuielile judiciare avansate de către stat în cuantum de 200 lei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 31.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei în vederea refacerii procedurii de citare.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat
- 23369/212/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (01.11.2024)Parti (2)
- MAREA CATALIN RAZVANInculpat
- X GAMING S.A.Parte civilăposibil 28044660
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu
În baza art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7474/210/P/2020 din data de 05.08.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul M. C.-R.(...), trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M. C.-R. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.11.2024. Judecător de cameră preliminară,
- 4476/287/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria Ramnicu SaratFondPenalÎncheiere (30.10.2024)Parti (2)
- ZURZĂNUŞ CRISTIANInculpat
- SOCIETATEA X GAMING SAParte civilăposibil 28044660
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Râmnicu Sărat şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 1665/291/P/2022 din 28.08.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul ZURZĂNUŞ CRISTIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 C.pen. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.10.2024.
- 1901/290/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸revocarea/anularea amânării aplicării pedepsei (art.582 NCPP)Judecatoria ResitaFondPenalÎncheiere (29.10.2024)Parti (3)
- SERVICIUL DE PROBAŢIUNE CARAŞ SEVERINPetent
- CONSTANTIN I. SOLOMONCondamnat
- SC X GAMING SAIntimatposibil 28044660
Termene si solutii (7)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
În temeiul art. 279 Cod procedură penală dispune din oficiu, înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta ?i dispozitivul sentinţei penale nr. 438/03.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosarul nr. 1901/290/2024, în sensul că, se va consemna un nou paragraf care va avea următorul conţinut „În baza art. 272 alin. 1 CPP onorariul avocatului din oficiu Cristescu Ciulei Radu, în sumă de 340 lei, conform delegaţiei nr. 4344/27.03.2024, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justiţie.” Prezenta va face parte integrantă din dispozitivul sentinţei penale nr. 438/03.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosarul nr. 1901/290/2024. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi data de 29.10.2024.
- respinge cerereaHotarare
În temeiul art. 582 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, art. 67 din Legea 252/2013 rap. la art. 88 Cod penal, respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin cu privire la intimatul CONSTANTIN SOLOMON, privind revocarea amânării aplicării pedepsei rezultante de 5 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 273/16.05.2022 a Judecătoriei Reşiţa pronunţată în dosar nr. 5623/290/2021, definitivă la data de 11.06.2022, prin neapelare. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 03.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea asupra hotărârii penale se va face în data 03.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de avocatul din oficiu al persoanei condamnate în vederea achitării prejudiciului şi dispune refacerea adreselor către AJFP Vâlcea şi Primăria de la domiciliul intimatului Constantin Solomon pentru a se comunica dacă intimatul figurează cu venituri şi cu bunuri impozabile. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea efectuării de verificări ONRC cu privire la sediul păr?ii civile persoană juridică ?i citarea acesteia la adresa rezultată
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea efectuării unor adrese către Administraţia Finanţelor Publice Caraş-Severin, Primăria municipiului Reşiţa şi Inspectoratul Teritorial de Muncă Caraş-Severin în vederea comunicării veniturilor, bunurilor şi a contractelor de muncă ale persoanei condamnate şi introducerea şi citarea părţii civile
- Termen preschimbat
TERMEN PRESCHIMBAT
- 5632/291/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria RomanFondPenalSoluţionare (28.10.2024)Parti (3)
- ŢANCĂ MARIUSInculpat
- SC X GAMING SAParte vătămatăposibil 28044660
- SC SUPERBET BETTING&GAMING SAParte civilă
Termene si solutii (9)- SoluţionareHotarare
I. 1. În baza prev. art. 253 alin. 1 C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în dauna persoanei vătămate S.C. X GAMING S.A., condamnă pe inculpatul Ţancă Marius la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură penală. 2. În baza prev. art. 253 alin. 1 C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în dauna persoanei vătămate S.C. SUPERBET BETTING & GAMING S.A., condamnă pe inculpatul Ţancă Marius la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură penală. 3. În baza art. 38 C.p. şi art. 39 C.p. alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele principale de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul Ţancă Marius să fie condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 8 luni închisoare 4. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman, jud. Neamţ sau a Primăriei com. Horia, jud. Neamţ, sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. În condiţiile art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 19, 20 C.p.p şi art. 1357 ş.u. C.civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. X GAMING S.A. şi obligă inculpatul Ţancă Marius să plătească acesteia suma de 2.352,25 lei reprezentând daune materiale pentru prejudiciul material cauzat prin fapta săvârşită. În temeiul prev. art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 19-20 C.p.p. şi art. 1357 ş.u. C.civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. SUPERBET BETTING & GAMING S.A. şi obligă inculpatul Ţancă Marius să plătească acesteia suma de 328,44 lei reprezentând daune materiale pentru prejudiciul material cauzat prin fapta săvârşită. Atrage atenţia inculpatului Ţancă Marius prevederilor art. 96 alin. 2 C.p. potrivit cărora în cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. III. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP, obligă inculpatul Ţancă Marius să plătească statului suma de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare, conform art. 408 C.p.p.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28 octombrie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc la data de 28 octombrie 2024.
- Repus pe rolincheieredesedinta
În baza prev. art. 395 alin. 1 C.p.p., repune cauza pe rol pentru legala citare a tuturor părţilor. Stabileşte termen pentru judecarea cauzei la data de 04.10.2024, ora 11.00. Se citează inculpatul Ţancă Marius. Se citează partea civilă S.C. SUPERBET BETTING & GAMING S.A. Se citează partea civilă S.C. X GAMING S.A.. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02 august 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc la data de 02 august 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de cererea inculpatului de a continua demersurile în vederea retragerii plângerii prealabile, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2024, ora 09:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea achitării prejudiciului produs, amână judecarea cauzei la data de 19.04.2024, ora 09:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 9/12.12.2023, amâna judecata cauzei la data de 08 martie 2024, ora 09:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2024, ora 09.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2023, ora 09:00, pentru când acesta se citează cu mandat de aducere.
- 10307/306/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (23.10.2024)Parti (2)
- CĂLDĂRAR MIRCEA ILIEInculpat
- X-GAMING SAParte vătămatăposibil 28044660
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin. (1) Cod proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5160/86/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul CĂLDĂRAR MIRCEA-ILIE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253, alin 1, din Codul Penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 23.10.2024.
- 23564/301/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână cauza (18.10.2024)Parti (2)
- PONEA LIVIU DANIELInculpat
- X GAMING SAParte civilăposibil 28044660
Termene si solutii (4)- Amână cauza
Stabileşte termen în dosarul de fond la data de 15.11.2024, cu citarea părţilor.
- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În baza art. 346 alin.(1) C. Proc. Pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul cu nr. 6348/162/P/2022 din data de 19.07.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti, privind pe inculpatul PONEA LIVIU DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. (1) din C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecării cauzei. Se va emite adresă către D.G.P.M.B. Bucureşti – Serviciul Cazier Judiciar şi Evidenţe Operative în vederea înaintării fişei de cazier judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.09.2024. Rezolutie: Stabileşte termen administrativ la data de 18.10.2024, fără citare şi participare.
- Amână cauza
Stabileşte termen conform art. 461 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen la data de 25.09.2024, fără citare şi participare.
- Amână cauza
- 248/251/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP) ACŢIUNE CIVILĂJudecatoria LudusFondPenala fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.) (16.07.2024)Parti (2)
- HOCA OVIDIU-TIBERIUInculpat
- SC X GAMING SRLParte vătămatăposibil 28044660
Termene si solutii (8)- a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)Hotarare
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i art. 6 C. proc. pen., art. 16 alin. 1 lit. g) teza I C. proc. pen., cu referire la art. 17 alin. 2 C. proc. pen., art. 158 C. pen., cu aplicarea art. 253 alin. 6 C. pen., dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul HOT ... sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 25 alin. 5 C. proc. pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de persoana vătămată ...– cu sediul în ...În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) ?i alin. (4) C. proc. pen., obligă persoana vătămată ...la plata sumei de 374 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 74 de lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 300 de lei aferentă fazei de cameră preliminară şi judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
ap 16.07.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru administrare de probe.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru ca inculpatul să depună dovada plătii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea împăcării.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea refacerii procedurii de citare cu părţile.
- 567/259/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria MizilFondPenalCondamnare (04.10.2024)Parti (2)
- ILIE MARIUS VIORELInculpat
- X GAMING SA - PRIN REPREZENTANT BAICU ELENAParte civilăposibil 28044660
Termene si solutii (5)- CondamnareHotarare
În temeiul art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ILIE MARIUS-VIOREL, ..., cetă?ean român, stare civilă necăsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, studii liceale, înscris în cazierul judiciar cu infrac?iuni contra siguran?ei circula?iei pe drumurile publice, la pedeapsa amenzii penale de 5.000 lei (100 zile-amendă x 50 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 08.11.2020-persoana vătămată SC X GAMING SA). În temeiul art. 38 alin. (1) şi art. 40 alin. (2) Cod penal, constată că fapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză este săvâr?ită în concurs cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la plata amenzii penale de 4.500 lei, prin sentinţa penală nr. 2/10.01.2023 pronunţată în dosarul nr. 2247/259/2022 al Judecătoriei Mizil, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.01.2023, pentru săvârşirea la data de 03.07.2021 a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. c) Cod penal, contopeşte cele două pedepse cu amenda, aplică pedeapsa cea mai grea, de 5.000 lei, la care adăugă 1.500 lei, reprezentând sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu amenda în cuantum de 4.500 lei, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 6.500 lei, din care inculpatul mai are de plată suma de 2.000 lei, suma de 4.500 lei fiind achitată de inculpat la data de 05.04.2023. În temeiul art. 63 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se va înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 25 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de SC X GAMING SA, prin reprezentant legal şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2.352,25 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în raport de cheltuielile efectuate în cursul urmăririi penale (500 lei) ?i cele efectuate în faza de cameră preliminară şi în cursul judecăţii (1000 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 04.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 04.10.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 6.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea ataşării la dosarul cauzei a hotărârii de condamnare menţionată în fişa de cazier judiciar a inculpatului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă inculpat.
181–190 din 292