Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6901/302/2026Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria B nr.112378/25.02.2026
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (2)
    • SUPERBET RETAIL SAPetent
    • PRIMARIA SECTORULUI 1-DIRECTIA GENERALA POLITIA LOCALA SECTOR 1Intimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza art. 201 C. proc. civ., dispune stabilirea termenului de judecată în data de 14.01.2027, ora 11:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a se comunica cererea de chemare în judecată către pârât, pentru a formula întâmpinare, fixează termen administrativ în data de 23.06.2026.

  2. 25111/302/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pv seria ONJN/A nr.0027598/27.08.2025
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA SUPERBET RETAIL S.A.Petent
    • OFICIUL NATIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC PRIN DIRECTIA GENERALA DE SUPRAVEGHERE SI CONTROLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Stabileste termen de judecata la data de 27.05.2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 27.11.2025, fără prezenţa părţilor.

  3. 20188/245/2025Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) latura civilă
    Judecatoria IasiFondPenalAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (2)
    • LUCHIAN MIHAI CIPRIANInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA PRIN REPREZENTANT LEGAL NICOLAE MĂDĂLIN-PETRUParte civilă
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.10.2026, ora 10:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.06.2026, ora 10:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se relua procedura de citare cu partea civilă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.04.2026, ora 10:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se relua procedura de citare, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.02.2026, ora 10:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.01.2026, ora 10:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.12.2025, ora 10:00.

  4. 4069/311/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • MICU LIVIU IONUŢReclamant
    • SUPERBET RETAIL SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 15732/280/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PR VB SERIA PLP NR 0161139/21.08.2025
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA SUPERBET RETAIL SAPetent
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITESTI - POLITIA LOCALA PITESTIIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează proba cu înscrisuri pentru ambele păr?i, apreciind că proba este admisibilă, concludentă ?i utilă solu?ionării cauzei. Dispune citarea intimatului cu men?iunea de a preciza dacă petenta a mai fost sanc?ionată anterior pentru fapte similare. Pentru îndeplinirea obliga?iilor puse în sarcina intimatului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.11.2026, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2026.

  6. 38737/212/2024Pârâtdetalii ▸
    autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (18.05.2026)
    Parti (3)
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAReclamant
    • SC SUPERBET BETTING & GAMING SA - SCOS DIN CITATIVPârât
    • SUPERBET RETAIL SAPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ***, în contradictoriu cu pârâta ***, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de modificarea cadrului procesual, judecarea cauzei la data de 21.05.2026.

    4. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2025.

  7. 2657/292/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria RosioridevedeFondPenaladmite cererea (03.06.2026)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROŞIORI DE VEDEPetent
    • SC SUPERBET RETAIL SAIntimat
    • VĂDUVA GUŢĂIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Înch.738/În temeiul art.318 alin. 15 Cod de procedură penală, admite cererea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Ro?iori de Vede, în dosarul nr.2347/181/P/2023, având ca obiect confirmare soluţie de renun?are la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 2347/181/P/2023 din 30.04.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ro?iori de Vede şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă faţă de suspectul VĂDUVA (fost LEANCĂ) GUŢĂ, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art.253 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate SC SUPERBET RETAIL SA ( fosta SC X GAMING SA). În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 03 iunie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

  8. 6600/3/2024Recurentdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (08.05.2026)
    Parti (4)
    • SUPERBET BETTING & GAMING S.A.Reclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTORUL 4Pârât
    • SUPERBET RETAIL S.ARecurent
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTORUL 4Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (08.05.2026)7 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026.

      7. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.11.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ac?iunea, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronun?ată astăzi, 28.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING S.A., (15.01.2025)
    • Recurs — declarata de SUPERBET RETAIL S.A, (15.01.2025)
  9. 13279/3/2025Intimat debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentÎncheiere (18.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (18.05.2026)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în dispozitivul deciziei civile nr. 186A/ 30.01.2026 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosar nr. 13279/3/2025, în sensul că partea obligată la plata cheltuielilor de judecată în apel este apelanta-reclamantă şi nu intimata-pârâtă cum din eroare s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.05.2026

      2. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Obligă pe creditoarea SINAIA PALACE BET SRL la plata către debitoarea SC SUPERBET RETAIL S.A. a sumei de 10200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei şi onorariu avocaţial redus la suma de 10.000 lei. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimata la plata către apelantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5000 lei reprezentând onorariu avocaţial redus. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.01.2026. Pronunţată azi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.01.2026. Pronunţată azi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      5. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiTermen preschimbat (29.09.2025)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat_IncheiereFinalaDezinvestire

        Termenul a fost preschimbat prin încheierea de şedinţă din data de 19.05.2025.

      2. Anulează cererea_Hotarare

        Admite excepţia nelegalei timbrări a cererii, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată, formulată de către creditoarea SINAIA PALACE BET S.R.L., având ..., cu număr de înregistrare la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului ..., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales în ...., în contradictoriu cu debitoarea S.C. SUPERBET BETTING & GAMING S.A., având C.U.I. .., cu număr de înregistrare la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului ...., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales la ...., ca netimbrată. Obligă pe creditoarea SINAIA PALACE BET S.R.L. la plata către debitoarea S.C. SUPERBET BETTING & GAMING S.A. a sumei de 35.738,64 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru (200 de lei) şi onorariu de avocat (35.538,64 de lei). Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 02.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare. Preschimbă termenul de judecată din data de 29.09.2025, ora 10.00, în data de 02.06.2025, ora 10, şedinţă publică. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată nou acordat, cu menţiunea că se menţin obligaţiile dispuse şi comunicate anterior conform rezoluţiei din data de 16.04.2025. Pronunţată astăzi, 19.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod pr. civ..

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SINAIA PALACE BET SRL, (20.06.2025)
  10. 5002/3/2024Recurent Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalConstata nul recursul (18.02.2026)
    Parti (4)
    • SUPERBET BETTING & GAMING SAReclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIPârât
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA SUPERBET BETTING & GAMING SA)Recurent Reclamant
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiConstata nul recursul (18.02.2026)2 termene ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Admite excepţia nulităţii pentru nemotivarea recursului, invocată prin întâmpinare. Constată nulitatea recursului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.02.2026.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.06.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge capătul principal de cerere ca neîntemeiat. Respinge capătul subsidiar de cerere ca neîntemeiat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 28.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING SA, (08.08.2024)
    • Recurs — declarata de SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA SUPERBET BETTING & GAMING SA), (08.08.2024)

71–80 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 25638/4/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncetat procesul penal (03.10.2024)
    Parti (2)
    • Gheorghiu T. Castelini AlexandruInculpat
    • SC X GAMING SA PRIN REPREZENTANT LEGAL LAVINIA TÎR?OAGAParte civilăposibil 28044660
    Termene si solutii (9)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În temeiul art. 396 alin (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală în ref. la art. 158 alin. (1) C.pen., încetează procesul penal cu privire la inculpatul Gheorghiu Castelini Alexandru, sub aspectul comiterii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art. 25 alin. (5) C.proc.pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. X GAMING S.A. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, obligă partea civilă S.C. X GAMING S.A., prin administrator Mityityuc Gabriel-Nicolae la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (din care suma de 133 de lei este aferentă fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 03 octombrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024.

    5. Încheiereincheieredesedinta
    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 25.04.2024 pentru când se va cita inculpatul ?i partea civilă X Gaming S.A. prin reprezentant legal Lavinia Tîr?oagă, în vederea discutării cererii formulate de partea civilă la data de 27.02.2024. Partea civilă va fi citată cu men?iunea necesită?ii prezen?ei personale a reprezentantului legal ori a depunerii unui înscris autentic, până la termen, având con?inutul adresei nr. 358/23.02.2024 ?i trimisă instan?ei la data de 27.02.2024. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 29.03.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.

  2. 5906/189/2024potrivire probabilaIntimat persoană vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BarladFondPenaladmite cererea (02.10.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BÂRLADPetent
    • SC X GAMING SAIntimat persoană vătămatăposibil 28044660
    • FILIP MARCELIntimat suspect
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad privind confirmarea ordonanţei de renunţare la urmărirea penală. În baza art. 318 alin. (12) – (16) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia solu?iei de renunţare la urmărirea penală faţă de suspectul Filip Marcel, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. (1) Cod penal, soluţie dispusă prin Ordonan?a din data de 15.07.2024, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 6443/267/P/2019. Confirmă ordonanţa de renunţare la urmărirea penală din data de 15.07.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, în dosarul numărul 6443/267/P/2019 în cauza având ca obiect infracţiunea de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. (1) Cod penal (persoană vătămată SC X Gaming SA). Cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 02 Octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 02.10.2024, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 33714/4/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (11.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8994/P/2022 din data de 23.11.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, privind pe inculpatul MIHALCEA VICTOR, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MIHALCEA VICTOR. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.09.2024.

  4. 7718/271/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OradeaFondPenaladmite cererea (26.07.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 15.04.2024, emis în dosarul nr. 2615/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, privind pe inculpatul V.C.M., trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 C. pen, precum ?i legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul V.C.M. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.07.2024.

  5. 1421/312/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalTermen preschimbat (10.09.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiTermen preschimbat (10.09.2024)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        IN BAZA ART 356 (10)C.P.P. PRESCHIMBA TERMENUL DE JUDECATA LA 11.06.2024, ORA 09.00.

      2. Admis apelHotarare

        DP.948/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul Dinescu Lauren?iu împotriva sentin?ei penale nr. 230 din data de 02.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 1421/312/2023. Desfiin?ează în parte sentin?a penală nr. 230 din data de 02.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 1421/312/2023, şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dinescu Lauren?iu sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de distrugere prevăzute de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi (3) Cod penal (faptă comisă la data de 13.04.2019), ca urmare a împlinirii termenului prescrip?iei răspunderii penale. Menţine dispoziţiile vizând condamnarea inculpatului Dinescu Lauren?iu la pedepsele de câte 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunilor de distrugere, prevăzute de art. 253 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi (3) Cod penal, comise la data de 25.06.2019 şi la data de 08.08.2019. În baza art.38 alin.1 Cod penal raportat la art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele sus-menţionate, inculpatul Dinescu Lauren?iu urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul Dinescu Lauren?iu, în cuantum de 942 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, intimatelor păr?i-civile ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15.07.2024.

    2. FondJudecatoria SloboziaSoluţionare (02.04.2024)6 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU, zis Chelu, pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, comisă la data de 25.11.2018, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU, pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, comisă la data de 07.12.2018, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (3) din Codul penal, raportat la art. 43 alin. (5) din Codul penal, condamnă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU, zis Chelu, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, comisă la data de 13.04.2019. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (3) din Codul penal, raportat la art. 43 alin. (5) din Codul penal, condamnă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, comisă la data de 25.06.2019. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, raportat la art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (3) din Codul penal, raportat la art. 43 alin. (5) din Codul penal, condamnă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 din Codul penal, comisă la data de 08.08.2019. În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, va contopii pedepsele aplicate inculpatului pentru faptele concurente şi va dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totatul celorlalte pedeapse cu închisoare aplicate, (6 luni închisoare ?i 6 luni închisoare), astfel că inculpatul DINESCU LAURENŢIU va executa o pedeapsă totală de 10 luni închisoare. Dispune executarea pedepsei prin privare de liberate. Cu privire la latura civilă: În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 19 din Codul de procedură penală, art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 1349 din Codul civil şi art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. ALEA LEISURE S.R.L, şi obligă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la plata sumelor de 1798,47 lei ?i 1561,28 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 19 din Codul de procedură penală, art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 1349 din Codul civil şi art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. X GAMING S.A., obligă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la plata sumei de 2154 lei cu titlu de daune materiale, către partea civilă. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 19 din Codul de procedură penală, art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 1349 din Codul civil şi art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. SLOT ARENA S.R.L., obligă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la plata sumelor de 2693,17 lei ?i 2693,17 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă. Cheltuieli judiciare: Suma de 942 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie ataşată la dosar, nr. 1858/2023, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul DINESCU LAURENŢIU la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 246, 28 lei reprezintă cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 02.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 20.03.2024. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru prezentarea inculpatului în fata instanţei amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DINESCU M. LAURENŢIU, (09.05.2024)
    • Apel — declarata de DINESCU LAURENŢIU, (09.05.2024)
  6. 3216/183/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BailestiFondPenalSoluţionare (04.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 Cod procedură penală raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod procedură penală, constată că Judecătoria Băile?ti este competentă material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 114/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Băile?ti, privind pe inculpatul Rădulescu Florin, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,distrugere” faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod Penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul Rădulescu Florin sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ,,distrugere” faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod Penal. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 10352/231/2024/a1potrivire probabilaParte vătămată PARTE CIVILĂdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (07.08.2024)
    Parti (4)
    • MUSTAFA REMUS MARIANInculpat
    • X GAMING SAParte vătămată PARTE CIVILĂposibil 28044660
    • SC WESTGATE ROMÂNIA SRLParte vătămată PARTE CIVILĂposibil 17017651
    • SC WESTGATE ROMÂNIA SRL PRIN ÎMPUTERNICIT MACOVEI SIMONA NICOLETAParte vătămată PARTE CIVILĂposibil 17017651
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5862/256/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani, privind pe inculpatul MUSTAFA REMUS MARIAN, cu antecedente penale, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a trei infrac?iuni de distrugere, fapte prev. ?i ped. de art. 253, alin. 1 din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Mustafa Remus Marian. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.08.2024.

  8. 21163/300/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (20.08.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
    • MARINEL LUCIANIntimat
    • SC X GAMING SAIntimatposibil 28044660
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 20.08.2024.

  9. 2629/232/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GaestiFondPenalSoluţionare (30.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1230/296/P/2021 din data de al Parchetului de pe lângă Judecătoria Găe?ti privind pe inculpatul Căldăraru Liviu, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară. Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Căldăraru Liviu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 30.07.2024.

  10. 4037/1748/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CornetuFondPenalÎncheiere (29.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2428/167/P/2019 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, privind pe inculpatul Pavel Ionuţ Gabriel sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. de art 253 alin 1 C.p, a administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Pavel Ionuţ Gabriel Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, în cameră de consiliu, astăzi, 29.08.2024

191–200 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)