Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 6901/302/2026Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie pv seria B nr.112378/25.02.2026Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (23.06.2026)Parti (2)
- SUPERBET RETAIL SAPetent
- PRIMARIA SECTORULUI 1-DIRECTIA GENERALA POLITIA LOCALA SECTOR 1Intimat
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaRezolutie
În baza art. 201 C. proc. civ., dispune stabilirea termenului de judecată în data de 14.01.2027, ora 11:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.
- Amână cauzaRezolutie
Pentru a se comunica cererea de chemare în judecată către pârât, pentru a formula întâmpinare, fixează termen administrativ în data de 23.06.2026.
- 25111/302/2025Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie pv seria ONJN/A nr.0027598/27.08.2025Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (27.05.2026)Parti (2)
- SOCIETATEA SUPERBET RETAIL S.A.Petent
- OFICIUL NATIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC PRIN DIRECTIA GENERALA DE SUPRAVEGHERE SI CONTROLIntimat
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2026.
- Amână cauzaRezolutie
Stabileste termen de judecata la data de 27.05.2026.
- Amână cauzaRezolutie
Pentru a formula întâmpinare. Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 27.11.2025, fără prezenţa părţilor.
- 20188/245/2025Parte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP) latura civilăJudecatoria IasiFondPenalAmână cauza (04.06.2026)Parti (2)
- LUCHIAN MIHAI CIPRIANInculpat
- SUPERBET RETAIL SA PRIN REPREZENTANT LEGAL NICOLAE MĂDĂLIN-PETRUParte civilă
Termene si solutii (7)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.10.2026, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.06.2026, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se relua procedura de citare cu partea civilă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.04.2026, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se relua procedura de citare, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.02.2026, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.01.2026, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.12.2025, ora 10:00.
- 4069/311/2026Pârâtdetalii ▸pretenţiiJudecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- MICU LIVIU IONUŢReclamant
- SUPERBET RETAIL SAPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 15732/280/2025Petentdetalii ▸plângere contravenţională PR VB SERIA PLP NR 0161139/21.08.2025Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (14.05.2026)Parti (2)
- SOCIETATEA SUPERBET RETAIL SAPetent
- CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITESTI - POLITIA LOCALA PITESTIIntimat
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează proba cu înscrisuri pentru ambele păr?i, apreciind că proba este admisibilă, concludentă ?i utilă solu?ionării cauzei. Dispune citarea intimatului cu men?iunea de a preciza dacă petenta a mai fost sanc?ionată anterior pentru fapte similare. Pentru îndeplinirea obliga?iilor puse în sarcina intimatului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.11.2026, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2026.
- 38737/212/2024Pârâtdetalii ▸autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (18.05.2026)Parti (3)
- PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAReclamant
- SC SUPERBET BETTING & GAMING SA - SCOS DIN CITATIVPârât
- SUPERBET RETAIL SAPârât
Termene si solutii (7)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ***, în contradictoriu cu pârâta ***, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de modificarea cadrului procesual, judecarea cauzei la data de 21.05.2026.
- Alte cauzeRezolutie
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2025.
- 2657/292/2026Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria RosioridevedeFondPenaladmite cererea (03.06.2026)Parti (3)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROŞIORI DE VEDEPetent
- SC SUPERBET RETAIL SAIntimat
- VĂDUVA GUŢĂIntimat
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Înch.738/În temeiul art.318 alin. 15 Cod de procedură penală, admite cererea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Ro?iori de Vede, în dosarul nr.2347/181/P/2023, având ca obiect confirmare soluţie de renun?are la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 2347/181/P/2023 din 30.04.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ro?iori de Vede şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă faţă de suspectul VĂDUVA (fost LEANCĂ) GUŢĂ, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art.253 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate SC SUPERBET RETAIL SA ( fosta SC X GAMING SA). În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 03 iunie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 6600/3/2024Recurentdetalii ▸contestaţie act administrativ fiscalCurtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (08.05.2026)Parti (4)
- SUPERBET BETTING & GAMING S.A.Reclamant
- SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTORUL 4Pârât
- SUPERBET RETAIL S.ARecurent
- SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTORUL 4Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (08.05.2026)7 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.11.2024)6 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge ac?iunea, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronun?ată astăzi, 28.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING S.A., (15.01.2025)
- Recurs — declarata de SUPERBET RETAIL S.A, (15.01.2025)
- 13279/3/2025Intimat debitordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuniCurtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentÎncheiere (18.05.2026)Parti (4)
- SINAIA PALACE BET SRLCreditor
- SC SUPERBET BETTING & GAMING SADebitor
- SINAIA PALACE BET SRLApelant Creditor
- SC SUPERBET RETAIL SA (FOSTA SC SUPERBET BETTING & GAMING SA)Intimat debitor
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (18.05.2026)5 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în dispozitivul deciziei civile nr. 186A/ 30.01.2026 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosar nr. 13279/3/2025, în sensul că partea obligată la plata cheltuielilor de judecată în apel este apelanta-reclamantă şi nu intimata-pârâtă cum din eroare s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.05.2026
- Schimbat în parte_Hotarare
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Obligă pe creditoarea SINAIA PALACE BET SRL la plata către debitoarea SC SUPERBET RETAIL S.A. a sumei de 10200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei şi onorariu avocaţial redus la suma de 10.000 lei. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimata la plata către apelantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5000 lei reprezentând onorariu avocaţial redus. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.01.2026. Pronunţată azi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.01.2026. Pronunţată azi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
FondTribunalul BucurestiTermen preschimbat (29.09.2025)3 termene ▸ ▾
- Termen preschimbat_IncheiereFinalaDezinvestire
Termenul a fost preschimbat prin încheierea de şedinţă din data de 19.05.2025.
- Anulează cererea_Hotarare
Admite excepţia nelegalei timbrări a cererii, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată, formulată de către creditoarea SINAIA PALACE BET S.R.L., având ..., cu număr de înregistrare la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului ..., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales în ...., în contradictoriu cu debitoarea S.C. SUPERBET BETTING & GAMING S.A., având C.U.I. .., cu număr de înregistrare la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului ...., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales la ...., ca netimbrată. Obligă pe creditoarea SINAIA PALACE BET S.R.L. la plata către debitoarea S.C. SUPERBET BETTING & GAMING S.A. a sumei de 35.738,64 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru (200 de lei) şi onorariu de avocat (35.538,64 de lei). Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 02.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de preschimbare. Preschimbă termenul de judecată din data de 29.09.2025, ora 10.00, în data de 02.06.2025, ora 10, şedinţă publică. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată nou acordat, cu menţiunea că se menţin obligaţiile dispuse şi comunicate anterior conform rezoluţiei din data de 16.04.2025. Pronunţată astăzi, 19.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod pr. civ..
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SINAIA PALACE BET SRL, (20.06.2025)
- 5002/3/2024Recurent Reclamantdetalii ▸contestaţie act administrativ fiscalCurtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalConstata nul recursul (18.02.2026)Parti (4)
- SUPERBET BETTING & GAMING SAReclamant
- SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIPârât
- SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA SUPERBET BETTING & GAMING SA)Recurent Reclamant
- SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4 BUCUREŞTIIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiConstata nul recursul (18.02.2026)2 termene ▸ ▾
- Constata nul recursul_Hotarare
Admite excepţia nulităţii pentru nemotivarea recursului, invocată prin întâmpinare. Constată nulitatea recursului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.02.2026.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.06.2024)4 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge capătul principal de cerere ca neîntemeiat. Respinge capătul subsidiar de cerere ca neîntemeiat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 27.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 28.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2024.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de SUPERBET BETTING & GAMING SA, (08.08.2024)
- Recurs — declarata de SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA SUPERBET BETTING & GAMING SA), (08.08.2024)
71–80 din 116
Potriviri probabile (292)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 8274/231/2023/a4potrivire probabilaParte vătămată PARTE CIVILĂdetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (19.12.2023)Parti (2)
- VOICU OCTAVIANInculpat
- SC X GAMING SAParte vătămată PARTE CIVILĂposibil 28044660
Termene si solutii (2)- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În baza art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului VOICU OCTAVIAN, poreclit Buda, prin Încheierea din 31.03.2023, pronunţată în dosarul nr. 4947/231/2023 al Tribunalului Vrancea şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 208 alin. 3 şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Voicu Octavian, dispusă prin încheierea din 31.03.2023 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Vrancea până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Voicu Octavian, trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vrancea, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar înaintea căruia se află cauza. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia domiciliază, respectiv IPJ Vrancea – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. Ia act că asistenţa juridică a inculpatului a fost asigurată de către apărătorul ales, avocat Dragovici Cristian. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată la data de 19.12.2023 în ?edin?ă publică, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 19.12.2023 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 18121/231/2022potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Curtea de Apel GalatiApelPenalÎncheiere (18.12.2023)Parti (16)
- PARCHETUL DE DE LÂNGĂ JUDECĂTORIA FOCŞANIApelant
- MIHAI MARICELIntimat Inculpat
- CREŢU MARIUS CĂTĂLINIntimat Inculpat
- MIHAI STERIANIntimat Inculpat
- TRIFAN EMANUELIntimat Parte civilă
- MIHAI IONUŢIntimat Parte civilă
- DIACONU BRATU GEORGEIntimat Parte civilă
- CIORĂŞTEANU RĂDUCU LAURENŢIUIntimat Parte civilă
- NICOLAENCO VASILE IONUŢIntimat Parte civilă
- SC INTERGAME SELECT SRLIntimat Parte civilăposibil 26207876
- X GAMING SAIntimat Parte civilăposibil 28044660
- BARARIU IONELIntimat Parte civilă
- IFRIM NĂSTASEIntimat Parte civilă
- IONIŢĂ TRAIANIntimat Parte civilă
- SC MAGIC GAMES AB SRLIntimat Parte civilăposibil 31711488
- MIHAI MARICELIntimat Parte responsabilă civilmente
Termene si solutii (4)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
În temeiul art. 279 Cod de procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr. 1219/A/07.12.2023 a Curţii de Apel Galaţi, în sensul că se introduce alineatul 3 care va avea următorul conţinut: „Reduce cuantumul pedepsei principale rezultante aplicate inculpatului Mihai Maricel de la 4.400 lei amendă penală (440 zile-amenda X 10 lei) la 4.000 lei (400 zile-amendă x 10 lei).” În temeiul art. 279 în referire la art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul deciziei penale nr. 1219/A/07.12.2023 a Curţii de Apel Galaţi (dosar 18121/231/2022), despre îndreptarea efectuată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.12.2023.
- desfinţează sentinţa primei instanţeHotarare
Admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 574 din data de 19.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Focşani în dosarul cu nr. 18121/231/2022 şi, în rejudecare: Înlătură dispoziţiile privind aplicarea, faţă de inculpaţii MIHAI MARICE şi CRE?U MARIUS-CĂTĂLIN, a pedepselor complementare şi accesorii constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. m Cod penal. Înlătură dispozi?iile privind aplicarea, în privin?a inculpatului MIHAI STERIAN, a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, precum şi pe cele vizând aplicarea dispoziţiilor art. 129 alin. 2 lit. a Cod penal. I^n baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, dispune i^ncetarea procesului penal pornit împotriva Mihai Sterian sub aspectul săvârşirii a 3 (trei) infrac?iuni de amenin?are, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal (persoane vătămate Cioră?teanu Răducu-Lauren?iu, Nicolaenco Vasile-Ionu?, Alexandru Ionel, fapte din data de 28.04.2021), ca efect al intervenirii prescript¸iei ra˘spunderii penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea cauzei în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 1500 lei va fi avansat către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Vlismas Mihaela). Definitivă. Pronunţată azi, 07.12.2023, conform disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, prin punerea la dispozi?ie a hotărârii, la grefa instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 07.12.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.11.2023.
- Încheiereincheieredesedinta
Măsura preventivă discutată în dosar asociat nr. 18121/231/2022/a3.
- 6355/328/2022potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalÎncetat procesul penal (15.12.2023)Parti (3)
- GABOR VICTOR ŞTEFANInculpat
- SC PR HB SLOTS SRLParte vătămată
- SC X GAMING SAParte vătămatăposibil 28044660
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)ApelCurtea de Apel ClujÎncetat procesul penal (15.12.2023)5 termene ▸ ▾
- Încetat procesul penalHotarare
În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de către inculpatul GVS împotriva sentinţei penale nr.116/02.03.2023 a Judecătoriei Turda pe care o desfiinţează în întregime şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În conformitate cu prevederile art.396 alin.6 raportat la art.16 lit.g C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GVS sub aspectul comiterii a două infracţiuni de distrugere prev. de art.,253 alin.1 C.p. cu aplicarea art.41 alin.1, art.43 alin.1 C.p. şi art.38 alin.1 C.p. – fapte comise la 25.02.2019 şi 12.10.2019, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. Constată că prejudiciile cauzate părţilor civile S.C. Pro HB Slot SRL şi S.C. X Gaming S.A. au fost recuperate în întregime. Obligă părţile civile la plata cheltuielilor avansate în fond, în cuantum de câte 125 lei fiecare. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 15 decembrie 2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 15 decembrie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea exprimării poziţiei procesuale cu privire la achitarea prejudiciului, amână cauza la data de 27 noiembrie 2023, ora 12:45.
- Alte soluţiiincheieredesedinta
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie cererea de retragere a plângerii prealabile formulată de către partea civilă SC X G SA. Stabileşte termen la data de 30 octombrie 2023, ora 14:00.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronun?area la data de 18 octombrie 2023.
FondJudecatoria TurdaCondamnare fără acord de recunoaştere (02.03.2023)4 termene ▸ ▾
- Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare
În baza art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul G V ?, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 25.02.2019). În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul G V ? la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 12.10.2019). În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile pentru care au fost stabilite pedeapse prin prezenta sentinţă au fost săvârşite în condiţiile concursului de infracţiuni, dar şi în termenul de supraveghere a liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani 8 luni şi 15 zile închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1051/2015 a Judecătoriei Gherla, din care a rămas de executat un rest de 662 de zile închisoare. În temeiul art. 104 alin. 2 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani 8 luni şi 15 zile închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1051/2015 a Judecătoriei Gherla şi va dispune executarea restului de pedeapsă de 662 zile. În temeiul art. 104 alin. 2 raportat la art. 43 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse stabilite prin prezenta (3 luni închisoare şi 3 luni închisoare) în pedeapsa de 4 luni închisoare (aplică pedeapsa cea mai grea de 3 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1 lună – 1/3 din pedeapsa de 3 luni închisoare). Dispune executarea pedepsei de 4 luni închisoare, la care va adăuga restul de pedeapsă de 662 zile, urmând ca inculpatul să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de 4 luni şi 662 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a, art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 19, art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 1357 şi următoarele din Codul civil admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de persoanele vătămate S.C. P H S S.R.L. şi S.C. X G S.A. şi va obliga inculpatul la plata către .C. P H S S.R.L. a sumei de 641,24 lei şi către S.C. X G S.A. a sumei 2750,36 de lei, cu titlul de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (150 de lei în cursul urmării penale, 100 de lei în cursul judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 02 martie 2023, în temeiul art. 405 alin. 1 Cod pr.pen.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
stabile?te termen pentru pronun?are pentru data de 02.03.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea achitării prejudiciului
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă inculpat - se revine cu citaţie, verificări DEPABD, ANP
Cai de atac (1)- Apel — declarata de GABOR VICTOR ŞTEFAN, (16.03.2023)
- 567/259/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria MizilFondPenaladmite cererea (07.12.2023)Parti (2)
- ILIE MARIUS VIORELInculpat
- X GAMING SA - PRIN REPREZENTANT BAICU ELENAParte civilăposibil 28044660
Termene si solutii (1)- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Mizil, competentă material şi teritorial să judece în primă instan?ă cauza penală ce formează obiectul dosarului de urmărire penală nr. 1/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mizil în care a fost emis rechizitoriul din data de 17.02.2023, prin care a fost trimis în judecată inculpatul ILIE MARIUS-VIOREL, pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) din Codul penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 1/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mizil şi dispune începerea judecăţii. În baza art. 346 alin. (4)1 Cod de procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului, inculpatului şi părţii civile. Termenul de judecată în cauză urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată astăzi, 07.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 24797/215/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria CraiovaFondPenalTermen preschimbat (12.12.2023)Parti (2)
- X GAMING SAIntimatposibil 28044660
- OPREA FLORINIntimat
Termene si solutii (2)- Termen preschimbat
Termen preschimbat
- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În baza art. 318 alin. 15 lit a din Codul de procedură penală, Respinge cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin Ordonanţa numărul 2276/P/2022 din data de 06.09.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, judeţul Dolj, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova, judeţul Dolj. Desfiin?ează soluţia de renun?are la urmărirea penală şi trimite cauza la procuror pentru a pune în mi?care urmărirea penală şi a completa urmărirea penală. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare în cuantum de 100 lei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 12.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 3393/278/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria PetrosaniFondPenalSoluţionare (14.12.2023)Parti (2)
- CALO BOGDAN OVIDIUInculpat
- SC. X GAMING SAParte civilăposibil 28044660
Termene si solutii (3)- SoluţionareHotarare
HOTĂRĂŞTE: În temeiul art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen. raportat art. 16 alin. (1) lit. f) şi art. 396 alin. (6) C.pr.pen, încetează procesul penal faţă de inculpatul CALO BOGDAN OVIDIU , pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin.1 C.pen, ca efect al intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 19, art. 25 alin. 5 C.proc.pen. ?i art. 1.357 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de SC X GAMING SA. Obligă pe inculpatul Calo Bogdan Ovidiu la plata sumei de 2.135 lei către partea civilă SC X GAMING SA, cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul prevederilor art. 398 şi art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 350 lei, din care suma de 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, la Curtea de Apel Alba Iulia, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.În cazul declarării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 14.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
D I S P U N E: Amână pronun?area la data de 14.12.2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică de azi, 23.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
D I S P U N E : Stabileşte termen de pronunţare la data de 23 NOIEMBRIE 2023, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi participanţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 OCTOMBRIE 2023.
- 2902/298/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria SebesFondPenalSoluţionare (12.12.2023)Parti (3)
- CALLIGARI EMIL VALENTINInculpat
- S.C. HATTRICK BET S.R.L.Parte civilăposibil 34373098
- S.C. X GAMING S.A.Parte civilăposibil 28044660
Termene si solutii (1)- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În baza art. 346 C.proc.penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 232/P/2019 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sebe?, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul: - CEV, ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de: -distrugere, prev. de art.253 alin.1 Cod penal (fapta din 23.02.2019) ?i -distrugere, prev. de art.253 alin.1 Cod penal (fapta din 29.05.2021), totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CEV. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 12.12.2023.
- 8863/328/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria TurdaFondPenalÎncheiere (06.12.2023)Parti (3)
- DROGA TIBERIUS DANEInculpat
- SC WESTGATE S.R.L.Parte civilă
- SC X GAMING S.R.L.Parte civilăposibil 28044660
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul cu nr. 584/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda privind pe inculpatul D T D trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1, din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin.1 şi art. 43, alin. 5 din Codul penal, distrugere, prev. de art. 253 alin. 1, din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin.1 şi art. 43, alin. 5 din Codul penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 1, din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin.1 şi art. 43, alin. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul D T D pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1, din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin.1 şi art. 43, alin. 5 din Codul penal, distrugere, prev. de art. 253 alin. 1, din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin.1 şi art. 43, alin. 5 din Codul penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 1, din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin.1 şi art. 43, alin. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi 06.12.2023.
- 983/283/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP)Judecatoria PucioasaFondPenalÎncheiere (29.11.2023)Parti (2)
- URSARU NICUŞOR LUISInculpat
- SOCIETATEA X GAMING SAParte civilăposibil 28044660
Termene si solutii (5)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu de indreptare eroare materiala in cauza penala pornită prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa nr. 1510/P/2022, privind pe inculpatul U. N. L., fiul lui Mihai ?i Mirela, născut la data de 24.01.2002 în mun. Târgovi?te, cetă?enie- română, stagiu militar- nesatisfăcut, studii- 4 clase, fără ocupa?ie, cu antecedente penale.În temeiul art. 278 C.proc.pen, dispune indreptarea erorilor materiale strecurate in considerentele si dispozitivul sentintei penale nr. 137/27.10.2023 pronuntata de Judecatoriei Pucioasa in dosarul nr. 983/283/2023 dupa cum urmeaza: Dispune inlaturarea mentiunii ”?i de a conduce orice categorie de vehicule” regasita in paragraful 4 fila 6 considerente si paragraful 1 fila 8 dispozitiv.În baza disp. art.278 alin.3 Cod procedură penală, se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat.Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, conform art.275 alin.3 C.pr.penală. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii, printr-o cerere care se depune la Judecătoria Pucioasa.Pronunţată prin punerea la dispoziţia partilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.11.2023.
- Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare
În baza art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală Condamnă pe inculpatul Ursaru Nicuşor-Luis la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de distrugere (faptă din 12.12.2022). Constată că inculpatul a săvâr?it fapta pentru care este judecat în prezenta cauză în concurs cu faptele pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 92/13.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. 604/283/2023 definitivă la data de 03.07.2023 prin neapelare ?i prin sentin?a penală nr. 97/16.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. 343/283/2023 definitivă la data de 18.07.2023 prin neapelare. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an si 10 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penala nr. 92/13.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. 604/283/2023 definitivă la data de 03.07.2023 prin neapelare. Descontope?te pedeapsa rezultantă 1 an ?i 10 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 92/13.06.2023 ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de: 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 375 Cod penal (faptă din 28.01.2023); 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 372 alin. 3 Cod penal (faptă din 28.01.2023); 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 371 teza a III-a Cod penal (faptă din 28.01.2023). Înlătură sporul de 4 luni închisoare aplicat prin aceea?i hotărâre. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 97/16.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. 343/283/2023 definitivă la data de 18.07.2023 prin neapelare (faptă din 07.07.2022). În baza art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. (b) Cod penal, contope?te pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin prezenta şi pedepsele de 6 luni închisoare, 1 an si 6 luni închisoare, 6 luni închisoare ?i 8 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 92/13.06.2023 ?i prin sentin?a penală nr. 97/16.06.2023 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (9 luni ?i 10 zile), durata totală a pedepsei fiind de 2 ani, 3 luni si 10 zile închisoare. In baza art. 72 Cod penal, men?ine deducerile aplicate prin sentin?a penală nr. 92/13.06.2023 astfel: perioada re?inerii de la 30.01.2023 la 31.01.2023 ?i arestării preventive de la 30.05.2023 la 13.06.2023. În baza art. 97 alin. 2 ?i art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani, 3 luni ?i 10 zile închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 92 Cod penal de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei, respectiv 03.07.2023. În baza art. 93 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele obliga?ii: b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate; d) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Ora? Pucioasa sau Primăriei Comunei Brăne?ti, jude? Dâmbovi?a. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. (c) – (e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 45 alin. 1, 2 si 5 Cod penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. (a), (b) Cod penal constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o durată de 2 ani, urmând a fi executată in conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. (b) Cod penal începând de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. (a), (b) Cod penal, constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorităţii de stat ?i de a conduce orice categorie de vehicule, urmând a fi executată in ipoteza revocării sau anularii suspendării sub supraveghere a executării pedepsei (pedepse aplicate prin sentin?a penală nr. 97/16.06.2023). În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. 1, art. 23 alin. 3, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală combinat cu art. 1349, art. 1357 ?i urm. Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă societatea X GAMING S.A. ?i obligă pe inculpatul Ursaru Nicuşor-Luis la plata către aceasta a sumei de 6601,8 lei daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 lei cheltuieli la urmărirea penală stabilite prin rechizitoriu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, printr-o cerere care se depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 27.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste ca deliberarea, redactarea si pronuntarea sa aiba loc la data de 27.10.2023. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia partilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează cererea inculpatului de judecare a cauzei conform procedurii simplificate. Încuviin?ează solicitarea inculpatului de acordare a unui nou termen de judecată pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstan?iere. Având în vedere cele mai sus men?ionate, amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 17.10.2023, sala 2, completul C3 penal, ora 09:00, pentru când inculpatul are termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează solicitarea formulată de reprezentantul Ministerului Public ?i va dispune citarea inculpatului Ursaru Nicu?or Luis cu mandat de aducere. Citarea păr?ii civile cu men?iunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătore?ti. Emiterea unei adrese către Utilizatorul Bazei de Date a Platformei ROCRIS pentru eliberarea fi?ei de cazier actualizată a inculpatului. Având în vedere cele mai sus men?ionate, amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 10.10.2023, sala 2, completul C3 penal, ora 11:30, pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere ?i partea civilă cu men?iuni. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.09.2023
- 7565/225/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenalSoluţionare (01.11.2023)Parti (2)
- Iancu Bache ClaudiuInculpat
- SOCIETATEA X GAMING SAParte civilăposibil 28044660
Termene si solutii (1)- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 346 al. 1 Cpp constată competenţa materială, teritorială şi personală a instanţei, a legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Iancu Bache Claudiu, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 253 alin. 1 Cod pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.11.2023, la sediul Judecătoriei Dr. Tr. Severin.
261–270 din 292