Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 39538/299/2024Parte civilădetalii ▸
    ultrajul contra bunelor moravuri (art.375 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (26.05.2026)
    Parti (7)
    • BULUCEA MIHAIInculpat
    • X GAMING SAParte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTIApelant
    • BULUCEA MIHAIIntimat Inculpat
    • X GAMING SAIntimat Parte civilă
    • SUPERBET RETAIL S.A.Intimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (26.05.2026)2 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        DECIZIA PENALĂ NR.902/A. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI, împotriva sentin?ei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti – Sec?ia Penală în dosarul nr. 39538/299/2024. Desfiin?ează, în parte, sentinţa apelată, şi rejudecând: Înlătură dispozi?ia privind constatarea ca executată a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Bulucea Mihai, în cuantum de 1.044 lei, rămâne în sarcina statului, fiind avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 26 mai 2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiCondamnare (23.01.2026)10 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul Bulucea Mihai, ..., la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvâşirea infracţiunii de distrugere, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 375 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul Bulucea Mihai la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvâşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite în stare de concurs de infracţiuni. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă parţială de 8 luni închisoare. În temeiul art. 96 alin. (4) C.pen., dispune revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an şi 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C.pen., dispusă prin sentinţa penală nr. 716 din 19.10.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 26491/299/2023, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2023, şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 41 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie, în raport de pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 716 din 19.10.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 26491/299/2023, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2023. În temeiul art. 43 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa de 8 luni închisoare la care va adăuga pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. şi art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., constată că inculpatul a executat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, aplicată pe o perioadă de 2 ani, la data de 07.11.2025. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. şi art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., constată că inculpatul a executat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală perioada în care inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 de ore din 07.10.2024, ora 15:10 până la data de 08.10.2024, ora 15:10. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 C.pr.pen., admite acţiunea civilă exercitată în cauză de partea X Gaming S.A., prin reprezentant Soare Leonard Ovidiu. şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 3962.51 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1000 lei, din care suma de 600 lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 200 lei este aferentă fazei de cameră preliminară şi suma de 200 lei este aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, părţii civile şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025.

      8. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se va judeca prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 23.10.2025, ora 10:00 pentru când părţile vor fi citate.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 10.07.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel (06.02.2026)
  2. 7527/292/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria RosioridevedeFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (07.04.2026)
    Parti (2)
    • LĂZĂRICĂ IONEL PUIUInculpat
    • SC SUPERBET RETAIL S.A ( FOSTĂ X GAMING SA) PRIN REPREZ. GEANTĂ ADRIANAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire

      Î NR 475/2026 În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346, alin. 1 Cod procedură penală rap la art. 35, art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Roşiori de Vede. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346, alin. 1 Cod procedură penală rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 16.12.2025 în dosarul nr. 1803/181/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiori de Vede. În baza art. 342 Cod procedură penală, rap. la art. 346, alin. 1 Cod procedură penală şi art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346, alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346, alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul LĂZĂRICĂ IONEL PUIU, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 07.04.2026.

  3. 3376/298/2025Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria SebesFondPenalÎncetat procesul penal (15.04.2026)
    Parti (2)
    • EPURE PETRE ROBERTInculpat
    • SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I Cod procedură penală cu referire la art. 158 alin. (1) ?i (2) Cod penal dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Epure Petre Robert, sub aspectul comiterii infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. (1) Cod penal ca urmare a retragerii plângerii penale prealabile de către partea civilă Superbet Retail S.A. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (5) Cod procedură penală, lăsă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Superbet Retail S.A.. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) Cod procedură penală raportat art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală obligă persoana vătămată constituită parte civilă Superbet Retail S.A. la plata sumei de 400 lei, din care 200 de lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală, respectiv 200 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare hotărâre în prezenta cauză în data de 15.04.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      se emite adresă către partea civilă

  4. 4455/302/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (16.04.2026)
    Parti (2)
    • Ciobanica NicuInculpat
    • SUPERBET RETAIL SAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) c. proc. pen. constata legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1438/164/P/2021 din data de 17 02 2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5, privind pe inculpatul CIOBĂNICĂ Nicu, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CIOBĂNICĂ Nicu, Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 16 04 2026

  5. 31001/302/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (03.04.2026)
    Parti (2)
    • SUPERBET RETAIL SAContestator
    • MUNICIPIUL FOCSANI-SERVICIUL IMPOZITE SI TAXE LOCALEIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea Superbet Retail SA în contradictoriu cu intimata Municipiul Focşani - Serviciul Impozite şi Taxe Locale. Anulează toate actele de executare emise de intimată în Dosarul de executare nr. 2025-122253/07.05.2025 şi comunicate contestatoarei în data de 21.10.2025, respectiv Titlul executoriu nr. 614503/13.10.2025, Procesul - verbal privind cheltuielile de executare silită nr. PV 14664 din 13.10.2025, precum şi Somatia nr. 614504. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.04.2026. Pronunţată astăzi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată astăzi, 02.03.2026, în şedinţa publică.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Dispune stabilirea termenului de judecată în data de 02.03.2026, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a se comunica cererea de chemare în judecată+ înscrisurile ataşate; termen administrativ, fără prezenta părtilor la data de 15.01.2026.

  6. 5353/299/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 6065/160/P/2022
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (07.04.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTIPetent
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA SC X GAMING SA)Intimat
    Termene si solutii (4)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) Cod de procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 în dosarul nr. 6065/160/P/2022, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 6065/160/P/2022 din data de 04.02.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Confirmă ordonanţa din data de 04.02.2026 din dosarul nr. 6065/160/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, de renunţare la urmărire penală cu privire la comiterea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 C. penal. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

  7. 28112/215/2025Pârâtdetalii ▸
    autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)
    Judecatoria CraiovaFondCivilAdmite cererea (24.03.2026)
    Parti (3)
    • POLIŢIA LOCALĂ A MUNICIPIULUI CRAIOVAReclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CRAIOVA PRIN ÎMPUTERNICIT -ŞEFUL POLIŢIEI LOCALE A MUNICIPIULUI CRAIOVAReclamant
    • SC SUPERBET RETAIL SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Dispune desfiinţarea lucrărilor executate de către pârâta societate comercială SUPERBET RETAIL SA la imobilul situat în Craiova, strada Nicolae Iorga, bloc A62, parter, judeţul Dolj constând în bandou din alucobond de culoare roşie placat la partea superioară a faţadei spaţiului comercial, precum şi următoarele materiale publicitare: 4 firme luminoase cu inscripţia „SUPERBET”, „SALĂ DE JOCURI”, „MAGIC JACKPOT”, „CLUB”, 3 panouri luminoase şi o firmă luminoasă în consolă cu inscripţia”24/7”, toate executate fără a deţine autorizaţie de construire, în termen de 30 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Autorizează Primarul Municipiului Craiova să desfiinţeze construcţiile edificate fără autorizaţie de construire pe cheltuiala pârâtei în situaţia în care pârâta nu îşi va îndeplini obligaţia în termenul stabilit de instanţă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere de apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 24.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 17.03.2026.

  8. 12343/288/2024Apelantdetalii ▸
    plângere contravenţională ONJN/A 0006300
    Judecatoria CraiovaFond → Apel → FondCivilRespingere apel (10.02.2026)
    Parti (3)
    • X GAMING SAPetent
    • OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCIntimat
    • SUPERBET RETAIL SA- FOSTĂ X GAMING SA-Apelant
    Parcursul dosarului (3 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaRespinge plângerea (28.05.2025)1 termen ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea contraven?ională. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 28.05.2025,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. ApelTribunalul DoljRespingere apel (10.02.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul. Definitivă. Pronun?ată azi, 10.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    3. FondJudecatoria Ramnicu ValceaDeclină soluţionarea cauzei (11.03.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Rm. Vâlcea, invocată de către intimat prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale formulată de petenta X GAMING SA, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC, în favoarea Judecătoriei Craiova, jud. Dolj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SUPERBET RETAIL SA- FOSTĂ X GAMING SA-, (21.08.2025)
    • Apel — declarata de X GAMING SA, (21.08.2025)
  9. 5216/299/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 2933/160/P/2022
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (20.03.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTIPetent
    • SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA SC X GAMING SA)Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.pr.pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărire penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 2933/160/P/2022 din data de 04.02.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală în cauza pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 20.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

  10. 28939/281/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PloiestiFondPenal
    Parti (2)
    • ICHIM M. LAURENŢIU MARIANInculpat
    • SUPERBET RETAIL SA PRIN REPR BOCIU ELENA CARMENParte vătămată

81–90 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 32266/212/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (24.12.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Dosar nr. 32266/212/2024/a1 Înch. 24.12.2024 În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 35 ?i art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul competen?ei materiale ?i teritoriale a Judecătoriei Constan?a. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.pr.pen, raportat la 328 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 286 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul regularită?ii rechizitoriului emis la data de 29.10.2024 în dosarul nr. 5897/210/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a. În baza art. 342 C.proc.pen., raportat la art. 346 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 101, art. 102 C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 286 C.proc.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul V. M.-C. pentru săvâr?irea a trei infrac?iuni de distrugere, prevăzute de art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 24.12.2024. Judecător de Cameră Preliminară,

  2. 23564/301/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (12.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 253 alin.(1) C.pen. cu aplic. art. 44 alin.(1), art. 61 alin.(1) C.pen. rap. la art. 61 alin. (4) lit. c) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul inculpatului PONEA LIVIU DANIEL, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.800 de lei (180 de zile amendă x 10 lei pentru fiecare zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii distrugere (faptă din data de 18.03.2022 – persoană vătămată SC X GAMING SA.) În baza art. 44 alin.(1) C pen. constată că prezenta infracţiune a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară în raport de condamnarea la pedeapsa amenzii penale rezultante de 2.600 de lei, aplicate prin Sentinţa penală cu nr. 951/23.12.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul cu nr. 7152/301/2020, definitivă prin neapelare la data de 18.01.2022. În baza art. 44 alin.(2) C pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2.600 de lei în pedepsele componente de 2.000 de lei şi 1.800 de lei, respectiv sporul de 600 de lei. În baza art. 44 alin.(2) rap. la art. 39 alin.(1) c C. pen. contopeşte pedepsele 2.000 de lei, 1.800 de lei şi 1.800 de lei, aplică pedeapsa cea mai grea de 2.000 de lei la care se adaugă un spor de 1.200 de lei, obţinându-se pedeapsa rezultantă finală de 3.200 de lei(320 de zile de amendă x 10 lei). Din pedeapsa rezultantă de 3.200 de lei se cade partea deja executată de 2.600 de lei, inculpatul urmând a achita restul de 600 de lei(60 de zile amendă x 10 lei). În baza art. 63 C.p. atrage atenţia inculpatului că în situaţia sustragerii cu rea – credinţă de la plata amenzii penale, instanţa poate înlocui pedeapsa amenzii penale cu pedeapsa închisorii. În baza art. 19 şi art. 397 C.p.p., raportat la art. 1349 C. civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC X Gaming SA în contradictoriu cu inculpatul şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata sumei de 6.772,52 de lei, către partea civilă, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p, obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli stabilite prin actul de sesizare a instanţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei pentru inculpat, partea civilă şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 12.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2024.

  3. 26366/302/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (15.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti. În temeiul art. 318 alin. (15) Cod. proc. pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 7672/164/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti la data de 12.09.2024. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.11.2024.

  4. 20485/196/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrailaFondPenalÎncheiere (25.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată competen?ă Judecătoriei Brăila pentru judecarea prezentei cauze, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2516/252/P/2024 din 03.10.2024 emis de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul, Gutui Nicolae, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art. 253 alin.1 Cod Penal. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Gutui Nicolae,. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penale, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, pentru inculpatul Gutui Nicolae, , partea civilă X GAMING SA şi Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Pronunţată azi, 25.11. 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 10260/315/2024/a1potrivire probabilaParte vătămată persoană vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (22.11.2024)
    Parti (2)
    • Lupoiu AlexandruInculpat
    • S.C. X GAMING S.A.Parte vătămată persoană vătămatăposibil 28044660
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Târgovişte, respectiv competenţa materială şi după calitatea persoanei a organelor de urmărire penală, precum şi legalitatea sesizării instanţei.... Termenul de judecată pe fondul cauzei urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri..... Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 22 noiembrie 2024.

  6. 3595/199/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BuhusiFondPenalAlte soluţii (19.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiIncheierefinalacamerapreliminara

      Admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buhuşi în dosarul nr. 105/117/P/2024. În baza art. 318 alin. (15) din Codul de procedură penală confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhuşi din data de 23.10.2024 din dosarul nr. 105/117/P/2024, faţă de suspectul Wilhelm Ioan-Iulian, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 1 ?i al. 3 Cod penal. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., cheltuielile judiciare aferente solu?iei de renun?are la urmărirea penală în cuantum de 60,31 lei vor fi suportate de suspectul Wilhelm Ioan-Iulian. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.11.2024.

  7. 4474/287/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Ramnicu SaratFondPenalÎncheiere (18.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul prevederilor art.346 alin.1 cod proc.penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul din 28.08.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat în dosar 111/291/P/2023, prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului ZURZĂNUŞ CRISTIAN pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 C.pen Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi competenţa instanţei. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpatul ZURZĂNUŞ CRISTIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 C.pen Încheierea se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat, inculpatului ZURZĂNUŞ CRISTIAN şi persoanei vătămate/parte civilă X Gaming S.A. . În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la data comunicării încheierii, conform prevederilor art.347 alin.1 cod proc.penală. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.11.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

  8. 17120/1748/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (14.11.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 767/167/P/2020. În temeiul art. 318 alin. (14) ?i alin. (15) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală, dispuse prin Ordonanţa nr. 767/167/P/2020, din data de 16.09.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, cu privire la infracţiunea de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 14.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.

    3. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 01.11.2024

  9. 6827/176/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenalÎncheiere (14.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 30.07.2024, emis în dosarul nr. 2690/80/P/2021 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul TOPAI ALEXANDRU, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere”, prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 14.11.2024.

  10. 669/44/2024potrivire probabilaIntimat PARTE CIVILĂdetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) CONTESTA?IE ÎN ANULARE APEL REF DOSAR 8274/231/2023 al Jud Foc?ani
    Curtea de Apel GalatiContestaţie în anulare - ApelPenalRespins contestaţie în anulare (15.10.2024)
    Parti (2)
    • VOICU OCTAVIANApelant Inculpat
    • SC X GAMING SAIntimat PARTE CIVILĂposibil 28044660
    Termene si solutii (3)
    1. Respins contestaţie în anulare Hotarare

      Respinge, ca fiind inadmisibilă, contesta?ia în anulare formulată de condamnatul Voicu Octavian împotriva deciziei penale nr.450/A/12.04.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i (dosar nr.8274/231/2023). În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul-condamnat la plata sumei 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 720 lei, se va vira către Baroul Gala?i din fondurile Ministerului Justi?iei (av. Albulescu Claudia). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2024.

    2. Amână cauza

      dosarul a primit o noua repartizare ca urmare a admiterii cererilor de abtinere formulate in cauza si a primit un nou termen de judecata la data de 15.10.2024

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererile de abţinere formulate de domnii judecători Adinan Halil şi Andreea - Lucica Butnaru. Dispune soluţionarea cauzei de către un complet constituit conform ROI. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2024.

171–180 din 292

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)