Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUPERBET RETAIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.

03.12.202439538/299/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾
ultrajul contra bunelor moravuri (art.375 NCP)
Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (26.05.2026)
Parti (7)
- BULUCEA MIHAIInculpat
- X GAMING SAParte civilă
- SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTIApelant
- BULUCEA MIHAIIntimat Inculpat
- X GAMING SAIntimat Parte civilă
- SUPERBET RETAIL S.A.Intimat Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (26.05.2026)2 termene ▸ ▾
  26.05.2026 09:00Admis apel_Hotarare
  DECIZIA PENALĂ NR.902/A. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI, împotriva sentin?ei penale nr. 50 din data de 23.01.2026 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti – Sec?ia Penală în dosarul nr. 39538/299/2024. Desfiin?ează, în parte, sentinţa apelată, şi rejudecând: Înlătură dispozi?ia privind constatarea ca executată a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Bulucea Mihai, în cuantum de 1.044 lei, rămâne în sarcina statului, fiind avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.05.2026.
  17.04.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 26 mai 2026.
2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiCondamnare (23.01.2026)10 termene ▸ ▾
  23.01.2026 08:30Condamnare_Hotarare
  În temeiul art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul Bulucea Mihai, ..., la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvâşirea infracţiunii de distrugere, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 375 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul Bulucea Mihai la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvâşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite în stare de concurs de infracţiuni. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă parţială de 8 luni închisoare. În temeiul art. 96 alin. (4) C.pen., dispune revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an şi 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C.pen., dispusă prin sentinţa penală nr. 716 din 19.10.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 26491/299/2023, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2023, şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 41 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie, în raport de pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 716 din 19.10.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 26491/299/2023, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2023. În temeiul art. 43 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa de 8 luni închisoare la care va adăuga pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. şi art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., constată că inculpatul a executat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, aplicată pe o perioadă de 2 ani, la data de 07.11.2025. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. şi art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., constată că inculpatul a executat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală perioada în care inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 de ore din 07.10.2024, ora 15:10 până la data de 08.10.2024, ora 15:10. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 C.pr.pen., admite acţiunea civilă exercitată în cauză de partea X Gaming S.A., prin reprezentant Soare Leonard Ovidiu. şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 3962.51 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1000 lei, din care suma de 600 lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 200 lei este aferentă fazei de cameră preliminară şi suma de 200 lei este aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, părţii civile şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2026.
  09.01.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2026.
  19.12.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.
  12.12.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.
  05.12.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.
  13.11.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.
  23.10.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta
  În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025.
  11.09.2025 14:00Amână cauzaRezolutie
  Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se va judeca prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 23.10.2025, ora 10:00 pentru când părţile vor fi citate.
  10.07.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta
  În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.
  19.06.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 10.07.2025.
Cai de atac (1)
- Apel (06.02.2026)
17.12.20257527/292/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Judecatoria RosioridevedeFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (07.04.2026)
Parti (2)
- LĂZĂRICĂ IONEL PUIUInculpat
- SC SUPERBET RETAIL S.A ( FOSTĂ X GAMING SA) PRIN REPREZ. GEANTĂ ADRIANAParte vătămată
Termene si solutii (1)
1. 07.04.2026 11:00Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire
  Î NR 475/2026 În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346, alin. 1 Cod procedură penală rap la art. 35, art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Roşiori de Vede. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346, alin. 1 Cod procedură penală rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 16.12.2025 în dosarul nr. 1803/181/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiori de Vede. În baza art. 342 Cod procedură penală, rap. la art. 346, alin. 1 Cod procedură penală şi art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346, alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346, alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul LĂZĂRICĂ IONEL PUIU, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 07.04.2026.
31.10.20253376/298/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾
distrugerea (art.253 NCP)
Judecatoria SebesFondPenalÎncetat procesul penal (15.04.2026)
Parti (2)
- EPURE PETRE ROBERTInculpat
- SUPERBET RETAIL S.A.Parte civilă
Termene si solutii (3)
1. 15.04.2026 12:00Încetat procesul penal_Hotarare
  În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I Cod procedură penală cu referire la art. 158 alin. (1) ?i (2) Cod penal dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Epure Petre Robert, sub aspectul comiterii infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. (1) Cod penal ca urmare a retragerii plângerii penale prealabile de către partea civilă Superbet Retail S.A. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (5) Cod procedură penală, lăsă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Superbet Retail S.A.. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) Cod procedură penală raportat art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală obligă persoana vătămată constituită parte civilă Superbet Retail S.A. la plata sumei de 400 lei, din care 200 de lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală, respectiv 200 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.04.2026.
2. 10.03.2026 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare hotărâre în prezenta cauză în data de 15.04.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
3. 10.02.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta
  se emite adresă către partea civilă
18.02.20264455/302/2026/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (16.04.2026)
Parti (2)
- Ciobanica NicuInculpat
- SUPERBET RETAIL SAParte civilă
Termene si solutii (1)
1. 16.04.2026 09:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
  În baza art. 346 alin. (1) c. proc. pen. constata legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1438/164/P/2021 din data de 17 02 2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5, privind pe inculpatul CIOBĂNICĂ Nicu, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CIOBĂNICĂ Nicu, Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 16 04 2026
05.11.202531001/302/2025Contestatordetalii ▸inchide ▾
contestaţie la executare
Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (03.04.2026)
Parti (2)
- SUPERBET RETAIL SAContestator
- MUNICIPIUL FOCSANI-SERVICIUL IMPOZITE SI TAXE LOCALEIntimat
Termene si solutii (5)
1. 03.04.2026 09:00Admite cererea_Hotarare
  Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea Superbet Retail SA în contradictoriu cu intimata Municipiul Focşani - Serviciul Impozite şi Taxe Locale. Anulează toate actele de executare emise de intimată în Dosarul de executare nr. 2025-122253/07.05.2025 şi comunicate contestatoarei în data de 21.10.2025, respectiv Titlul executoriu nr. 614503/13.10.2025, Procesul - verbal privind cheltuielile de executare silită nr. PV 14664 din 13.10.2025, precum şi Somatia nr. 614504. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2026.
2. 18.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 03.04.2026. Pronunţată astăzi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
3. 02.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată astăzi, 02.03.2026, în şedinţa publică.
4. 15.01.2026 09:00Amână cauzaRezolutie
  Dispune stabilirea termenului de judecată în data de 02.03.2026, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.
5. 13.11.2025 9:00Amână cauzaRezolutie
  Pentru a se comunica cererea de chemare în judecată+ înscrisurile ataşate; termen administrativ, fără prezenta părtilor la data de 15.01.2026.
10.02.20265353/299/2026Intimatdetalii ▸inchide ▾
confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 6065/160/P/2022
Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (07.04.2026)
Parti (2)
- PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTIPetent
- SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA SC X GAMING SA)Intimat
Termene si solutii (4)
1. 07.04.2026 08:30admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
  În temeiul art. 318 alin. (15) Cod de procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 în dosarul nr. 6065/160/P/2022, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 6065/160/P/2022 din data de 04.02.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Confirmă ordonanţa din data de 04.02.2026 din dosarul nr. 6065/160/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, de renunţare la urmărire penală cu privire la comiterea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 C. penal. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
2. 01.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.
3. 23.03.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.
4. 10.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.
18.09.202528112/215/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾
autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)
Judecatoria CraiovaFondCivilAdmite cererea (24.03.2026)
Parti (3)
- POLIŢIA LOCALĂ A MUNICIPIULUI CRAIOVAReclamant
- PRIMARUL MUNICIPIULUI CRAIOVA PRIN ÎMPUTERNICIT -ŞEFUL POLIŢIEI LOCALE A MUNICIPIULUI CRAIOVAReclamant
- SC SUPERBET RETAIL SAPârât
Termene si solutii (2)
1. 24.03.2026 09:00Admite cererea_Hotarare
  Admite cererea. Dispune desfiinţarea lucrărilor executate de către pârâta societate comercială SUPERBET RETAIL SA la imobilul situat în Craiova, strada Nicolae Iorga, bloc A62, parter, judeţul Dolj constând în bandou din alucobond de culoare roşie placat la partea superioară a faţadei spaţiului comercial, precum şi următoarele materiale publicitare: 4 firme luminoase cu inscripţia „SUPERBET”, „SALĂ DE JOCURI”, „MAGIC JACKPOT”, „CLUB”, 3 panouri luminoase şi o firmă luminoasă în consolă cu inscripţia”24/7”, toate executate fără a deţine autorizaţie de construire, în termen de 30 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Autorizează Primarul Municipiului Craiova să desfiinţeze construcţiile edificate fără autorizaţie de construire pe cheltuiala pârâtei în situaţia în care pârâta nu îşi va îndeplini obligaţia în termenul stabilit de instanţă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere de apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 24.03.2026.
2. 17.03.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea la 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 17.03.2026.
10.10.202412343/288/2024Apelantdetalii ▸inchide ▾
plângere contravenţională ONJN/A 0006300
Judecatoria CraiovaFond → Apel → FondCivilRespingere apel (10.02.2026)
Parti (3)
- X GAMING SAPetent
- OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCIntimat
- SUPERBET RETAIL SA- FOSTĂ X GAMING SA-Apelant
Parcursul dosarului (3 etape · 3 termene)
1. FondJudecatoria CraiovaRespinge plângerea (28.05.2025)1 termen ▸ ▾
  28.05.2025 11:00Respinge plângerea_Hotarare
  Respinge plângerea contraven?ională. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 28.05.2025,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
2. ApelTribunalul DoljRespingere apel (10.02.2026)1 termen ▸ ▾
  10.02.2026 09:00Respingere apel_Hotarare
  Respinge apelul. Definitivă. Pronun?ată azi, 10.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
3. FondJudecatoria Ramnicu ValceaDeclină soluţionarea cauzei (11.03.2025)1 termen ▸ ▾
  11.03.2025 10:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare
  Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Rm. Vâlcea, invocată de către intimat prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale formulată de petenta X GAMING SA, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC, în favoarea Judecătoriei Craiova, jud. Dolj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2025.
Cai de atac (2)
- Apel — declarata de SUPERBET RETAIL SA- FOSTĂ X GAMING SA-, (21.08.2025)
- Apel — declarata de X GAMING SA, (21.08.2025)
10.02.20265216/299/2026Intimatdetalii ▸inchide ▾
confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 2933/160/P/2022
Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (20.03.2026)
Parti (2)
- PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTIPetent
- SUPERBET RETAIL S.A. (FOSTA SC X GAMING SA)Intimat
Termene si solutii (2)
1. 20.03.2026 08:30admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
  În temeiul art. 318 alin. (15) C.pr.pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărire penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 2933/160/P/2022 din data de 04.02.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală în cauza pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 20.03.2026.
2. 05.03.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
11.12.202528939/281/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Judecatoria PloiestiFondPenal
Parti (2)
- ICHIM M. LAURENŢIU MARIANInculpat
- SUPERBET RETAIL SA PRIN REPR BOCIU ELENA CARMENParte vătămată

81–90 din 116

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

20.07.20266479/327/2026potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾
distrugerea (art.253 NCP)
Judecatoria TulceaFondPenal
Parti (2)
- SIDOR DENIS NICOLAEInculpat
- SC X GAMING SA -PRIN REPREZENTANT LAVINIA TÎRŞOAGĂParte civilăposibil 28044660
16.07.20266383/327/2026potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾
confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
Judecatoria TulceaFondPenal
Parti (2)
- X GAMING SA PRIN REPREZENTANT LEGAL GABRIEL MITYITYUCParte vătămatăposibil 28044660
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TULCEAPetent
Termene si solutii (1)
1. 01.10.2026 08:30termen
15.05.20256365/306/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾
distrugerea (art.253 NCP)
Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelPenalAdmis apel (14.07.2026)
Parti (5)
- DIMA CONSTANTIN DANIELInculpat
- X GAMING SA PRIN REPREZENTANT LUPEA ALEXANDRAParte civilăposibil 28044660
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SIBIUApelant
- DIMA CONSTANTIN DANIELIntimat Inculpat
- X GAMING SA PRIN REPREZENTANT LUPEA ALEXANDRAIntimat Parte civilăposibil 28044660
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaAdmis apel (14.07.2026)2 termene ▸ ▾
  14.07.2026 08:30Admis apel_Hotarare
  Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu împotriva sentin?ei penale nr. 395 din data de 17.04.2026 pronun?ate de Judecătoria Sibiu, în dosarul nr. 6365/306/2025. Desfiin?ează sentin?a penală apelată numai în ceea ce prive?te: - netemeinicia individualizării judiciare a pedepsei rezultante principale aplicate inculpatului în urma re?inerii gre?ite a cuantumului restului rămas neexecutat în urma liberării condi?ionate din executarea pedepsei anterioare; - netemeinicia stabilirii perioadei executate deduse din pedeapsa complementară rezultantă ?i, pronun?ând o nouă hotărâre în aceste limite: Constată că perioada rămasă neexecutată ca urmare a liberării condi?ionate din executarea pedepsei de 4 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 110/2020 pronun?ată de Tribunalul Sibiu, definitivă la data de 25.06.2021 este de 334 de zile. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal adaugă la pedeapsa principală de 2 ani ?i 2 luni închisoare, restul rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani 2 luni ?i 334 de zile de închisoare. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal scade din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu victima Nistor Roberta Maria, pe o durată de 2 ani, perioada deja executată începând de la data 10.09.2024 până la data de 30.04.2025. Men?ine restul dispozi?iilor din sentin?a penală apelată, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 1.138 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată la data de 14.07.2026, prin punerea hotărârii judecătore?ti la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
  15.06.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Stabileşte termen la data de 14.07.2026 pentru deliberare, redactare şi pronun?area hotărârii, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
2. FondJudecatoria SibiuCondamnare (17.04.2026)4 termene ▸ ▾
  17.04.2026 09:00Condamnare_Hotarare
  HOTĂRĂŞTE: În temeiul art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., cu referire la art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din 25.03.2024). În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228, art 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi alin. (2) lit. b). C. pen., infracţiune pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 888/2024 din data de 03.12.2024, pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 14102/306/2024, definitivă prin decizia penală nr. 333 din data de 05.05.2025, pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia, la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 344 zile. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 344 zile de închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 888/2024 din data de 03.12.2024, pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 14102/306/2024, definitivă prin decizia penală nr. 333 din data de 05.05.2025, pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia, în pedepsele componente, pe care le va repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228, art 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi alin. (2) lit. b). C. pen.; - restul de 344 de zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 110/26.11.2020 pronunţată de Tribunalul Sibiu, în dosarul nr. 200/85/2020, definitivă la data de 25.06.2021, prin decizia penală nr. 412/25.06.2021 a Curţii de Apel Alba Iulia; Menţine revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 110/26.11.2020 pronunţată de Tribunalul Sibiu, în dosarul nr. 200/85/2020, definitivă la data de 25.06.2021, prin decizia penală nr. 412/25.06.2021 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 40 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa aplicată anterior ?i va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care va adăuga un spor de 2 luni (reprezentând 1/3 din restul pedepselor aplicate – 6 luni), urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului Dima Constantin Daniel, alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. n) C. pen., respectiv de a comunica cu inculpata Lepădat Rosalina, ori de a se apropia de aceasta, pe o durată de 2 ani, de la executarea pedepsei principale, a graţierii totale ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării conditionate, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (1) C. pen., aplică inculpatului alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. n) C. pen., respectiv, dreptul de a comunica cu inculpata Lepădat Rosalina, ori de a se apropia de aceasta, care se va executa, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la data când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 43 alin. (2) C. pen., adaugă la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare, stabilită în cauză, restul de 344 zile rămas neexecutat din pedeapsa anterioară de 4 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2 ani, 2 luni şi 344 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) şi alin. (3) lit. b) C. pen., aplică inculpatului alături de pedeapsa principală de 2 ani, 2 luni şi 344 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica victima Nistor Roberta Maria, ori de a se apropia de aceasta, şi dreptul de a comunica cu inculpata Lepădat Rosalina, pe o perioadă de 2 ani, de la executarea pedepsei principale, a graţierii totale ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării peepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării conditionate, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen., rap. la art. 45 alin. (2) şi alin. (3) lit. b) C. pen., aplică inculpatului alături de pedeapsa principală de 2 ani, 2 luni şi 344 zile închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica victima Nistor Roberta Maria, ori de a se apropia de aceasta, şi dreptul de a comunica cu inculpata Lepădat Rosalina, ce se va executa, conform art. 65 alin. (3) C. pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen. scade din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica victima Nistor Roberta Maria, de 2 ani, perioada deja executată de la data 18.09.2024 la data de 05.05.2025. În temeiul art. 72 alin. (1) teza a II- a C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada în care s-a aflat în stare de reţinere, arestare preventivă şi arest la domiciliu, începând cu data de 25.08.2024 şi până la 22.01.2025. Anulează M.E.P.Î. emis in baza sentinţei penale 888/2024, emis de Judecătoria Sibiu şi dispune emiterea unui nou M.E.P.Î. la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 2.934,53 lei, cu titlu de prejudiciu material. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) teza I C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1.017,89 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care suma de 17,89 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu şi suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de judecată, ocazionate de desfăşurarea prezentului proces penal. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu av. Isac Daniel Constantin, cuantum de 1044 lei (faza de judecată, delegaţie nr. 396 din 03.02.2026 – f. 52 verso d.i.), rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, potrivit art. 272 alin. (2) C. proc. pen. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpatul ?i partea civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.04.2026.
  25.03.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026.
  28.01.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Pentru a se desemna apărător din oficiu se amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026.
  10.12.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026.
Cai de atac (1)
- Apel (24.04.2026)
29.04.202610797/281/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸inchide ▾
confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (11.06.2026)
Parti (3)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIPetent
- RĂDUCANU ALEXANDRUIntimat
- X GAMING SAIntimatposibil 28044660
Termene si solutii (1)
1. 11.06.2026 10:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
  Admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În temeiul art. 318 alin. (14) ?i alin. (15) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa din data de 20.04.2026 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 5392/284/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, în care au fost efectuate cercetări cu privire la infrac?iunea de istrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) C.pen., cu privire la suspectul RĂDUCANU ALEXANDRU În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă suspectul Răducanu Alexandru la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei vătămate X Gaming S.A., suspectului Răducanu Alexandru ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2026.
07.07.20266007/327/2026potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾
distrugerea (art.253 NCP)
Judecatoria TulceaFondPenal
Parti (2)
- CIOBOTARU DANIEL FLORINInculpat
- SC X GAMING SAParte civilăposibil 28044660
17.09.20256759/330/2025potrivire probabilaParte vătămată persoană vătămatădetalii ▸inchide ▾
distrugerea (art.253 NCP)
Judecatoria UrziceniFondPenal
Parti (2)
- BALIA DANIELInculpat
- X GAMING S.A.Parte vătămată persoană vătămatăposibil 28044660
Termene si solutii (1)
1. 19.10.2026 10:00termen
16.02.20266759/330/2025/a1*potrivire probabilaIntimat persoană vătămatădetalii ▸inchide ▾
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Judecatoria UrziceniContestaţie(NCPP) → FondPenalia act de de retragere (10.06.2026)
Parti (2)
- BALIA DANIELContestator Inculpat
- X GAMING S.A.Intimat persoană vătămatăposibil 28044660
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
1. FondJudecatoria UrziceniSoluţionare (21.04.2026)1 termen ▸ ▾
  21.04.2026 13:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
  În baza art.346 alin.1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.294/178/P/2025 din 16.09.2025, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul BALIA DANIEL, zis “Vintilică”, fiul lui ....., în prezent arestat preventiv în altă cauză, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. Dispune începerea judecă?ii privind pe inculpatul BALIA DANIEL, zis “Vintilică”. În baza art. 345 alin. 2 C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică de îndată părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.04.2026.
2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Ialomitaia act de de retragere (10.06.2026)1 termen ▸ ▾
  10.06.2026 08:30ia act de de retragere_IncheiereFinalaDezinvestire
  În baza art. 425 ind. 1 alin. 3 Cod procedură penală, rap. la art. 415 Cod procedură penală, ia act de retragerea contestaţiei formulată de inculpatul BALIA DANIEL, zis “Vintilică”, (date) împotriva încheierii nr.25 din data de 21.04.2026 pronunţată în cameră de consiliu de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Urziceni. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul avocat oficiu, în cuantum de 411 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.06.2026.
Cai de atac (1)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de BALIA DANIEL, (29.04.2026)
31.10.20243814/177/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾
distrugerea (art.253 NCP)
Judecatoria AlesdFondPenalAmână cauza (26.06.2026)
Parti (2)
- TERICI DANInculpat
- SC X GAMING SAParte vătămatăposibil 28044660
Termene si solutii (13)
1. 18.09.2026 09:30termen
2. 26.06.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026, ora 9.30.
3. 22.05.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta
  În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2026, ora 9.30.
4. 24.04.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2026, ora 9.30.
5. 13.03.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2026, ora 9.30
6. 13.02.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2026.
7. 16.01.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2026, ora 9.30.
8. 21.11.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2026, ora 9.30.
9. 17.10.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aleşd, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Stabileşte termen de judecată la data de 21.11.2025, ora 10.30, pentru când se vor cita părţile
10. 03.10.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aleşd, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Stabileşte termen de judecată la data de 17.10.2025, ora 10.30, pentru când se vor cita părţile.
11. 19.09.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aleşd, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Stabileşte termen de judecată la data de 03.10.2025, ora 10.30, pentru când se vor cita părţile.
12. 25.04.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta
  În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2025, ora 9,30.
13. 28.03.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2025, ora 9,30, alte cauze.
23.08.202414932/180/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾
distrugerea (art.253 NCP)
Curtea de Apel BacauFond → ApelPenalAmână cauza (23.06.2026)
Parti (8)
- HURJUI PETRU-MĂDĂLINInculpat
- SC SUPERBET BETTING & GAMING SAParte vătămată
- X GAMING S.A.Parte civilăposibil 28044660
- HURJUI PETRU-MĂDĂLIN AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEIInculpat
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂUApelant
- SC SUPERBET BETTING & GAMING SAIntimat Parte civilă
- HURJUI PETRU-MĂDĂLINIntimat Inculpat
- SC X GAMING S.A.Intimat Parte civilăposibil 28044660
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
1. ApelCurtea de Apel BacauAmână cauza (23.06.2026)2 termene ▸ ▾
  29.09.2026 8:30termen
  23.06.2026 8:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Pentru reluarea procedurii de citare cu inculpatul şi pentru citarea părţii civile S.C. Superbet Betting & Gaming S.A., amână cauza şi acordă termen la data de 29.09.2026, ora 08:30, complet A18. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2026.
2. FondJudecatoria BacauCondamnare (03.04.2026)7 termene ▸ ▾
  03.04.2026 09:00Condamnare_Hotarare
  În baza art. 253 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, art. 61 alin. 1), 2) ?i 4) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul H.P.M. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4500 de lei (150 de zile amendă, fiecare zi amendă-30 lei) pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (faptă din data de 24.11.2022). Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 Cod penal privitoare la faptul că în caz de neexecutare cu rea credin?ă a amenzii, numărul de zile amendă poate fi înlocuit cu un număr corespunzător de zile de închisoare. Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 559 Cod de procedură penală privitoare la faptul că, în caz de imposibilitate a executării amenzii penale, poate solicita e?alonarea plă?ii. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată partea civilă societatea SC XG prin reprezentant legal şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2147,71 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 527 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2026.
  06.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.
  13.01.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2026.
  04.11.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta
  În vederea administrării probelor, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2026.
  09.09.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta
  În baza hotărârii Adunării generale nr. 3 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025.
  03.06.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025, pentru solicitare relaţii/emitere adrese/citare părţi.
  06.05.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025, pentru solicitare relaţii/emitere adrese/citare părţi.
Cai de atac (1)
- Apel (20.04.2026)
20.12.20246921/287/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾
distrugerea (art.253 NCP)
Judecatoria Ramnicu SaratFondPenalAmână cauza (25.06.2026)
Parti (2)
- SCHVARTZ MĂDĂLIN NELUInculpat
- SOCIETATEA X GAMING SA PRIN REPREZENTANT DRĂGHICI MARIA FLORENTINAParte vătămatăposibil 28044660
Termene si solutii (4)
1. 15.10.2026 09:00termen
2. 25.06.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.
3. 05.03.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.
4. 30.10.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026.

31–40 din 292