Dosare in instanta

Potriviri probabile (292)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 06.10.20223827/287/2022potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria Ramnicu SaratFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (05.04.2024)

   Parti (3)

   • SCHVARTZ MĂDĂLIN NELUInculpat
   • X GAMING SAParte vătămatăposibil 28044660
   • X GAMING SA - LA DOMICILIUL NUMITEI DRĂGHICI MARIA FLORENTINAParte vătămată

   Termene si solutii (6)

   1. 05.04.2024 09:00Condamnare cu acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 253 alin. 1 Cod Penal condamnă pe inculpatul SMN la plata unei amenzi în cuantum de 1200 lei (120 zile amendă şi 10 lei suma corespunzătoare unei zile amendă).. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul în care, cu rea - credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte. Obligă pe inculpatul S MN să plătească părţii civile X GAMING SA, suma de 2154 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 450 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (300 lei în faza de judecată şi 150 lei în faza de urmărire penală. Cu apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, cererea privind exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată, astăzi, 05.04.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia inculpatului, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

   2. 26.03.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2024.

   3. 27.02.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2024.

   4. 08.11.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Repartizat ciclic la completul de judecată C3. Termen de judecată acordat la 27.02.2024, ora 09:00, pentru când se citează părţile.

   5. 07.06.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 08.11.2023, ora 09:00, faţă de lipsa de procedură cu partea civilă.

   6. 29.03.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de data de 07.06.2023, ora 09:00, faţă de lipsa inculpatului.

2. 13.02.2024519/246/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria IneuFondPenalÎncheiere (19.03.2024)

   Parti (3)

   • FAUR FLORINInculpat
   • X GAMING SAParte vătămatăposibil 28044660
   • X. GAMING SAParte civilăposibil 28044660

   Termene si solutii (1)

   1. 19.03.2024 15:20ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 din codul de procedură penală constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosar penal nr. 768/309/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu privind pe inculpatul FAUR FLORIN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „distrugere”, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul FAUR FLORIN (cu datele de mai sus). Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, persoanei vătămate şi inculpatului. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 19 martie 2024, conform disp. art. 405 Cod procedură penală, modificat prin Legea nr. 130/2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

3. 08.07.202211442/280/2022potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalfără casare (14.03.2024)

   Parti (4)

   • Simescu Marius AdrianInculpat
   • SC X GAMING SA, PRIN REPREZENTANT BAICEA (GIURGIU) RALUCA GEORGIANAParte civilăposibil 28044660
   • Simescu Marius AdrianApelant Inculpat
   • SC X GAMING SA PRIN REPREZENTANT BAICEA (GIURGIU) RALUCA GEORGIANAIntimat Parte civilăposibil 28044660

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Pitestifără casare (14.03.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 14.03.2024 09:00fără casareHotarare

         Admite apelul declarat de inculpatul Simescu Marius-Adrian, împotriva sentinţei penale nr. 1342 din data de 19 iulie 2023, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 11442/280/2022, intimată-parte civilă fiind SC X GAMING S.A şi prin reprezentant BAICEA ( GIURGIU) RALUCA GEORGIANA. Desfiinţează, în totalitate, sentinţa penală, iar pe fond dispune următoarele : Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului la pedeapsa amenzii penale de 3.600 lei, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 253 alin. 1 cod penal, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 6 rap, la art. 16 alin. 1 lit. g cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Simescu Marius Adrian, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 253 alin. 1 cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 25 alin. 5 cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b cod procedură penală, obligă partea civilă la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 800 lei (cheltuieli fond şi apel). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

      2. 19.02.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronunţarea la data de 14 martie 2024.

      3. 04.12.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a depune la dosar dovada achitării prejudiciului şi acordă termen în cauză la data de 19 februarie 2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 decembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   2. FondJudecatoria PitestiCondamnare (19.07.2023)4 termene ▸ ▾

      1. 19.07.2023 08:30CondamnareHotarare

         În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul, S.M.A, ...la pedeapsa de 120 de zile amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută de art. 253 alin. 1 C.pen, cuantumul unei zile amendă fiind de 30 lei (în total 3600 de lei). Atrage atenţia inculpatului, asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. privitoare la cazurile ce atrag înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. În baza art 397 alin 1 Cod proc. pen. raportat la art 19 C.proc.pen., art 23 alin. 3 C.p.p. şi art. 25 C.proc.pen. cu referire la art. 1349 Cod civ. art 1357 Cod civ. art .1381 Cod civ. admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata sumei de 2154 lei, reprezentând daune materiale, către partea civilă SC X G SA În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 400 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, azi data de 19.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 31.05.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art.391 alin.1 C.p.p. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 19.07.2023. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.05.2023 .

      3. 22.03.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea inculpatului de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea a vinovăţiei, fiind îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Încuviinţează înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpat, înscrisuri ce vor fi depuse la următorul termen ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la 31.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2023.

      4. 25.01.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererea formulată de inculpat şi acordă un nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător ales care să îi reprezinte interesele în prezenta cauză, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 C.p.p. Amână judecarea cauzei la data de 22.03 2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publicădin data de 25 ianuarie 2023.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de Simescu Marius Adrian, (03.08.2023)
4. 22.02.20246332/325/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸inchide ▾

   încuviinţarea executării silite 536/EX/2024

   Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.03.2024)

   Parti (2)

   • BEJ MUNTEANU CRISTIANPetent
   • X GAMING SACreditorposibil 28044660

   Termene si solutii (1)

   1. 06.03.2024 09:00Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea. Încuviinţează executarea silită. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 06.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5. 21.10.20223769/183/2022potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria BailestiFondPenalÎncetat procesul penal (15.02.2024)

   Parti (2)

   • Sărdaru Gheorghe SorinInculpat
   • X GAMING SAParte civilăposibil 28044660

   Termene si solutii (7)

   1. 15.02.2024 10:00Încetat procesul penalHotarare

      În temeiul art. 396 alin.6 cpp rap. la art. 16 alin.1 lit. g cpp Dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului SĂRDARU GHEORGHE SORIN pentru săvîrşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin.1 cod penal, ca urmare a retragerii plîngerii penale. În baza art. 275 alin.1 pct.3 lit. a cpp obligă persoana vătămată la 200 lei cheltuieli judiciare statului. Sentinţă cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 15. 02.2024.

   2. 14.12.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.02.2024, ora 10:00, având în vedere protestul corpului grefierilor stabilit prin Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial şi faptul că obiectul prezentei cauze nu are caracter urgent.

   3. 16.11.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.12.2023.

   4. 28.09.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru ca societatea să precizeze dacă mai are vreo pretenţie civilă. Acordă termen de judecată la 16.11.2023.

   5. 29.06.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se solicita fişa de cazier actualizată a inculpatului şi pentru a achita diferenţa de prejudiciu către partea civilă. Acordă termen de judecată la 28.09.2023.

   6. 04.05.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se achita prejudiciul

   7. 30.03.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita inculpatul si cu mandat de aducere

6. 22.05.20236559/288/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria Ramnicu ValceaFondPenalSoluţionare (23.02.2024)

   Parti (2)

   • PINGULESCU ALEXANDRU GABRIEL cu domiciliul efectivInculpat
   • SC X GAMING SAParte vătămatăposibil 28044660

   Termene si solutii (5)

   1. 23.02.2024 09:00SoluţionareHotarare

      În baza art. 396 alin. (1), (3) C. proc. pen. rap. la art. 80 C. pen., renunţă la aplicarea pedepsei în privinţa inculpatului ... sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev. şi ped. de art. 253 alin. (1) C. pen. În baza art. 81 C. pen., aplică inculpatului un avertisment. Avertismentul constă în prezentarea motivelor de fapt care au determinat renunţarea la aplicarea pedepsei şi atenţionarea infractorului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni. În baza art. 575 alin. (2) C. proc. pen., punerea în executare a avertismentului se va face la rămânerea definitivă a hotărârii, prin comunicarea unei copii de pe aceasta către persoana căreia i se aplică. Potrivit art. 82 alin. (1) C. pen., persoana faţă de care s-a dispus renunţarea la aplicarea pedepsei nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 82 alin. (3) C. pen. Ia act că inculpatul a achitat daunele materiale solicitate de către persoana vătămată SC X GAMING SA, în cuantum de 2.155 lei. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor avansate de stat în cuantum de 300 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23 februarie 2024. Preşedinte,

   2. 14.02.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

   3. 17.01.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      la solicitarea inculpatului, pentru a avea posibilitatea să discute cu persoana vătămată cu privire la retragerea plângerii

   4. 06.12.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      la solicitarea inculpatului, pentru a ajunge la o înţelegere cu partea civilă

   5. 25.10.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă de procedură cu persoana vătămată şi faţă de lipsa inculpatului; se emite mandat de aducere cu însoţitor pe numele inculpatului

7. 04.12.20237337/312/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria SloboziaFondPenaladmite cererea (02.02.2024)

   Parti (2)

   • BADEA V. RADUInculpat
   • S.C. X GAMING S.A.Parte civilăposibil 28044660

   Termene si solutii (1)

   1. 02.02.2024 08:30admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 NCpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1039/P/2019 din 24.11.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul major BADEA RADU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „distrugere”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. (1) Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Badea Radu. Dispune comunicarea încheierii către procuror, inculpat şi partea civilă. Cu drept de contestaţie in 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.02.2024.

8. 04.12.202310662/278/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria PetrosaniFondPenalÎncheiere (31.01.2024)

   Parti (2)

   • CÂNDEA IONUŢ COSTELInculpat
   • SC X GAMING SAParte civilăposibil 28044660

   Termene si solutii (1)

   1. 31.01.2024 10:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Petroşani, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Petro?ani la data de 21.11.2023 în dosar nr. 2179/P/2019, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Cândea Ionu? Costel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzută de art.253 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.(1), art.43 alin.(5) Cod penal. Potrivit dispoziţiilor art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani, inculpatului şi părţii civile. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în faza de cameră preliminară - av. Tomescu Dumitru Daniel, în sumă de 680 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, la Tribunalul Hunedoara, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 31.01.2024.

9. 17.10.20236268/312/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria SloboziaFondPenaladmite cererea (05.01.2024)

   Parti (2)

   • GĂLBEAZĂ N. MARIUS NICOLAEInculpat
   • S.C. X GAMING S.A.Parte civilăposibil 28044660

   Termene si solutii (1)

   1. 05.01.2024 10:30admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 NCpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 579/P/2019 din 05.10.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul major GĂLBEAZĂ MARIUS NICOLAE, recidivist, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „distrugere”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Gălbează Marius Nicolae. Dispune comunicarea încheierii către procuror, inculpat şi partea civilă. Cu drept de contestaţie in 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.09.2023.

10. 01.11.202256050/299/2022potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

    distrugerea (art.253 NCP)

    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalia act de retragere (30.01.2024)

    Parti (6)

    • GHENEA MARCELInculpat
    • SC SLOT ARENA SRLParte civilă
    • SC X GAMING SAParte civilăposibil 28044660
    • GHENEA MARCELApelant Inculpat
    • SC SLOT ARENA SRLIntimat parte civila
    • SC X GAMING SAIntimat parte civilaposibil 28044660

    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)

    1. ApelCurtea de Apel Bucurestiia act de retragere (30.01.2024)4 termene ▸ ▾

       1. 30.01.2024 09:00ia act de retragereHotarare

          DP 116/A/În baza art. 415 alin. 1 C.pr.pen., ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul GHENEA MARCEL împotriva sentinţei penale nr. 537/02.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti – Secţia penală în dosarul penal nr. 56050/299/2022. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru apelantul-inculpat Ghenea Marcel, în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile M.J. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe apelantul-inculpat Ghenea Marcel la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia inculpatului, a părţilor civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.01.2024.

       2. 18.01.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Stabileşte termen de pronunţare la data de 30.01.2024

       3. 14.12.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen pentru lipsa ap. inc.

       4. 16.11.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen pentru pregătirea apărării de către apărătorul din oficiu al apelantului-inculpat

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 Bucurestiadmite cererea (10.08.2023)7 termene ▸ ▾

       1. 10.08.2023 12:00admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

          Admite sesizarea formulată din oficiu. În temeiul art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 537/02.08.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 56050/299/2022 în sensul că se va înlocui dispoziţia: „În temeiul art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei perioada în care inculpatul a fost supus măsurilor preventive privative de libertate a reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 10.09.2021 până la 12.02.2022 inclusiv.” Cu dispoziţia „În temeiul art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei perioada în care inculpatul a fost supus măsurilor preventive privative de libertate a reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 10.09.2021 până la 12.02.2022 inclusiv şi scade perioada deja executată de la 12.11.2022 la zi.”, aşa cum este corect. În temeiul art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul sentinţei penale nr. 537/02.08.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 56050/299/2022. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 10 august 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a păr?ilor civile ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

       2. 02.08.2023 08:30CondamnareHotarare

          În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., raportat la art. 253 alin. (1) C.pen cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul GHENEA MARCEL, (…) la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. (faptă din data de 16 august 2019) În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., raportat la art. 253 alin. (1) C.pen cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul GHENEA MARCEL la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. (faptă din data de 09 septembrie 2019) În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., raportat la art. 253 alin. (1) C.pen cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul GHENEA MARCEL la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. (faptă din data de 19 decembrie 2019) În temeiul art. 38 Cod penal constată că faptele pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză sunt concurente. În temeiul art. 40 Cod penal constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente cu infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4350 lei prin sentin?a penală nr. 985 din data de 11.06.2021 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2021, cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 447 din data de 10.05.2022 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 1246 din data de 17.11.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti ?i cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 516 din data de 26.05.2022 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 1228 din data de 11.11.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. Men?ine opera?iunea de contopire a pedepselor cu amenda efectuată prin sentin?a penală nr. 985 din data de 11.06.2021 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2021. În temeiul art. 40 Cod penal în referire la art. 39 alin. 1 lit. e) Cod penal contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză, respectiv 4 luni închisoare pentru fapta din data de 16 august 2019, 4 luni închisoare pentru fapta din data de 09 septembrie 2019, 4 luni închisoare pentru fapta din data de 19 decembrie 2019, cu pedeapsa de pedeapsa de 3 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 447 din data de 10.05.2022 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 1246 din data de 17.11.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 516 din data de 26.05.2022 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 1228 din data de 11.11.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti ?i pedeapsa amenzii în cuantum de 4350 lei prin sentin?a penală nr. 985 din data de 11.06.2021 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2021, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare, la care se va adăuga o treime din celelalte pedepse stabilite (4 luni + 4 luni + 4 luni + 3 luni), respectiv, 5 luni, precum ?i amenda în cuantum de 4350 lei, în final inculpatul urmând a executa 2 (doi) ani ?i 5 (cinci) luni închisoare ?i la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii în cuantum de 4.350 lei. Dispune anularea formelor de executare emise în temeiul sentin?ei penale nr. 447 din data de 10.05.2022 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 1246 din data de 17.11.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, respectiv mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 542/17.11.2022 emis de Judecătoria Buzău, a sentin?ei penale nr. 516 din data de 26.05.2022 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 1228 din data de 11.11.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, respectiv mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 620/11.11.2022 emis de Judecătoria Buzău ?i a sentin?ei penale nr. 985 din data de 11.06.2021 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei perioada în care inculpatul a fost supus măsurilor preventive privative de libertate a reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 10.09.2021 până la 12.02.2022 inclusiv. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen, art. 19 alin. (1) C.pr.pen., art. 25 alin. (1) C.pr.pen. ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC X GAMING SA ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă SC X GAMING SA a sumei de 8616 lei cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea aparatelor de joc tip slot-machine model EGT cu seria 111337 ?i model EGT cu seria 99187. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen, art. 19 alin. (1) C.pr.pen., art. 25 alin. (1) C.pr.pen. ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC SLOT ARENA SRL ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă SC SLOT ARENA SRL a sumei de 2.526, 37 lei cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea aparatului de joc tip slot-machine cu seria 157495. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen. va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1300 lei, din care 1000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat, în cuantum de 1622 de lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 02 august 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a păr?ilor civile ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

       3. 19.07.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Stabileşte data pronunţării la 02.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

       4. 03.07.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Stabileşte data pronunţării la 19.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

       5. 08.06.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amana pronuntarea la data de 03.06.2023

       6. 25.05.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 08.06.2023

       7. 11.05.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 25.05.2023

    Cai de atac (1)

    • Apel — declarata de GHENEA MARCEL, (07.08.2023)

241–250 din 292