Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ANDREI MONICA SRL-D in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2086/212/2025detalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ConstantaFond → ApelCivilRespinge cererea (01.04.2026)
    Parti (4)
    • CRAINICEANU ADRIAN NARCISReclamant
    • CRAINICEANU VALERICA VALENTINAReclamant
    • ANDREI CIPRIANPârât
    • ANDREI MONICAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Constanta1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria ConstantaRespinge cererea (01.04.2026)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii *** şi ***, în contradictoriu cu pârâţii *** şi ***, ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâţilor să înceteze orice activitate şi conduită abuzivă de natură să provoace inconveniente mai mari decât cele normale în relaţiile de vecinătate şi care le cauzează reclamanţilor tulburarea liniştii şi confortului personal în imobilul pe care reclamanţii îl deţin şi îl folosesc, situat în Municipiul Constanţa, Str. ***, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâţilor, în solidar, la plata sumei de 10.000 euro, în echivalent lei la data plăţii efective, cu titlu de daune morale suferite de reclamanţi ca urmare a acţiunilor abuzive ale pârâţilor care generează inconveniente mai mari decât cele normale în relaţiile de vecinătate, ca neîntemeiat. Respinge cererea reclamanţilor privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâţi a cheltuielilor de judecată, în cuantum de 3.570 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.03.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026.

      4. Alte cauzeRezolutie

        Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr.4 din data de 26 august 2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CRAINICEANU ADRIAN NARCIS, CRAINICEANU VALERICA VALENTINA, (05.06.2026)
  2. 2140/184/2026detalii ▸
    divorţ
    Judecatoria BalsFondMinori şi familie
    Parti (2)
    • ANDREI GICĂReclamant
    • ANDREI MONICAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 3008/100/2023detalii ▸
    pretentii drepturi băneşti- vouchere de vacanţă
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăAlte soluţii (30.03.2026)
    Parti (112)
    • SINDICATUL INDEPENDENT AL MEDICILOR MARAMUREŞReclamant
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ DR. CONSTANTIN OPRIŞ BAIA MAREPârât
    • MOCIRAN MIHAELAReclamant
    • OFRIM DANIELAReclamant
    • BABAN DACIANReclamant
    • TODINCA ADRIANAReclamant
    • FRIEDL NORBERTReclamant
    • FRIEDL ANDREASReclamant
    • BONEA DIANAReclamant
    • GRAD DORU LUCIANReclamant
    • JULA LIANAReclamant
    • CONSTANTINA FELICIAReclamant
    • BALTARESCU MARCELA ASPAZIAReclamant
    • ONICAS CORINA LĂCRIMIOARAReclamant
    • PINTICAN NICOLETA SIMONAReclamant
    • ILEA CORNELICAReclamant
    • BORZ FELICIAReclamant
    • MĂTIEŞ IRINAReclamant
    • BĂLAN IONELA CARMENReclamant
    • TIBIL ADRIANAReclamant
    • BĂLAN] LAVINIA DOINAReclamant
    • PRUNA LUCHIANAReclamant
    • CHIRA CODRUŢAReclamant
    • IUHAS MIHAI IOSIFReclamant
    • ONICAS RADU DORINReclamant
    • DECEANU SERGIU MARINELReclamant
    • PRISLOPAN CASANDRAReclamant
    • SIMON LIAReclamant
    • MOLDOVAN CRISTIAN MIHAIReclamant
    • GHENEA CĂTĂLINReclamant
    • COSTIN NICOLAEReclamant
    • MITROFAN VLADReclamant
    • BORKA VASILEReclamant
    • DRAGOMIR LIVIU AUGUSTINReclamant
    • COSTIN COSTICĂ ADRIANReclamant
    • LAZAR CIPRIANReclamant
    • PUŞCAŞU DIANA SIMONAReclamant
    • VINCZE BELAReclamant
    • ROTAR OVIDIU IOANReclamant
    • FILIP DUMITRUReclamant
    • ŞANDOR REMETAN TEODORAReclamant
    • MANDRUSCA RAMONA MARINELAReclamant
    • MUREŞAN EMIL VASILEReclamant
    • MUREŞAN ALEXANDRAReclamant
    • NEGRU CĂTĂLINReclamant
    • HURMUZ LUCIAReclamant
    • TIMIŞ ANDRA CRISTINAReclamant
    • SERBA NASTAFAReclamant
    • DOMCA ARTURReclamant
    • IEREMIA GABRIELAReclamant
    • FLORIAN ELENA GABRIELAReclamant
    • ANDREI MONICAReclamant
    • BORLEANU AMALIAReclamant
    • HOŢEA LUCIANAReclamant
    • RENDEŞ ANDREIReclamant
    • LUCIAN BOGDANReclamant
    • SINDICATUL INDEPENDENT AL MEDICILOR MARAMUREŞApelant Reclamant
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ DR. CONSTANTIN OPRIŞ BAIA MAREIntimat Pârât
    • MOCIRAN MIHAELAApelant Reclamant
    • OFRIM DANIELAApelant Reclamant
    • BABAN DACIANApelant Reclamant
    • TODINCA ADRIANAApelant Reclamant
    • FRIEDL NORBERTApelant Reclamant
    • FRIEDL ANDREASApelant Reclamant
    • BONEA DIANAApelant Reclamant
    • GRAD DORU LUCIANApelant Reclamant
    • JULA LIANAApelant Reclamant
    • CONSTANTINA FELICIAApelant Reclamant
    • BALTARESCU MARCELA ASPAZIAApelant Reclamant
    • ONICAS CORINA LĂCRIMIOARAApelant Reclamant
    • PINTICAN NICOLETA SIMONAApelant Reclamant
    • ILEA CORNELICAApelant Reclamant
    • BORZ FELICIAApelant Reclamant
    • MĂTIEŞ IRINAApelant Reclamant
    • BĂLAN IONELA CARMENApelant Reclamant
    • TIBIL ADRIANAApelant Reclamant
    • BĂLAN] LAVINIA DOINAApelant Reclamant
    • PRUNA LUCHIANAApelant Reclamant
    • CHIRA CODRUŢAApelant Reclamant
    • IUHAS MIHAI IOSIFApelant Reclamant
    • ONICAS RADU DORINApelant Reclamant
    • DECEANU SERGIU MARINELApelant Reclamant
    • PRISLOPAN CASANDRAApelant Reclamant
    • SIMON LIAApelant Reclamant
    • MOLDOVAN CRISTIAN MIHAIApelant Reclamant
    • GHENEA CĂTĂLINApelant Reclamant
    • COSTIN NICOLAEApelant Reclamant
    • MITROFAN VLADApelant Reclamant
    • BORKA VASILEApelant Reclamant
    • DRAGOMIR LIVIU AUGUSTINApelant
    • COSTIN COSTICĂ ADRIANApelant Reclamant
    • LAZAR CIPRIANApelant Reclamant
    • PUŞCAŞU DIANA SIMONAApelant Reclamant
    • VINCZE BELAApelant Reclamant
    • ROTAR OVIDIU IOANApelant Reclamant
    • FILIP DUMITRUApelant Reclamant
    • ŞANDOR REMETAN TEODORAApelant Reclamant
    • MANDRUSCA RAMONA MARINELAApelant Reclamant
    • MUREŞAN EMIL VASILEApelant Reclamant
    • MUREŞAN ALEXANDRAApelant Reclamant
    • NEGRU CĂTĂLINApelant Reclamant
    • HURMUZ LUCIAApelant Reclamant
    • TIMIŞ ANDRA CRISTINAApelant Reclamant
    • SERBA NASTAFAApelant Reclamant
    • DOMCA ARTURApelant Reclamant
    • IEREMIA GABRIELAApelant Reclamant
    • FLORIAN ELENA GABRIELAApelant Reclamant
    • ANDREI MONICAApelant Reclamant
    • BORLEANU AMALIAApelant Reclamant
    • HOŢEA LUCIANAApelant Reclamant
    • RENDEŞ ANDREIApelant Reclamant
    • LUCIAN BOGDANApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Cluj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul MaramuresAlte soluţii (30.03.2026)8 termene ▸
      1. Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala

        Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr 996/2025 (alin 1) şi se va reţine: „Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale active” în loc de „Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive” cum din eroare s-a trecut. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia I civilă. Pronunţată azi, 30 martie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Respinge cererea_Hotarare

        Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârât. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Sindicatul Independent al Medicilor Maramureş, ... în numele membrilor de sindicat M.V. şi L.C., în contradictoriu cu pârâtul Spitalul Judeţean de Urgenţă „Dr. Constatin Opriş” Baia Mare, ..., ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul Sindicatul Independent al Medicilor Maramureş, ..., în numele membrilor de sindicat ..., în contradictoriu cu pârâtul Spitalul Judeţean de Urgenţă „Dr. Constatin Opriş” Baia Mare, .... Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia I civilă Pronunţată azi, 19 decembrie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor

      5. Sesizare ICCJIncheieresesizareICCJpublic

        În temeiul dispoziţiilor art 2 alin 1 din OUG 62/2024 dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: 1. Dacă art. 1 alin. (2), (2 indice 4) şi (3) din O.U.G. nr. 8/2009 poate fi interpretat în sensul că angajatorul poate fi obligat la emiterea voucherelor de vacanţă chiar şi în lipsa prevederii în buget a sumelor cu acest titlu; 2. Dacă art. 1 alin. (2) raportat la art. 2 alin. (4) din O.U.G. nr. 8/2019 poate fi interpretat în sensul că, în ipoteza în care voucherele de vacanţă nu au fost emise în anul fiscal în care trebuiau emise, angajatorul poate fi obligat la emiterea voucherului de vacanţă sau, din contră, aceste norme se impun a fi interpretate că ulterior angajatorul poate fi obligat doar la despăgubiri egale cu contravaloarea voucherelor de vacanţă neacordate. 3. În cazul în care răspunsul la cea de a doua întrebare este în sensul că angajatorul poate fi obligat la emiterea voucherului de vacanţă, dacă în această situaţie se pot acorda dobânzi sub forma dobânzii legale penalizatoare, conform art. 1.531 alin. (1) C. civ. Dispune înaintarea prezentei încheieri către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării sesizării. Dispune aducerea la cunoştinţă a prezentei încheieri conducerii secţiei I civile a Tribunalului Maramureş în vederea comunicării conform dispoziţiilor art 2 alin 2 din OUG 62/2024. În temeiul art 2 alin 3 şi art 4 din OUG 62/2024 şi art 520 alin 2 cod proc civ suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a sesizării privind dezlegarea chestiunii de drept. Fără cale de atac Pronunţată azi, 14 octombrie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la data de 14.10.2024

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita pârâtul cu menţiunea să depună puncte de vedere faţă de aspectele menţionate

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune înscrisuri

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SINDICATUL INDEPENDENT AL MEDICILOR MARAMUREŞ, (14.04.2026)
  4. 465/100/2025detalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul MaramuresFondLitigii de muncăAmână cauza (09.04.2026)
    Parti (100+)
    • SINDICATUL INDEPENDENT AL MEDICILOR MARAMUREŞReclamant
    • ANDREI MONICAReclamant
    • ANGHEL IOAN DUMITRUReclamant
    • BORA RADU VASILEReclamant
    • BALAN IONELA CARMENReclamant
    • BĂLAN LAVINIA DOINAReclamant
    • BERBOSZ INGRID NOEMIReclamant
    • BORKAI VASILEReclamant
    • BORLEANU AMALIAReclamant
    • BORZ FELICIA FLORINA GABRIELAReclamant
    • RADU PAVELReclamant
    • STOICESCU BOGDANReclamant
    • MARE CLAUDIUReclamant
    • BRÎNDUŞE MARIUSReclamant
    • BEUCA MARIANAReclamant
    • DONICA ARTURReclamant
    • DRAGOŞ RADUReclamant
    • LEUŞTEAN RAREŞReclamant
    • JORZA GHEORGHE VASILEReclamant
    • JORZA OLGAReclamant
    • VARDAI MONICAReclamant
    • MARGINEAN SILVIU ŞTEFANReclamant
    • SĂLĂJAN VLAD MARIUSReclamant
    • MICLĂUŞ ANCA DANIELAReclamant
    • TĂMĂŞAN EMILIA ANCUŢAReclamant
    • MUREŞAN CAMELIAReclamant
    • STOICESCU AMANDAReclamant
    • NECHITA DELIAReclamant
    • ŞTEFĂNESCU CORINAReclamant
    • OBERNAUER NORAReclamant
    • MOLDOVAN CRISTIAN MIHAIReclamant
    • POP IZA TALIDAReclamant
    • POP FLAVIUS GHEORGHE IULIUReclamant
    • POP MUNTEAN LAVINIA ANDRAReclamant
    • POP VASILE IOANReclamant
    • POP CRINA LĂCRĂMIOARAReclamant
    • RUS ALINA RODICAReclamant
    • TIFOR NICOLETAReclamant
    • MUREŞAN ANDREIReclamant
    • MUREŞAN ALEXANDRA CORINAReclamant
    • MUREŞAN EMIL VASILEReclamant
    • MITROFAN VLAD IONUŢReclamant
    • SECARĂ IRINA IONELAReclamant
    • ŞERBAN FELICIA MARIAReclamant
    • STOICOVICI ADRIANA GEORGETAReclamant
    • ŞANDOR REMETAN TEODORA RAMONAReclamant
    • SCRIDON SERGIU FLAVIUReclamant
    • PAUSAN ALINAReclamant
    • SERBA NASTAFAReclamant
    • SABO SORINAReclamant
    • CHIRA COSTIN LARISAReclamant
    • COSTE GHERASIM MARIAReclamant
    • HÎNSA TIBERIU ALINReclamant
    • JULA LĂCRIMIOARA LIANAReclamant
    • BABAN DACIAN NICOLAEReclamant
    • BUCHMAN CRISTINAReclamant
    • BROLEANU AMALIAReclamant
    • RENDES ANDREI NICOLAEReclamant
    • NEGRU CĂTĂLINReclamant
    • NEDELEA IOANAReclamant
    • ONICAS RADU DORINReclamant
    • HOTEA LUCIANAReclamant
    • SCHIESSER DANCIU INGRID CRISTINAReclamant
    • PADVAI ALINAReclamant
    • FILIPAŞ CRISTINAReclamant
    • FILIP DANReclamant
    • DECEANU SERGIU MARINELReclamant
    • LUCIAN BOGDAN MIHAILReclamant
    • BRAICU ANCA IRINAReclamant
    • SCHIOPU MIHAIReclamant
    • TODEA BOGDANReclamant
    • TIBIL ADRIANA AMALIAReclamant
    • DICU DANIELAReclamant
    • IANOŞ RALUCAReclamant
    • POP CĂLINReclamant
    • POPA ELENA LUMINIŢAReclamant
    • POPA ADRIAN VASILEReclamant
    • FERENŢ IOANReclamant
    • BOTIŞ AMALIAReclamant
    • RĂCHIŢĂ OCTAVIANReclamant
    • SIMON ANAMARIAReclamant
    • DRAGOMIR NORAReclamant
    • DRAGOMIR LIVIU AUGUSTINReclamant
    • PIŢURA MARIAReclamant
    • CUCU VLADReclamant
    • FRIEDL ANDREASReclamant
    • VINCZE DELIAReclamant
    • TRENISAN DANIELAReclamant
    • KIRCHMAIER PETERReclamant
    • ZĂGREANU TEODORAReclamant
    • IOJA TUNDE ILDIKOReclamant
    • PUŞCAŞU DIANA SIMONAReclamant
    • TODINCA ŞTEFANReclamant
    • TODINCA ADRIANAReclamant
    • CADAR RODICA SANDAReclamant
    • PIŢIŞ BOGDANReclamant
    • HERMAN CLAUDIAReclamant
    • HURMUZ LUCIA CLAUDIA CRISTINAReclamant
    • ILEA CORNELICAReclamant
    • JUHAS MIHAI IOSIFReclamant

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru cerere de amânare şi administrarea probei cu înscrisuri

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probaţiune

    4. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul prevederilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata cererii formulate de către reclamantul S.I.M.M... în contradictoriu cu pârâtul SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ „DR. CONSTANTIN OPRIŞ” BAIA MARE, ...având ca obiect calcul drepturi salariale. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecăţii cererii, la Curtea de Apel Cluj. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Maramureş – Secţia I Civilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 13.11.2025.

  5. 498/105/2024detalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncă413 NCPC/244 CPC (18.03.2026)
    Parti (67)
    • LICEUL TEHNOLOGIC ANGHEL SALIGNY, MUNICIPIUL PLOIEŞTIPârât
    • ANGHEL ALINA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • BLĂNARU ADELINA SILVIA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • BUMBĂCEA LUMINIŢA MĂDĂLINA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • BUTAC ECATERINA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • CONSTANTINESCU DIANA MIHAELA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • GEORGESCU NICOLETA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • GORAN DANIELA MIRELA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • GRECEANU DACIANA MIHAELA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • IVAN LOREDANA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • ION IRINA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • CANAE SABINA RALUCA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • ISPAS CAMELIAPRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • IONIŢĂ (RADU) LOREDANA ELENA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • MANEA ANA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • MANOLE ROSMARI PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • MITU LUMINIŢA ADELA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • MOISE ELENA CORINA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • GHERASIM DIANA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • MUSTAŢĂ GABRIELA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • NICULAE ANCA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • OIŢĂ MARIA LUIZA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • PAUL DANIELA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • PĂUN DIANA EVELIN PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • PREDA CLEMENTINA DOMNICA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • PURCĂREA GENŢIANA CLAUDIA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • RĂDULESCU RALUCA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • STĂNESCU ANCA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • STOICA MIHAELA MĂDĂLINA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • ŞELER LUCIAN PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • ŞTEFAN MĂDĂLINA LOREDANA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • VĂSII PĂSĂRICĂ MIHAELA EMILIA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • VLAD DANIELA CONSTANŢA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • VASILEV MARIA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • MANOLE MIHAELA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • CRISTOVESCU GABRIELA VALI PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • CEAUŞ MARIA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • CONDREA ELENA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • PREDA IOANA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • ŞERBĂNESCU LAURA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • VOICU GEORGETA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • CONSTANTINESCU SILVIU MARIAN PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • MIHĂILĂ GEORGE CONSTANTIN PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • BURTEL DUMITRU DAN PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • CHIRBEA MARIUS PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • DOBRE CRISTIAN PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • GHINDĂ VASILE PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • ION CRISTIAN PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • MANGHINIŢĂ MARIAN PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • MIRICESCU GEORGETA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • POPESCU ELENA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • SANDU MARIANA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • STANCU DANIELA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • VÎLCU FLORINA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • ANDREI MONICA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • ARCUŞ ANA MARIA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • IACOB LUMINIŢA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • PLOSCARU GEORGETA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • SOARE ROXANA GEORGETA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • ŞUGĂ SIMONA ELENA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • VOICU MARIANA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • DARIE MĂDĂLINA GEORGETA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • DUMITRU NICOLETA CRISTINA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • MARINESCU MIRCEA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • STOICULEŢ LILIANA CRISTINA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • MATEESCU ANA FILOFTEIA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    • BUSUIOCEANU DANIELA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 ind. 1 Cod Procedură Civilă, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea Cauzei nr. C-706/23 înregistrată pe rolul CJUE. Cu drept de recurs pe tot cursul suspendării, cerere ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 18.03.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre, urmează a amâna cauza.

    3. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza art. 2 alin. 3 din OUG nr. 62/2024, suspendă judecarea prezentei cauzei până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie a sesizării nr. 1794/1/2024 în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la o chestiune de drept incidentă în cauză - recalcularea indemnizaţiilor de concediu de odihnă cuvenite reclamanţilor cu includerea indemnizaţiei de hrană în calculul indemnizaţiilor de concediu, corespunzător perioadei efectiv lucrate. Cu recurs pe toată perioada cât durează suspendarea cursului judecării procesului, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 18.09.2024.

  6. 566/120/2024detalii ▸
    anulare act
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (09.04.2025)
    Parti (6)
    • UNIUNEA SINDICALĂ JUDEŢEANĂ SANITAS DÂMBOVIŢAReclamant
    • ANDREI MONICAReclamant
    • SPITALUL ORĂŞENESC GĂEŞTIPârât
    • UNIUNEA SINDICALĂ JUDEŢEANĂ SANITAS DÂMBOVIŢAIntimat Reclamant
    • ANDREI MONICAIntimat Reclamant
    • SPITALUL ORĂŞENESC GĂEŞTIApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (09.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2025.

    2. FondTribunalul DambovitaAdmite cererea (12.12.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Anulează Decizia nr. 14/10.01.2024, datată eronat 10.01.2023. Partea interesată poate declara apel împotriva prezentei hotărâri, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Dâmbovi?a în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 12.12.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere că la acest termen de judecată reclamantul a depus o completare a cererii de chemare în judecată, pentru comunicarea acesteia,

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SPITALUL ORĂŞENESC GĂEŞTI, (17.01.2025)
  7. 5765/102/2024detalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul MuresFondLitigii de muncă413 NCPC/244 CPC (13.02.2025)
    Parti (45)
    • SINDICATUL DIN INVATAMANT SPIRU HARET MURESReclamant
    • GLIGA MARIA IULIAReclamant
    • MAIER NATALIAReclamant
    • TRIF ANNA IZABELLAReclamant
    • KONIG IOANReclamant
    • FARCAS VIOLETAReclamant
    • BELENI IULIUReclamant
    • HUZA CARMEN RITAReclamant
    • BUCSA MARIA MAGDALENAReclamant
    • CATINEAN CODRUTAReclamant
    • GRAMA ADRIANAReclamant
    • GHERMAN CORINA SIMONAReclamant
    • MARGINEAN GEORGETA ALEXANDRAReclamant
    • VODA MARIAReclamant
    • PAPAI REKA KATALINReclamant
    • ROSCA AURELIAReclamant
    • OPFERMAN TANA BEATA VANDAReclamant
    • FINU IONELA MARIANAReclamant
    • GLIGA DOMNICAReclamant
    • MOLNAR KOVACS EMESEReclamant
    • VIDRASAN ADRIANA LILIANAReclamant
    • NASALEAN IONELA SORINAReclamant
    • TURZAI TUNDE IULIAReclamant
    • KOVACS ANNA MARIAReclamant
    • SARMASAN TIMEA RAMONAReclamant
    • SOPTEREAN ANA MARIAReclamant
    • KOVACS ANITAReclamant
    • GLIGA PAULA RALUCAReclamant
    • PACURAR VIORICAReclamant
    • VARGA ANGELICAReclamant
    • POP DORA CASINAReclamant
    • TESULA PARASCHIVAReclamant
    • RACHITA DORINA ALEXANDRAReclamant
    • HULBOACA MIHAELAReclamant
    • COZMA IUSTINAReclamant
    • FLOREA RODICAReclamant
    • SANDOR MARIA MARINELAReclamant
    • UNGUR ANDREEA IOANAReclamant
    • CAMPIAN LOREDANA ANTONELAReclamant
    • MATEI ANCA IOANAReclamant
    • RECEA OLIVIAReclamant
    • CENGHER ANCA SIMINAReclamant
    • NEMES RAMONA ANGELAReclamant
    • ANDREI MONICAReclamant
    • SCOALA GIMNAZIALA GEORGE COSBUCPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1, pct. 1, ind. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cererii de chemare în judecată până la pronunţarea de către C.J.U.E. a hotărârii preliminare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 februarie 2025.

  8. 227/291/2019detalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria RomanApel → FondCivilÎncheiere (18.10.2023)
    Parti (10)
    • RADU VIORICAIntimat Reclamant
    • BALCAN GHEORGHEIntimat Pârât
    • ANDREI MONICAIntimat Pârât
    • BUTNARU ADRIANAApelant Pârât
    • ASAVINEI MONAApelant Pârât
    • RADU VIORICAReclamant
    • BALCAN GHEORGHEPârât
    • ANDREI MONICAPârât
    • BUTNARU ADRIANAPârât
    • ASAVINEI MONAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. FondJudecatoria RomanÎncheiere (18.10.2023)16 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite excepţia autorităţi de lucru judecat, invocată din oficiu. Respinge cererea de îndreptare a erorilor materiale formulată de petentul reclamant Radu Viorica, . Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se exercită prin depunerea cererii la Judecătoria Roman. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18 octombrie 2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 6 din 20.06.2023 dată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Roman şi constatând că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte pe lista celor care se judecă conform hotărârii menţionate, Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023.

      3. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge cererea de îndreptare a erorilor materiale formulată de petentul reclamant Radu Viorica, Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se exercită prin depunerea cererii la Judecătoria Roman. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 20 aprilie 2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2023.

      6. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale formulată de petentul reclamant Radu Viorica, Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sent. civ. nr. 678/29.06.2020, pronun?ată în dosarul nr. 227/291/2019 al Judecătoriei Roman,in sensul că se va mentiona Radu Viorica in loc de Poenaru Ruxandra, cum din eroare s-a tehnoredactat. Dispune a se face menţiuni despre această încheiere pe ambele exemplare ale sent. civ. nr. 678/29.06.2020, pronun?ată în dosarul nr. 227/291/2019 al Judecătoriei Roman. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se exercită prin depunerea cererii la Judecătoria Roman. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 20 octombrie 2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 20.10.2022

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 13.10.2022

      9. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea civilă având ca obiect partaj judiciar – ieşire din indiviziune, formulată de reclamanta Radu Viorica, în contradictoriu cu pârâţii Balcan Gheorghe, Andrei Monica, Butnaru Adriana, şi Asavinei Mona şi, în consecinţă: I. A. Constată că s a deschis succesiunea după defuncta Balcan Aneta, decedată. Constată că masa succesorală rămasă la decesul defunctei Balcan Aneta se compune din dreptul de proprietate în cotă de 1/2 din următoarele construcţii situate în satul şi comuna Gâdinţi, judeţul Neamţ, pe suprafaţa de 742mp, teren intravilan curţi - construcţii, sola 10, parcela 222/1, înscrisă în titlul de proprietate nr. 56/491/18.02.1994: - o casă de locuit, în suprafaţă de 62,59 mp, construcţie parter, compusă din două camere, o bucătărie şi o anexă, realizată pe fundaţii de beton, pereţi din chirpici, acoperită cu tablă; - un grajd, în suprafaţă de 41,24mp, construit din chirpici în anul 1957, acoperit cu tablă, compus din 3 încăperi (magazie, grajd şi citeţ pentru păsări), în continuarea acesteia fiind o şură de lemne din scândură în suprafaţă de 13,07mp - o anexă (bucătărie de vară cu o singură încăpere), în suprafaţă de 14,44mp, construită din chirpici, în anul 1964; în continuarea acesteia se află o magazie din scândură, deschisă, în suprafaţă de 15,48mp. Valoarea construcţiilor este de 13.471de lei, iar valoarea masei succesorale este de 6.735,50de lei. Constată că moştenitorii şi cotele după defuncta Balcan Aneta sunt: - Balcan C. Gheorghe, în calitate soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1 din masa succesorală (3/16 din masa succesorală). - Radu Gh. Viorica, în calitate de fiică, cu o cotă de 1 din 3 din masa succesorală (3/16 din masa succesorală). - Balcan Gh. Gheorghe, în calitate de fiu, cu o cotă de 1 din 3 din masa succesorală (3/16 din masa succesorală). - Andrei Gh. Monica, în calitate de fiică, cu o cotă de 1 din 3 din masa succesorală (3/16 din masa succesorală). - Cătu Gh. Maria, în calitate de fiică, cu o cotă de 1 din 3 din masa succesorală (3/16 din masa succesorală); întrucât acesta a decedat la data X, cota sa succesorala va fi culeasă, în indiviziune, de moştenitorii acesteia - Asavinei Mona şi Butnaru Adriana, fiice. B. Constată că s-a deschis succesiunea după defunctul Balcan C. Gheorghe, decedat, cu ultimul domiciliu în satul şi comuna Gâdinţi, judeţul Neamţ. Constată existenţa de sarcini ale moştenirii în valoarea de 6.000de lei, reprezentând cheltuieli de înmormântare efectuate cu defunctul Balcan Gheorghe. Constată că masa succesorală rămasă la decesul defunctului Balcan C, Gheorghe se compune din: Activ succesoral: 1. Dreptul de proprietate în cotă de 5/8 din următoarele construcţii situate în satul şi comuna Gâdinţi, judeţul Neamţ, pe suprafaţa de 742mp, teren intravilan curţi - construcţii, sola 10, parcela 222/1, înscrisă în titlul de proprietate nr. 56/491/18.02.1994: - o casă de locuit, în suprafaţă de 62,59 mp, construcţie parter, compusă din două camere, o bucătărie şi o anexă, realizată pe fundaţii de beton, pereţi din chirpici, acoperită cu tablă; - un grajd, în suprafaţă de 41,24mp, construit din chirpici în anul 1957, acoperit cu tablă, compus din 3 încăperi (magazie, grajd şi citeţ pentru păsări), în continuarea acesteia fiind o şură de lemne din scândură în suprafaţă de 13,07mp - o anexă (bucătărie de vară cu o singură încăpere), în suprafaţă de 14,44mp, construită din chirpici, în anul 1964; în continuarea acesteia se află o magazie din scândură, deschisă, în suprafaţă de 15,48mp. 2. Dreptul de proprietate în cotă de 1/1 din următoarele terenuri înscrise în Titlul de proprietate nr. 56/491/18.02.1994, în suprafaţă totală de 20.400 mp, emis pe numele defunctului Balcan C. Gheorghe, compus din: a) – Intravilan sat şi comuna Gâdinţi, jud. Neamţ, teren curţi construcţii, vii şi arabil înscris în T.P. nr. 56/491/1994, sola 10, parcelele 222/1 şi 2, în suprafaţă de 998m.p., din măsurători 1.050 m.p., având următoarele vecinătăţi: nord - Balcan Vasile, est - Drumul comunal, sud - Muraru Costache, vest - Balcan N. Neculae. Valoare = 4.691de lei. b) - Extravilan sat şi comuna Gâdinţi, jud. Neamţ, teren arabil înscris în T.P. nr. 56/491/1994, pct. Coşere, sola 59, parcela 344/40, în suprafaţă de 5.803m.p., având următoarele vecinătăţi: nord - Carnaru I. Constantin, est - Drumul de exploatare, sud - Sandu V. Anica, vest - Drumul de exploatare. Valoare = 5.165de lei. - Extravilan sat şi comuna Gâdinţi, jud. Neamţ, teren arabil înscris în T.P. nr. 56/491/1994, pct. La Plan, sola 61, parcela 349/14, în suprafaţă de 1.800m.p., având următoarele vecinătăţi: nord - Stafie I. Dumitru, est - Drumul de exploatare, sud - Hîrloanu Constantin, vest - Drumul de exploatare. Valoare = 1.602de lei. - Extravilan sat şi comuna Gâdinţi, jud. Neamţ, teren arabil înscris în T.P. nr. 56/491/1994, pct. Lungu Vântului, sola 60, parcela 348/14, în suprafaţă de 9.900m.p., având următoarele vecinătăţi: nord - Drumul de exploatare, est - Balcan C. Vasile, sud - Drumul de exploatare, vest - Stafie C. Neculae. Valoare = 8.811de lei. - Extravilan sat şi comuna Gâdinţi, jud. Neamţ, teren păşune, înscris în T.P. nr. 56/491/1994, pct. Devălmăşie, sola 58, parcela 337/7, în suprafaţă de 1899m.p., având următoarele vecinătăţi: nord - Ababei Gh. Gheorghe, est - Drumul de exploatare, sud - Bohineanu Alexandru, vest - Drumul de exploatare. Valoare = 803de lei. Valoarea totală a terenurilor este de 21.072de lei. Sarcini ale moştenirii: Suma de 6.000de lei, reprezentând cheltuieli de înmormântare efectuate cu defunctul Balcan C. Gheorghe. Valoarea totală a masei succesorale după cei doi defuncţi este de 34.543de lei. Constată că moştenitorii şi cotele după defunctul Balcan C. Gheorghe sunt: - Radu Gh. Viorica, în calitate de fiică, cu o cotă de 1 din masa succesorală. - Balcan Gh. Gheorghe, în calitate de fiu, cu o cotă de 1 din masa succesorală. - Andrei Gh. Monica, în calitate de fiică, cu o cotă de 1 din masa succesorală. - Cătu Gh. Maria, în calitate de fiică, cu o cotă de 1 din 3 din masa succesorală (3/16 din masa succesorală); întrucât acesta a decedat la data Z, cota sa succesorala va fi culeasă, în indiviziune, de moştenitorii acesteia - Asavinei Mona şi Butnaru Adriana, fiice. II. În temeiul art. 1143 şi 1144 noul Cod. civil, art. 982 noul Cod proc. civilă, se va dispune ieşirea din indiviziunea existentă asupra succesiunii defuncţilor Balcan Aneta, decedată la data de Y, Balcan Gheorghe, decedat la data de Z, prin formare şi atribuire de loturi, în natură, conform Raportului de expertiză topografică efectuat de expert Văcăraşu Ioan (fl. 118-130, 168-172), Raportului de expertiză în construcţii efectuat de expert Nicolae Ionel (fl. 112-117). Schiţele anexă Raportului de expertiză topografică întocmit de expert Văcăraşu Ioan (fl. 120-122) şi anexă Raportului de expertiză în construcţii întocmit de expert Nicolae Ionel (fl. 115) fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Lotul nr. 1 se atribuie reclamantei Radu Gh. Viorica şi se compune din: - o casă de locuit, în suprafaţă de 62,59 mp, construcţie parter, compusă din două camere, o bucătărie şi o anexă, realizată pe fundaţii de beton, pereţi din chirpici, acoperită cu tablă; - un grajd, în suprafaţă de 41,24mp, construit din chirpici în anul 1957, acoperit cu tablă, compus din 3 încăperi (magazie, grajd şi citeţ pentru păsări), în continuarea acesteia fiind o şură de lemne din scândură în suprafaţă de 13,07mp - o anexă (bucătărie de vară cu o singură încăpere), în suprafaţă de 14,44mp, construită din chirpici, în anul 1964; în continuarea acesteia se află o magazie din scândură, deschisă, în suprafaţă de 15,48mp. - intravilan sat şi comuna Gâdinţi, jud. Neamţ, teren curţi construcţii, vii şi arabil înscris în T.P. nr. 56/491/1994, sola 10, parcelele 222/1 şi 2, în suprafaţă de 998m.p., din măsurători 1.050 m.p., având următoarele vecinătăţi: nord - Balcan Vasile, est - Drumul comunal, sud - Muraru Costache, vest - Balcan N. Neculae. Valoare = 4.691de lei. Valoarea lotului nr. 1 este de 18.62de lei, iar valoarea cuvenită este de 8.635,75de lei. Lotul nr. 2 se atribuie pârâtului Balcan Gh. Gheorghe şi se compune din: - suprafaţa de 5.850m.p. teren arabil, situat în extravilan sat şi comuna Gâdinţi, jud. Neamţ, pct. Lungu Vântului, sola 60, parcela 348/14, având următoarele vecinătăţi: la nord - Drumul de exploatare, la est - Lotul nr. 3, la sud - Drumul de exploatare, la vest — Stafie C. Neculae. Valoarea lotului nr. 2 este de 5.206de lei, iar valoarea cuvenită este de 8.635,75de lei. Lotul nr. 3 se atribuie în indiviziune pârâtelor Asavinei Mona şi Butnaru Adriana şi se compune din: - suprafaţa de 4.050m.p. teren arabil, situat în extravilan sat şi comuna Gâdinţi, jud. Neamţ, pct. Lungu Vântului, sola 60, parcela 348/14, având următoarele vecinătăţi: la nord - Drumul de exploatare, la est — Balcan C. Vasile, la sud - Drumul de exploatare, la vest — Lotul nr. 2. Valoare = 3.605de lei. - suprafaţa de 1800m.p. teren arabil, situat în extravilan sat şi comuna Gâdinţi, jud. Neamţ, pct. La Plan, sola 61, parcela 349/14, având următoarele vecinătăţi: la nord - Stafie I. Dumitru, la est — Drumul de exploatare, la sud - Hîroanu Constantin, la vest — Drumul de exploatare. Valoare =1.602de lei. Valoarea lotului nr. 3 este de 5.207de lei, iar valoarea cuvenită este de 8.635,75de lei. Lotul nr. 4 se atribuie pârâtei Andrei Gh. Monica şi se compune din: - suprafaţa de 5.803m.p. teren arabil, situat în extravilan sat şi comuna Gâdinţi, jud. Neamţ, pct. Coşere, sola 59, parcela 344/40, având următoarele vecinătăţi: la nord - Carnaru N. Constantin, la est — Drumul de exploatare, la sud - Sandu V. Anica, la vest — Drumul de exploatare. Valoare = 5.165de lei. - suprafaţa de 1.899m.p. teren păşune, situat în extravilan sat şi comuna Gâdinţi, jud. Neamţ, pct. Devălmăşie, sola 58, parcela 337/7, având următoarele vecinătăţi: la nord - Ababei Gh. Gheorghe, la est — Drumul de exploatare, la sud - Bohineanu Alexandru, la vest — Drumul de exploatare. Valoare = 803de lei. Valoarea lotului nr. 3 este de 5.968de lei, iar valoarea cuvenită este de 8.635,75de lei. III. Dispune obligarea reclamantei Poenaru Ruxandra să plătească: - pârâtului Balcan Gheorghe suma de 3.429,75de lei, reprezentând sultă compensatorie pentru bunuri primite în plus în lotul său. - împreună pârâtelor Asavinei Mona şi Butnaru Adriana suma de 3.428,75de lei, reprezentând sultă compensatorie pentru bunuri primite în plus în lotul său. - pârâtei Andrei Monica suma de 2.667,75de lei, reprezentând sultă compensatorie pentru bunuri primite în plus în lotul său. IV. Dispune obligarea: - pârâtului Balcan Gheorghe, la plata către reclamantă a sumei de 1.500de lei, reprezentând sarcini ale succesiunii. - în solidar a pârâtelor Asavinei Mona şi Butnaru Adriana, la plata către reclamantă a sumei de 1.500de lei, reprezentând sarcini ale succesiunii. V. Dispune obligarea: - pârâtului Balcan Gheorghe, la plata către reclamantă a sumei de 683,85de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. - în solidar a pârâtelor Asavinei Mona şi Butnaru Adriana, la plata către reclamantă a sumei de 2.183,85de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. - pârâtei Andrei Monica, la plata către reclamantă a sumei de 2.183.85de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Neamţ, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Roman. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C. proc. civ, azi 29 iunie 2020.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 29 iunie 2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 iunie 2020.

      11. Amână cauza

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 30 martie 2020, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Roman nr. 1/03.02.2020 prin care s-a hotărât organizarea unei manifestări de protest constând în suspendarea judecării cauzelor cu excepţia celor cu caracter urgent, începând cu data de 04.02.2020, pe perioadă nedeterminată. Dispune a se comunica părţilor lipsă duplicate după raportul de expertiză. Dispune revenirea către domnul expert Văcăraşu Ioan cu solicitarea de a efectua şi depune raportul de expertiză până la următorul termen de judecată stabilit în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 februarie 2020.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei si stabileşte termen pentru data de 10.02.2020, pentru când se va reveni la domnii experti Nicolae Ionel şi Văcăraşu Ioan, cu menţiunea că acesta este ultimul termen acordat în acest sens, în caz contrar urmând a se aplica amendă judiciară. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 decembrie 2019.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată administrată proba testimonială cu martorii Pascariu Benone şi Balcan Aurica. Constată administrată proba cu interogatoriu pârâţilor. Amână judecarea cauzei pentru data de 09.12.2019, pentru când se va reveni la expertul topografic şi la expertul în construcţii cu solicitarea de a răspunde obiec?iunilor formulate de către părţi cu privire la con?inutul rapoartelor de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 noiembrie 2019.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecare acauzei pentru data de 04.11.2019. Instanţa comunică duplicate după rapoaartele de expertiză, părţilor prezente. Se vor comunica rapoartele de expertiză topografică şi expertiză în construcţii, pârâtei Andrei Monica. Martorii Balcan Aurica şi Pascariu Benone, au termen în cunoştinţă. Instanţa pune în vedere pârâţilor să se prezinte la termenul următor, pentru administrarea interogatoriului, în cazul în care nu se va încheia o tranzacţie, sub sancţiunea amendării acestora. Pârâtul Balcan Ghoerge va fi citat pentru termenul următor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 septembrie 2019.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor

    2. ApelTribunalul NeamtSchimbat în parte (31.03.2022)6 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul declarat de pârâţii Butnaru Adriana şi Asavinei Mona, împotriva sentinţei civile nr. 678 din data de 29.06.2020, pronunţată de Judecătoria Roman în contradictoriu cu reclamanta Radu Viorica, pârâţii Andrei Monica şi Balcan Gheorghe. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul următor: Constată că, potrivit raportului de expertiză tehnică evaluatorie întocmit de expert. George Grigorean în apel, terenurile care compun masa succesorală sunt în valoare de: - suprafa?a de 998m.p., din măsurători 1.050 m.p., teren curţi-construcţii, vii şi arabil înscris în T.P. nr. 56/491/1994, sola 10, parcelele 222/1 ?i 2 în valoare de 13.977 lei în loc de 4.691de lei. - suprafa?a de 5.803m.p., teren arabil înscris în T.P. nr. 56/491/1994, pct. Co?ere, sola 59, parcela 344/40 în valoare de 10.338 lei în loc de 5.165de lei. - suprafaţa de 1.800m.p.teren arabil înscris în T.P. nr. 56/491/1994, pct. La Plan, sola 61, parcela 349/14, în valoare de 3830 în loc de 1.602de lei. - suprafa?a de 9.900m.p., teren arabil înscris în T.P. nr. 56/491/1994, pct. Lungu Vântului, sola 60, parcela 348/14 în valoare de 13.317 lei în loc de 8.811de lei. - suprafa?a de 1899m.p, teren pă?une, înscris în T.P. nr. 56/491/1994, pct. Devălmă?ie, sola 58, parcela 337/7 în valoare de 1222 lei în loc de 803de lei. Valoarea totală a terenurilor este de 42.684 lei în loc de 21.072 de lei. Constată că valoarea masei succesorale după cei doi defuncţi este de 56.155 lei în loc de 34.543 lei. Constată că valoarea terenului în suprafaţă de 998m.p., din măsurători 1.050 m.p., atribuit lotului nr. 1 este de 13.977 lei în loc de 4.691de lei Valoarea lotului nr. 1 este 27.448 lei. Reclamantei Radu Viorica i se cuvin bunuri în valoare de 14038,75 lei în loc de 8635,75 lei. Constată că valoarea terenului în suprafaţă de 5850 mp atribuit lotului nr. 2 este de 7869 lei lei în loc de 5206 lei. Valoarea lotului nr. 2 este 7869 lei. Pârâtului Balcan Gheorghe i se cuvin bunuri în valoare de 14.038,75 lei în loc de 8635,75 lei. Constată că valoarea terenului în suprafaţă de 4050m.p., atribuit lotului nr. 3 este de 5448 lei în loc de 3605 lei şi valoarea terenului în suprafaţă de 1800 mp atribuit lotului nr. 3 este de 3830 lei în loc de 1602 lei. Valoarea lotului nr. 3 este 9278 lei în loc de 5207 lei. Pârâtelor Asavinei Mona şi Butnaru Adriana li se cuvin în indiviziune bunuri în valoare de 14038,75 lei în loc de 8635,75 lei. Constată că valoarea terenului în suprafaţă de 5803m.p., atribuit lotului nr. 4 este de 10.338 lei în loc de 5165 lei şi valoarea terenului în suprafaţă de 1899 mp atribuit lotului nr. 4 este de 1222 lei în loc de 803 lei. Valoarea lotului nr. 4 este 11.560 lei. Pârâtei Andrei Monica i se cuvin bunuri în valoare de 14.038,75 lei în loc de 8635,75 lei. Reclamanta Radu Viorica va plăti sultă pârâtului Balcan Gheorghe suma de 6169,75 lei în loc de 3429,75 lei. Reclamanta Radu Viorica va plăti sultă pârâtelor Asavinei Mona şi Butnaru Adriana suma de 4760,75 lei în loc de 3428,75 lei. Reclamanta Radu Viorica va plăti sultă pârâtei Andrei Monica suma de 2478,75 lei în loc de 2667,75 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţarea soluţiei s-a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 31.03.2022.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.03.2022, când, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 16.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru dezbaterea cauzei în fond;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica raportul de expertiză părţilor lipse.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibuilitate apelantei-pârâte să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 1000 lei în vederea reveniri cu adresă la expertul desemant, s-a acordat un nou termen de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului s-a amânat cauza.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ASAVINEI MONA, BUTNARU ADRIANA, (24.08.2020)

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)