Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ALEXANDRU RADU SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (18)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 6936/288/2026potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- BEST CAPITAL ROMÂNIA SA (FOSTĂ KREDIT INKASO INVESTMENTS RO SA )Reclamant
- ALEXANDRU RADUPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 2561/2/2026potrivire probabiladetalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)Curtea de Apel BucurestiFondPenalrespinge plângerea (26.06.2026)Parti (3)
- ALEXANDRU BOGDAN ALEXANDRUPetent
- ALEXANDRU RADUPetent
- Mitran Marius CosminIntimat
Termene si solutii (4)- respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire
Încheierea F/CP din 26.06.2026 - În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C.proc.pen., respinge plângerea formulată de petenţii ALEXANDRU BOGDAN-ALEXANDRU şi ALEXANDRU RADU (prin reprezentant legal Alexandru Bogdan-Alexandru), prin apărător ales, împotriva ordonanţei de clasare nr. 2601/165/P/2025 din data de 16.02.2026 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, menţinută prin ordonanţa din data de 07.04.2026 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul Alexandru Bogdan-Alexandru la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Solu?ionată în camera de consiliu ?i pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea la data de 26 iunie 2026.
- Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la data de 23.06.2026, pentru citarea intimatului Mitran Marius
- 2114/113/2020potrivire probabiladetalii ▸acţiune în răspundere patrimonialăCurtea de Apel GalatiFond → ApelLitigii de muncăAmână cauza (18.06.2026)Parti (115+)
- SC BRAICAR SAReclamant
- Scarlat NicuşorPârât
- Popa GicaPârât
- Grama VergilaPârât
- Tobosaru NeluPârât
- Ciurea GheorghePârât
- Raducu Ion TiberiuPârât
- PODARU MARIANPârât
- IONASCU NICUSORPârât
- SANDU GEORGEPârât
- VARTOLOMEI IONELPârât
- BORS GHEORGHITAPârât
- LUPASCU ADRIANPârât
- ILIESCU IONELPârât
- LUNGU PETRICAPârât
- CALU DORINPârât
- CIOROIU MARINPârât
- ZAVOIU STEFANPârât
- STOILESCU DUMITRUPârât
- NICOLAIE ALEXANDRUPârât
- CHIRITA JENIPârât
- MOCANITA SORIN-VIRGILPârât
- SATNOIANU FLORINPârât
- GALBINAS DANIELPârât
- PRICOPE CRISTEAPârât
- MILEA GABRIELPârât
- SPINOCHE MARIANPârât
- BERBECARU COSTELPârât
- TUDORANCEA CRISTIPârât
- MUNTEANU TUDORELPârât
- TALABA NECULAIPârât
- TANASUICA PETRICAPârât
- STEFAN SILVIUPârât
- BUHAI SORIN GEORGELPârât
- NEDELCU DUMITRUPârât
- JORASCU CONDOR NICOLAEPârât
- LACATUSU FLORINELPârât
- SANDU MARIUS ADRIANPârât
- VLAICU CATALIN ADRIANPârât
- CARAGATA ADRIANPârât
- COMAN VIORELPârât
- PERIEANU IONPârât
- BREZEANU PANDELIPârât
- SERGIU LUCIANPârât
- VLAD FLORINPârât
- FURTUNA MARIANPârât
- MUNTEANU SORIN NICOLAEPârât
- FRANGULEA VALENTINPârât
- ALEXANDRU RADUPârât
- NICHIFOR NICUPârât
- LAZAR IULIANPârât
- BITCA STANELPârât
- RAITA AURELPârât
- BERDANT TUDORELPârât
- CARAGIOIU DANIELPârât
- CRACANA VIORELPârât
- CONSTANTIN I. NECULAEPârât
- IONITA COSTELPârât
- MELEACA DUMITRUPârât
- PERIANU LUCIANPârât
- PREDA STANELPârât
- TUDOR VIORELPârât
- LASLAU MARCEL-IULIANPârât
- DAN STELIANPârât
- ISTRATESCU TRAIANPârât
- EPURE MIHAIPârât
- RADU LUCIANPârât
- MOCANU NASTASE MARIANPârât
- BUSTIUC DANUTPârât
- SECAREANU GHEORGHITAPârât
- PIROSCA ANGELINPârât
- STEFAN GIGELPârât
- BONCU ADRIANPârât
- MOROIANU IONUTPârât
- TURCU SORINPârât
- BERCARU CONSTANTINPârât
- ILIE IONUTPârât
- BRATOSIN NICUPârât
- MACOVEI VASILEPârât
- POPESCU GEORGEPârât
- DUMITRU ALIN VALENTINPârât
- GHIORGHE OANCIAPârât
- POPA IONELPârât
- DUDULEA STELICAPârât
- GHERGUS CORNELPârât
- SURDU IULIAN DANIELPârât
- MATEI MARIANPârât
- CHIRILA IONELPârât
- SERBU MARIANPârât
- CRETU MARIANPârât
- DINULESCU CORNELPârât
- VINTILA IONELPârât
- MITU COSMINPârât
- CIRLAN NICUPârât
- GAVANEANU DANIELPârât
- SLOATA LAURENTIUPârât
- DOBRE ALEXANDRU LAURENTIUPârât
- DRAGHIA ANGHELPârât
- CONSTANTINESCU CATALIN CRISTIANPârât
- STANESCU STELICAPârât
- SINDICATUL LIBER TRANSLOC BRAICAR BRĂILA ÎN NUMELE ŞI PTR.MEMBRI SINDICATApelant în numele şi ptr. membrii sindicat pârâţi
- SC BRAICAR SAApelant Reclamant
- Raducu Ion Tiberiu,ş.a. repr.av.Oprea MarianApelant Pârât
- PODARU MARIAN repr.av.Oprea MarianApelant Pârât
- IONASCU NICUSOR repr.av.Oprea Marian Ş.A.Apelant Pârât
- SANDU GEORGE repr.av.Oprea MarianApelant Pârât
- NICOLAIE ALEXANDRU repr.av.Oprea MarianApelant Pârât
- GĂLBINAŞ DANIELApelant Pârât
- SPINOCHE MARIAN repr.av.Oprea MarianApelant Pârât
- SANDU MARIUS ADRIAN repr.av.Oprea MarianApelant Pârât
- SECAREANU GHEORGHITA repr.av.Oprea MarianApelant Pârât
- TURCU SORIN repr.av.Oprea MarianApelant Pârât
- GHERGUS CORNEL repr.av.Oprea MarianApelant Pârât
- MATEI MARIAN repr.av.Oprea MarianApelant Pârât
- GAVANEANU DANIEL repr.av.Oprea MarianApelant Pârât
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 50 termene)ApelCurtea de Apel GalatiAmână cauza (18.06.2026)29 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026, Sala 8, ora 09,00, pentru comunicarea Completării Raportului de expertiză întocmit în cauză, studierea acestuia şi formularea de eventuale obiecţiuni.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru emiterea unei adrese către d-na expert Tănase Florentina de a reface raportul de expertiză cu privire la cei 2 apelanţi-pârâţi Popescu Narcis Adrian şi Andrei Viorel precum şi din perspectiva cererii de îndreptare prin excluderea dublurilor Drăgan Marius şi Vasilache Gheorghe
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 23.04.2026, Sala 8, ora 10,00, pentru ca expertul să răspundă la solicitările instanţei.
- Schimbat în parte_Hotarare
DECIS 47 Respinge apelul formulate de către pârâtul Gălbinaş Daniel, împotriva sentin?ei civile nr. 129/16.02.2023, pronun?ată de Tribunalul Brăila, ca nefondat. Admite apelul formulat de reclamanta SC Braicar SA, de pârâţii membri de sindicat prin Sindicatul Liber Transloc Braicar, precum şi de pârâţii RADUCU ION TIBERIU, PODARU MARIAN, DAVID PRAPORGESCU, IONASCU NICUSOR, SANDU GEORGE, NICOLAIE ALEXANDRU, SPINOCHE MARIAN, SANDU MARIUS ADRIAN, SECAREANU GHEORGHITA, TURCU SORIN, GHERGUS CORNEL, MATEI MARIAN, GAVANEANU DANIEL, PETRE VALERIU, MIHAILA MARIAN, GROZAVU MIHAITA, PREDA LEONARD, GAINARU MARIAN, POPESCU NARCIS ADRIAN, BALAN NICUSOR, PETRE FLORENTIN, NANESCU GIGEL, DUDAU ANGHEL, CRETU IONEL, TURTOI NICOLAE, ISAC IONEL, DUMITRU GEORGIU, DANCIU PETRUS, CRETU VASILICA, VASILACHE GHEORGHE, GHEORGHISOR VICTOR, MOCANU STEFAN, TUDOR COSTICA, DRAGOMIR MIHAI, ILIE PETRICA, BOTNARU COSMEL IORDAN, RIPA ADRIAN, NECULAI IONEL. Schimbă în parte sentinţa în sensul în care obligă pe fiecare dintre pârâţi la plata către reclamantă a sumelor datorate cu titlu de prejudiciu, după cum urmează: BALAN IONEL - 2.627,63 lei BERDANT TUDOREL - 2.627,63 lei BATCASTANEL - 2.190,81 lei DRAGU NICOLAE - 2.298,34 lei GRIGORE VASILICA - 2.758,68 lei IORDAN STAN - 3.067,81 lei LAZAR IULIAN - 2.627,63 lei NICHIFOR NICU - 1.814,48 lei PETRE VALERIU - 2.627,63 lei RAITA AUREL - 2.298,34 lei ROTARU MARIAN - 1.313,82 lei VASILACHE GHEORGHE - 2.721,71 lei BAICU IONEL - 456,98 lei CARAGIOIU DANIEL - 433,46 lei CONSTANTIN 1 NECOLAE - 453,62 lei CRACANA VIOREL - 433,46 lei IONITA COSTEL - 456,98 lei LACATUSU FLORINEL - 450,26 lei MELEACA DUMITRU - 420,02 lei MIHAILA MARIAN - 870,28 lei MILITARU STAN - 456,98 lei PERIANU LUCIAN - 433,46 lei PREDA STAN EL - 456,98 lei TATARU IULIAN - 456,98 lei ALEXANDRU RADU - 2.298,34 lei BERBECARU COSTEL - 1.838,00 lei BOR? GHEORGHITA - 2.190,81 lei BREZEANU PANDELI - 2.190,81 lei BUHAI SORIN GEORGEL - 752,67 lei CALOTA GHEORGHE - 2.237,85 lei CALU DORIN - 2.627,63 lei CARAGATA ADRIAN - 1.313,82 lei CHIRITAJENI - 2.036,25 lei CIOROIU MARIN - 2.190,81 lei CIUREA GHEORGHE - 1.313,82 lei COMAN VIOREL - 2.627,63 lei CRETU VASILICA - 2.190,81 lei DICIANU VIOREL - 2.190,81 lei FRANGULEA VALENTIN - 2.442,82 lei FURTUNA MARIAN - 2.113,53 lei GALBINAS DANIEL - 2.190,81 lei GRAMAVERGILA - 1.266,77 lei ILIE NECULAI - 1.340,70 lei IONASCU NICUSOR - 453,62 lei JORASCU CONDOR NICOLAE - 2.956,92 lei LUNGU PETRICA - 1.505,34 lei LUPASCU ADRIAN - 1.629,67 lei MILEA GABRIEL - 2.741,88 lei MITROFAN NICOLAE - 2.036,25 lei MOCANITA SORIN VIRGIL - 1.801,04 lei MOSESCU NICU SORIN - 446,90 lei MUNTEANU SORIN NICOLAE - 2.442,82 lei MUNTEANU TUDOREL - 3.504,63 lei NEDELCU DUMITRU - 2.627,63 lei NICOLAE ALEXANDRU - 1.753,99 lei PERIANU ION - 2.627,63 lei PODARU MARIN - 453,62 lei POPA GICA - 1.313,82 lei PRICOPE CRISTEA - 2.627,63 lei RADUCU ION TIBERIU - 2.190,81 lei SANDU GEORGE - 1.297,01 lei SANDU MARIUS ADRIAN - 2.268,10 lei SATNOIANU FLORIN - 1.690,15 lei SCARLAT NICUSOR - 436,82 lei SERGIU LUCIAN - 2.348,74 lei SPINOCHE MARIAN - 436,82 lei ?TEFAN SILVIU - 3.175,33 lei STOILESCU DUMITRU - 1.753,99 lei TALABA NECULAI - 2.190,81 lei TANASUICA PETRICA - 1.958,96 lei TIGAU AURELIAN - 1.266,77 lei TOBOSARU NELU - 1.313,82 lei TUDORANCA CRISTI - 2.956,92 lei VARTOLOMEI IONEL - 1.219,73 lei VELISCU SANDEL - 877,00 lei VLAD FLORIN - 722,43 lei VLAICU CĂTĂLIN ADRIAN - 2.442,82 lei ZAVOIU ?TEFAN - 2.627,63 lei BONCU ADRIAN - 2.442,82 lei BRATOSIN NICU - 920,68 lei BERCANU CONSTANTIN - 1.790,96 lei BRESCAN VALENTIN - 2.190,81 lei BUSTIUC DANUT - 1.740,55 lei CHIRILA IONEL - 3.504,63 lei CIRLAN NICU - 2.190,81 lei CRETU MARIAN - 2.442,82 lei DAN STELIAN - 3.067,81 lei DANCIU PETRUS - 1.838,00 lei DINULESCU CORNEL - 2.442,82 lei DRAGHIA ANGHEL - 1.958,96 lei DRAGU MARIUS - 1.801,04 lei DUDULEA STELICA - 1.814,48 lei DUMITRU ALIN VALENTIN - 1.505,34 lei EPURE MIHAI - 782,91 lei GAVANEANU DANIEL - 2.956,92 lei GHIORGHE OANCIA - 2.237,85 lei GHERCUS CORNEL - 1.878,32 lei GARBA GIGEL - 877,00 lei IANCU STOICA SORIN - 1.219,73 lei ILIEIONUT - 1.958,96 lei ISTRATESCU TRAIAN - 2.627,63 lei LASLAU MARCEL IULIAN - 1.565,83 lei MACOVEI VASILE - 1.313,82 lei MARIN IONEL - 3.067,81 lei MATEI MARIAN - 1.753,99 lei MICU MARIAN - 1.700,23 lei MITU COSMIN IONEL - 2.741,88 lei MOROIANU ION UT - 3.024,13 lei MOCANU NASTASE MARIAN - 2.036,25 lei PIROSCA ANGELIN - 2.254,65 lei POPA IONEL - 2.849,40 lei NANESCU GIGEL - 1.753,99 lei NECULAI IONEL - 920,68 lei ZARA NECULAI - 2.190,81 lei TARAS VASILE - 1.313,82 lei ISAC IONEL - 2.758,68 lei DUMITRU GEORGIU - 2.190,81 lei BUGA ELENA - 1.753,99 lei BORDEIANU VIOREL - 2.627,63 lei BRATU MARIAN - 1.565,83 lei CHIRILA EMANOIL - 1.753,99 lei DUMITRU LAURENTIU - 2.721,71 lei ENACHE CICI AURELIAN - 1.313,82 lei IL1E PETRICA - 2.113,53 lei JECU CRISTIAN TUDOR - 2.627,63 lei LEPADATU IONEL - 3.219,02 lei LUNGU FLORIN - 1.753,99 lei MORARU CRISTIAN - 3.067,81 lei PETCU VALENTIN - 877,00 lei PETRE FLORENTIN - 1.753,99 lei RADU MARIAN - 2.268,10 lei ANDREI VALENTIN ROBERTINO - 1.176,05 lei BORDEI MIHAI - 1.360,86 lei ERMENEANU IONEL - 3.067,81 lei GHEORGHE IONEL IULIAN - 2.348,74 lei PREDA LEONARD - 1.129,01 lei BURLACU VIRGIL - 453,62 lei CRETU DUMITREL - 3.504,63 lei CRETU IONEL - 2.268,10 lei CONSTANTIN PETRICA - 2.627,63 lei BOTNARU IORDAN COSMEL - 2.113,53 lei DUDAU ANGHEL - 920,68 lei ILIE FLORIN - 1.629,67 lei HORNET ?TEFAN - 2.190,81 lei LARGEANU VASILE - 423,38 lei MARCU RELU CRISTIAN - 877,00 lei DRUTU VALENTIN - 2.442,82 lei POPA SORIN - 2.190,81 lei RADU VASILE - 2.268,10 lei SAVULESCU MARCEL - 3.219,02 lei BANCIU SERBAN - 1.313,82 lei ROSCAN DUMITRU - 3.504,63 lei BADARAU EDUARD DANIEL - 1.313,82 lei BALAN NICUSOR - 2.241,21 lei SERBU LUCEL - 3.067,81 lei CHITOIU GHEORGHE - 920,68 lei CONSTANTIN DANUT - 1.313,82 lei TUREAC GEORGIAN - 2.442,82 lei TURTOI NECULAI - 2.190,81 lei TOMESCU ADRIAN FLORENTIN - 1.176,05 lei TUDOR COSTICA - 1.827,92 lei VARVARA DAM IAN - 436,82 lei VASILACHE GHEORGHE - 2.721,71 lei RADU LUCIAN - 2.627,63 lei SLOATA LAURENTIU - 3.131,65 lei SERBU MARIAN - 2.036,25 lei SURDU IULIAN DANIEL - 1.753,99 lei SECAREANU GHEORGHITA - 1.753,99 lei ?TEFAN GIGEL - 2.190,81 lei LUNGU RADU - 1.753,99 lei ILIESCU IONEL - 1.898,48 lei RIPA ADRIAN - 1.801,04 lei TUDOR VIOREL - 436,82 lei CONSTANTIN CĂTĂLIN CRISTIAN - 3.067,81 lei POPESCUGEORGE - 2.190,81 lei DOBRE ALEXANDRU LAURENTIU - 1.565,83 lei TURCU SORIN - 1.753,99 lei VINTILA IONEL - 1.176,05 lei STANESCU STELICA - 1.690,15 lei POPA MARIAN - 3.131,65 lei GROZAVU MIHAITA - 416,66 lei ?TEFAN SORINEL VASILE - 1.176,05 lei GAINARU MARIAN - 2.036,25 lei SPATARU MARIUS - 3.131,65 lei FLOREA ELENA - 897,16 lei TOADER DANUT - 2.627,63 lei GHERGHISOR VICTOR - 1.827,92 lei MOCANU ?TEFAN - 1.801,04 lei BRANCHINA PIETRO - 668,67 lei RADULESCU VALENTIN - 2.765,40 lei DRAGU MARIUS - 1.801,04 lei DOBRICA VICTOR - 1.350,78 lei DRAGOMIR MIHAI - 1.777,51 lei IACOB CRISTIAN - 762,75 lei TURIAC IONUT - 359,54 lei BOGDAN MARIN - 2.190,81 lei MATEI LAURENTIU - 2.627,63 lei BURLACU MARIETA - 409,94 lei TURCU MARIAN - 2.190,81 lei MOCANASU ADRIAN - 423,38 lei Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă apelanta-reclamantă la avansarea către expert a sumei de 2060 lei, reprezentând diferenţă de onorariu. Obligă pe fiecare apelant-pârât care nu a fost reprezentat de sindicat, inclusiv pe apelantul-pârât Gălbinaş Daniel, la plata sumei de 136 lei către pârâţii membri de sindicat prin Sindicatul Liber Transloc Braicar, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.02.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
- pentru nedepunerea calculului la obiecţiunile formulate la suplimentul la raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere prev. art.3 din Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Galaţi,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 16.09.2025, Sala 8, ora 10,00, pentru administrare probe suplimentare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru comunicarea suplimentului la raportul de expertiză efectuat şi depus la termenul de astăzi
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 15.05.2025, Sala 8, ora 10,00, pentru administrare probe.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025, Sala 8, ora 10,00, pentru administrare probe suplimentare.
- Repus pe rolincheieredesedinta
ÎNCHEIERE Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie necesitarea efectuării unui supliment la raportul de expertiză. Acordă termen la data de 13.02. 2025, ora 1100, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 28.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
AM.PRONUNŢAREA LA DATA DE 14.01.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni, părţilor din prezenta cauză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 14.11.2024, Sala 8, ora 10,00, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit în cauză, formulate de apelanta-reclamantă SC BRAICAR SA.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru comunicarea raportului de expertiză depus la termenul de astăzi
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 11.06.2024, Sala 8, ora 12,00, pentru depunerea raportului de expertiză dispus în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 14.05.2024, Sala 8, ora 11,00, pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 14.03.2024, Sala 8, ora 09,00, pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 16.01.2024, Sala 8, ora 09,00 pentru efectuarea raportului de expertiză.
- Încheiereincheieredesedinta
Încheiere: Încuviinţează, în parte, probele solicitate de către cei patru apelanţi, după cum urmează: Apelantei Braicar SA, proba cu înscrisurile ata?ate cererii de apel; În baza disp.art 479 alin. 2 rap. la disp.art. 330 c.pr.civ încuviinţează apelantei Sindicatul Liber Transloc Braicar proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză contabilă, cu următoarele obiective: 1.Stabilirea prejudiciului reclamat prin cererea de chemare în judecată prin raportare la : -stabilirea valorii veniturilor nerealizate ( fără TVA şi cu TVA) în perioada 24-31 mai 2018, venituri provenite din vânzare de bilete, abonamente şi convenţii încheiate cu beneficiari, defalcat, pe fiecare categorie. 2.Stabilirea valorii cheltuielilor necesare aferente obţinerii veniturilor nerealizate în perioada 24-31 mai 2018 - cât s-ar fi cheltuit pentru obţinerea veniturilor în această perioadă cu : -salariile brute ale celor ce nu au participat la grevă, -utilităţi, reparaţii şi întreţinere auto, carburant, dacă s-ar fi efectuat activitate). 3.Stabilirea prejudiciului efectiv suferit calculat prin scăderea valorii cheltuielilor (pct.2) din totalul prejudiciului (pct.1). 4.Sumele, cu titlu de salarii brute şi nete, la care aveau dreptul şi care nu au fost achitate celor ce au participat la grevă, pentru perioada 24-31 mai 2018, în raport de numărul de zile la care a participat efectiv la grevă. 5. Se va efectua o împărţire a prejudiciului total rezultat, între salariaţii care au participat la grevă, cu observarea disp. art. 255 alin. 2 C. Muncii, proporţional cu veniturile pe care le-ar fi obţinut fiecare dintre aceştia în zilele participării efective la grevă.( sumele de la pct. 4) cu excluderea perioadelor în care au fost în concediu de odihnă cât şi în concediu medical. 6.Sumele reţinute fiecărui salariat cu titlu de sancţiune disciplinară. Constată că apelanţii, persoane fizice, prin av. Oprea Marian, nu au solicitat probe noi în apel. Apelantului Gălbinaş Daniel : -fluturaşul de salariu aferent lunii mai 2018, Pune în vedere apelantei reclamante Braicar SA să depună la dosarul cauzei fluturaşul de salariu aferent lunii mai 2018, întocmit pentru apelantul pârât Gălbinaş Daniel. Acordă termen la data de 16.11.2023 orele 11.00, în şedinţă publică, pentru când se va emite adresă către BLET Galaţi pentru furnizarea unei liste cu experţi contabili. Pronunţată azi, 05.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.10.2023.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra probelor solicitate la data de 27.09.2023. Acordă termen de judecată la data de 16.11.2023, Sala 8, ora 11,00, pentru soluţionarea fondului apelului.
FondTribunalul BrailaAdmite in parte cererea (16.02.2023)21 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge excepţia inadmisibilităţii ca nefondată. Admite acţiunea în parte. Obligă fiecare pârât la plata către reclamantă a sumelor cu titlu de prejudiciu
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 16.02.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.02.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20.01.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.01.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.12.2022.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge obiecţiunile formulate de pârâţi ca nefondate. Cu cale de atac o dată cu fondul.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.12.2022 asupra obiecţiunilor pârâţilor la răspunsul expertului la obiecţiuni
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.11.2022 asupra obiecţiunilor pârâţilor la răspunsul expertului la obiecţiuni
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.11.2022 asupra obiecţiunilor pârâţilor la răspunsul expertului la obiecţiuni; Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 16.12.2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile şi precizările depuse la dosar
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se emite adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
alte cauze
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Administrarea probelor propuse.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se formula obiectivele la raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă procedură.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă procedură
Cai de atac (6)- Apel — declarata de GALBINAS DANIEL, (20.03.2023)
- Apel — declarata de SC BRAICAR SA, (20.03.2023)
- Apel — declarata de GĂLBINAŞ DANIEL, (20.03.2023)
- Apel — declarata de BALAN NICUSOR, BOTNARU COSMEL IORDAN, CRETU IONEL, DANCIU PETRUS, CRETU VASILICA, DRAGOMIR MIHAI, GHERGUS CORNEL, GAVANEANU DANIEL, GROZAVU MIHAITA, GAINARU MARIAN, DUDAU ANGHEL, DUMITRU GEORGIU, GHEORGHISOR VICTOR, ILIE PETRICA, Raducu Ion Tiberiu, PODARU MARIAN, IONASCU NICUSOR, SANDU GEORGE, NICOLAIE ALEXANDRU, MATEI MARIAN, PETRE VALERIU, MIHAILA MARIAN, PREDA LEONARD, POPESCU NARCIS ADRIAN, PETRE FLORENTIN, NANESCU GIGEL, ISAC IONEL, MOCANU STEFAN, RIPA ADRIAN, NECULAI IONEL, SPINOCHE MARIAN, SANDU MARIUS ADRIAN, SECAREANU GHEORGHITA, TURCU SORIN, TURTOI NICOLAE, VASILACHE GHEORGHE, TUDOR COSTICA, (17.03.2023)
- Apel — declarata de BALAN NICUSOR repr.av.Oprea Marian, BOTNARU COSMEL IORDAN repr.av.Oprea Marian, CRETU IONEL repr.av.Oprea Marian, DANCIU PETRUS repr.av.Oprea Marian, CRETU VASILICA repr.av.Oprea Marian, DRAGOMIR MIHAI repr.av.Oprea Marian, GHERGUS CORNEL repr.av.Oprea Marian, GAVANEANU DANIEL repr.av.Oprea Marian, GROZAVU MIHAITA repr.av.Oprea Marian, GAINARU MARIAN repr.av.Oprea Marian, DUDAU ANGHEL repr.av.Oprea Marian, DUMITRU GEORGIU repr.av.Oprea Marian, GHEORGHISOR VICTOR repr.av.Oprea Marian, ILIE PETRICA repr.av.Oprea Marian, Raducu Ion Tiberiu,ş.a. repr.av.Oprea Marian, PODARU MARIAN repr.av.Oprea Marian, IONASCU NICUSOR repr.av.Oprea Marian Ş.A., SANDU GEORGE repr.av.Oprea Marian, NICOLAIE ALEXANDRU repr.av.Oprea Marian, MATEI MARIAN repr.av.Oprea Marian, PETRE VALERIU repr.av.Oprea Marian, MIHAILA MARIAN repr.av.Oprea Marian, PREDA LEONARD repr.av.Oprea Marian, POPESCU NARCIS ADRIAN repr.av.Oprea Marian, PETRE FLORENTIN repr.av.Oprea Marian, NANESCU GIGEL repr.av.Oprea Marian, ISAC IONEL repr.av.Oprea Marian, MOCANU STEFAN repr.av.Oprea Marian, RIPA ADRIAN repr.av.Oprea Marian, NECULAI IONEL repr.av.Oprea Marian, SPINOCHE MARIAN repr.av.Oprea Marian, SANDU MARIUS ADRIAN repr.av.Oprea Marian, SECAREANU GHEORGHITA repr.av.Oprea Marian, TURCU SORIN repr.av.Oprea Marian, TURTOI NICOLAE repr.av.Oprea Marian, VASILACHE GHEORGHE repr.av.Oprea Marian, TUDOR COSTICA repr.av.Oprea Marian, (17.03.2023)
- Apel — declarata de Scarlat Nicuşor, (10.03.2023)
- 7045/236/2026potrivire probabiladetalii ▸uzucapiuneJudecatoria GiurgiuFondCivilParti (2)
- ALEXANDRU RADUReclamant
- COMUNA PRUNDU PRIN PRIMAR CRISTESCU GIGIPârât
- 8130/236/2024potrivire probabiladetalii ▸fond funciarJudecatoria GiurgiuFondCivilAnulează cererea (20.03.2026)Parti (4)
- ALEXANDRU RADUReclamant
- PRIMĂRIA COMUNEI PRUNDUPârât
- COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR GIURGIUIntervenient
- COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR PRUNDUIntervenient
Termene si solutii (6)- Anulează cererea_Hotarare
Admite excepţia nulităţii cererii, invocată de instanţă din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul RADU ALEXANDRU, în contradictoriu cu pârâţii UAT PRUNDU(PRIMĂRIA COMUNEI PRUNDU), COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR GIURGIU şi COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR GIURGIU, pentru lipsă obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026.
- Termen preschimbat
Prin Decizia nr.43 din data de 26.06.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Giurgiu, s-a dispus desfiinţarea Completului CN33, cauza fiind repartizată ciclic completului CN 54, urmând a primi termen la acest din urmă complet. Părţile vor primi citaţii pentru noul termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de lipsa de procedura cu intervenientii fortati introdusi in cauza la acest termen de judecata amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025.
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În baza art.411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul ALEXANDRU RADU şi pârâta PRIMĂRIA COMUNEI PRUNDU, având ca obiect fond funciar. Cu recurs pe toată perioada suspendării, ce se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 2097/325/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria TimisoaraFondCivilAdmite cererea (20.08.2025)Parti (2)
- DIGI ROMANIA SAReclamantposibil 5888716
- ALEXANDRU RADUPârât
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de reclamanta DIGI ROMÂNIA S.A. (fosta RCS & RDS S.A.), în contradictoriu cu pârâtul ALEXANDRU RADU. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 5.873,28 lei, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate pentru serviciile furnizate. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 15 lei, reprezentând clauză penală echipamente. Obligă pârâtul să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, începând cu cea de-a zecea zi a lunii următoare scadenţei fiecărei facturi şi până la plata efectivă a debitului aferent fiecărei facturi. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi data de 20.08.2025.
- 10908/303/2025potrivire probabiladetalii ▸evacuare art. 1033 CPC ş.u.Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite cererea (19.06.2025)Parti (3)
- ALEXANDRU BUNAVESTINAReclamant
- ALEXANDRU RADUReclamant
- ALEXANDRU SAMUIELPârât
Termene si solutii (2)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de reclamanţii Alexandru Bunavestina ?i Alexandru Radu în contradictoriu cu pârâtul Alexandru Samuiel. Dispune evacuarea pârâtului din imobilul situat în Bucureşti, .... Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamanţilor a sumei de 3.100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19 iunie 2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 6 iunie 2025, în şedinţă publică.
- 2442/113/2018potrivire probabiladetalii ▸drepturi băneştiTribunalul BrailaApel → FondLitigii de muncăSchimbat în parte (03.04.2025)Parti (155+)
- SINDICATUL LIBER TRANSLOC BRAICARApelant reprezentant pentru apelanţii-reclamanţi Alexandru Radu ş.a.
- SC BRAICAR SAApelant Pârât
- IACOB CRISTIAN, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- IORDAN STAN, prin reprezentant legalReclamant
- MILEA GABRIEL, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- CROITORU CORNELIA, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- OGREZARU CONSTANŢA, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- TARAŞ MARIA, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- TURCU SORINReclamant
- STOILESCU DUMITRU, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- MARIN ADRIAN ROMEO, prin eprezentant legalApelant Reclamant
- MAGARITA OITA, prin reprezentant legalReclamant
- VARTOLOMEI IONEL, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- ISAC IONEL, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- LUPASCU ADRIAN, prtin reprezentant legalReclamant
- RADUCU ION TIBERIU, prin reprezentant legalReclamant
- FRANGULEA VALENTIN, prin reprezenrtant legalReclamant
- BALAS COSTELReclamant
- CRETU DUMITREL, prin reprezentant legalReclamant
- POPA SORIN, prin reprezentant legalReclamant
- CONSTANTIN DANUT, prin reprezentant legalReclamant
- FICIU FLORIN, prin reprezentant legalReclamant
- BOTNARU IORDAN COSMEL, prin reprezentant legalReclamant
- LUNGU FLORIN, prin reprezentant legalReclamant
- MATEI MARIAN, prin reprezentant legalReclamant
- HORNEŢ ŞTEFAN, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- RAITA AUREL, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- MOROIANU IONUŢ prin reprezentant legalApelant Reclamant
- DOBRICĂ FLOAREA, prin reprerzentant legalApelant Reclamant
- CHIVU ION, prin reprezentant legalReclamant
- ALBU GIANI, prin reprezentant legalReclamant
- CHIRILĂ IONEL, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- BRATOSIN GINA, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- ILIESCU LENUŢA, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- SLOATA LAURENTIU, prin reprezentant legalReclamant
- DUDULEA STELICĂ, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- DRAGOMIR NELU, prin reprezentant legalReclamant
- PETCU VALENTIN, prtin reprezentant legalApelant Reclamant
- LUNGU PETRICĂ, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- SPĂTARU MARIUS, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- BACIU PAUL, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- ŞTEFAN SILVIU. prin reprezentant legalApelant Reclamant
- POPA IONEL, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- PÎRLOG DORIN, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- GHERGUS CORNEL, prin reprezentant legalReclamant
- DANCIU PETRUS, prin reprezentant legalReclamant
- POPA EUGEN, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- MIHALCIA VALENTIN, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- SERBU MARIAN, prin reprezentant legalReclamant
- IANCU STOICA SORIN, prin reprezentant legalReclamant
- ILIE IONUŢ prin reprezentant legalApelant Reclamant
- CONSTANTINESCU CATALIN CRISTIAN, prin reprezentant legalReclamant
- GAVANEANU DANIEL, prin reprezentant legalReclamant
- BRATOSIN NICU, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- PAPUC PETRICA, prin reprezentant legalReclamant
- DRAGHIA ANGHEL, pruin reprezentant legalApelant Reclamant
- LUNGU RADU, prin reprezentant legalReclamant
- CÎRLAN NICU, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- BRESCAN VALENTIN, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- DOBRE ALEXANDRU LAURENTIU, prin reprezentant legalReclamant
- BALAN IONEL, prin reprezentant legalReclamant
- VASILACHE GHEORGHE, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- ALEXANDRU RADU, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- BUHAI SORIN GEORGEL, prin reprezentant legalReclamant
- BORS GHEORGHITA, prin reprezentant legalReclamant
- CALU DORIN, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- GALBINAS DANIEL, prin reprezentant legalReclamant
- TALABĂ NECULAI, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- BREZEANU PANDELI, prin reprezentant legalReclamant
- PERIANU ION, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- PRICOPE CRISTEA, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- CALOTA GHEORGHE, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- DRAGAN GEORGE ALEXANDRU, prin reprezentant legalReclamant
- CRETU VASILICA, prin reprezentant legalReclamant
- BORDEA MARIAN, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- TĂNĂSUICĂ PETRICĂ, prin reprezentan t legalApelant Reclamant
- PETRE VALERIU, prin reprezentant legalReclamant
- BÎTCĂ STĂNEL, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- GRIGORE VASILICA, prin reprezentant legalReclamant
- ZARA NICOLAE, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- TARAS VASILE, prin reprezentant legalReclamant
- BANCIU ŞERBAN, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- CIUREA GHEORGHE, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- ZĂVOIU ŞTEFAN, prin reprezenta legalApelant Reclamant
- MUNTEANU TUDOREL, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- MOŞESCU NICU SORIN, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- ILIE NECULAI, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- DICIANU VIORELReclamant
- VLAICU CATALIN ADRIAN, prin reprezentant legalReclamant
- GHEORGHE IONEL IULIAN, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- ŢIGĂU AURELIAN, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- CORBU JEAN IONEL, prin reprezentant legalReclamant
- NEDELCU DUMITRU, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- VELISCU SANDEL, prin reprezentant legalReclamant
- BERBECARU COSTEL, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- FURTUNĂ MARIAN, prin reprezentant legalApelant Reclamant
- SIMA IULIAN STEFAN, prin reprezentant legalReclamant
- SANDU MARIUS ADRIAN, prin reprezentant legalReclamant
- VLAD FLORIN, prin reprezentant legalReclamant
- SANDU GEORGE, prin reprezentant legalReclamant
- SINDICATUL LIBER TRANSLOC BRAICAR PENTRU RECLAMANŢI IACOB SEVERIN Ş.A.Reprezentant legal
- SC BRAICAR SAPârât
- IACOB CRISTIAN, prin reprezentant legalReclamant
- MILEA GABRIEL, prin reprezentant legalReclamant
- CROITORU CORNELIA, prin reprezentant legalReclamant
- OGREZARU CONSTANTA, prin reprezentant legalReclamant
- TARAS MARIA, prin reprezentant legalReclamant
- STOILESCU DUMITRU, prin reprezentant legalReclamant
- MARIN ADRIAN ROMEO, prin eprezentant legalReclamant
- VARTOLOMEI IONEL, prin reprezentant legalReclamant
- ISAC IONEL, prin reprezentant legalReclamant
- HORNET STEFAN, prin reprezentant legalReclamant
- RAITA AUREL, prin reprezentant legalReclamant
- MOROIANU IONUT, prin reprezentant legalReclamant
- DOBRICA FLOAREA, prin reprerzentant legalReclamant
- CHIRILA IONEL, prin reprezentant legalReclamant
- BRATOSIN GINA, prin reprezentant legalReclamant
- ILIESCU LENUTA, prin reprezentant legalReclamant
- DUDULEA STELICA, prin reprezentant legalReclamant
- PETCU VALENTIN, prtin reprezentant legalReclamant
- LUNGU PETRICA, prin reprezentant legalReclamant
- SPATARU MARIUS, prin reprezentant legalReclamant
- BACIU PAUL, prin reprezentant legalReclamant
- STEFAN SILVIU. prin reprezentant legalReclamant
- POPA IONEL, prin reprezentant legalReclamant
- PIRLOG DOBRIN, prin reprezentant legalReclamant
- POPA EUGEN, prin reprezentant legalReclamant
- MIHALCIA VALENTIN, prin reprezentant legalReclamant
- ILIE IONUT, prin reprezentant legalReclamant
- BRATOSIN NICU, prin reprezentant legalReclamant
- DRAGHIA ANGHEL, pruin reprezentant legalReclamant
- CIRLAN NICU, prin reprezentant legalReclamant
- BRESCAN VALENTIN, prin reprezentant legalReclamant
- VASILACHE GHEORGHE, prin reprezentant legalReclamant
- ALEXANDRU RADU, prin reprezentant legalReclamant
- CALU DORIN, prin reprezentant legalReclamant
- TALABA NECULAI, prin reprezentant legalReclamant
- PERIANU ION, prin reprezentant legalReclamant
- PRICOPE CRISTEA, prin reprezentant legalReclamant
- CALOTA GHEORGHE, prin reprezentant legalReclamant
- BORDEA MARIAN, prin reprezentant legalReclamant
- TANASUICA PETRICA, prin reprezentan t legalReclamant
- BITCA STANEL, prin reprezentant legalReclamant
- ZARA NICOLAE, prin reprezentant legalReclamant
- BANCIU SERBAN, prin reprezentant legalReclamant
- CIUREA GHEORGHE, prin reprezentant legalReclamant
- ZAVOIU STEFAN, prin reprezenta legalReclamant
- MUNTEANU TUDOREl, prin reprezentant legalReclamant
- MOSESCU NICU SORIN, prin reprezentant legalReclamant
- ILIE NECULAI, prin reprezentant legalReclamant
- GHEORGHE IONEL IULIAN, prin reprezentant legalReclamant
- TIGAU AURELIAN, prin reprezentant legalReclamant
- NEDELCU DUMITRU, prin reprezentant legalReclamant
- BERBECARU COSTEL, prin reprezentant legalReclamant
- FURTUNA MARIAN, prin reprezentant legalReclamant
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 50 termene)FondTribunalul BrailaAdmite in parte cererea (23.06.2022)27 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge excepţia de prescripţie invocată de pârâtă Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii ALEXANDRU RADU, BALABAN STELICA, BANCIU SERBAN, BACIU PAUL, BERBECARU COSTEL, BITCA STANEL, BONCU ADRIAN, BORDEA MARIAN, BRATOSIN NICU, BRESCAN VALENTIN, CALOTA GHEORGHE, CALU DORIN, CHIRILA IONEL, CHIRITA JENI, CIRLAN NICU, CIUREA GHEORGHE, CRETU IONEL, DOBRICA FLOAREA, DRAGHIA ANGHEL, DUDULEA STELICA, DUMITRACHE FLORINEL CRISTIAN, FURTUNA MARIAN, GAVRILA IONEL, GHEORGHE IONEL IULIAN, HORNET STEFAN, ILIE IONUT, ILIE NECULAI, IORGA DUMITRU, JECU CRISTIAN TUDOR, JORASCU CONDOR NICOLAE, LEPADATU IONEL, LUNGU PETRICA, MARIN ADRIAN ROMEO, MARIN IONEL, MICU MARIAN, MIHALCIA VALENTIN, MILEA GABRIEL, MITROFAN NICOLAE, MITU COSMIN IONEL, MOROIANU IONUT, MOSESCU NICU SORIN, MUNTEANU TUDOREL, NEDELCU DUMITRU, PERIANU ION, PETCU VALENTIN, PÎRLOG DORIN, POPA EUGEN, POPA IONEL, POPA GICA, POPA MARIAN, POPESCU GEORGE, PRICOPE CRISTEA, RADULESCU VALENTIN, RAITA AUREL, SPATARU MARIUS, STEFAN GIGEL, STEFAN SILVIU, STEFAN SORINEL VASILE, STOILESCU DUMITRU, SURDU IULIAN DANIEL, TALABA NECULAI, TANASUICA PETRICA, TIGAU AURELIAN, TOMESCU ADRIAN FLORENTIN, VARTOLOMEI IONEL, VELEA COSTICA, VINTILA IONEL, ZARA NICOLAE, ZAVOIU STEFAN, ISAC IONEL, TURIAC GIORGIAN, VASILACHE GHEORGHE, IACOB CRISTIAN, prin reprezentant Sindicatul Liber Transloc Braicar , în contradictoriu cu pârâta SC Braicar S.A Obligă pârâta să plătească reclamanţilor mai sus indicaţi diferenţele băneşti reprezentând contravaloarea orelor suplimentare şi/sau muncă continuă, după caz - efectuate şi necompensate , aferente perioadelor 05.05.2015-31.10.2018, respectiv 15.06.2015-31.10.2018 precum şi dobânda legală calculată până la data de 30.09.2021 , după cum urmează : Reclamantului ALEXANDRU RADU -suma de 934,66 lei NET (271 + 541 + 85,55 lei + 37,11 lei ) Reclamantului BALABAN STELICA – suma de 742,09 lei NET (660 +16 + 64,47+ 1,62 lei) Reclamantului BANCIU SERBAN– suma de 3116,28 lei NET (2731 + 138+236,34 + 10,94) Reclamantului BACIU PAUL – suma de 1947,52 lei NET (1731 + 21 +193,79+ 1,73 lei) Reclamantului BERBECARU COSTEL – suma de 2127,03 lei NET (1869+28+227,73+2,3 lei) Reclamantului BITCA STANEL – suma de 1615,8 lei NET (1451+33+129,36+2,44 lei) Reclamantului BONCU ADRIAN –suma de 1400,05 lei NET (1208+39+150,75+2,3 le) Reclamantului BORDEA MARIAN – suma de 741,9 lei NET (483+28+227,73+3,17 lei) Reclamantului BRATOSIN NICU – suma de 997,72 lei NET (737+85+167,72+8 lei) Reclamantului BRESCAN VALENTIN – suma de 124,02 lei NET (0+22+100,08+2,12 lei) Reclamantului CALOTA GHEORGHE –suma de 1291,75 lei NET (1033+61+192,59+5,16 lei) Reclamantului CALU DORIN – suma de 716,02 lei NET (0 +641+31,53+43,49 lei) Reclamantului CHIRILA IONEL –suma de 436,2 lei NET (0 +361+50,88+24,32 lei) Reclamantului CHIRITA JENI –suma de 3120,97 lei NET (2808 +81+227,07+4,9 lei) Reclamantului CIRLAN NICU – suma de 1890,62 lei NET (1730+11+148,75+0,87 lei) Reclamantului CIUREA GHEORGHE – suma de 1207,3 lei NET (1023 +20+163,01+1,29 lei) Reclamantului CRETU IONEL – suma de 4662,29 lei NET (4248+50+361,61+2,68 lei) Reclamantului DOBRICA FLOAREA – suma de 95,66 lei NET (0+88+0+7,66 lei ) Reclamantului DRAGHIA ANGHEL – suma de 286,58 lei NET (217+22+46,2+1,38 lei) Reclamantului DUDULEA STELICA – suma de 796,36 lei NET (642+10+143,59+0,77 lei) Reclamantului DUMITRACHE FLORINEL-CRISTIAN– suma de 3773,74 lei NET (3438+32+301,02+2,72 lei) Reclamantului FURTUNA MARIAN – suma de 24,22 lei NET (0 +1+23,14+0,08 lei) Reclamantului GAVRILA IONEL – suma de 1884,83 lei NET (1709+89+79,6+7,23 lei) Reclamantului GHEORGHE IONEL IULIAN–suma de 1112,08 lei NET (997+13+100,99+1,09 lei) Reclamantului HORNET STEFAN –suma de 2972,14 lei NET (2669+75+222,67+5,47 lei) Reclamantului ILIE IONUT – suma de 5056,79 lei NET (4744+9+303,14+0,65 lei) Reclamantului ILIE NECULAI – suma de 4355,06 lei NET (4151+65+133,32+5,74 lei) Reclamantului IORGA DUMITRU– suma de 1491,4 lei NET (1334+30+124,49+2,91 lei) Reclamantului JECU CRISTIAN TUDOR – suma de 6307,72 lei NET (5744+63+495,10+5,62 lei) Reclamantului JORASCU CONDOR NICOLAE – suma de 771,13 lei NET (679+1+91,04+0,09 lei) Reclamantului LEPADATU IONEL – suma de 4487,3 lei NET (3978+128+371,66+9,64 lei) Reclamantului LUNGU PETRICA – suma de 1045,2 lei NET (202 +680+117,21+45,99 lei) Reclamantului MARIN ADRIAN ROMEO – suma de 2306,47 lei NET (2100+10+195,53+0.94 lei) Reclamantului MARIN IONEL – suma de 1949,81 lei NET (1690+95+155,54+9,27 lei) Reclamantului MICU MARIAN – suma de 4571,32 lei NET (4183+20+366,59+1,73 lei) Reclamantului MIHALCIA VALENTIN – suma de 1446,06 lei NET (1066+244+118,97+17,09 lei) Reclamantului MILEA GABRIEL – suma de 2387,08 lei NET (2172+12+202,30+0,78 lei) Reclamantului MITROFAN NICOLAE – suma de 1753,27 lei NET (1474+64+210,33+4,94 lei) Reclamantului MITU COSMIN IONEL – suma de 1652,35 lei NET (1294+45+309,56+3,79 lei) Reclamantului MOROIANU IONUT – suma de 823,84 lei NET (652+91+73,58+7,26 lei) Reclamantului MOSESCU NICU SORIN– suma de 2719,01 lei NET (2410+56+248,35+4,66 lei) Reclamantului MUNTEANU TUDOREL – suma de 853,49 lei NET (722+25+104,76+1,73 lei) Reclamantului NEDELCU DUMITRU – suma de 1799,51 lei NET (1525+97+172,67+4,84 lei) Reclamantului PERIANU ION – suma de 19,22 lei NET (0+17+1,07+1,15 lei) Reclamantului PETCU VALENTIN – suma de 5287,05 lei NET (4718 +146+412,66+10,39 lei) Reclamantului PÎRLOG DORIN – suma de 2961,46 lei NET (2627+108+216,94+9,52 lei) Reclamantului POPA EUGEN –suma de 1999,55 lei NET (1602 + 137+251,1+9,45 lei) Reclamantului POPA IONEL – suma de 120,72 lei NET (39+12+68,68+1,04 lei) Reclamantului POPA GICA – suma de 453,33 lei NET ( 313 +19+120,03+1,3 lei) Reclamantului POPA MARIAN – suma de 2344,53 lei NET (2039+88+211+6,53 lei) Reclamantului POPESCU GEORGE – 0, 47 lei NET (0 +0+0,47 +0 lei). Reclamantului PRICOPE CRISTEA – suma de 3618,09 lei NET (3169+127+311,02+11,07 lei) Reclamantului RADULESCU VALENTIN – suma de 888,85 lei NET (841 +1+46,75 +0,1 lei) Reclamantului RAITA AUREL– suma de 3329,68 lei NET (3069 +27+231,28 +2,4 lei) Reclamantului SPATARU MARIUS – suma de 1660,56 lei NET (1486 +30+142,16 +2,4 lei) Reclamantului STEFAN GIGEL – suma de 718,29 lei NET (580 +25+111,94 +1,35 lei) Reclamantului STEFAN SILVIU – suma de 1335,22 lei NET (1064 +170+87,01 +14,21 lei) Reclamantului STEFAN SORINEL VASILE – suma de 3025,39 lei NET (2722 +48+251,08 +4,31 lei) Reclamantului STOILESCU DUMITRU – suma de 1289,49 lei NET (1109 + 31 +147,33 + 2,16 lei) Reclamantului SURDU IULIAN DANIEL – suma de 3091,64 lei NET ( 2817 + 39 +231,62 + 4,02 lei) Reclamantului TALABA NECULAI –suma de 36,73 lei NET (0 +1+35,65 +0,08 lei) Reclamantului TANASUICA PETRICA – suma de 1869,15 lei NET (1715 + 35+116,58 + 2,57 lei) Reclamantului TIGAU AURELIAN – suma de 50,38 lei NET (0 +2 + 48,24 +0,14 lei) Reclamantului TOMESCU ADRIAN FLORENTIN – suma de 1023,69 lei NET (931+ 12 + 79,73 + 0,96 lei) Reclamantului VARTOLOMEI IONEL – suma de 928,04 lei NET (810 +0+ 118,04 +0 lei) Reclamantului VELEA COSTICA –suma de 797,77 lei NET (701 + 3+ 93,54 +0,23 lei) Reclamantului VINTILA IONEL – suma de 255,27 lei NET (196 +1+58,17 +0,1 lei) Reclamantului ZARA NICOLAE – suma de 1833,18 lei NET (1727+ 3 + 102,95 +0,23 lei) Reclamantului ZAVOIU STEFAN –suma de 23,49 lei NET (0 + 13+ 9,52 +0,97 lei) Reclamantului ISAC IONEL –suma de 2400,62 lei NET (2092 +26+ 134,98 +1,95 lei) Reclamantului TUREAC GIORGIAN – suma de 3230,62 lei NET (2922 +8+ 299,89 +0,73 lei) Reclamantului VASILACHE GHEORGHE – suma de 2429,25 lei NET (2249 +1+179,14 +0,11 lei) Reclamantului IACOB CRISTIAN – 5 lei NET (0 + 3+1,77 +0,23 lei) În conformitate cu art 453 al.2 Cpc compensează cheltuielile de judecată în privinţa onorariului de expert. Respinge cererea reclamanţilor privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat. Respinge acţiunea în privinţa reclamanţilor BRATOSIN GINA , CROITORU CORNELIA, DONCIU ANA, ILIESCU LENUTA, OGREZARU CONSTANTA, TARAS MARIA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Cererea de apel se va depune la Tribunalul Brăila Pronunţată astăzi 23.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
imposibilitate prezentare avocat
- Repus pe rolincheieredesedinta
În temeiul art 400 Cpc repune cauza pe rol Stabileşte termen la data de 19 mai 2022 ora 09,00 pentru când se vor cita părţile.
- Încheiereincheiererecuzare
Respinge cererea de recuzare.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În vederea soluţionării cererii de recuzare. Amână pronunţarea la 15.04.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act de precizările expertului privind onorariul provizoriu şi durata de timp pentru efectuarea raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raport expertiză
- Termen preschimbat
termen preschimbat la data de 11.06.2020
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune preschimbarea termenului de judecata fixat pentru soluţionarea cererii, din şedinţa din 06.04.2020 in 11.06.2020, pentru când se vor cita părţile.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Încheiereincheieredesedinta
Ia act de susţinerile expertului, cu privire la efectuarea raportului de expertiză, şi că pârâta renunţă la expertul parte.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză; încuviin?ează cererea de amânare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse Respinge ca tardiv formulată cererea de recuzare a doamnei expert N. M., cerere formulată de pârâtă.
- Încheiereincheieredesedinta
Ia act de susţinerile expertului privind onorariul provizoriu şi perioada de efectuare a raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
alte cauze
ApelCurtea de Apel GalatiSchimbat în parte (03.04.2025)23 termene ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
DEC. 227 - Respinge apelul formulat de reclamanţii Bratosin Gina, Croitoru Cornelia, Donciu Ana, Iliescu Lenuţa, Ogrezaru Constanţa ?i Taras Maria împotriva senţinţei civile nr. 534/23.06.2022 pronunţate de Tribunalul Brăila, ca neîntemeiat. Admite apelul formulat de pârâta SC Braicar SA. Admite apelul formulat de reclamanţii: Berbecaru Costel, Boncu Adrian, Breşcan Valentin, Bordea Marian, Baciu Paul, Calu Dorin, Chirilă Ionel, Ciurea Gheorghe, Creţu Ionel, Dudulea Stelică, Gavrilă Ionel, Horneţ Ştefan, Ilie Neculai, Jorascu Condor Nicolae, Micu Marian, Mihalcia Valentin, Mitrofan Nicolae, Moroianu Ionuţ, Munteanu Tudorel, Pricopie Cristea, Rădulescu Valentin, Spătaru Marius, Ştefan Gigel, Ştefan Sorinel Vasile, Stoilescu Dumitru, Tureac Georgian şi Vintilă Ionel prin Sindicatul Liber Transloc Braicar şi în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa apelată ?i în rejudecare: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la acordarea compensaţiilor prevăzute de art. 137 alin. 4 ?i 5 raportat la art. 123 alin. 2 din Codul muncii, pentru pretenţiile anterioare datei de 07.11.2015. Respinge ca prescrise pretenţiile privind acordarea compensaţiilor prevăzute de art. 137 alin. 4 ?i 5 raportat la art. 123 alin. 2 din Codul muncii anterior datei de 07.11.2015. Obligă pe pârâtă să plătească diferenţele băneşti reprezentând contravaloarea compensaţiilor prevăzute de art. 137 alin. 4 ?i 5 raportat la art. 123 alin. 2 din Codul muncii aferente perioadei 07.11.2015-31.10.2018, precum şi dobânda legală calculată până la data de 31.12.2023 şi în continuare până la plata efectivă, următorilor reclamanţi: Baciu Paul – suma de 11.999 lei net (8465 +3534) în loc de suma de 1947,52 lei net (1731 + 21 +193,79+ 1,73 lei) Berbecaru Costel – suma de 14885 lei net (10040 +4845) în loc de suma de 2127,03 lei net (1869+28+227,73+2,3 lei) Boncu Adrian – suma de 15690 lei net (10925 +4765) în loc de suma de 1400,05 lei net (1208+39+150,75+2,3 lei) Bordea Marian – suma de 6678 lei net (4673 +2005) în loc de suma de 741,9 lei net (483+28+227,73+3,17 lei) Brescan Valentin – suma de 14889 lei net (10164 +4725) în loc de suma de 124,02 lei net (0+22+100,08+2,12 lei) Calu Dorin – suma de 11530 lei net (7994+3536 lei) în loc de suma de 716,02 lei net (0 +641+31,53+43,49 lei) Chirila Ionel – suma de 9607 lei net (6655+2952 lei) în loc de suma de 436,2 lei NET (0 +361+50,88+24,32 lei) Ciurea Gheorghe – suma de 14634 lei net (10003+4631 lei) în loc de suma de 1207,3 lei net (1023 +20+163,01+1,29 lei) Cretu Ionel – suma de 16000 lei net (10876+5124 lei) în loc de suma de 4662,29 lei NET (4248+50+361,61+2,68 lei) Dudulea Stelica – suma de 15380 lei net (10558+4822 lei) în loc de suma de 796,36 lei net (642+10+143,59+0,77 lei) Gavrila Ionel – suma de 14107 lei NET (9597+4510 lei) în loc de suma de 1884,83 lei NET (1709+89+79,6+7,23 lei) Hornet Stefan – suma de 9711 lei net (6716+2995 lei) în loc de suma de 2972,14 lei NET (2669+75+222,67+5,47 lei) Ilie Neculai – suma de 11282 lei net (7565+3717 lei) în loc de suma de 4355,06 lei NET (4151+65+133,32+5,74 lei) Jorascu Condor Nicolae – suma de 13783 lei net (9706+4077 lei) în loc de suma de 771,13 lei net (679+1+91,04+0,09 lei) Micu Marian – suma de 13686 lei net (9379+4307 lei) în loc de suma de 4571,32 lei net (4183+20+366,59+1,73 lei) Mihalcia Valentin – suma de 13501 lei net (9249+4252 lei) în loc de suma de 1446,06 lei net (1066+244+118,97+17,09 lei) Mitrofan Nicolae – suma de 12009 lei net (8267+3742 lei) în loc de suma de 1753,27 lei net (1474+64+210,33+4,94 lei) Moroianu Ionut – suma de 15235 lei net (10420+4815 lei) în loc de suma de 823,84 lei net (652+91+73,58+7,26 lei) Munteanu Tudorel – suma de 13050 lei net (8880+4170 lei) în loc de suma de suma de 853,49 lei NET (722+25+104,76+1,73 lei) Pricope Cristea – suma de 16161 lei net (11074+5087 lei) în loc de suma de 3618,09 lei net (3169+127+311,02+11,07 lei) Radulescu Valentin – suma de 13529 lei net (9329+4200) în loc de suma de 888,85 lei net (841 +1+46,75 +0,1 lei) Spataru Marius – suma de 8661 lei net (5923+2738) în loc de suma de 1660,56 lei net (1486 +30+142,16 +2,4 lei) Stefan Gigel – suma de 15627 lei net (10805+4822) în loc de suma de 718,29 lei net (580 +25+111,94 +1,35 lei) Stefan Sorinel Vasile – suma de 12834 lei net (8790+4044) în loc de suma de 3025,39 lei net (2722 +48+251,08 +4,31 lei) Stoilescu Dumitru – suma de 15055 lei net (10462+4593) în loc de suma de 1289,49 lei net (1109 + 31 +147,33 + 2,16 lei) Vintila Ionel – suma de 10842 lei net (7523+3319) în loc de suma de 255,27 lei net (196 +1+58,17 +0,1 lei) Tureac Giorgian – suma de 11957 lei net (8234+3723) în loc de suma de 3230,62 lei net (2922 +8+ 299,89 +0,73 lei). Respinge cererea formulată de reclamanţii Berbecaru Costel, Boncu Adrian, Breşcan Valentin, Bordea Marian, Baciu Paul, Calu Dorin, Chirilă Ionel, Ciurea Gheorghe, Creţu Ionel, Dudulea Stelică, Gavrilă Ionel, Horneţ Ştefan, Ilie Neculai, Jorascu Condor Nicolae, Micu Marian, Mihalcia Valentin, Mitrofan Nicolae, Moroianu Ionuţ, Munteanu Tudorel, Pricope Cristea, Rădulescu Valentin, Spătaru Marius, Ştefan Gigel, Ştefan Sorinel Vasile, Stoilescu Dumitru, Tureac Georgian şi Vintilă Ionel privind plata diferenţelor băneşti reprezentând contravaloarea orelor suplimentare aferente perioadei 05.05.2015-31.10.2018. Obligă pe pârâtă să plătească diferenţele băneşti reprezentând contravaloarea orelor suplimentare efectuate şi necompensate aferente perioadei 05.05.2015-31.10.2018 şi/sau contravaloarea compensaţiilor prevăzute de art. 137 alin. 4 ?i 5 raportat la art. 123 alin. 2 din Codul muncii aferente perioadei 07.11.2015-31.10.2018, precum şi dobânda legală calculată până la data de 30.09.2021 şi în continuare până la plata efectivă, următorilor reclamanţi: Alexandru Radu -suma de 934,66 lei net (271 + 541 + 85,55 lei + 37,11 lei ) Balaban Stelica – suma de 742,09 lei net (660 +16 + 64,47+ 1,62 lei) Banciu Serban– suma de 3116,28 lei net (2731 + 138+236,34 + 10,94) Bitca Stanel – suma de 1615,8 lei net (1451+33+129,36+2,44 lei) Bratosin Nicu – suma de 997,72 lei net (737+85+167,72+8 lei) Calota Gheorghe – suma de 1282,75 lei net (1033+55+192,59+5,16 lei) în loc de suma de 1291,75 lei net (1033+61+192,59+5,16 lei) Chirita Jeni – suma de 3100,97 lei net (2808 +61+227,07+4,9 lei) în loc de suma de 3120,97 lei net (2808 +81+227,07+4,9 lei) Cirlan Nicu – suma de 1890,62 lei net (1730+11+148,75+0,87 lei) Dobrica Floarea – suma de 95,66 lei net (0+88+0+7,66 lei ) Draghia Anghel – suma de 286,58 lei net (217+22+46,2+1,38 lei) Dumitrache Florinel-Cristian– suma de 3773,74 lei net (3438+32+301,02+2,72 lei) Furtuna Marian – suma de 24,22 lei net (0 +1+23,14+0,08 lei) Gheorghe Ionel Iulian–suma de 1112,08 lei net (997+13+100,99+1,09 lei) Ilie Ionut – suma de 5055,79 lei net (4744+8+303,14+0,65 lei) în loc de suma de 5056,79 lei NET (4744+9+303,14+0,65 lei) Iorga Dumitru– suma de 1488,4 lei net (1334+27+124,49+2,91 lei) în loc de suma de 1491,4 lei NET (1334+30+124,49+2,91 lei) Jecu Cristian Tudor – suma de 6307,72 lei NET (5744+63+495,10+5,62 lei) Lepadatu Ionel – suma de 4484,3 lei net (3978+125+371,66+9,64 lei) în loc de suma de 4487,3 lei net (3978+128+371,66+9,64 lei) Lungu Petrica – suma de 1045,2 lei net (202 +680+117,21+45,99 lei) Marin Adrian Romeo – suma de 2306,47 lei net (2100+10+195,53+0.94 lei) Marin Ionel – suma de 1949,81 lei net (1690+95+155,54+9,27 lei) Milea Gabriel – suma de 2382,08 lei net (2172+7+202,30+0,78 lei) în loc de suma de 2387,08 lei net (2172+12+202,30+0,78 lei) Mitu Cosmin Ionel – suma de 1652,35 lei net (1294+45+309,56+3,79 lei) Mosescu Nicu Sorin– suma de 2714,01 lei net (2410+51+248,35+4,66 lei) în loc de suma de 2719,01 lei net (2410+56+248,35+4,66 lei) Nedelcu Dumitru – suma de 1762,51 lei net (1525+60+172,67+4,84 lei) în loc de suma de 1799,51 lei net (1525+97+172,67+4,84 lei) Perianu Ion – suma de 19,22 lei net (0+17+1,07+1,15 lei) Petcu Valentin – suma de 5269,05 lei net (4718 +128+412,66+10,39 lei) în loc de suma de 5287,05 lei net (4718 +146+412,66+10,39 lei) Pîrlog Dorin – suma de 2945,46 lei net (2627+92+216,94+9,52 lei) în loc de suma de 2961,46 lei net (2627+108+216,94+9,52 lei) Popa Eugen – suma de 1959,55 lei net (1602 + 97+251,1+9,45 lei) în loc de suma de 1999,55 lei net (1602 + 137+251,1+9,45 lei) Popa Ionel – suma de 120,72 lei net (39+12+68,68+1,04 lei) Popa Gica – suma de 451,33 lei net ( 313 +17+120,03+1,3 lei)suma de 453,33 lei net ( 313 +19+120,03+1,3 lei) Popa Marian – suma de 2341,53 lei net (2039+85+211+6,53 lei)în loc de suma de 2344,53 lei net (2039+88+211+6,53 lei) Popescu George – 0, 47 lei net (0 +0+0,47 +0 lei). Raita Aurel– suma de 3310,68 lei net (3069 +8+231,28 +2,4 lei)suma de 3329,68 lei net (3069 +27+231,28 +2,4 lei) Stefan Silviu – suma de 1322,22 lei net (1064 +157+87,01 +14,21 lei) în loc de suma de 1335,22 lei net (1064 +170+87,01 +14,21 lei) Surdu Iulian Daniel – suma de 3091,64 lei net ( 2817 + 39 +231,62 + 4,02 lei) Talaba Neculai –suma de 36,73 lei net (0 +1+35,65 +0,08 lei) Tanasuica Petrica – suma de 1862,15 lei net (1715 + 28+116,58 + 2,57 lei) în loc de suma de 1869,15 lei net (1715 + 35+116,58 + 2,57 lei) Tigau Aurelian – suma de 50,38 lei net (0 +2 + 48,24 +0,14 lei) Tomescu Adrian Florentin – suma de 1023,69 lei net (931+ 12 + 79,73 + 0,96 lei) Vartolomei Ionel – suma de 928,04 lei net (810 +0+ 118,04 +0 lei) Velea Costica –suma de 797,77 lei net (701 + 3+ 93,54 +0,23 lei) Zara Nicolae – suma de 1832,18 lei net (1727+ 2 + 102,95 +0,23 lei) în loc de suma de 1833,18 lei net (1727+ 3 + 102,95 +0,23 lei) Zavoiu Stefan –suma de 23,49 lei net (0 + 13+ 9,52 +0,97 lei) Isac Ionel –suma de 2400,62 lei net (2092 +26+ 134,98 +1,95 lei) Vasilache Gheorghe – suma de 2429,25 lei NET (2249 +1+179,14 +0,11 lei) Iacob Cristian – 5 lei net (0 + 3+1,77 +0,23 lei) Admite cererea expertului de majorare a onorariului cu suma de 200 lei pentru fiecare reclamant. Stabileşte onorariu definitiv de expert în cuantum de 1700 lei pentru fiecare reclamant, aferent expertizei întocmite în cauză şi, în consecinţă: Obligă pe apelanta SC Braicar SA să plătească suma de 5400 lei (200 lei x 27 reclamanţi) în contul doamnei expert Dan Vasilica, cu titlu de diferenţă de onorariu. Dispune încunoştiinţarea expertului şi a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Brăila despre modalitatea de stabilire a onorariului definitiv. Reduce onorariul de avocat la suma de 300 lei pentru fiecare reclamant. Obligă pe apelanta SC Braicar SA să plătească câte 300 de lei cheltuieli de judecată următorilor apelanţi: Berbecaru Costel, Boncu Adrian, Breşcan Valentin, Calu Dorin, Chirilă Ionel, Ciurea Gheorghe, Creţu Ionel, Dudulea Stelică, Gavrilă Ionel, Ilie Neculai, Jorascu Condor Nicolae, Micu Marian, Mihalcia Valentin, Mitrofan Nicolae, Moroianu Ionuţ, Pricope Cristea, Rădulescu Valentin, Ştefan Gigel, Ştefan Sorinel Vasile, Stoilescu Dumitru, Tureac Georgian ?i Vintilă Ionel ?i suma de 225 lei apelantului Munteanu Tudorel. În baza art. 18 din OUG 51/2008 obligă pe apelanta SC Braicar SA să plătească către stat suma de 1500 lei (4x375 lei) reprezentând parte din ajutorul public judiciar acordat apelanţilor Bordea Marian, Baciu Paul, Horneţ Ştefan ?i Spătaru Marius, diferenţa de 4.500 lei din acest ajutor (4 x 1125 lei) în baza art. 19 din OUG 51/2008 rămâne în sarcina statului. Respinge cererea apelan?ilor Bordea Marian, Baciu Paul, Horneţ Ştefan, Spătaru Marius de obligare a apelantei pârâte la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că apelanţii vor solicita cheltuielile reprezentând onorariul expertului consilier pe cale separată. Păstrează dispoziţiile sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.04.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se studia suplimentul la expertiză şi răspunsul la obiecţiuni, care au fost depuse la dosar la data de 12.02.2025 şi comunicate părţilor prin poştă; pentru a se comunica obiec?iunile formulate de SC Braicar SA;
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni; pentru ca expertul numit de instanţă şi consilierul expert să răspundă, punctual, la obiecţiunile la raportul de expertiză, astfel cum au fost încuviinţate de instanţă, având în vedere că răspunsul formulat nu răspunde cerinţei instanţei; pentru lămurirea situaţiei cu privire la modul de calcul al sumelor menţionate în raportul de expertiză, vor fi citaţi experţii pentru termenul de judecată acordat
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca expertul să răspundă, punctual, la obiecţiunile la raportul de expertiză, având în vedere că răspunsul înaintat la dosar nu respectă solicitările instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica răspuns la obiecţiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru completarea raportului de expertiză
- Încheiereincheieredesedinta
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert şi către consilierul expert pentru a completa raportul de expertiză cu următoarele menţiuni: -se va preciza motivul pentru care cei doi experţi au stabilit un număr diferit de ore efectiv lucrate în lună; în situaţia în care este posibil, se va efectua un punctaj între experţi cu privire la numărul de ore efectiv lucrate; - la obiectivul nr. 1, se va efectua calculul orelor suplimentare efectuate în perioada 5 mai 2015-31 octombrie 2018 şi necompensate în condiţiile art. 122 al.1 C. Muncii, ţinând cont de numărul de ore suplimentare plătite sau compensate cu timp liber, în două variante: 1. Se vor stabili: numărul orelor lucrătoare din lună, numărul orelor efectiv lucrate de fiecare reclamant, conform foilor de parcurs, numărul orelor suplimentare compensate cu timp liber, c/v brută a sumelor cuvenite pentru orele suplimentare necompensate cu timp liber (calculate în funcţie de valoarea orei suplimentare de la momentul respectiv şi de sporul aferent), c/v sumei achitate cu titlu de ore suplimentare, diferenţa rămasă de achitat pentru orele suplimentare şi dobânda legală aferentă. 2. Calcularea diferenţelor cuvenite reclamanţilor pentru diferenţa de ore suplimentare necompensate şi neplătite, în baza minutei din 07.11.2017, respectiv la numărul de ore suplimentare necompensate cu timp liber şi neplătite identificate anterior se va avea în vedere contravaloarea bănească a unei ore suplimentare de 20,86 lei şi aplicarea unui spor de 100% şi 16%, conform CCM 2017-2018, valabil la nivel de unitate. Centralizarea datelor se va face pentru fiecare reclamant pentru întreaga perioadă. Se va întocmi o situaţie separată pentru perioada 06.11.2015 - 31.10.2018 pentru fiecare reclamant şi pentru fiecare variantă de calcul. - la obiectivul nr. 2, la calculul deja efectuat se vor identifica perioadele de muncă continuă şi pentru fiecare perioadă, se va stabili numărul de zile la care a fost calculat sporul de muncă continuă. Se va efectua şi un calcul conform celor precizate de reclamanţi în cadrul obiecţiunilor, respectiv numărul de zile de muncă continuă va fi stabilit prin raportare la toată perioada lucrată până la primul repaus de 2 zile libere consecutive acordat (se va avea în vedere întreaga perioadă care depăşeşte 5 zile consecutive de lucru, până la primul repaus de 2 zile libere consecutive acordat, iar nu doar zilele 6 şi 7 ale săptămânii); informaţiile vor fi prezentate sub forma unui tabel, cu următoarele rubrici: lunar, indicarea zilelor în care s-a prestat muncă fără întreruperi rezultate din acordarea repausului săptămânal, indicarea zilelor libere si a semnificaţiei lor (repaus săptămânal, sărbători legale, concediu etc.), numărul de zile pentru care se calculează sporul de muncă continuă, cuantumul sporului (procent şi contravaloare); cuantumul dobânzii legale aplicate pentru fiecare creanţă lunară; Se va întocmi o situaţie separată pentru perioada 06.11.2015 - 31.10.2018 pentru fiecare variantă de calcul. Se vor comunica experţilor obiecţiunile la expertiză formulate de părţi. În situaţia în care experţii au neclarităţi în ceea ce priveşte obiectivele expertizei, au posibilitatea să solicite fixarea unui termen de judecată intermediar la care să participe (fizic sau prin Skype) şi să se discute aceste aspecte.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză la data de 02.04.2024. Termen pentru continuarea judecăţii la data de 16.05.2024, ora 11,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru studiul rapoartelor de expertiză efectuate în cauză şi formularea de eventuale obiecţiuni care urmează a fi depuse la dosar până la data de 21.03.2024
- Încheiereincheieredesedinta
pentru lipsa raportului de expertiză;
- Încheiereincheieredesedinta
pentru lipsa raportului de expertiză;
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru efectuarea expertizei contabile
- Amână cauza
Prin încheierea de şedinţă din 28.03.2023 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată de la 25.04.2023 la 04.04.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la 11.05.2023, ora 11, pentru lipsa raportului de expertiză, având în vedere că expertul desemnat la termenul anterior a înaintat la dosar cerere de înlocuire; pentru efectuarea expertizei şi pentru ca expertul să estimeze perioada în care va efectua lucrarea raportat la numărul reclamanţilor şi multitudinea actelor ce urmează a fi avute în vedere;
- Încheiereincheieredesedinta
Dispune preschimbarea termenului de judecată de la 25.04.2023 la 04.04.2023 ora 10,00 pentru a pune în discuţie cererea de înlocuire a expertului judiciar. Dispune citarea părţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa raportului de expertiză, având în vedere că expertul desemnat la termenul anterior a înaintat la dosar cerere de înlocuire; pentru efectuarea expertizei şi pentru ca expertul să estimeze perioada în care va efectua lucrarea raportat la numărul reclamanţilor şi multitudinea actelor ce urmează a fi avute în vedere;
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru efectuarea raportului de expertiză; pentru ca expertul desemnat să estimeze perioada în care va efectua lucrarea raportat la numărul reclamanţilor şi multitudinea actelor ce urmează a fi avute în vedere;
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se aştepta soluţia cu privire la cererea de reexaminare a cererilor de ajutor public judiciar; pentru a se face dovada plăţii onorariului de expert, în cazul în care se va respinge cererea de reexaminare
- Încheiereincheieredesedinta
Încheiere - Cameră de Consiliu - Respinge cererile de ajutor public judiciar. Plata onorariului se va efectua în contul Biroului local de expertize din cadrul Tribunalului Brăila până la data de 13.12.2022, sub sancţiunea decăderii din probă. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru soluţionarea cererilor de ajutor public judiciar formulate în cauză; pentru desemnarea expertului
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca eventual, să se încheie o tranzacţie între părţi; -----în caz contrar ----- fiecare reclamant în parte să achite un onorariu expert în sumă de 1500 lei; pentru desemnarea expertului contabil
Cai de atac (2)- Apel — declarata de SC BRAICAR SA, (20.07.2022)
- Apel — declarata de SINDICATUL LIBER TRANSLOC BRAICAR PENTRU RECLAMANŢI IACOB SEVERIN Ş.A., (11.07.2022)
- 5344/299/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP) 3527/160/P/2023Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalTermen preschimbat (01.03.2025)Parti (2)
- ALEXANDRU BOGDAN ALEXANDRUPetent
- ALEXANDRU RADUPetent
Termene si solutii (2)- Termen preschimbatRezolutie
Termen preschimbat la data de 26.02.2025, ora 10:30, sala 304 Bis.
- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 488 ind. 6 alin.1 C.proc.pen., admite contestaţia privind durata procesului penal formulată de contestatorii Alexandru Bogdan-Alexandru ?i Alexandru Radu prin reprezentant legal Alexandru Bogdan-Alexandru, .......... cu referire la dosarul de urmărire penală nr. 3527/160/P/2023, aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În temeiul art. 488 ind. 6 alin.1 C.proc.pen., stabileşte un termen de 6 luni de la data prezentei încheieri în care procurorul să rezolve cauza penală nr. 3527/160/P/2023, potrivit art.327 C.proc.pen.. În temeiul art. 488 ind. 6 alin.1 teza finală C.proc.pen., fixează un termen de 3 luni în care nu va putea fi formulată o nouă contestaţie privind durata procesului penal în dosarul de urmărire penală nr. 3527/160/P/2023. Termenul de 6 luni se va calcula de la data restituirii dosarului la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în conformitate cu dispoziţiile art. 488 ind. 6 alin. 5 C.proc.pen.. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, subiecţilor procesuali principali şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.02.2025.
- 535/122/2022potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceCurtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelLitigii de muncăConstată perimat apelul (04.03.2025)Parti (4)
- ALEXANDRU RADUReclamant
- IAS PRUNDUPârât
- ALEXANDRU RADUApelant
- IAS PRUNDUIntimat
Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiConstată perimat apelul (04.03.2025)2 termene ▸ ▾
- Constată perimat apelulHotarare
Constată perimată cererea de apel. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la sediul C.A.B. Pronunţată azi,04.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei.
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În temeiul dispoziţiilor art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii apelului. Cu recurs pe toată durata suspendării potrivit art. 414 alin. 2 Cod procedură civilă. Cererea de recurs se va depune la sediul Curţii de Apel Bucureşti conform prevederilor art. 490 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată azi,18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei.
FondTribunalul BucurestiAnulează cererea (10.05.2023)2 termene ▸ ▾
- Anulează cerereaHotarare
Admite excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată. Anulează cererea de chemare în judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 10.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.05.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2023.
FondTribunalul GiurgiuDeclină soluţionarea cauzei (29.09.2022)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Giurgiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Fără cale de atac.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.09.2022.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ALEXANDRU RADU, (30.01.2024)
1–10 din 18