ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
comuna Afumaţi, tarla 113, parcela 447
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorfostă | 61,9% |
| persoană | 38,1% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2026.
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Admite în parte obiectiunile formulate de către pârâta Mihai Ingrid – Bianca, respectiv obiecţiunile nr.2 , nr.3 , nr.4 , nr.7, nr.8 şi nr.9 . Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamant, respectiv obiecţiunile nr.1 , nr.3 şi nr.4. Respinge ca nefondate celelalte obiecţiuni formulate . Dispune efectuare adresă către expertul desemnat în cauză pentru a răspunde la obiectiunile astfel încuviinţate. Fixează termen în vederea continuării judecăţii la data de 09.10.2025, ora 14.00, pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.
Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active cu fondul cauzei. Respinge excepţia rămânerii fără obiect ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 03.07.2025, ora 12.00. Se vor cita părţile. Cu apel, odata cu fondul. Pronunţată azi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză asupra excepţiilor invocate la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.
Incuviinţeaza cererea de amanare si acorda termen la data de 08.05.2025.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2025.
fa?ă de de lipsa raportului de expertiză.
fata de lipsa raportului de expertiza
Pentru lipsa raportului de expertiză şi încuviinţarea cererii de amânare.
Avand în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecatorilor Tribunalului Ilfov nr. 3/2023, se va amana cauza. Se constata ca prezenta cauza nu se incadreaza in lista cauzelor ce urmeaza a se soluţiona incepand cu 21.06.2023.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză şi încuviinţarea cererii de amânare.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi revenirea prin adresă către experţi
Faţă de încuviinţarea efectuării unui nou raport de expertiză
Pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni
Având în vedere cererea de amânare formulată de expert
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiza formulate de reclamant ca neîntemeiate. Incuviinteaza obiectiunile formulate de parate si dispune ca expertul sa raspunda punctual punctelor 1-13 din finalul obiectiunilor, in sensul lamuririii acestor aspecte. Admite in parte obiectiunile administratorului judiciar al SC GREENGUARD COATINGS & TECHNOLOGY S.R.L. si dispune ca expertul sa raspunda solicitarii acestuia in sensul de a lamuri raportul cu privire la obiectivul nr. 4. Proroga stabilirea onorariului final cuvenit expertului dupa finalizarea raportului de expertiză. Proroga solutionarea cererii de efectuare a unei noi expertize ulterior depunerii raspunsului la obiectiuni sau completării raportului de expertiză. Dispune comunicarea prezentei incheieri partilor si expertului prin mijloace electronice impreuna cu obiectiunile incuviintate . Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată cf. art. 396 alin.2 CPC la data de 16.03.2022.
Acordă termen la data de 05.05.2022. Dispune amânarea pronunţării la data de 16.03.2022. Pronunţarea se va realiza cf. dispoziţiilor art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.03.2022.
Încuviinţează cererea de amânare
Pentru comunicarea raportului de expertiză
Pentru depunerea raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză
Faţă de lipsa raportului de expertiză
Faţă de lipsa raportului de expertiză
Faţă de lipsa raportului de expertiză
Faţă de cererea de amânare formulată de expert
Încuviinţarea cererii de amânare, faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi revenirea cu adresă către expert
Faţă de admiterea cererii de înlocuire şi desemnarea unui nou expert
Suspendat de drept în baza art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României
Avand in vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov intrunita in sedinta din 29.01.2020, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecata pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 30 ianuarie 2020, urmeaza a amâna judecarea cauzei.
Faţă de lipsa raportului de expertiză
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat
Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţat azi, 05.07.2019, si pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge declaraţia de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.2019.
pentru soluţionarea cererii de recuzare.
Respinge cererea de abţinere ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 20.05.2019.
Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 închide procedura fa?ă de societatea DWIN CONCEPT SRL. În conformitate cu art. 179 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea sentin?ei de închidere a procedurii direc?iei teritoriale a finan?elor publice ?i oficiului registrului comer?ului pentru efectuarea men?iunii, precum ?i notificarea ?i comunicarea creditorilor, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Dispune radierea societă?ii debitoare. În conformitate cu art. 180 din Legea nr. 85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar ?i pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 12.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026.
pentru soluţionarea dosarului nr. 4221/4/2021, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
pentru continuarea demersurilor în procedură, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi recuperarea creanţelor
pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea demersurilor în procedură
pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
Aprobă propunerea administratorului judiciar TURMAC INSOLVENCY IPURL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A pct. b şi c din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului S.C. DWIN CONCEPT SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 14.03.2022; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 13.04.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 13.05.2022. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe TURMAC INSOLVENCY IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 17.06.2022, ora 9,00. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.01.2022.
Pentru continuarea procedurii
În vederea soluţionării cauzelor asociate
În vederea soluţionării cauzelor asociate
Pentru a se soluţiona contesta?iile care fac obiectul unor cauze asociate
Ia act de hotărârea adunării creditorilor din 03.03.2020, în sensul neconfirmării administratorului judiciar provizoriu, care va fi descărcat de orice obligaţie şi îndatoriri faţă de procedură. Numeşte administrator judiciar menţionat prin hotărârea arătată, respectiv TURMAC INSOLVENCY IPURL cu un onorariu de 1500 lei/lunar, exclusiv TVA şi un onorariu procentual în sumă de 3%, exclusiv TVA din sumele distribuite creditorilor. Se va face adresă către noul administrator judiciar. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publica, azi, 04.09.2020.
Pentru a se soluţiona cauzele asociate
Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Respinge cererea privitoare la cauţiune. Respinge contestaţia. Admite cererea formulată de creditorul SC GREENGUARD COATINGS & TECHNOLOGY SRL împotriva debitorului SC DWIN CONCEPT SRL. În temeiul art. 65 şi următoarele din Legea nr. 85/2014 deschide procedura generală de insolvenţă a debitorului SC DWIN CONCEPT SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 03.02.2020. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 21.02.2020. Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor 17.03.2020. Fixează data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 26.02.2020. În temeiul art. 73 numeşte administrator judiciar provizoriu pe R.M. BUSINESS RECOVERY IPURL format din care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei cu TVA inclus. În temeiul art. 73 din Legea nr.85/2014 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 99, art. 100 şi art.76. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr.85/2014 şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014. Termen pentru continuarea procedurii la 03.04.2020. Executorie. Cu apel, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.12.2019.
Amână pronunţarea la data de 20.12.2019.
În vederea administrării probei cu înscrisuri
Pentru a da posibilitate debitoarei să-şi angajeze apărător, faţă de cererea depusă la dosarul cauzei
Admite propunerea formulată de Lichidatorul Judiciar. În temeiul art.175 alin.2 din Legea nr.85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei aplicate debitoarei. Executorie. Hotărârea pronun?ată este supusă numai apelului, în termen de 7 zile de la comunicare, în condi?iile speciale ?i derogatorii prescrise de dispozi?iile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a, în circumstan?ele prevăzute de dispozi?iile art.43 din Legea nr.85/2014. Pronunţată astăzi, 05.02.2024, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.396 alin.1 ?i alin.2 C.proc.civ.rep..
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2024.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2024.
Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 04.12.2023.
Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 16.10.2023.
Repartizat ciclic conform Deciziei nr.35/09.03.2023 a Presedintelui Tribunalului Constanţa.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen administrativ la data de 16.03.2023.
Acordă termen administrativ de control la data de 06.12.2022 pentru continuarea procedurii.
Termen administrativ de control la data de 15.09.2022.
Termen administrativ de control la 26.04.2022.
TERMEN ADMINISTRATIV 20.01.2022 pentru continuarea procedurii
- TERMEN ADMINISTRATIV:16.09.2021 pentru continuraea procedurii
TERMEN ADMINISTRATIV :15.04.2021 pentru continuarea procedurii
TERMEN ADMINISTRATIV :14.01.2021 pentru continuarea procedurii
TERMEN ADMINISTRATIV 13.10.2020 pt continuarea judecăţii
ÎNCHEIERE: Admite cererea formulată de KRONOS INSOLV SPRL – lichidator judiciar al Romec Engineering SRL. În temeiul art.45 alin.1) lit.o) din Legea 85/2014, desemnează în calitate de persoană de specialitate – evaluator pe CEE Bogdan Ramona, cu un onorariu de 4900 lei fără TVA, în vederea evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 12.05.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Constată suspendarea de drept a judecă?ii in conformitate cu prevederile art. 63, pct. 11 din Decretul nr. 240/2020
TERMEN ADMINISTRATIV 28.04.2020 pt continuarea judecăţii
T:08.10.2019
HOT:În temeiul art. 145 lit.A şi D din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei S.C ROMEC ENGINEERING SRL.În temeiul art.145 alin 2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar pe practicianul în insolvenţă KRONOS INSOLV SPRL, cu o retribuţie de 4000 lei + 10% din valoarea fondurilor obţinute în favoarea creditorilor, sume care nu con?in TVA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege. Dispune dizolvarea societăţii debitoare ?i ridicarea dreptului său de administrare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 10.05.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 07.06.2019. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 05.07.2019. În temeiul art. 151 şi urm. din Legea nr. 85/2014, Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Dispune ca lichidatorul judiciar să comunice de urgenţă băncilor la care debitorul are deschise conturi, instituirea acestei interdicţii. Fixează termen administrativ la data de 11.06.2019, ora 11, completul FMA 15. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 26.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2) C.Proc.Civ .
ÎNCH. Amână pronunţarea la data de 26.03.2019
T:12.03.2019-se citează creditorii prin BPI ptr trecere la faliment
T:15.01.2019-convocare creditori privind propunerea de trecere la faliment
SEDINTA PUBLICĂ
T:09.10.2018 - se vor formula precizări de către administratorul judiciar
TERMEN ADMINISTRATIV: 09.10.2018 pentru continuarea procedurii
TERMEN ADMINISTRATIV:22.05.2018
ÎNCH:Admite cererea formulată de debitoarea Romec Engineering SRL. Califică drept declara?ie de crean?ă cererea conexă formulată de creditoarea Isocorr SRL, prin administrator judiciar Sierra Quadrant – Filiala Bucure?ti SPRL. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului Romec Engineering SRL In temeiul art. 73 si 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Desemnează provizoriu, la cererea debitoarei, în calitate de administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă Kronos Insolv SPRL Fixează termen de judecata la data de 27.03.2018 ora 11:00, F15
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 29.03.2018
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 8017/2018
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 11389/2018
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 22331/2018
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 15372/2019
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 17278/2022
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -23.363 RON | 1.416.489 RON | 9.467 RON | 400.729 RON | -1.006.293 RON | — |
| 2024 | 0 RON | -35 RON | 1.393.126 RON | 9.467 RON | 400.729 RON | -982.930 RON | — |
| 2023 | 0 RON | -1.218 RON | 1.393.149 RON | 9.467 RON | 400.774 RON | -982.908 RON | — |
| 2022 | 0 RON | -12.463 RON | 1.398.467 RON | 9.467 RON | 401.815 RON | -987.185 RON | 0 |
| 2021 | 9.488 RON | -787.103 RON | 1.398.590 RON | 12.401 RON | 411.467 RON | -974.722 RON | 1 |
| 2020 | 147.469 RON | -315.152 RON | 1.458.228 RON | 14.297 RON | 1.256.274 RON | -187.619 RON | 3 |
| 2019 | 436.070 RON | 277.031 RON | 1.398.279 RON | 51.935 RON | 1.473.436 RON | 127.533 RON | 9 |
| 2018 | 466.592 RON | -948.430 RON | 3.828.464 RON | 1.950.374 RON | 2.048.065 RON | -194.822 RON | 10 |
| 2017 | 5.657.885 RON | -63.296 RON | 3.649.422 RON | 1.717.427 RON | 3.014.006 RON | 699.913 RON | — |
| 2016 | 6.742.822 RON | 763.371 RON | 5.168.246 RON | 1.930.351 RON | 4.443.664 RON | 807.548 RON | 20 |
| 2015 | 5.307.826 RON | 27.654 RON | 5.334.094 RON | 2.048.554 RON | 4.271.451 RON | 567.985 RON | 17 |
| 2014 | 2.981.928 RON | 72.103 RON | 3.692.072 RON | 1.576.529 RON | 3.100.036 RON | 544.993 RON | 13 |
| 2013 | 2.333.503 RON | 52.567 RON | 2.192.687 RON | 953.497 RON | 1.755.627 RON | 521.701 RON | 11 |
| 2012 | 2.317.523 RON | 263.671 RON | 1.781.033 RON | 1.009.299 RON | 1.238.608 RON | 469.134 RON | 5 |
| 2011 | 744.210 RON | 211.461 RON | 588.246 RON | 56.231 RON | 741.085 RON | 211.671 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.488 RON | 147.469 RON | 436.070 RON | 466.592 RON | 5.657.885 RON | 6.742.822 RON | 5.307.826 RON | 2.981.928 RON | 2.333.503 RON | 2.317.523 RON | 744.210 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 669 RON | 3.993 RON | 6.019 RON | -182.162 RON | 129.260 RON | 2.920.260 RON | 242.269 RON | 5.456.332 RON | 7.093.864 RON | 5.622.319 RON | 3.046.068 RON | 2.545.291 RON | 2.320.813 RON | 744.212 RON |
| Cheltuieli totale | 23.363 RON | 704 RON | 5.211 RON | 18.481 RON | 603.957 RON | 441.477 RON | 2.587.884 RON | 1.190.699 RON | 5.445.233 RON | 6.146.624 RON | 5.582.095 RON | 2.955.197 RON | 2.469.100 RON | 1.999.342 RON | 490.686 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 332.376 RON | 0 RON | 11.099 RON | 947.240 RON | 40.224 RON | 90.871 RON | 76.191 RON | 321.471 RON | 253.526 RON |
| Pierdere bruta | 23.363 RON | 35 RON | 1.218 RON | 12.462 RON | 786.119 RON | 312.217 RON | 0 RON | 948.430 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 277.031 RON | 0 RON | 0 RON | 763.371 RON | 27.654 RON | 72.103 RON | 52.567 RON | 263.671 RON | 211.461 RON |
| Pierdere neta | 23.363 RON | 35 RON | 1.218 RON | 12.463 RON | 787.103 RON | 315.152 RON | 0 RON | 948.430 RON | 63.296 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 9.467 RON | 9.467 RON | 9.467 RON | 9.467 RON | 12.401 RON | 14.297 RON | 51.935 RON | 1.950.374 RON | 1.717.427 RON | 1.930.351 RON | 2.048.554 RON | 1.576.529 RON | 953.497 RON | 1.009.299 RON | 56.231 RON |
| Active circulante | 400.729 RON | 400.729 RON | 400.774 RON | 401.815 RON | 411.467 RON | 1.256.274 RON | 1.473.436 RON | 2.048.065 RON | 3.014.006 RON | 4.443.664 RON | 4.271.451 RON | 3.100.036 RON | 1.755.627 RON | 1.238.608 RON | 741.085 RON |
| Stocuri | 42.739 RON | 42.739 RON | 42.739 RON | 42.739 RON | 42.739 RON | 729.185 RON | 816.754 RON | 992.143 RON | 1.351.111 RON | 2.192.907 RON | 1.896.753 RON | 1.357.743 RON | 852.936 RON | 358.498 RON | 138.573 RON |
| Creante | 356.676 RON | 356.676 RON | 356.676 RON | 357.882 RON | 367.078 RON | 524.422 RON | 575.498 RON | 1.034.573 RON | 1.636.854 RON | 2.192.366 RON | 1.954.189 RON | 1.644.005 RON | 773.263 RON | 830.028 RON | 534.160 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.314 RON | 1.314 RON | 1.359 RON | 1.194 RON | 1.650 RON | 2.667 RON | 81.184 RON | 21.349 RON | 26.041 RON | 58.391 RON | 420.509 RON | 98.288 RON | 129.428 RON | 50.082 RON | 68.352 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | 0 RON | 38 RON | 441 RON | 9.751 RON | 9.265 RON | 9.957 RON | 7.067 RON | 2.120 RON | 5.264 RON | 2.260 RON | 2.601 RON |
| Datorii totale | 1.416.489 RON | 1.393.126 RON | 1.393.149 RON | 1.398.467 RON | 1.398.590 RON | 1.458.228 RON | 1.398.279 RON | 3.828.464 RON | 3.649.422 RON | 5.168.246 RON | 5.334.094 RON | 3.692.072 RON | 2.192.687 RON | 1.781.033 RON | 588.246 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 374.548 RON | 391.363 RON | 408.178 RON | 424.993 RON | 441.620 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -1.006.293 RON | -982.930 RON | -982.908 RON | -987.185 RON | -974.722 RON | -187.619 RON | 127.533 RON | -194.822 RON | 699.913 RON | 807.548 RON | 567.985 RON | 544.993 RON | 521.701 RON | 469.134 RON | 211.671 RON |
| Capital subscris varsat | 50.210 RON | 50.210 RON | 50.210 RON | 50.210 RON | 50.210 RON | 50.210 RON | 50.210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 0 | 1 | 3 | 9 | 10 | — | 20 | 17 | 13 | 11 | 5 | 3 |
67 de contracte atribuite, in valoare de 62.456 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 260 lei.
Achizitii directe
35 de contracte
225 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
32 de contracte
62.231 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 00:23).