LUPU ILIE SNC
Nr. Reg. Com. J10/2116/1992EUID ROONRC.J10/2116/1992Infiintata 25.06.1992
Adresa:Str. LASTUNULUI nr. 69, Buzău, 120162
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
În baza dispoziţiilor 420 alin. 11 rap. la art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu a inculpatului Lupu Ilie. În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Lupu Ilie, (...). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 Cod procedură penală, azi, 14.04.2026.
În temeiul art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, admite cererea privind părăsirea imobilului în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Lupu Ilie, ---. Permite acestuia să părăsească imobilul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, imobil situat în --- în data de 05.04.2026, în intervalul orar 08.00-18.00, pentru a participa la înmormântarea tatălui său de la Biserica din satul Totoe?ti, comuna Erbiceni, judeţul Ia?i Înştiinţează, de îndată, inculpatul, Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Ia?i, Postul de Poliţie Erbiceni (Sec?ia 9 Poli?ie Rurarlă Hârlău), jud. Ia?i, cu privire la permisiunea acordată inculpatului de părăsire temporară a imobilului. Definitivă. Pronun?ată, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen., prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.04.2026.
Admite acţiunea formulată de reclamantul LUPU ILIE, in contradictoriu cu pârâta CASA DE PENSII SECTORIALA A MINISTERULUI APĂRĂRII NAŢIONALE, având ca obiect pretentii. Obligă pârâta să restituie reclamantului diferenţa dintre sumele reţinute din pensie, începând cu data de 01.01.2024, cu titlu de impozit calculat conform art. 101 Cod fiscal, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 282/2023 şi cota de impozit prevăzută de art. 64 Cod Fiscal, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie şi cu dobânda legală penalizatoare, calculate de la data fiecărei reţineri şi până la plata efectivă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, DISPUNE: În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L.I trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 din Codul Penal (două acte materiale în formă continuată 25.10.2025 şi 26.10.2025), cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal, şi „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, faptă prevăzută de art. 336 alin. 1 din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal şi art. 41 Cod penal. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 218 ?i urm. C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 4 lit. d C.proc.pen., admite cererea inculpatului L.I(prin apărătorul ales substituent) ?i dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu (pe o durată de 60 de zile). Potrivit art. 208 alin. 5 C.proc.pen., în tot cursul judecăţii, instanţa, din oficiu, verifică periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză, la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri penale. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te efectiv, din satul Totoeşti, comuna Erbiceni, jude?ul Ia?i, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, respectiv Judecătoria Hârlău. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului următoarele obliga?ii: - să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect, personal sau prin persoane interpuse, cu martorii Ciubotaru Andrei, Bulgaru ?tefan, Gaman Ionu? şi Ojog Ioan. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, fapta putând constitui infrac?iunea de evadare. În temeiul art. 221 alin. 5-7 C.proc.pen., inculpatul poate părăsi imobilul în care locuie?te efectiv din satul Totoeşti, comuna Erbiceni, jude?ul Ia?i, pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora, precum ?i în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Postul de poli?ie Erbiceni ?i Judecătoria Hârlău. Desemnează Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Ia?i, prin Sec?ia 9 Poli?ie Rurală Hârlău (Postul de poli?ie Erbiceni), cu supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor stabilite prin prezenta încheiere penală în sarcina inculpatului, sens în care organul desemnat cu supravegherea va verifica periodic respectarea măsurii ?i a obliga?iilor men?ionate mai sus, iar în cazul în care va constata încălcări va sesiza de îndată Judecătoria Hârlău. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău, administra?iei locului de de?inere, organului desemnat cu supravegherea, organului de poli?ie în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Ia?i ?i organelor de frontieră. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronun?are, pentru procuror ?i pentru inculpat, conform art. 206 alin. 1 C.proc.pen., în ceea ce prive?te măsura arestării preventive. Pronun?ată astăzi, 12.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".