ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
În baza art. 362 alin. 2 din Codul procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 din Codul procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul CRISTEA TOADER. În baza art. 208 alin. 41 din Codul procedură penală, dispune menţinerea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul CRISTEA TOADER, prin încheierea penală nr. 91 din data de 17.02.2026, pronunţată de către Judecătoria Târgu Bujor în dosarul nr. 3768/316/2025/a2, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 81 alin. 1 din Legea nr. 51/1995, dispune plata cheltuielilor de transport efectuate de către apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Stoinoiu Cristina din cadrul Baroului Galaţi, în cuantum de 94,20 lei, conform bonului fiscal nr. 0122-00111/19.03.2026, din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată astăzi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge, ca fiind nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Cristea Toader împotriva încheierii de şedinţă din data de 17.02.2026, pronunţată în dosarul nr. 3768/316/2025 a 3 al Judecătoriei Tg Bujor. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.02.2026.
În baza art. 231 alin. (7) Cod procedură penală, confirmă arestarea preventivă a inculpatului CRISTEA TOADER, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de: furt în scop de folosinţă, faptă prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228-229 alin. 1 lit. d din Codul Penal, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prev. de art. 336 alin. 1 din Codul Penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 1 din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul Penal, dispusă prin Încheierea nr. 19 din data de 17.02.2026, pronunţată de Judecătoria Târgu Bujor în dosarul nr. 3768/316/2025/a2, definitivă prin Decizia Tribunalului Galaţi nr. 28 din 20.02.2026, şi executarea mandatului de arestare preventivă nr. 1, emis în faza de judecată, la data de 20.02.2026, de către Judecătoria Târgu Bujor, pentru o durată de 30 de zile de la data punerii în executare (pus în executare la data de 20.02.2026). Ia act de faptul că inculpatul CRISTEA TOADER a avut asigurată asisten?ă juridică de către apărătorul din oficiu, avocat Axente Bogdan din cadrul Baroului Galaţi, conform delegaţiei nr. 1177/26.02.2026. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorul din oficiu, în cuantum de 377 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Copie de pe prezenta se comunică inculpatului, procurorului şi administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată astăzi, 26.02.2026, ora 13:10, în şedinţă publică.
În baza art. 3621 din Codul de procedură penală rap. la art. 208 alin. 52 din Codul de procedură penală şi art. 215 alin. 7 din Codul de procedură penală rap. la art. 242 alin. (3) din Codul de procedură penală, admite solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor şi înlocuie?te măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul CRISTEA TOADER, prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 226 din data de 04.11.2025, cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă cu privire la inculpatul CRISTEA TOADER, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatului, organului de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române ?i Direcţiei Generale de Paşapoarte, cu menţiunea că dispoziţia instanţei în ceea ce priveşte înlocuirea măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpat, cu măsura arestului preventiv, nu este executorie la acest moment. Executorie la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată astăzi, 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Tulcea. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze, în favoarea Judecătoriei Tulcea. Fără nicio cale de atac. Pronunţată azi, 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât, prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată, ca prescrisă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtului de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 08.04.2026, pentru deliberări. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.03.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".