Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru CRISTEA TOADER SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 21595/233/2019detalii ▸grăniţuireJudecatoria GalatiFondCivilAmână cauza (23.06.2026)Parti (3)
- Gheorghe ValentinReclamant
- Cristea ToaderPârât
- Gheorghe Daniela SimonaReclamant
Termene si solutii (37)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 19.08.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2026 pentru a se emite adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica nota explicativă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 25.11.2025 pentru a se depune precizări.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 24.06.2025 în vederea asigurării dreptului la apărare.
- Repus pe rolincheieredesedinta
În baza art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 29.04.2025, ora 10.30, cu citarea părţilor. În temeiul art. 22 alin (2) din Codul de procedură civilă dispune : - emiterea unei adrese către B.N.P. Sonia Tănase pentru a depune la dosar schi?a nr. 61/1997 întocmită de S.C. Omnia S.A, parte integrantă din contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 296/30.01.1997. (se va ata?a adresei copie după contract, filele 52-54 Vol I). - ata?area dosarului înregistrat la Judecătoria Gala?i sub nr. 5455/1998. (în caz de imposibilitate se va ata?a în integralitate Sentin?a civilă nr. 8224/26.10.2000 ?i raportul de expertiză efectuat în cauză de ing. Reti Nicolae, împreună cu toate anexele). La termenul de judecată se va pune în discu?ia păr?ilor posibilitatea suplimentării probatoriului respectiv solicitarea de lămuriri noi, după cum urmează : - stabilirea unui nou obiectiv pentru expertiza topo-cadastru : identificarea suprafe?ei de 700 m.p. (lotul 9) cumpărată de pârâtul Cristea Toader ?i Onică Emiliea, în indiviziune, conform limitelor ?i vecinătă?ilor indicate în contractul de vânzare-cumpărare autentificat de B.N.P. Sonia Tănase sub nr. 296/30.01.1997. - întocmirea unei noi variante a raportului de expertiză, care să pornească de la ipoteza sus?inută de reclaman?i (cu referire la Anexa raportului de expertiză topo-cadastru efectuat în dosarul nr. 5455/1998), aceea că aleea de acces comună/în indiviziune începe/are deschidere la strada Traian iar limita estică a proprietă?ii pârâtului Cristea Toader ar fi reprezentată de strada Traian. (urmând ca la solu?ionarea cauzei instan?a să analizeze ?i această variantă). - după caz, efectuarea unui nou raport de expertiză de către un alt expert; - audierea numitei Onică Emiliea în calitate de martor. (dacă aceasta este fosta so?ie a pârâtului Cristea Toader astfel cum se sus?ine în întâmpinare, acesta din urmă va depune înscrisuri doveditoare în acest sens iar păr?ile î?i vor exprima pozi?ia procesuală conform art. 315 alin (2) Cod procedură civilă). - administrarea altor probe în legătură cu : 1. împrejurările în care au fost delimitate prin gard cele două loturi formate în urma partajului dispus prin Sentin?a civilă nr. 8224/26.10.2000 pronun?ată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 5455/1998 respectiv dacă a fost modificat amplasamentul împrejmuirii. 2. împrejurările în care a fost delimitată prin gard proprietatea pârâtului sau, după caz, proprietatea autorilor acestuia, pe latura de est (către strada Traian) respectiv dacă a fost modificat amplasamentul împrejmuirii. Dispune introducerea în citativ ?i citarea numitei Gheorghe Daniela-Simona în calitate de reclamantă, conform ac?iunii introductive. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 28.03.2025, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 13.03.2025, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 28.02.2025, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 14.02.2025, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 30.01.2025, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 15.01.2025, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea a data de 31.12.2024, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea a data de 20.12.2024, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 11.12.2024, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge ca neîntemeiată cererea reclaman?ilor Gheorghe Valentin ?i Gheorghe Daniela Simona de efectuare a unei noi expertize topografice. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.11.2024, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată astăzi, 06.08.2024, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 06.08.2024, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.07.2024, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână pronunţarea asupra cererii cererii de refacere a raportului de expertiză la data de 08.07.2024, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână fondul cauzei la data de 26.11.2024, ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 25.06.2024, ora 12:00, pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la data de 27/02/2024 pentru revenirea cu adresa catre expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune răspunsul la obiec?iuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
revenire cu adresa pentru atasare dosar de fond
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă dosar fond
- Amână cauzaincheieredesedinta
revenire cu adresă pentru efectuarea ?i depunerea raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru efectuarea raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2022, pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2022, pentru lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
revenirea cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Galaţi nr. 14/14.07.2021 prin care s-a stabilit desfiin?area completului CC20 şi repartizarea aleatorie în sistem ciclic a dosarelor alocate acestui complet, se acordă termen la data de 16.11.2021, CC22, ora 11,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 10.09.2021, C20, sala 5, ora 09:00 – lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 28.05.2021, C20, sala 5, intervalul orar 09:30-10:00 – lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 26.03.2021, C20, sala 5, intervalul orar 09:30-10:00 - lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 29.01.2021, C20, sala 5, intervalul orar 11:30-12:00 – lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 20.11.2020, C20, sala 5, intervalul orar 12:00-12:30 – lipsă martori.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 25.09.2020, C20, sala 5, timpul 1 – administrarea probelor propuse.
- 2687/235/2024detalii ▸succesiuneJudecatoria GherlaFondCivilAmână cauza (26.03.2026)Parti (9)
- CRISTEA AURELReclamant
- CRISTEA IOANReclamant
- CRISTEA TOADERReclamant
- CRISTEA GRIGOREReclamant
- CRISTEA VASILEReclamant
- MATEI ELENAReclamant
- OLTEAN MARIAReclamant
- CODOREAN RADU CONSTANTINPârât
- CODOREAN MARIUS IOANPârât
Termene si solutii (5)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii privind preemtiunea si certificate de atestare fiscala, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii privind proc.preemtiune, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probei interogatoriului, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.
- 865/88/2025detalii ▸anulare act administrativTribunalul TulceaFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (22.05.2026)Parti (14)
- MIHAI FLORINReclamant
- POPOVICI GABRIEL CONSTANTINReclamant
- CIOBOTARU NICOLAEReclamant
- SAVA EUGENReclamant
- CALIN CRISTIANReclamant
- CARAŞCA FLOREAReclamant
- TRAPOLI ŞTEFANReclamant
- OPREA IONELAReclamant
- IONESCU MIHAIReclamant
- CRISTEA TOADERReclamant
- MOCANU MIHAELAReclamant
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI TULCEAPârât
- DIRECŢIA DE ÎNTREŢINERE ŞI ADMINISTRARE PATRIMONIU PRIN PRIMARPârât
- CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TULCEAPârât
Termene si solutii (8)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant. Anulează acţiunea formulată de reclamanţii Mihai Florin, Mocanu Mihaela, Sava Eugen, Oprea Ionela, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. În baza art. 406 Cod procedură civilă, ia act că reclamanţii Popovici Gabriel Constantin, Ionescu Mihai, Cristea Toader, Călin Cristian, Ciobotaru Nicolae, Trapoli Ştefan şi Caraşcă Florea au renunţat la judecata acţiunii. Obligă reclamanţii la plata sumei de 2.000 lei către pârâţii U.A.T. Municipiul Tulcea şi Consiliul Local al Municipiului Tulcea, cu titlu cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii la plata sumei de 1.000 lei către pârâta D.I.A.P., cu titlu cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată azi 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area în cauză la data de 22.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area în cauză la data de 08.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area în cauză la data de 23.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area în cauză la data de 17.04.2026 pe cererile de renunţare şi pe excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant.
- Încheiereincheieredesedinta
Disjunge capetele de cerere formulate în subsidiar, pct. III, subpct. 1, 2 şi 3 din acţiunea introductivă, privind constatarea dreptului de superficie, acordarea unui drept de folosinţă asupra terenului aferent garajelor şi plata contravalorii construcţiilor/cheltuielilor de demolare, prin formarea unui nou dosar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area în cauză la data de 05.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână pronun?area cu privire la excepţia necompetenţei raportat la capetele subsidiare la data de 30.01.2026. Acordă termen în continuare pentru capătul de cerere principal la data de 02.04.2026, pentru când se pune în vedere mandatarului să facă dovada calităţii de reprezentant, sub sanc?iunea anulării cererii.
- 3768/316/2025/a2detalii ▸verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)Tribunalul GalatiFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (26.02.2026)Parti (2)
- CRISTEA TOADERInculpat
- CRISTEA TOADERContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul GalatiTermen preschimbat (26.02.2026)2 termene ▸ ▾
- Termen preschimbat
- ca nefondat_Hotarare
Respinge, ca fiind nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Cristea Toader împotriva încheierii de şedinţă din data de 17.02.2026, pronunţată în dosarul nr. 3768/316/2025 a 3 al Judecătoriei Tg Bujor. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.02.2026.
FondJudecatoria Targu BujorÎncheiere (26.02.2026)2 termene ▸ ▾
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 231 alin. (7) Cod procedură penală, confirmă arestarea preventivă a inculpatului CRISTEA TOADER, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de: furt în scop de folosinţă, faptă prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228-229 alin. 1 lit. d din Codul Penal, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prev. de art. 336 alin. 1 din Codul Penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 1 din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul Penal, dispusă prin Încheierea nr. 19 din data de 17.02.2026, pronunţată de Judecătoria Târgu Bujor în dosarul nr. 3768/316/2025/a2, definitivă prin Decizia Tribunalului Galaţi nr. 28 din 20.02.2026, şi executarea mandatului de arestare preventivă nr. 1, emis în faza de judecată, la data de 20.02.2026, de către Judecătoria Târgu Bujor, pentru o durată de 30 de zile de la data punerii în executare (pus în executare la data de 20.02.2026). Ia act de faptul că inculpatul CRISTEA TOADER a avut asigurată asisten?ă juridică de către apărătorul din oficiu, avocat Axente Bogdan din cadrul Baroului Galaţi, conform delegaţiei nr. 1177/26.02.2026. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorul din oficiu, în cuantum de 377 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Copie de pe prezenta se comunică inculpatului, procurorului şi administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată astăzi, 26.02.2026, ora 13:10, în şedinţă publică.
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 3621 din Codul de procedură penală rap. la art. 208 alin. 52 din Codul de procedură penală şi art. 215 alin. 7 din Codul de procedură penală rap. la art. 242 alin. (3) din Codul de procedură penală, admite solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor şi înlocuie?te măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul CRISTEA TOADER, prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 226 din data de 04.11.2025, cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă cu privire la inculpatul CRISTEA TOADER, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatului, organului de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române ?i Direcţiei Generale de Paşapoarte, cu menţiunea că dispoziţia instanţei în ceea ce priveşte înlocuirea măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpat, cu măsura arestului preventiv, nu este executorie la acest moment. Executorie la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată astăzi, 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de CRISTEA TOADER, (18.02.2026)
- 848/1285/2024detalii ▸deschiderea procedurii la cererea debitoruluiTribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (12.05.2026)Parti (58)
- PAZĂ ŞI PROTECŢIE CLUJ SRLDebitor
- C.I.I. HORATIU HINGANULichidator
- DGRFP CLUJ-NAPOCA PRIN AJFP CLUJCreditor
- JUDEŢUL CLUJCreditor
- AMBRUŞ CAROLCreditor
- AŞCHILEAN ALEXANDRU-VIORELCreditor
- BAICA DĂNUŢ ALEXANDRUCreditor
- BERCIA IULIANACreditor
- BOANCA ADRIANCreditor
- BOB GAVRIL AURELCreditor
- BOIER PETRU IOANCreditor
- BORSAN VALERCreditor
- BUS NICOLAECreditor
- CALINA IOANCreditor
- CINCEAN ILIE MARINELCreditor
- COLDEA IOANCreditor
- CRIŞAN SILVIU DĂNUŢCreditor
- CRISTEA IOANCreditor
- CRISTEA TOADERCreditor
- CSEREI ISTVANCreditor
- FARAGAU IOANCreditor
- GABRIAN ANDREICreditor
- GHIRCA MONICACreditor
- GHIURCAN ILEANACreditor
- GOIZAGO VASILECreditor
- HABALA ORIETA-MARIACreditor
- HOMONOIU DAN-MIRCEACreditor
- LUPEA SIMIONCreditor
- MAGDAS MARIACreditor
- MAGDAŞ VICTORCreditor
- MĂLINAŞ VASILECreditor
- MATE JOZSEFCreditor
- MICLAUS STEFANCreditor
- MIHU IOANCreditor
- MOLDOVAN CRISTIAN CLAUDIUCreditor
- MOLDOVAN IOANCreditor
- MOLDOVAN TEODORCreditor
- MURESAN VICTOR IOANCreditor
- NAGY LASZLOCreditor
- NITESCU VASILECreditor
- OLTEAN MIRCEACreditor
- PAHUTA DANUTCreditor
- PASCALAU VIORELCreditor
- POP IOANCreditor
- POP VASILECreditor
- POPA EUGEN SANDUCreditor
- POPA GHEORGHE MARINCreditor
- POPA NICOLAE MARINCreditor
- POPA VIOREL BOMBONELCreditor
- PUICA CRISTIAN OVIDIUCreditor
- RAD VASILECreditor
- RARAU OCTAVIANCreditor
- SAFTA TRAIANCreditor
- STANCALAU ALEXADRU VASCANCreditor
- SUCIU CONSTANTINCreditor
- TAMAS IOANCreditor
- TOADER MARIACreditor
- VANDICI CECILIA IOANACreditor
Termene si solutii (8)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării demersurilor pentru valorificarea bunurilor debitoarei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării demersurilor pentru valorificarea bunurilor debitoarei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest, prin judecarea numai a cauzelor urgente şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente astfel stabilite, va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act de faptul că a fost depus raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire, împotriva acestora nefiind formulate contestaţii, urmând a fi distribuite sumele propuse prin planul de distribuire.Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 13 mai 2025, sala 249, ora 10,00, în vederea valorificării bunurilor rămase în averea debitoarei.Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care va proceda la valorificarea vreunui bun al debitoarei, să întocmească şi să depună raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire şi să procedeze la publicarea acestora în BPI.Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 mai 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act de faptul că nu au fost formulate opoziţii împotriva hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei.Ia act de faptul că a fost depus la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei.Ia act de faptul că nu au fost înregistrate contestaţii împotriva tabelului preliminar al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei, însă având în vedere că există bunuri în averea debitoarei care sunt supuse unor garanţii ale creditorilor, prorogă definitivarea tabelului de creanţe ulterior evaluării garanţiilor.Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar C.I.I. HORAŢIU HÎNGANU şi a onorariului acestuia.Ia act de desemnarea administratorului special al debitoarei în persoana doamnei Habala Orieta Maria.Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 13 mai 2025, sala 249, ora 9,00, în vederea definitivării tabelului de creanţe şi valorificării bunurilor din averea debitoarei.Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse, să procedeze la evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor şi raportul de evaluare a acestora, să procedeze la stabilirea strategiei de valorificare a bunurilor şi să depună la dosar regulamentul de valorificare a acestora.Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 februarie 2025.
- Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu
Admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă:Îndreaptă eroarea materială din minuta încheierii civile nr. 2307/CC/2024 pronunţate la data de 17 decembrie 2024 în dosarul nr. 848/1285/2024 al Tribunalului Specializat Cluj, în sensul că stabileşte termen de judecată pentru examinarea stadiului procedurii şi soluţionarea eventualelor opoziţii, contestaţii şi pentru definitivarea tabelului preliminar de creanţe pentru data de 25 februarie 2025, sala 249, ora 10:00, în loc de data de 21 ianuarie 2025, sala 249, ora 10:00, cum din eroare s-a menţionat.Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 decembrie 2024.
- AdmisHotarare
Admite cererea debitoarei PAZĂ ŞI PROTECŢIE CLUJ SRL şi, în consecinţă:Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în formă simplificată împotriva debitoarei PAZĂ ŞI PROTECŢIE CLUJ SRL.Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu CII HORAŢIU HÎNGANU, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de faliment în formă simplificată până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014.Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 2.000 lei + eventual TVA plus un onorariu de succes de 5% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, plafonat la suma de 10.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 121 alin. 1 lit. a din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă.Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform art. 64 lit. a din Legea nr. 85/2014.Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014.Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014.Dispune ridicarea dreptului de a administrare.Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor.Dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu.Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar provizoriu şi a creditorului deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii.Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu.Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 14 februarie 2025, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 25 februarie 2025.Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 20 ianuarie 2025, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 30 ianuarie 2025, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 25 februarie 2025. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul debitoarei, la data de 4 februarie 2025, ora 12:00.Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI.Stabileşte termen de judecată pentru examinarea stadiului procedurii şi soluţionarea eventualelor opoziţii, contestaţii şi pentru definitivarea tabelului preliminar de creanţe pentru data de 21 ianuarie 2025, sala 249, ora 10:00.Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 17 decembrie 2024.
- 381/88/2026detalii ▸recalculare pensieTribunalul TulceaFondAsigurări socialeParti (2)
- CRISTEA TOADERReclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII TULCEAPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 3768/316/2025detalii ▸furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP)Judecatoria Targu BujorFondPenalCondamnare (31.03.2026)Parti (2)
- CRISTEA TOADERInculpat
- Urmă EugenParte vătămată
Termene si solutii (4)- Condamnare_Hotarare
În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CRISTEA TOADER, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în scop de folosin?ă, faptă prev. de art. 230 alin. (1) rap. la art. 228 – 229 alin. (1) lit. d) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul CRISTEA TOADER la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare ?i pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului de a conduce orice tip de autovehicul, pe o durată de 5 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale şi pedeapsa accesorie corespunzătoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prev. de art. 336 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul CRISTEA TOADER la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. (1) Cod penal . În temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal ?i art. 45 alin. (1) Cod penal, contopeşte cele trei pedepse, inculpatului urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare ?i pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului de a conduce orice tip de autovehicul, pe o durată de 5 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale şi pedeapsa accesorie corespunzătoare. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Galaţi. Conform art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 din Codul penal se face de către Serviciul de Probaţiune Galaţi. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: Primăria Comunei Fârţăneşti, judeţ Galaţi sau Şcoala Gimnazială nr. 1 Fârţăneşti, judeţul Galaţi, pe o perioadă de 90 de zile (entitatea şi tipul de activitate va fi decis de către consilierul de probaţiune). În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală şi art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 din Codul penal – privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i asupra prevederilor art. 97 din Codul penal – privind În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de procedură penală cu ref. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei de 3 (trei) ani închisoare perioada în care inculpatul s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive privative de libertate, respectiv durata re?inerii, de la data de 25.09.2025, ora 17:50 şi până în data de 26.09.2025, ora 17:50, precum şi durata arestării preventive (26.09 – 06.11.2025 şi 20.02.2026 – la zi). Având în vedere solu?ia ce urmează a fi dispusă în cauză, în baza art. 399 alin. 1 ?i alin. 3 lit. b din Codul de procedură penală rap. la art. 241 alin. (11) lit. a din Codul de procedură penală, constată încetată de drept măsură arestului preventiv sub imperiul căreia se află inculpatul ?i dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1 din 20.02.2026, emis de către Judecătoria Târgu Bujor în dosar nr. 3768/316/2025/a2, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 399 alin. 4 din Codul de procedură penală, prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă sub imperiul căreia se află inculpatul Cristea Toader. Obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 525 de lei aferentă urmăririi penale şi suma de 675 de lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii. În temeiul art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 272 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, dispune achitarea onorariului apărătorului din oficiu al inculpatului, avocat Stoinoiu Cristina din cadrul Baroului Galaţi, în cuantum de 1044 lei – conform delega?iei nr. 1204/24.03.2026, din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 81 alin. (1) din Legea nr. 89/2023, dispune decontarea cheltuielilor de transport ale doamnei avocat Stoinoiu Cristina, în cuantum de 101,10 lei, conform bonului fiscal nr. 0127-00084/24.03.2026, din fondurile Ministerului Justi?iei. O copie a prezentei sentinţe se comunică şi Serviciului de Probaţiune Galaţi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror ?i inculpat. Pronunţată astăzi, 31.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronun?area la data de 31.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronun?area la 30.03.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa inculpatului, termen 24.03.2026 ora 9.00
- 43942/3/2025detalii ▸acţiune în răspundere patrimonialăTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (08.04.2026)Parti (2)
- COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE "TRANSELECTRICA" S.A.Reclamant
- CRISTEA TOADERPârât
Termene si solutii (2)- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât, prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată, ca prescrisă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtului de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 08.04.2026, pentru deliberări. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.03.2026.
- 3768/316/2025/a3detalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria Targu BujorFondPenalÎncheiere (19.03.2026)Parti (1)
- CRISTEA TOADERInculpat
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 362 alin. 2 din Codul procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 din Codul procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul CRISTEA TOADER. În baza art. 208 alin. 41 din Codul procedură penală, dispune menţinerea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul CRISTEA TOADER, prin încheierea penală nr. 91 din data de 17.02.2026, pronunţată de către Judecătoria Târgu Bujor în dosarul nr. 3768/316/2025/a2, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 81 alin. 1 din Legea nr. 51/1995, dispune plata cheltuielilor de transport efectuate de către apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Stoinoiu Cristina din cadrul Baroului Galaţi, în cuantum de 94,20 lei, conform bonului fiscal nr. 0122-00111/19.03.2026, din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată astăzi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- 158/88/2026detalii ▸superficie drept de superficie-acordare drept de folosinţă-pretenţii-disjuns din dos.nr.865/88/2025Judecatoria TulceaFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (05.02.2026)Parti (14)
- MIHAI FLORINReclamant
- MOCANU MIHAELAReclamant
- POPOVICI GABRIEL CONSTANTINReclamant
- CIOBOTARU NICOLAEReclamant
- SAVA EUGENReclamant
- CALIN CRISTIANReclamant
- CARASCA FLOREAReclamant
- TRAPOLI STEFANReclamant
- OPREA IONELAReclamant
- IONESCU MIHAIReclamant
- CRISTEA TOADERReclamant
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI TULCEAPârât
- CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TULCEAPârât
- DIRECŢIA DE ÎNTREŢINERE ŞI ADMINISTRARE PATRIMONIU TULCEAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria Tulcea1 termen ▸ ▾
- termen
FondTribunalul TulceaDeclină soluţionarea cauzei (05.02.2026)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Tulcea. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze, în favoarea Judecătoriei Tulcea. Fără nicio cale de atac. Pronunţată azi, 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1–10 din 20