Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CIVIL SPEED SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 381/46/2025Intimatdetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC Decizia nr. 465/20.03.2025 pronunţată de Trib. Vâlcea, în dosarul nr. 12348/288/2021
    Curtea de Apel PitestiRecursLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (18.11.2025)
    Parti (4)
    • NUTU EMANOILPetent
    • JUDEŢUL VÂLCEA - PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN VÂLCEAIntimat
    • REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ŞI PODURI VÂLCEAIntimat
    • SC CIVIL SPEED SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

      Admite cererea. Completează dispozitivul Deciziei nr.451/R-CC/26.06.2025 şi obligă petentul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei către intimatul Nuţu Emanoil, reprezentând onorariu apărător. Definitivă. Pron.cf.art.402 tezab finală C.pr.civ.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.11.2025, pentru când se vor cita părţile.

    3. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată şi restituie cauţiunea în sumă de 1022 lei achitată conform Ordinului de plată nr.1798/24.06.2025. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza finală Cod pr.civ.

  2. 6384/288/2025/a1Intimatdetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Tribunalul ValceaFond → ApelCivilNefondat (30.10.2025)
    Parti (6)
    • JUDEŢUL VÂLCEAContestator
    • NUTU EMANOILIntimat
    • CIVIL SPEED SRLIntimat
    • R.A. J.D.P. VÂLCEAIntimat
    • JUDEŢUL VÂLCEA PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN VÂLCEAApelant Contestator
    • SC CIVIL SPEED SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaNefondat (30.10.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul. Obligă apelantul Judeţul Vâlcea la plata către intimatul Nuţu Emanoil a cheltuielilor de judecată in sumă de 1000 lei. Definitivă. Pronunţată azi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025.

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaÎncheiere (24.07.2025)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul Judeţul Vâlcea prin Consiliu Judeţean Vâlcea prin Preşedinte, în contradictoriu cu intimaţii Civil Speed S.R.L. , R.A.J.D.P. Vâlcea şi Nuţu Emanoil, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare pentru părţile lipsă şi de la pronunţare pentru părţile prezente în ceea ce priveşte suspendarea executării silite. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24 iulie 2025 .

    Cai de atac (1)
    • Apel (05.08.2025)
  3. 14497/288/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.03.2025)
    Parti (3)
    • EOS INVESTMENT RO GMBH CU SEDIUL ALES LA SCA GHIŞE ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • SISU NICOLAE BOGDANDebitor
    • SC CIVIL SPEED SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditorul EOS INVESTMENT RO GMBH CU SEDIUL ALES LA SCA GHIŞE ŞI ASOCIAŢII, în contradictoriu cu debitorul SISU NICOLAE BOGDAN, terţul poprit SC CIVIL SPEED SRL ca rămasă fără obiect. Respinge cererea reclamantului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditor a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 de lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată astăzi, 10.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.03.2025.

  4. 1043/198/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalSoluţionare (17.03.2025)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSoluţionare (17.03.2025)3 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat apelul declarat de inculpatul Oprea Mihai Sorin, împotriva sentinţei penale nr. 164 din data de 07 august 2024, pronun?ată de Judecătoria Brezoi, în dosarul nr. 1043/198/2023, intimaţi fiind persoanele vătămate Criboser S.R.L., Alucius Speed Logistic S.R.L.şi Civil Speed S.R.L. . În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelant la plata sumei de 350 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Mariana Preda pentru apelantul – inculpat Oprea Mihai Sorin, în cuantum de 998 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 145/14.01.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 17 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 17.03.202 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 90 Cod Procedură Penală, emite adresă la Baroul Arge? pentru a se desemna un apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a apelantului inculpat Oprea Mihai Sorin. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 22 ianuarie 2025 începând cu ora 10.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    2. FondJudecatoria BrezoiCondamnare fără acord de recunoaştere (07.08.2024)5 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        1. În temeiul art. 228 alin. (1) din Codul penal, rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu reţinerea art. 35 alin. (1), art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (5) şi art. 77 lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul procedură penală, condamnă pe inculpatul O.M.S.... la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale comise în datele de 29/30.05.2022, 30/31.05.2022 şi 30/31.05.2022), pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. (1) din Codul Penal, scade din pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată inculpatului O.M.S. durata măsurii preventive a reţinerii pentru o perioadă de 24 de ore, de la data de 09.06.2022, până la data de 10.06.2022, dispusă faţă de inculpat prin ordonanţa de reţinere nr. 366/P/2022 din data de 09.06.2022. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Oprea Mihai Sorin la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. 2. În temeiul art. 228 alin. (1) din Codul penal, rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu reţinerea art. 35 alin. (1) şi art. 77 lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul procedură penală, condamnă pe inculpatul Ş.C. .. la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă calificată (3 acte materiale comise în datele de 29/30.05.2022, 30/31.05.2022 şi 30/31.05.2022). În baza art. 72 alin. (1) din Codul Penal, scade din pedeapsa principală de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului Ş.C. durata măsurii preventive a reţinerii pentru o perioadă de 24 de ore, de la data de 09.06.2022, până la data de 10.06.2022, dispusă faţă de inculpat prin ordonanţa de reţinere nr. 366/P/2022 din data de 09.06.2022. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul Ş.C. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Ş.C. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: Primăria ora?ului Horezu, jud. Vâlcea sau Primăria comunei Măldăreşti, jud. Vâlcea, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului Ş. C. asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Ş.C. la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. 3. În temeiul art. 228 alin. (1) din Codul penal, rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu reţinerea art. 48 alin. (1), art. 35 alin. (1) şi art. 77 lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul procedură penală, condamnă pe inculpatului G.I.V... la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (3 acte materiale comise în datele de 29/30.05.2022, 30/31.05.2022 şi 30/31.05.2022). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul G.I.V. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, obligă inculpatul G.I.V. să urmeze un curs de calificare procesională. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul G.I.V. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: Şcoala Gimnazială Copăceni din comuna Racoviţa, jud. Vâlcea sau Primăria comunei Racoviţa, jud. Vâlcea, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului G.I.V. asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul G.I.V. la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Ia act că persoana vătămată Criboser S.R.L., .... nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că persoana vătămată Alucius Speed Logistic S.R.L., .., nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că persoana vătămată Civil Speed S.R.L., ..., nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Oprea Mihai Sorin, avocat Rădoi Daniel, conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 92/08.05.2024, în cuantum de 942 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, astăzi 07.08.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor ?i Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 07.08.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a s e depune înscrisuri în circumstanţiere

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. garantarea dreptului la apărare al inculp. OMS

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă inculpaţi

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OPREA MIHAI SORIN, (27.08.2024)
  5. 1260/90/2024Reclamantdetalii ▸
    refuz soluţionare cerere nr.5360/01.03.2024
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (10.02.2025)
    Parti (4)
    • SC CIVIL SPEED SRLReclamant
    • UAT JUDEŢUL VÂLCEA-CONSILIUL JUDEŢEAN VÂLCEAPârât
    • SC CIVIL SPEED SRLIntimat Reclamant
    • UAT JUDEŢUL VÂLCEA - CONSILIUL JUDEŢEAN VÂLCEARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesticu casare (10.02.2025)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa iar în rejudecare admite excepţia de inadmisibilitate şi respinge cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală c.pr.civ., azi, 10.02.2025.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (10.09.2024)1 termen ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC CIVIL SPEED SRL, în contradictoriu cu pârâţii UAT JUDEŢUL VÂLCEA, CONSILIUL JUDEŢEAN VÂLCEA şi în consecinţă: Obligă pârâţii să-i comunice reclamantei relaţiile solicitate prin cererea înregistrată sub nr. 161 din 01.03.2024, iar în eventualitatea existenţei unor demersuri în sensul solicitat de reclamantă, să-i comunice, în copie certificată, inclusiv înscrisuri doveditoare. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată astăzi, 10.09.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de UAT JUDEŢUL VÂLCEA-CONSILIUL JUDEŢEAN VÂLCEA, (04.10.2024)
    • Recurs — declarata de UAT JUDEŢUL VÂLCEA - CONSILIUL JUDEŢEAN VÂLCEA, (04.10.2024)
  6. 1645/90/2024Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007) împ.sentinţei civ.nr.310/24.04.2023 a Tribunalului Vâlcea pron. in dos.807/90/2024
    Tribunalul ValceaApelLitigii cu profesioniştiiSoluţionare (19.09.2024)
    Parti (2)
    • COMUNA VAIDEENI-LA SCA "CONSTANTINESCU ŞI ASOCIAŢII"Reclamant
    • SC CIVIL SPEED SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareHotarare

      Admite cererea în anulare formulată de contestatoarea-debitoare. Anulează, în parte, Sentinţa civilă nr. 310 din data de 24 aprilie 2024, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosar nr. 807/90/2024, în sensul că respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată în privinţa penalităţilor de întârziere solicitate. Menţine, în rest, sentinţa. Obligă contestatoarea-debitoare la plata către intimata-creditoare a sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19 septembrie 2024.

  7. 807/90/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. debit principal restant + penalităţi de întârziere
    Tribunalul ValceaFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionare (24.04.2024)
    Parti (2)
    • SC CIVIL SPEED S.R.L.Creditor
    • COMUNA VAIDEENIDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. SoluţionareHotarare

      Admite cererea de ordonanţă de plată, astfel cum a fost precizată, formulată de creditoarea CIVIL SPEED SRL, în contradictoriu cu debitoarea Comuna Vaideeni. Obligă debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 307.401,72 lei, reprezentând contravaloare lucrări executate şi neachitate, rest din factura fiscală nr. 1102/31.05.2022, ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective, precum şi penalităţi de întârziere contractuale de 0,1% zi de întârziere în cuantum de 267.807,8 lei calculate până la data de 13.02.2024 şi în continuare până la data plăţii efective, respectiv suma de 47.762,14 lei, reprezentând debit principal, conform facturii fiscale nr. 1164/24.10.2022, ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective, precum şi penalităţi de întârziere contractuale de 0,1% zi de întârziere calculate de la scadenţă, 22.11.2022, şi până la data plăţii efective. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 1800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data înmânării sau comunicării prezentei hotărâri, cererea în anulare urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24 aprilie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24 aprilie 2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 aprilie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei, pentru a da posibilitatea debitoarei să verifice aspectele învederate de către creditoare prin cererea precizatoare cu privire la diminuarea cuantumului debitului raport la evidenţa contabilă a autorităţii pe care o reprezintă, ţinând seama şi de poziţia procesuală a apărătorului ales al creditoarei, care nu se opune amânare cauzei.

  8. 806/90/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. debit principal restant + penalităţi de întârziere
    Tribunalul ValceaFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionare (18.04.2024)
    Parti (2)
    • SC CIVIL SPEED S.R.L.Creditor
    • COMUNA STOILEŞTIDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de creditoare, astfel cum a fost aceasta ulterior modificată, având ca obiect ordonanţă de plată. Obligă debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 450.000 lei, reprezentând contravaloare lucrări executate şi neachitate, rest din factura fiscală nr. 1125, din data de 29.07.2022, ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective, penalităţi de întârziere contractuale de 0,01% zi de întârziere ce se vor calcula asupra aceleiaşi sume de la data de 03.04.2024 şi până la data plăţii efective precum şi suma de 45120 lei, reprezentând penalităţi de întârziere contractuale. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 1800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data înmânării sau comunicării prezentei hotărâri, cererea în anulare urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 aprilie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberări

  9. 637/46/2023Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 2328/C10/2264 din 04.10.2023 - Complet de 3 judecători
    Curtea de Apel PitestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (13.02.2024)
    Parti (3)
    • COMUNA PĂUŞEŞTI - PRIN PRIMARIntimat
    • CIVIL SPEED SRLPetent
    • SC MARIDOR SRLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

      Respinge cererea de completare. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 teza a II-a Cod pr.civ.

    2. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea ca nefondată. Definitivă. Pron.conf.art-402 teza finală Cpc.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 20.11.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2023, ora 10,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va repeta adresa către CNSC să înainteze întregul dosarul de achiziţie, inclusiv cel care a stat la baza pronunţării Deciziei CNSC nr.1067/10.05.2023 şi actele ulterioare pronunţării acestei decizii, conform art.30(5) din Legea nr.101/2016, cu avertisment de amendă. Se va emite adresă şi către petentă, autoritatea contractantă, să depună dosarul respectiv.

  10. 477/46/2023Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia nr. 1456/C3/1378,1379,1413,1414/27.06.2023 - Complet de 3 judecători
    Curtea de Apel PitestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (09.08.2023)
    Parti (2)
    • SC CIVIL SPEED SRLPetent
    • UAT COMUNA MIHĂEŞTIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea, ca neîntemeiată. Obligă petenta la plata sumei 5000 lei reprezentând cheltuieli de judecată, în concret onorariu avocat ales, către intimată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.proc.civ.

11–20 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)