Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CAR SOLUTIONS SEDMA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 36072/299/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 2172 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
  2. 36069/299/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 694 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • CAR SOLUTIONS SEDMA SRL - CU SEDIUL ALESReclamant
    • GROUPAMA ASIGURARI SAPârâtposibil 6291812
    • STOICA NELUIntervenient
  3. 15478/300/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.12.2025)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (04.12.2025)2 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligarea a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CAR SOLUTIONS SEDMA SRL, (09.01.2026)
  4. 40823/300/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act dec. FGA nr. 1382073/2025, pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (22.05.2026)
    Parti (2)
    • CAR SOLUTIONS SEDMA SRLReclamant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 2. Pronunţată astăzi, 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CAR SOLUTIONS SEDMA SRL, (02.07.2026)
  5. 7207/300/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act dec. FGA nr. 1410352/2025, pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • CAR SOLUTIONS SEDMA SRLReclamant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 21185/299/2024Intimatdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (24.07.2025)
    Parti (6)
    • CAR SOLUTIONS SEDMA S.R.L. - SEDIUL ALESReclamant
    • GROUPAMA ASIGURĂRI S.A.Pârâtposibil 6291812
    • CHIRIAC ALEXANDRU VALENTINIntervenient
    • CAR SOLUTIONS SEDMA S.R.L.Intimat
    • GROUPAMA ASIGURĂRI S.A.Apelantposibil 6291812
    • CHIRIAC ALEXANDRU VALENTINIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (24.07.2025)2 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta CAR SOLUTION SEDMA SRL, în contradictoriu cu pârâta GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. ?i cu intervenientul forţat CHIRIAC ALEXANDRU VALENTIN. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 6.972,22 lei debit principal, reprezentând despăgubire contravaloare lipsă folosin?ă, actualizată cu indicele de inflaţie de la data de 09.07.2024 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere, calculate asupra debitului principal de 6.972,22 lei, începând cu a 11 a zi de la data primirii hotărârii definitive ?i până la plata efectivă a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.529,43 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariu avocat. Respinge cererea reclamantei cu privire la actualizarea cu rata inflaţiei a sumelor ce compun cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.480,77 lei, reprezentând onorariu avocat. Compensează sumele datorate reciproc de părţi cu titlu de cheltuieli de judecată, în final pârâta fiind obligată să plătească reclamantei suma de suma de 1.048,66 lei, cu acest titlu. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GROUPAMA ASIGURĂRI S.A., (09.09.2025)
  7. 32112/299/2024Apelantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.04.2025)
    Parti (8)
    • CAR SOLUTIONS SEDMA S.R.L. - SEDIUL ALESReclamant
    • HD INSURANCE LIMITED NICOSIA - SUCURSALA BUCUREŞTIPârât
    • SOLOMON ŞERBAN RALUCAIntervenient
    • CAR SOLUTIONS SEDMA S.R.L. - SEDIUL ALES.Reclamant
    • CAR SOLUTIONS SEDMA S.R.L. - SEDIUL ALESApelant
    • HD INSURANCE LIMITED NICOSIA - SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat
    • SOLOMON ŞERBAN RALUCAIntimat
    • CAR SOLUTIONS SEDMA S.R.L.Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (03.04.2025)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CAR SOLUTIONS SEDMA S.R.L., contradictoriu cu pârâta HD INSURANCE LIMITED NICOSIA – SUCURSALA BUCURE?TI ?i cu citarea intervenientului for?at SOLOMON SERBAN RALUCA, astfel cum a fost modificată, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 03.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CAR SOLUTIONS SEDMA S.R.L. - SEDIUL ALES, (01.09.2025)
  8. 23148/325/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă RCA-TM-119-2024
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (29.06.2026)
    Parti (3)
    • CAR SOLUTIONS SEDMA SRLReclamant
    • HD INSURANCE LIMITED NICOSIA SUCURSALA BUCURESTIPârât
    • MARCU IACOB MARIUSIntervenient
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara nr. 3 din data de 27 august 2025, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara nr. 3 din data de 27 august 2025, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 08.09.2025,ora 08/09/2025, sala 327, pentru efectuarea raportului de expertiza

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2025, ora 09:00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2025.

  9. 8477/325/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (27.05.2026)
    Parti (6)
    • CAR SOLUTIONS SEDMA SRLReclamant
    • GRAWE ROMANIA ASIGURARE SAPârâtposibil 8398697
    • TODICI MILADINIntervenient
    • CAR SOLUTIONS SEDMA SRLIntimat Reclamant
    • GRAWE ROMANIA ASIGURARE SAApelant Pârâtposibil 8398697
    • TODICI MILADINIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul TimisNefondat (27.05.2026)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Obligă apelanta-pârâtă la plata către intimată-reclamantă a sumei de 3.552,86 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27 mai 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2026.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte cererea (14.11.2024)2 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CAR SOLUTIONS SEDMA SRL, în contradictoriu cu pârâta GRAWE ROMANIA ASIGURARE SA, cu citarea intervenientului forţat TODICI MILADIN. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 11.536,03 lei reprezentând diferenţă contravaloare lipsă de folosinţă în dosarul de daună nr. TM-10-00-035444-2023. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 681,80 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GRAWE ROMANIA ASIGURARE SA, (14.02.2025)
  10. 27541/325/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă HDR75918
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • CAR SOLUTIONS SEDMA SRLReclamant
    • HD INSURANCE PLC NICOSIA-SUCURSALA BUCURESTIPârât
    • MILOS MARYO KASIANIntervenient

91100 din 453

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)