Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STARTRONIC SERVICE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 14697/271/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 14696/271/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  3. 6642/328/2024Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite D.EX. 833/2024
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.07.2024)
    Parti (2)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC ROMAN MARIANAPetent
    • STARTRONIC SERVICE S.R.L.Creditor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi,19.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  4. 3763/271/2020*Intimat Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel OradeaApel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (04.06.2024)
    Parti (6)
    • TRANSTRONIC SRLIntimat Pârâtposibil 1246454posibil 22955416
    • DUMEXIM SRL LA CAB AV NEGRU RADUApelant Reclamant
    • STARTRONIC SERVICE SRLIntimat Pârât
    • SC TRANSTRONIC SRLRecurent Pârâtposibil 1246454posibil 22955416
    • DUMEXIM SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB AV NEGRU RADURecurent Reclamant
    • SC STARTRONIC SERVICE SRLRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaNefondat (04.06.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        RESPINGE exceptia nulitătii recursului. RESPINGE ca nefondat recursul formulat de recurentele SC TRANSTRONIC SRL si SC STARTRONIC SERVICE SRL în contradictoriu cu intimatul DUMEXIM SRL împotriva considerentelor deciziei nr. 725/11.12.2023 pronunţată de Tribunalul Bihor. RESPINGE ca nefondat recursul formulat de DUMEXIM SRL în contradictoriu cu intimatele SC TRANSTRONIC SRL si SC STARTRONIC SERVICE SRL împotriva deciziei nr. 725/11.12.2023 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o men?ine în totul . Fără cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 04.06.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 04.06.2024, cam. 61, ora 11.00

    2. ApelTribunalul BihorFond (11.12.2023)3 termene ▸
      1. FondHotarare

        Evocând fondul, Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamanta DUMEXIM SRL în contradictoriu cu pârâta STARTRONIC SERVICE SRL privind obligarea la plata de daune-interese constând în beneficiul nerealizat. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta STARTRONIC SERVICE SRL în contradictoriu cu reclamanta DUMEXIM SRL şi, în consecinţă: Obligă reclamanta DUMEXIM SRL să-i plătească pârâtei TRANSTRONIC SRL (cesionară a creanţei deţinute anterior de STARTRONIC SERVICE SRL) suma de 3.582,75 lei. Respinge ca nefondate restul pretenţiilor din cererea reconvenţională. Obligă reclamanta DUMEXIM SRL să-i plătească pârâtei STARTRONIC SERVICE SRL suma de 3.383,68 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond şi în apel. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 11 decembrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 11.12.2023.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de formulată de domnii judecători Manoliu Constantin şi Hulea Radu Cătălin în calitate de membri al completului de apel 4 şi în consecinţă: Constată că domnii judecători Manoliu Constantin şi Hulea Radu Cătălin sunt incompatibili de a soluţiona dosarul nr. 3763/271/2020*. Dată în camera de consiliu din 04.10.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2023.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de TRANSTRONIC SRL, (20.02.2024)
    • Recurs — declarata de SC TRANSTRONIC SRL, (20.02.2024)
    • Recurs — declarata de DUMEXIM SRL LA CAB AV NEGRU RADU, (25.01.2024)
    • Recurs — declarata de DUMEXIM SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB AV NEGRU RADU, (25.01.2024)
  5. 19998/271/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.04.2024)
    Parti (2)
    • STARTRONIC SERVICE SRLReclamant
    • BABY STAR SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. STARTRONIC SERVICE S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. BABY STAR S.R.L.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4.020,9 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente debitului principal, calculată conform art. 3 alin. 21 din O.G. nr. 13/2011, de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la data plăţii efective şi integrale a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 26.04.2024.

  6. 19995/271/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (23.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta STARTRONIC SERVICE S.R.L., în contradictoriu cu pârâta DAA DRUMU SĂRII SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4923,03 lei, cu titlu de debit neachitat, reprezentând contravaloarea facturii FA1 03730/29.11.2022. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata dobânzii contractuale în cuantum de 1% pe zi de întârziere. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de a declara apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oradea. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.02.2024.

  7. 3763/271/2020Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BihorFond → Recurs → ApelLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecarea (21.09.2023)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul BihorFond (28.11.2022)4 termene ▸
      1. FondHotarare

        Evocând fondul ca urmare a Deciziei 711/LP/2022-A, dispune următoarele: Respinge ca nefondat capătul de cerere din acţiunea principală privind plata beneficiului nerealizat formulat de reclamanta DUMEXIM SRL în contradictoriu cu pârâtele STARTRONIC SERVICE SRL, TRANSTRONIC SERVICE SRL. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta STARTRONIC SERVICE SRL în contradictoriu cu reclamanta DUMEXIM SRL. Obligă reclamanta DUMEXIM SRL la plata către pârâta TRANSTRONIC SRL (cesionar al creanţei deţinute anterior de STARTRONIC SERVICE SRL) a sumei de 3.582,75 lei. Respinge ca nefondate restul pretenţiilor din cererea reconvenţională. Obligă reclamanta DUMEXIM SRL la plata către pârâta STARTRONIC SERVICE SRL a cheltuielilor de judecată în valoare de 4523,79 lei (fond şi apel). Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 28.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 28.11.2022.

      3. Admitere apelHotarare

        Admite ca fondate apelurile introduse de apelanţii S.C. DUMEXIM S.R.L. şi S.C. STARTRONIC SERVICE S.R.L. Dispune anularea în parte a Sentinţei civile nr. 539/10.02.2022 pronunţată de Judecătoria Oradea cu privire la soluţia de respingere a cererii reclamantului de obligare a pârâtei la plata beneficiului nerealizat, precum şi cu privire la soluţia dată capătului de cerere privind cheltuieli de judecată. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţă. Dispune anularea în parte a încheierii de şedinţă din 10.06.2021 cu privire la soluţia de respingere ca tardivă a cererii reconvenţionale. Fixează termen pentru evocare fond pe data de 14.11.2022 cam. 66, ora 9. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 03.10.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 03.10.2022.

    2. RecursCurtea de Apel OradeaDispune rejudecarea (21.09.2023)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        ADMITE recursul declarat de DUMEXIM SRL,în contradictoriu cu intimatele – pârâte TRANSTRONIC SRL ?i STARTRONIC SERVICE SRL, împotriva Deciziei nr.871 din 28 noiembrie 2022 pe care o casează cu trimitere pentru o nouă judecare la aceeaşi instanţă ţinând seama de considerentele prezentei decizii. Cheltuieli de judecată vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei. DEFINITIVĂ.

    3. FondJudecatoria OradeaRespinge cererea (10.02.2022)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca inadmisibil petitul privind constatarea calită?ii de proprietar a reclamantei asupra buldoexcavatorului Volvo BL71 SN.10699 petit din cuprinsul cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta S.C. DUMEXIM S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. STARTRONIC SERVICE S.R.L. Respinge ca rămas fără obiect petitul privind solicitarea de obligare a pârâtei la restituirea buldoexcavatorului Volvo BL71 SN.10699. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 167.280 lei reprezentând beneficiu nerealizat pentru perioada ianuarie 2020 - 22.12.2020, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.02.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 10.02.2022

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 27.01.2022, pronun?area solu?iei urmând a fi realizată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.01.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea avocatului titular al reclamantei să fie prezent în dezbateri şi pentru a se comunica pârâtei copia notelor grefierului de şedinţă şi a înregistrării dezbaterilor asupra cauzei din data de 30.09.2021,

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se face dovada de achitare a diferenţei taxei judiciare de timbru aferentă precizării formulată de către reclamantă,

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se face dovada de achitare a diferenţei onorariu expertiză, pentru a fi analizate termenele procedurale aplicabile în cauză şi aspectele referitoare la plata taxei judiciare de timbru,

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare depusă la dosar de către avocatul reclamantei

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare solicitată de avocata pârâtei

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de STARTRONIC SERVICE SRL, (27.04.2022)
    • Apel — declarata de DUMEXIM SRL, (22.03.2022)
    • Apel — declarata de DUMEXIM SRL LA CAB AV NEGRU RADU, (22.03.2022)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)