MBKS INNOVATOR S.R.L.
- CORATIM CONSTRUCT SRLdocumentat 2018 – 2021
Nr. Reg. Com. J2011000641122EUID ROONRC.J2011000641122Infiintata 17.03.2011
Adresa:Str. CÂMPUL PÂINII nr. 3-5, Cluj-Napoca, jud. Cluj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea privind închiderea procedurii insolvenţei, formulată de lichidatorul judiciar INSOLV 2007 SPRL Filiala Cluj în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei MBKS INNOVATOR S.R.L. Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei. Dispune radierea debitoarei din eviden?ele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Cluj-Napoca şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Încuviinţează plata onorariului lichidatorului judiciar în cuantum de 10.000 lei + TVA şi plata cheltuielilor de procedură în cuantum de 342,82 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 39 din Legea nr. 85/2014. Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri şi responsabilităţi. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 8 mai 2026.
Dispune continuarea procedurii falimentului debitoarei, în vederea publicării tabelului definiiv al creanţelor şi formulării cererii de închidere.
Admite cererea debitoarei MBKS INNOVATOR S.R.L. - care, împreună cu F. C. S.R.L. ?i F. I. E. S.R.L., face parte din acela?i grup de societă?i - şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în formă simplificată împotriva debitoarei MBKS INNOVATOR S.R.L. Desemnează, în calitate de lichidator judiciar provizoriu, pe INSOLV 2007 SPRL Filiala Cluj, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 şi 64 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de faliment în formă simplificată până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 2.000 lei + eventual TVA, plafonat la suma de 10.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 121 alin. 1 lit. a) din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform art. 64 lit. a din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune dizolvarea debitoarei MBKS INNOVATOR S.R.L. Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asocia?ilor. Dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 30 ianuarie 2026, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 9 februarie 2026, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la 13 martie 2026. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar provizoriu în data de 13 februarie 2026, ora 11:00. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de opozi?ie pentru creditori în termen de 10 zile de la primirea notificării de deschidere a procedurii. Opozi?iile se vor depune la Tribunalul Specializat Cluj. Stabileşte termen de judecată pentru examinarea stadiului procedurii şi soluţionarea eventualelor opoziţii, contestaţii şi pentru definitivarea tabelului preliminar de creanţe pentru data de 13 martie 2026, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17 decembrie 2025.
Prorogă discutarea cererii de suspendare a cauzei formulate de către reclamantă ?i pune în vedere lichidatorului judiciar INSOLV 2007 SPRL să depună, de urgen?ă, o pozi?ie procesuală scrisă asupra disponibilită?ii ?i asupra capacită?ii tehnice ?i economice a pârâtei MBKS INNOVATOR SRL de a efectua lucrările pretinse prin prezenta cerere de chemare în judecată, în ipoteza în care pârâta ar pierde procesul.Încuviinţează solicitările domnului expert Elkan Gheorghe Ştefan ?i stabileşte în favoarea acestuia un onorariu provizoriu în cuantum de 15.000 lei, care urmează a fi achitat în cote egale de 7.500 lei fiecare, de către reclamantă ?i de către pârâta EBS REAL ESTATE INVESTMENT SA, în termen de 15 zile de la comunicarea prin cita?ie a acestei obliga?ii.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 24 iunie 2026, sala 249, ora 13:00, în vederea discutării cererii de suspendare a cauzei formulate de către reclamantă, pentru când reclamanta, pârâta EBS REAL ESTATE INVESTMENT SA şi chemaţii în garanţie Munteanu Doina Florica şi Hanga Ladislau au termen în cunoştinţă, iar pârâta MBKS INNOVATOR SRL şi chemata în garan?ie MARCHIS MIHAI IOAN PFA vor fi citate.Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 aprilie 2026.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 29 aprilie 2026, sala 249, ora 13:00, în vederea citării pârâtei MBKS INNOVATOR SRL prin lichidatorul judiciar INSOLV 2007 SPRL, pentru când reclamanta, pârâta EBS REAL ESTATE INVESTMENT SA şi chemaţii în garanţie Munteanu Doina Florica şi Hanga Ladislau au termen în cunoştinţă, iar pârâta MBKS INNOVATOR SRL şi chemata în garan?ie MARCHIS MIHAI IOAN PFA vor fi citaţi, pârâta atât la sediul său social, cât şi prin lichidatorul judiciar INSOLV 2007 SPRL.Pronunţată în şedinţa publică din data de 1 aprilie 2026.
Încuviin?ează în parte obiectivele formulate de către reclamantă, după cum urmează:1. - Să se identifice problemele apărute la imobilele situate în Cluj-Napoca, str. Calea Mănăştur nr. 38-40, jud. Cluj, corp C1 si C2, ce fac obiectul ac?iunii, după cum urmează:a.) infiltra?ii de apă în garajul subteran al corpurilor C1 şi C2 din cauza execu?iei defectuoase a hidroizola?iei;b.) desprindere tencuială decorativă - corp C1 ?i corp C2;c.) infiltra?ii la terase la corp - C2 din cauza lipsei burlanelor de scurgere;d.) scurgeri de pe balcoane corp - C2 în apartamentele inferioare ?i pe termoizola?ie din cauza lipsei picurătoarelor;e.) infiltra?ii de apă în interiorul podului ?i a apartamentelor de la ultimul etaj din corp - C2;2. - Să se stabilească motivele/cauzele apari?iei acestor probleme precum ?i întinderea suprafe?ei afectate, inclusiv a consecin?elor acestor probleme asupra celorlalte elemente ale construc?iei - tavan, pere?i ?i pardoseală la garaj subteran în cazul lit. 1 a, fa?ade clădiri în cazul lit. 1 c ?i 1 d din ac?iune;3. - Să se stabilească dacă aceste motive/cauze au avut la bază vicii ascunse ale construc?iei sau vicii aparente, respectiv dacă puteau să fie identificate de către o persoană care nu este de specialitate în domeniul construc?iilor.4. - Să se stabilească dacă în cazul acestor elemente a fost respectat proiectul tehnic ?i normativele din domeniul construc?iilor privind realizarea acestor lucrări ?i materialele puse în operă.5. - Să se stabilească lucrările de repara?ie necesare pentru remedierea acestor probleme cu detalierea etapelor de realizare, a materialelor ?i caracteristicilor minime ale acestora, mod de lucru, grafic de lucrări, deviz de lucrări, etc;6. - Să se identifice lucrările de montare a balustradelor ?i a prizei electrice în curtea imobilelor ?i să se stabilească dacă din cauza acestor lucrări puteau să apară infiltra?ii de apă în subsolul imobilelor ?i care ar fi suprafa?a poten?ial afectată;7. - Să se stabilească dacă tencuiala decorativă este un element de finisaj al imobilului.8. - Să se stabilească dacă la corpurile C1 si C2 există montate sisteme de picurător la balcoane ?i terase ?i dacă aceste sisteme sunt prevăzute în proiectul construc?iei atât la C1 cât ?i la C2. Să se stabilească dacă aceste sisteme erau necesare ?i utile ?i care sunt consecin?ele lipsei acestora raportat la construc?ia C2.Înlătură în întregime obiectivul nr. 5 formulat de către reclamantă.Încuviinţează în parte obiectivele formulate de către pârâta EBS REAL ESTATE INVESTMENT SA, după cum urmează:1. – Să se stabilească dacă aspectul indicat de reclamantă la pct. 1 b („desprindere tencuială decorativă corp C1 şi C2”) este încadrabil în noţiunea de lucrare de finisaje;2. – Să se stabilească dacă proiectul autorizat prevedea burlane de scurgere la terasa corp C2, respectiv dacă proiectul prevedea picurătoare la balcoanele de la corpul C2;3. – Să se stabilească cu privire la aspectul de la pct. 1.a. din acţiune („infiltraţii de apă în garajul subteran al corpurilor C1 şi C2”) dacă o posibilă cauză ar putea fi reprezentată de intervenţiile neautorizate ale proprietarilor, conform planşelor foto anexate întâmpinării;4. – Să se stabilească dacă la aspectele de la pct. 1 b, c, d din acţiune putea contribui lipsa de mentenanţă a imobilelor după predarea acestora către noii proprietari;5. – Să se stabilească dacă o posibilă cauză a problemelor semnalate ar fi nemen?inerea ventila?iei ?i a temperaturii de peste 20 de grade Celsius în imobile;6. – Să se stabilească dacă o posibilă cauză a aspectelor de la pct. 1 a, b, c, d din acţiune pot constitui fenomenele meteo extreme (furtuni, ploi abundente etc.) manifestate în Cluj-Napoca în perioada 2018-2022;7. – Să se stabilească dacă problemele semnalate în ianuarie 2023 la acoperişul de la corpul C2 au fost remediate prin lucrările executate de TIBY STILL SRKL începând cu luna decembrie 2023 şi să se stabilească dacă lucrările executate de TIBY STILL SRL corespund cu lista lucrărilor convenite de părţi în decembrie 2023.Dispune emiterea unei adrese către domnul expert Elkan Gheorghe Ştefan prin care i se vor comunica obiectivele expertizei încuviin?ate de către instan?ă şi i se va solicita să comunice costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării expertizei cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată.Dispune emiterea unei adrese către PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA prin care i se va solicita să depună documentaţia tehnică ce a stat la baza emiterii autoriza?iilor de construire nr. 1265/22.10.2015 şi nr. 1670/26.09.2016, urmând ca eventualele costuri ale ob?inerii acestei documenta?ii să fie suportate de către pârâta MBKS INOVATOR SRL (fosta CORATIM CONSTRUCT SRL). Dispune citarea pârâtei MBKS INOVATOR SRL cu menţiunea de a depune detaliile de execuţie, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Dispune citarea chematului în garan?ie Hanga Ladislau prin intermediul Plan 3 SRL să depună proiectul tehnic nr. 84/2015 pentru realizarea obiectivului „Imobile cu funcţiuni mixte C1 şi C2”, amplasament Cluj-Napoca, Calea Mănăştur, nr. 38-40, jud. Cluj, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 1 aprilie 2026, sala 249, ora 13:00, în vederea comunicării de către domnul expert costului estimativ al expertizei şi a duratei estimative de efectuare a acesteia, pentru când reclamanta, pârâtele EBS REAL ESTATE INVESTMENT SA şi MBKS INOVATOR SRL (fosta CORATIM CONSTRUCT SRL) şi chemata în garanţie Munteanu Doina Florica au termen în cunoştinţă, iar chema?ii în garan?ie HANGA LADISLAU şi MARCHIS MIHAI IOAN PFA vor fi citaţi.Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 februarie 2026.
Admite în principiu cererile de chemare în garanţie ?i respinge solicitarea reclamantei de disjungere a cererilor de chemare în garan?ie, ca neîntemeiată.Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematei în garanţie MUNTEANU DOINA FLORICA, în calitatea sa de verificator de proiect. Une?te cu fondul cauzei excep?ia prescrip?iei dreptului la ac?iune în sens material, invocată de către chemata în garan?ie MUNTEANU DOINA FLORICA.Încuviin?ează în parte probele solicitate de către părţi, după cum urmează:Încuviin?ează probele scrise. Încuviinţează proba cu înscrisurile din dosarul nr. 6669/117/2017.Încuviinţează proba cu un raport de expertiză tehnică în specialitatea construc?ii civile.Respinge toate probele testimoniale, ca neutile cauzei.Respinge proba cu cercetarea la fa?a locului, ca neutilă cauzei. Solicită Primăriei Cluj-Napoca eliberarea documenta?iei tehnice care a stat la baza emiterii autoriza?iilor de construire nr. 1265/22.10.2015 şi nr. 1670/26.09.2016, urmând ca eventualele costuri ale ob?inerii acestei documenta?ii să fie suportate de către pârâta MBKS INOVATOR SRL (fosta CORATIM CONSTRUCT SRL). Solicită chematului în garan?ie Hanga Ladislau prin intermediul Plan 3 SRL să depună proiectul tehnic nr. 84/2015 pentru realizarea obiectivului „Imobile cu funcţiuni mixte C1 şi C2”, amplasament Cluj-Napoca, Calea Mănăştur, nr. 38-40.Solicită pârâtei MBKS INOVATOR SRL, în calitatea asta de executant al lucrărilor, să depună detaliile de execu?ie.Încuviinţează proba scrisă care urmează a fi solicitată de la verificatorul de proiecte, respectiv contractul încheiat de acesta cu MBKS INOVATOR SRL (fosta CORATIM CONSTRUCT SRL). Respinge, ca neutilă, solicitarea întemeiată pe dispozi?iile art. 237 NCPC. Desemnează, în mod aleatoriu, pe domnul expert Elkan Gheorghe Ştefan în vederea efectuării expertizei tehnice.Stabileşte un onorariu provizoriu al expertului în cuantum de 5.000 lei.Dispune emiterea unei adrese către domnul expert prin care i se va comunica o copie a acţiunii, a precizării acţiunii, a cererii de chemare în judecată şi a întâmpinărilor, cu solicitarea să indice disponibilitatea efectuării expertizei, durata estimativă a efectuării lucrării şi onorariul estimativ al acesteia.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 4 februarie 2026, sala 249, ora 11:00, luând act de solicitarea reprezentantului pârâtei MBKS INOVATOR SRL de a nu fi acordat termenul din data de 21 ianuarie 2026, deoarece este plecat la Bucureşti, în vederea precizării de către domnul expert a disponibilităţii de a efectua expertiza, a duratei estimative de efectuare a acesteia şi a onorariului provizoriu, pentru când reclamanta, pârâtele EBS REAL ESTATE INVESTMENT SA şi MBKS INOVATOR SRL (fosta CORATIM CONSTRUCT SRL) şi chemata în garanţie Munteanu Doina Florica au termen în cunoştinţă, iar chema?ii în garan?ie HANGA LADISLAU şi MARCHIS MIHAI IOAN PFA vor fi citaţi.Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 noiembrie 2025.
Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 noiembrie 2025, sala 249, ora 11:00, pentru când reclamanta, pârâtele şi chemata în garanţie Muntean Doina Florica au termen în cunoştinţă, iar chemaţii în garanţie HANGA LADISLAU şi MARCHIS MIHAI IOAN PFA vor fi citaţi.Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 octombrie 2025.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a decis, ca formă de protest, limitarea activităţii judiciare, va dispune amânarea soluţionării cauzei, şi va acorda un nou termen de judecată pentru data de 15 octombrie 2025, sala 249, ora 12:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 17.12.2025
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă simplificată · BPI 16/2026
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 3314/2026
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 7025/2026
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 13183/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -908 RON | 1.200.034 RON | — | 457.919 RON | -742.115 RON | — |
| 2024 | — | -211.789 RON | 1.216.392 RON | — | 475.185 RON | -741.207 RON | — |
| 2023 | — | -545 RON | 1.215.938 RON | 211.037 RON | 477.166 RON | -527.735 RON | — |
| 2022 | — | 6.787 RON | 1.215.668 RON | 211.037 RON | 477.441 RON | -527.190 RON | — |
| 2021 | — | -30.967 RON | 1.387.023 RON | 211.037 RON | 639.725 RON | -536.261 RON | — |
| 2020 | — | -115.299 RON | 1.336.390 RON | 211.037 RON | 572.707 RON | -552.646 RON | 6 |
| 2019 | — | -207.472 RON | 1.280.660 RON | 211.037 RON | 632.277 RON | -437.346 RON | 3 |
| 2018 | — | -260.683 RON | 1.111.246 RON | 215.140 RON | 666.073 RON | -229.874 RON | 3 |
| 2017 | — | -110.737 RON | 9.624.298 RON | 220.063 RON | 8.271.208 RON | -1.133.027 RON | 3 |
| 2016 | — | -906.402 RON | 9.573.038 RON | 224.986 RON | 8.325.172 RON | -1.022.290 RON | 4 |
| 2015 | 71.884 RON | -156.735 RON | 1.421.674 RON | 229.909 RON | 1.075.877 RON | -115.888 RON | 4 |
| 2014 | 357.969 RON | -30.288 RON | 777.723 RON | 211.037 RON | 607.532 RON | 40.846 RON | 4 |
| 2013 | 182.519 RON | 49.621 RON | 369.551 RON | 211.037 RON | 229.617 RON | 71.103 RON | 4 |
| 2012 | 121.935 RON | 4.252 RON | 451.181 RON | 211.037 RON | 192.538 RON | 21.482 RON | 4 |
| 2011 | 161.314 RON | 17.029 RON | 467.111 RON | 211.037 RON | 273.303 RON | 17.229 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 71.884 RON | 357.969 RON | 182.519 RON | 121.935 RON | 161.314 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.659 RON | 0 RON | 0 RON | 39.522 RON | 5.042 RON | 1.388.411 RON | 4.949.635 RON | 930.547 RON | 358.001 RON | 209.604 RON | 124.687 RON | 163.161 RON |
| Cheltuieli totale | 908 RON | 211.789 RON | 545 RON | 642 RON | 30.967 RON | 115.299 RON | 246.599 RON | 265.675 RON | 1.499.143 RON | 5.856.037 RON | 1.087.282 RON | 388.289 RON | 154.507 RON | 118.758 RON | 142.885 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.017 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 55.097 RON | 5.929 RON | 20.276 RON |
| Pierdere bruta | 908 RON | 211.789 RON | 545 RON | 0 RON | 30.967 RON | 115.299 RON | 207.077 RON | 260.633 RON | 110.732 RON | 906.402 RON | — | 30.288 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.787 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 49.621 RON | 4.252 RON | 17.029 RON |
| Pierdere neta | 908 RON | 211.789 RON | 545 RON | 0 RON | 30.967 RON | 115.299 RON | 207.472 RON | 260.683 RON | 110.737 RON | 906.402 RON | 156.735 RON | 30.288 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 211.037 RON | 211.037 RON | 211.037 RON | 211.037 RON | 211.037 RON | 215.140 RON | 220.063 RON | 224.986 RON | 229.909 RON | 211.037 RON | 211.037 RON | 211.037 RON | 211.037 RON |
| Active circulante | 457.919 RON | 475.185 RON | 477.166 RON | 477.441 RON | 639.725 RON | 572.707 RON | 632.277 RON | 666.073 RON | 8.271.208 RON | 8.325.172 RON | 1.075.877 RON | 607.532 RON | 229.617 RON | 192.538 RON | 273.303 RON |
| Stocuri | 431.000 RON | 431.000 RON | 431.000 RON | 431.000 RON | 431.000 RON | 432.311 RON | 432.312 RON | 432.311 RON | 7.567.481 RON | 7.149.140 RON | 944.955 RON | 27.038 RON | 27.038 RON | 252 RON | — |
| Creante | 26.716 RON | 26.679 RON | 28.553 RON | 28.520 RON | 188.744 RON | 82.940 RON | 83.055 RON | 61.215 RON | 563.394 RON | 972.671 RON | 84.962 RON | 560.386 RON | 202.500 RON | 164.099 RON | 272.494 RON |
| Casa si conturi la banci | 203 RON | 17.506 RON | 17.613 RON | 17.921 RON | 19.981 RON | 57.456 RON | 116.910 RON | 172.547 RON | 140.333 RON | 203.361 RON | 45.960 RON | 20.108 RON | 79 RON | 28.187 RON | 809 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | 159 RON | — | 590 RON | — | — | — | 69.088 RON | — |
| Datorii totale | 1.200.034 RON | 1.216.392 RON | 1.215.938 RON | 1.215.668 RON | 1.387.023 RON | 1.336.390 RON | 1.280.660 RON | 1.111.246 RON | 9.624.298 RON | 9.573.038 RON | 1.421.674 RON | 777.723 RON | 369.551 RON | 451.181 RON | 467.111 RON |
| Capitaluri proprii | -742.115 RON | -741.207 RON | -527.735 RON | -527.190 RON | -536.261 RON | -552.646 RON | -437.346 RON | -229.874 RON | -1.133.027 RON | -1.022.290 RON | -115.888 RON | 40.846 RON | 71.103 RON | 21.482 RON | 17.229 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | 6 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.