Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru CHIOREAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (9)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 3553/117/2026potrivire probabiladetalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial CONTESTATI IN ANULARE DOS 8981/211/2023Tribunalul ClujContestaţie în anulare - ApelMinori şi familieAmână cauza (08.12.2026)Parti (5)
- BANCA TRANSILVANIA SAContestator Reclamant
- MOLDOVAN MARIUS CRISTIANIntimat Pârât
- CHIOREAN (fostă Moldovan) NICOLETA CRISTINAIntimat Pârât
- UNICREDIT BANK S.A.Intimat Pârât
- ALPHA BANK S.A.Intimat Pârâtposibil 41107196
Termene si solutii (3)- Amână cauza
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
- lipsa procedura cu Moldovan Marius Cristian
- 859/337/2026potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria JibouFond → FondCivilAdmite in parte cererea (30.07.2026)Parti (4)
- BEST CAPITAL ROMÂNIA S.A. ( FOST KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.)Reclamant
- COLCEAR MARIA SMARANDAPârât
- CHIOREAN MARIA-SMARANDAPârât
- CHIOREAN (FOSTĂ COLCEAR) MARIA-SMARANDAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria JibouAdmite in parte cererea (30.07.2026)1 termen ▸ ▾
- Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite, în parte, cererea de valoare redusă formulată de reclamanta BEST CAPITAL ROMANIA S.A. (FOSTĂ KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.)., în contradictoriu cu pârâta CHIOREAN (FOSTA COLCEAR) MARIA-SMARANDA. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 746.74 lei reprezentând debit principal restant, sumă ce se va actualiza cu rata infla?iei de la data scaden?ei (30.11.2020) ?i până la data achitării efective a debitului. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată azi, 30.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 C.proc.civ.
FondJudecatoria ZalauDeclină soluţionarea cauzei (29.06.2026)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Zalău, invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta B C R S.A. (FOSTA K I I RO SA), în favoarea Judecătoriei Jibou. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 29.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 21960/211/2024potrivire probabiladetalii ▸Clauze abuzive Legea 193/2000Tribunalul Comercial ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (06.04.2026)Parti (4)
- CHIOREAN (FOSTA VASCAN) DANIELA SIMONAReclamant
- BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SAPârâtposibil 361579
- CHIOREAN (FOSTA VASCAN) DANIELA SIMONAApelant
- BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SAIntimatposibil 361579
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul Comercial ClujRespingere apel (06.04.2026)1 termen ▸ ▾
- Respingere apel_Hotarare
Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta CHIOREAN DANIELA SIMONA, în contradictoriu cu intimata BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., împotriva sentinţei civile nr. 4127/2025 pronunţate la 02.07.2025 în dosarul nr. 21960/211/2024 de către Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o păstrează în întregime. Respinge, ca neîntemeiată, cererea apelantei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată în apel. Ia act de precizarea intimatei în sensul că va solicita cheltuielile de judecată din apel pe cale separată. Definitivă. Pronunţată azi, 06.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (02.07.2025)2 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge excep?ia lipsei de interes privind comisionul de rambursare anticipată, invocată de către pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CHIOREAN (fosta VĂSCAN) DANIELA SIMONA, în contradictoriu cu pârâta BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 2 iulie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CHIOREAN (FOSTA VASCAN) DANIELA SIMONA, (15.07.2025)
- 1135/235/2022potrivire probabiladetalii ▸divorţTribunalul ClujFond → ApelMinori şi familieSchimbat total (09.04.2026)Parti (6)
- FILIP ROXANA AURELIAReclamant
- FILIP SILVIU-ADRIANPârât
- CONSILIUL JUDEŢEAN CLUJ-DIRECŢIA JUDEŢEANĂ DE EVIDENŢĂ A PERSOANELOR PRIN PREFECTPârât
- COMUNA ALUNIŞ-SERVICIUL DE STARE CIVILĂ - PRIN PRIMARPârât
- CHIOREAN (fostă FILIP) ROXANA AURELIAIntimat Reclamant
- FILIP SILVIU-ADRIANApelant Pârât - Reclamant reconvenţional
Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)ApelTribunalul ClujSchimbat total (09.04.2026)1 termen ▸ ▾
- Schimbat total_Hotarare
Admite apelul declarat de către apelantul FILIP SILVIU ADRIAN, în contradictoriu cu intimata CHIOREAN ROXANA AURELIA, împotriva Încheierii din data de 20.11.2025 a Judecătoriei Gherla, pronunţată în dosarul nr. 1135/235/2022, pe care o schimbă în tot, în sensul că respinge ca fiind neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale. Obligă intimata să achite apelantului suma de 1452 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariul avocatului. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.
FondJudecatoria GherlaÎncheiere (20.11.2025)11 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de Chiorean (fosta Filip) Roxana Aurelia, şi în consecin?ă : Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului ?i connsiderentelor hotărârii pronun?ate de Judecătoria Gherla în dosarul civil nr. 1135/235/2022, având ca obiect Minori şi familie - divorţ, în sensul de a se completa hotărârea cu men?iunea „Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3.785 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în costul expertize (cf. f.126) ?i avizării acesteia (cf. f.158)”. Celelalte men?iuni rămân neschimbate. Îndreptarea se va face în toate exemplare ale hotărârii. Cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Cu aceea?i cale de atac ca ?i hotărârea în legătură cu care s-a dispus îndreptarea erorii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de desfacere a căsătoriei prin acordul păr?ilor, formulată de reclamanta Filip Roxana Aurelia, ?i de reclamantul – reconven?ional Filip Silviu Adrian, . Dispune revenirea dnei Filip Roxana Aurelia la numele de familie avut anterior căsătoriei, respectiv „Chiorean”. Constată că Filip Silviu Adrian nu este tatăl minorei CD K, născută la , . Dispune obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantei, în cuantum de 2.200 lei cu titlu de onorar avoca?ial ?i 240 lei cu titlul de taxă de timbru. Respinge cererea reconven?ională formulată de Filip Silviu Adrian ca fiind neîntemeiată. Respinge solicitarea lui Filip Silviu Adrian cu privire la cheltuielile de judecată. Cu drept de apel, în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se introduce la Judecătoria Gherla. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.11. 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru dezbatere fond, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru avizarea raportului de expertiza, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză IML, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024 ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023 ora 10, pentru refacerea procedurii de citare si adresa IML.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză ADN, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023 ora10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
indeplinirea obligatiilor puse in vedere; efectuare expertiza ADN
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru comunicarea cererii Parchetului de pe langa Judecatoria Gherla, amana judecarea cauzei pentru 12.01.2023 ora 10.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de FILIP SILVIU-ADRIAN, (12.12.2025)
- 22881/211/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Cluj-NapocaFondCivilParti (2)
- VODAFONE ROMANIA SAReclamantposibil 8971726
- CHIOREAN (FOSTĂ NEAGU) LUMINIŢA-COSMINAPârât
- 21958/211/2024potrivire probabiladetalii ▸Clauze abuzive Legea 193/2000Tribunalul Comercial ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (26.01.2026)Parti (4)
- CHIOREAN (FOSTA VASCAN) DANIELA SIMONAReclamant
- BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SAPârâtposibil 361579
- CHIOREAN (FOSTA VASCAN) DANIELA SIMONAApelant
- BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SAIntimatposibil 361579
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul Comercial ClujAdmitere apel (26.01.2026)1 termen ▸ ▾
- Admitere apel_Hotarare
Admite apelul declarat de apelanta CHIOREAN (fosta VĂSCAN) DANIELA SIMONA, în contradictoriu cu intimata BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE SA, împotriva sentin?ei civile nr. 4126/2025, pronunţată în data de 2 iulie 2025, de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul nr. 21958/211/2024, pe care o schimbă, în parte, astfel: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CHIOREAN (fosta VĂSCAN) DANIELA SIMONA, în contradictoriu cu pârâta BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE SA. Constată caracterul abuziv ?i nulitatea absolută a clauzelor stipulate la art. 8 din contractul de credit nr. 1007/22.05.2008, încheiat între părţi, privind comisionul de întocmire dosar şi comisionul lunar de gestionare a creditului. Obligă pârâta să restituie reclamantei sumele percepute cu titlu de comision de întocmire dosar şi comision de gestionare a creditului, să plătească acesteia dobânda legală penalizatoare aferentă, calculată de la data încasării sumelor şi până la restituirea lor efectivă. Menţine sentinţa apelată în rest. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26 ianuarie 2026.
FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (02.07.2025)2 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge excep?ia lipsei de interes privind comisionul de rambursare anticipată, invocată de către pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CHIOREAN (fosta VĂSCAN) DANIELA SIMONA, în contradictoriu cu pârâta BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 2 iulie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CHIOREAN (FOSTA VASCAN) DANIELA SIMONA, (15.07.2025)
- 6972/320/2023potrivire probabiladetalii ▸anulare proces verbal de contravenţieTribunalul MuresFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (26.03.2025)Parti (6)
- MARINCAS MIRCEA RADUPetent
- INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN MURES, SECTIA NR. 3, POLITIA RURALA RACIUIntimat
- CHIOREAN (fosta SIBIAN) PETRUTA MARIAIntervenient
- GROUPAMA ASIGURARE SAIntervenient
- GRAWE ROMANIA ASIGURARE SAIntervenientposibil 8398697
- MARINCAS MIRCEA RADUApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)ApelTribunalul MuresRespingere apel (26.03.2025)7 termene ▸ ▾
- Respingere apelHotarare
Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelantul M M R, CNP , domiciliat în) ,( cu domiciliul procesual ales la H L F, , e-mail: av.hoza.raul@gmail.com, în contradictoriu cu intimatul I.P.J.MS, (cu sediul în ), intervenientul G A S.A. (cu sediul situat în ), intervenientul G R A S.A., (cu sediul situat în )?i intervenientul for?at C P M, CNP , cu domiciliul situat în) , împotriva Sentin?ei civile nr. 1948 din data de 16.05.2024, pronun?ată în dosarul nr. 6972/320/2023 al Judecătoriei Târgu Mure?. Men?ine în întregime Sentin?a civilă nr. 1948 din data de 16.05.2024, pronun?ată în dosarul nr. 6972/320/2023 al Judecătoriei Târgu Mure?. Obligă apelantul la plata către intervenientul for?at C P M a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, apreciază necesară amânarea pronunţării la data de 26 martie 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat
- Termen preschimbatIncheierefinalacameraconsiliu
Preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial la data de 11.02.2025, pentru data de 11.03.2025, ora 10,30. Citarea părţilor. Citarea martorului cu mandat de aducere cu executare în fapt. Cercetată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
-acordarea unui termen de judecată în vederea citării martorului cu mandat de aducere cu executare în fapt.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Repune cauza pe rol. Acordă termen la 10.12.2024 ora 10:30 pentru când citează martorul în vederea audierii, sub rezerva încuviinţării.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea in cauză la 02.10.2024.Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria Targu MuresRespinge plângerea (16.05.2024)9 termene ▸ ▾
- Respinge plângereaHotarare
Respinge plângere contraven?ională formulată de către petentul M M R, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLI?IE JUDE?EAN MUREŞ, cu intervenientul for?at C P M, intervenientul GROUPAMA ASIGURARE S.A. şi intervenientul GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE S.A., ca neîntemeiată. Obligă petentul la plata către intervenienta for?ată C P M, a sumei de 3000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16 mai 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la data de 28.02.2024, ora 10:00, pentru când dispune emiterea unei adrese către IPJ MUREŞ şi către Primăria Ceuaşu de Câmpie, pentru depunerea unei înregistrări video la dosarul cauzei, dacă aceasta există
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la data de 17.01.2024, ora 13:00, pentru introducerea în cauză în calitate de intervenienti fortaţi a societă?ilor de asigurare şi a celulilalt conducător auto
Cai de atac (1)- Apel — declarata de MARINCAS MIRCEA RADU, (26.06.2024)
- 7549/328/2022potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceJudecatoria TurdaFondCivilÎncheiere (01.02.2024)Parti (4)
- Urdă LucianReclamant
- Urdă DeliaReclamant
- Ciontoş Simion SorinPârât
- Chiorean fosta Ciontoş Eugenia LilianaPârât
Termene si solutii (8)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea reclaman?ilor U. L. ?i U. D.-E. privind îndreptarea erorii materiale ?i îndreaptă eroarea materială cuprinsă în dispozitivul sentin?ei civile nr. 2864/2023, pronun?ată de această instan?ă la data de 16.10.2023 în dosarul nr. 7549/328/2022, în sensul că, în dispozitivul sentin?ei, cu privire la numele reclamantei, în loc de ”U. D.” se va men?iona „U. D.-E. ", cum este corect. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Turda. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 01.02.2024.
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclaman?ii U.L., CNP ..., ?i so?ia U. D., CNP ..., ambii cu domiciliul în ..., cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului av. Adela Chesăuan, stiuat în ... în contradictoriu cu pârâ?ii C. S.-S., cu domiciliul în ... ?i C. E.-L., cu domiciliul în .... Prezenta hotărâre ?ine loc de contract de vânzare încheiat între pârâ?ii C. S.-S. ?i C. E.-L., în calitate de vânzători ?i reclamanţii U. L. ?i U. D., în calitate de cumpărători, având ca obiect transmiterea dreptului de proprietate asupra imobilului înscris în CF nr. 50146-C1-U86 Câmpia Turzii, cu nr. top. 227/5/S/CVII, cu destina?ia apartament nr. 107, etaj 1, sc. G, compus din – 2 camere, 1 bucătărie, 1 cămară de alimente, 1 baie, 2 holuri, 1 debara, 1 balcon, cu suprafa?a utilă de 53,16 mp, cu păr?i comune indivize de 0,62/100-a parte, înscrise în CF colectiv nr. 1264 Ghiri? Sâncrai, cu nr. top. 227/5, cu teren atribuit în proprietate de 13,47/2172-a parte, situat din punct de vedere administrativ, în ..., pre?ul fiind în cuantum de 73.000.000 ROL, achitat în întregime de cumpărători. Dispune înscrierea dreptului de proprietate asupra imobilului înscris în CF nr. 50146-C1-U86 Câmpia Turzii, cu nr. top. 227/5/S/CVII, cu destina?ia apartament nr. 107, situat din punct de vedere administrativ, în ..., în favoarea reclaman?ilor U. L. ?i U. D., în întregime, ca bun comun, cu titlu de drept cumpărare. Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Turda. Pronun?ată astăzi, 16.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea la 16.10.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea la 02.10.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea la 18.09.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare interogatoriu si proba testimoniala
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa procedura
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa procedura
- 2585/235/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria GherlaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (06.12.2023)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- POP ANDREEA IULIAPârât
- CHIOREAN (FOSTA POP) ANDREA IULIAPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu
I. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Investcapital Ltd., .., în contradictoriu cu pârâta Chiorean Andrea-Iulia, ... şi, în consecinţă: 1. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 237,89 lei debit principal, reprezentând contravaloare servicii de telecomunicaţii precum şi suma de 34,78 lei cu titlu de penalităţi de întârziere contractuale. 2. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobândă legală calculată la debitul principal precizat la punctul 1., de la data 30.03.2022 (data cesiunii de creanţă) şi până la data achitării integrale a debitului. II. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Investcapital Ltd., în contradictoriu cu pârâta Chiorean Andrea-Iulia, în ce priveşte capătul de cerere prin care se solicită obligarea pârâtei să achite daune reziliere/taxe reziliere şi echipamente în sumă de 1.438,63 lei. III. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Sentinţa este executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.12.2023.
1–9 din 9