PROSANIO SA
Nr. Reg. Com. J17/432/2011EUID ROONRC.J17/432/2011Infiintata 06.04.2011
Adresa:GRIGORE VENTURA nr. 2, Galați
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 litera a) din Codul de procedură penală raportat la art. 250 ind. 2 din Codul de procedură penală admite contesta?iile declarate de contestatorii Rimar Doina Lilioara, Procopenco Ala, Chelu Ala-Amandina, Chelu Cătălin-Petru Cezar, Mihalcea Petru, Patriche Giulio-Nelu, Bran Oil SA, Banca Transilvania SA şi SC Altur SA împotriva încheierii din data de 17.10.2025 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Gala?i în dosarul nr. 226/121/2023*/a1. Desfiinţează în totalitate încheierea contestată. Constată că în cauza penală cu nr. 226/121/2023* având ca obiect „confiscarea specială” nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 2502 din Codul de procedură penală. Dispune trimitea dosarului cu nr. 226/121/2023* la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Gala?i pentru continuarea soluţionării acestuia în procedura reglementată de art. 5491 din Codul de procedură penală. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contesta?iilor declarate rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.12.2025.
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 22.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de ab?inere formulată de dl. judecător Halil Adinan. Fără cale de atac. Cercetată şi pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 05.12.2025.
Având în vedere lipsa de procedură cu unii dintre intimaţi, în vederea refacerii procedură de citare, acordă termen de judecată la data de 08.12.2025.
În temeiul dispozi?iilor art. 250 ind. 2 Cod de procedură penală, constată ca fiind legale şi temeinice ?i dispune men?inerea măsurilor asiguratorii instituite prin: - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 07.12.2012 (d.u.p., vol. 807, filele 2-13), cu privire la bunurile identificate pe numele suspectului Chelu Cătălin Constantin, modificată par?ial la datele de 25.05.2016 (d.u.p., vol. 384, filele 75-77) ?i 30.05.2016 (d.u.p., vol. 384, filele 78-80); - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 18.12.2012 (d.u.p., vol. 381, filele 1-11), cu privire la instrumentele financiare eviden?iate în conturile individuale ale numi?ilor Stan Măricel Ionel, Chirilă Gheorghe, Mihalcea Petru ?i Vlaicu Carmen, deschise în sistemul Depozitarului Central; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 11.04.2013 (d.u.p., vol. 382, filele 1-9), cu privire la suma de 697.138 lei datorată numitului Chelu Cătălin Constantin de SC Plase Pescăre?ti SA; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 16.10.2014 (d.u.p., vol. 382, filele 1-9), cu privire la instrumentele financiare eviden?iate în conturile suspectului Chelu Cătălin Constantin de la Depozitarul Central SA, precum ?i cu privire la ac?iunile/păr?ile sociale apar?inând altor societă?i pe ac?iuni rezidente, de tip închis ori deschis conform anexei, precum ?i societă?i de tip SRL; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 22.10.2014 (d.u.p., vol. 405, filele 1-7), cu privire la titlurile financiare aflate în eviden?a Depozitarului Central SA, păr?ile sociale/ac?iuni listate ?i nelistate, conform eviden?elor ONRC, aflate pe numele Procopenco Ala ?i Simion Cati Costanda, precum ?i sumele de bani reprezentând contravaloarea acestor ac?iuni/păr?i sociale ?i a dividendelor aferente; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 19.06.2013 (d.u.p., vol. 381, fila 197), cu privire la sumele de bani reprezentând contravaloare ac?iuni UARG înstrăinate la data de 14.06.2013 de către următoarele persoane fizice ?i juridice: Patriche Giulio Nelu (1.338.234,10 lei), Constantinescu George (968.900,68 lei), Dumitra?cu Viorel (1.716.201,30 lei), Simion Cati Costanda (4.928.202,98 lei), Paraschiv Veronica (1.741.143,30 lei), NIRAVAR SRL Gala?i (11.032,04 lei), PNEU-SERVICE SA Gala?i (671.515,32 lei), LIDAS PROD SRL Zimnicea (1.267.485,17 lei), precum ?i cu privire la sumele de bani reprezentând contravaloare ac?iuni UARG înstrăinate la data de 14.06.2013 de către următoarele persoane juridice: ALFALINE SA Gala?i (632.183,71 lei), AMICOSOTTIS SA Gala?i (839.394,15 lei), AMIRASTAR TRADING SA Gala?i (332.639,91 lei), DELMATO GRUP SRL Gala?i (2.076.900,96 lei), GROVAL TRADE SA Gala?i (839.394,15 lei), LIBRON CONSULTING SA Gala?i (1.781.674,04 lei), LINEAS TRADE SRL Gala?i (324.725,62 lei), MATTERA COM SA Gala?i (1.524.579,61 lei), SCOP LINE SA Gala?i (2.462.302,79 lei), PROSANIO SA Gala?i (1.716.201,30 lei), ALTUR SA Slatina (2.345.000 lei), ELECTROARGE? SA Curtea de Arge? (439.543,75 lei); - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 30.05.2016 (d.u.p., vol. 372, filele 244-263), cu privire la sumele de bani datorate de societatea ELECTROARGE? SA Curtea de Arge? în urma anulării pe cale judecătorească a majorării de capital social hotărâtă de AGEA din 14.01.2012, următoarelor persoane fizice: Postelnicu Florin Teofil (125.539,50 lei), Burcă Sergiu (206.742,3 lei) ?i Simion Cati Costanda (408.450 lei), precum ?i cu privire la sumele de bani datorate de societatea ELECTROARGE? SA Curtea de Arge? în urma anulării pe cale judecătorească a majorării de capital social hotărâtă de AGEA din 14.01.2012, următoarelor persoane juridice, cu excep?ia sumei de 439.543,75 lei: AMATTIS SA Gala?i (47.850 lei), AMICOSOTTIS SA Gala?i (38.175 lei), AMIRASTAR TRADING SA Gala?i (375 lei), DEBROCONS SA Gala?i (121.050 lei), EPSOMATIC SA Gala?i (141.825 lei), FIMANSAT SA Gala?i (101.400 lei), GORAS CONSULTING SA Gala?i (183.000 lei), GROVAL TRADE SA Gala?i (265.050 lei), LIBRON CONSULTING SA Gala?i (93.150 lei), MATTERA COM SA Gala?i (1.319.200,60 lei), SCOP LINE SA Gala?i (412.200,60 lei), PORTAVON SRL Gala?i (143.100 lei), BRAN OIL SA Gala?i (2.400.000 lei), PROSANIO SA Gala?i (57.675 lei), BISCOL GRUP SRL Gala?i (105.750 lei), GEOCHIS SA Gala?i (235.019,10 lei), UNISALES DISTRIBUTION SRL Gala?i (44.550 lei), AUTO TRANSPEED LINE AG SRL Pite?ti (55.950 lei); - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 25.09.2015 (d.u.p., vol. 373, filele 8-17), cu privire la valorile mobiliare listate aflate în portofoliile societă?ilor comerciale ?i/sau în curs de decontare la/de la: AMATTIS SA Gala?i, PORTAVON SRL Gala?i, SCOP LINE SA Gala?i, FIMANSAT SA Gala?i, MATTERA COM SA Gala?i, GORAS CONSULTING SA Gala?i, EPSOMATIC SA Gala?i, PROSANIO SA Gala?i, BRAN OIL SA Gala?i, GROVAL TRADE SA Gala?i, LIBRON CONSULTING SA Gala?i, DEBROCONS SA Gala?i, AMICOSOTTIS SA Gala?i, ALFALINE SA Gala?i, DELMATO GRUP SA Gala?i, REVAN COM SA Gala?i, AMIRASTAR TRADING SA Gala?i, ZORDER BIG SA Gala?i, CIBROSAT SA Gala?i ?i LINEAS TRADE SA Gala?i, conform eviden?elor Depozitarului Central S.A. ?i ale participan?ilor la sistemul de tranzac?ionare (inclusiv cele din custodia SSIF BROKER SA, actuală SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA, CUI 6738423, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Mo?ilor nr. 110, jud. Cluj), precum ?i cu privire la valorilor mobiliare cu simbolurile ELGS, TRCS, MEOR ?i CBC din portofoliile societă?ilor CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL) ?i SC BENJAMIN UNITED SRL, precum ?i valorile mobiliare FMAR din portofoliul SC CSOARPI SAINTS SRL (transferate de contra-păr?ile vânzătoare AMATTIS SA Gala?i, SCOP LINE SA Gala?i, FIMANSAT SA Gala?i, MATTERA COM SA Gala?i, GORAS CONSULTING SA Gala?i, EPSOMATIC SA Gala?i, GROVAL TRADE SA Gala?i, LIBRON CONSULTING SA Gala?i, PORTAVON SRL Gala?i, PROSANIO SA Gala?i ?i BRAN OIL SA Gala?i) ?i la suma de 14.575,37 lei, indisponibilizată de SSIF BROKER SA (actuală SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA) în contul IBAN nr. R096BTRLRONCRTOOR1814005 deschis la Banca Transilvania Cluj, reprezentând sume în sold, defalcate astfel: AMATTIS SRL - suma de 5.094,29 lei; CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL) - suma de 0,22 lei; EPSOMATIC SA - suma de 318,20 lei; SCOP LINE SA - suma de 4.369,56; MATTERA COM SA - suma de 4.793,10 lei; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 23.10.2015 (d.u.p., vol. 439, filele 346-349), cu privire la veniturile ?i beneficiile (primele de capital, dividendele ?i orice alte categorii de despăgubiri aferente) rezultate din bunurile - titlurile financiare plasate sub sechestru, aflate în eviden?ele Depozitarului Central SA pe numele următoarelor societă?i comerciale: AMATTIS SA Gala?i, PORTAVON SRL Gala?i, SCOP LINE SA Gala?i, FIMANSAT SA Gala?i, MATTERA COM SA Gala?i, GORAS CONSULTING SA Gala?i, EPSOMATIC SA Gala?i, PROSANIO SA Gala?i, BRAN OIL SA Gala?i, GROVAL TRADE SA Gala?i, LIBRON CONSULTING SA Gala?i, DEBROCONS SA Gala?i, AMICOSOTTIS SA Gala?i, ALFALINE SA Gala?i, DELMATO GRUP SA Gala?i, REVAN COM SA Gala?i, AMIRASTAR TRADING SA Gala?i, ZORDER BIG SA Gala?i, CIBROSAT SA Gala?i, LINEAS TRADE SA Gala?i, CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL), BENJAMIN UNITED SRL ?i CSOARPI SAINTS SRL; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 29.04.2013 (d.u.p., vol. 381, fila nr. 155), cu privire la suma de 1.140.000 lei virată de societatea ZORDER BIG SA în favoarea societă?ii PLASE PESCĂRE?TI SA Gala?i, cu titlu de contravaloare pre? imobil, conform antecontractului de vânzare-cumpărare nr. 591/15.04.2013 autentificat de B.N.P. Mircea Nazare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a publică, azi 17.10.2025.
Amână pronunţarea la data de 17.10.2025.
Se acordă termen la data de 30.09.2026, ora 10:30 având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 22.06.2026,ora 11:00 având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 25.05.2026, având în vedere imposibilitatea asigurării prezenţei procurorului.
Admite cererea formulată de intimata AMATTIS SA ?i în consecin?ă: Dispune restituirea către AMATTIS SA a sumei de 5000 lei achitată în plus (nedatorat) cu titlu de taxa expertiză, conform ordinului de plată nr. 23/23.05.2025 fila 68, vol.3 dosar. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 03.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 31.03.2026 asupra cererii de restituire a diferenţei onorariului de expert formulată de intimata Amattis S.A., iar pe fondul cauzei, amână cauza la data 27.04.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 23.03.2026 având în vedere lipsa raportului de expertiză.
În temeiul art. 68 alin. 5 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile de recuzare formulate de către intimaţii Patriche Giulio Nelu şi Rîmar Doina Lilioara. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe petenţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de câte 50 lei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Înaintează prezenta cauză la judecătorul de cameră preliminară ce constituie completul imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare. Se acordă termen în continuare la data de 16.02.2026.
Amână cauza la data de 26.01.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data 15.12.2025 pentru a se reveni cu adresă către expert.
Amână cauza la data de 10.11.2025 având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 13.10.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 01.09.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 23.06.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de intimata BANCA TRANSILVANIA S.A. privind clarificarea con?inutului măsurii asiguratorii asupra ac?iunilor pe care suspectul Chelu Cătălin Constantin le-a de?inut la BANCA TRANSILVANIA S.A. ?i îndreptarea erorii procedurale constând în dubla instituire a măsurilor asiguratorii asupra ac?iunilor pe care suspectul le-a de?inut la BANCA TRANSILVANIA S.A., în sensul obligării ONRC la ?tergerea men?iunilor efectuate din oficiu în Registrul Comer?ului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2025.
Amână pronunţarea asupra cererii privind clarificarea conţinutului măsurii asigurătorii la data de 05.05.2025, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 26.05.2025, ora 12:00 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Admite cererea formulată de domnul expert contabil Pavel Emil ?i dispune înlocuirea sa de la efectuarea expertizei financiar contabile dispusă în cauză. Prorogă desemnarea unui alt expert care să efectueze expertiza încuviin?ată în cauză, pentru termenul de judecată stabilit la data de 28.04.2025, termen la care urmează a fi pusă în discu?ie ?i majorarea onorariului provizoriu stabilit anterior. Se va încunoştinţa reprezentatul conven?ional al păr?ilor care au propus efectuarea expertizei, avocat Stoicescu Daniel. Prezenta încheiere se comunică, conform art. 176 alin. 2 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2025.
Amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire formulată de către domnul expert Pavel Emil la data de 25.03.2025, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 28.04.2025, ora 12:30.
Amână cauza la data de 24.03.2025, ora 12:30 în vederea citării domnului expert, având în vedere cererea de înlocuire formulată.
Amână cauza la data de 10.03.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Respinge cererile formulate de intima?ii AMIRASTAR SA, AMICOSOTTIS SA, AMATTIS SA, FIMANSAT SA, GROVAL TRADE SA, prin avocat ales, prin care solicită să i se pună în vedere titularului propunerii de confiscare speciala (DIICOT – Structura Centrala) să precizeze si să identifice unde în concret, în cuprinsul celor 1000 de volume, se regăsesc probele care au stat la baza propunerii de confiscare sau cel puţin unde se regăsesc: probele prin care s-a determinat pretinsul prejudiciu infracţional din infrac?iunile de baza (delapidare s.a); probele prin care s-a determinat valoarea multiplicata a acestui prejudiciu prin pretinse procedee de spălare a banilor respectiv prin investirea prejudiciului din infracţiunile de baza în acţiuni SIF, în perioada de referinţă; probele din care rezulta legătura dintre prejudiciul astfel calculat şi activele din patrimoniul intimatelor prin indicarea număr dosar/ volum, număr pagina, cu cel puţin 20 de zile înaintea următorului termen de judecata, în vederea studierii acestora de către apărătorii intimatelor si pregătirii apărării. Admite cererea de probatorii formulată de intima?ii SCOP LINE SA -in faliment, MATTERA COM SA -în faliment, ALFALINE SA - în faliment, ZORDER BIG SA - în faliment, PROSANIO SA - în faliment, PORTAVON SA - în faliment, Chelu Cătălin Ilie, Chelu Ala Amandina, Chelu Cătălin Petru AMIRASTAR SA, AMICOSOTTIS SA, AMATTIS SA, FIMANSAT SA, GROVAL TRADE SA prin avocat ales ?i dispune efectuarea unei expertize financiar contabile cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească, pe baza documentelor existente la dosarul cauzei, dacă în perioada 2003-2004 a rezultat vreun prejudiciu adus patrimoniilor persoanelor juridice CCC BLUE TELECOM SRL (CUI 3552492) precum si asociaţiilor nonprofit indicate în propunerea de confiscare speciala, cuantumul acestuia si modalitatea si împrejurările în care a fost produs si transferat, precum şi persoanele care si-au însuşit aceste sume; 2. să se stabilească daca sumele reprezentând prejudiciul identificat la punctul 1 au fost utilizate ulterior la dobândirea de acţiuni emise de Societăţile de Investiţii Financiare (SIF), precum şi modalitatea si împrejurările în care aceste investiţii au fost efectuate cu indicarea datei la care acţiunile au fost achizi?ionate, simbolul, volumul, preţul de cumpărare precum si contul persoanei fizice sau juridice în care aceste acţiuni au fost cumpărate. 3. Sa se stabilească daca acţiunile emise de SIF achizi?ionate în condiţiile de la punctul anterior au fost valorificate, împrejurările si condiţiile în care au fost vândute, respectiv data vânzării, preţul de vânzare, profitul/pierderea astfel obţinute şi destinaţia ulterioara a eventualului profit. În cazul în care acestea nu au fost valorificate sa se precizeze contul/conturile in care acestea se afla si valoarea lor de piaţă 4. să se stabilească daca prin fuziunea celor 122 de societăţi comerciale absorbite cu cele 16 societăţi comerciale absorbante (indicate in propunerea de confiscare) s-a produs vreun prejudiciu bugetului de stat cu indicarea valorii acestuia; 5. să se stabilească daca sumele reprezentând prejudiciile identificate la punctul 1 si punctul 4 au fost „rostogolite repetitiv, , cu precizarea in concret a acestor operaţiuni modalitatea si împrejurările efectuării lor si consecinţele acestei „rostogoliri, cu indicarea profitului bănesc obţinut la finalul operaţiunilor, destinaţia si beneficiarul acestuia; 6. să se stabilească, pe baza aceloraşi înscrisuri, daca între sumele reprezentând prejudiciile identificate la punctele 1 si 4, inclusiv eventualul profit obţinut din rostogolirea acestor sume aşa cum a fost stabilit la punctul 5 si activele propuse spre confiscare precizate la paginile 173-193 din propunere de confiscare speciala şi aflate in patrimoniile altor persoanelor fizice sau juridice (SIMION CATI CONSTANDA, PROCOPENCO ALA, BRAN OIL SA, AMATTIS SA, MATTERA COM SA, SCOP LINE SA, ALFALINE SA, AMICOSOTTIS SA, DEBROCONS SA s.a ), exista vreo legătură si in ce constă concret aceasta respectiv daca activele aparţinând acestor persoane si care fac obiectul confiscării speciale (pag, 173-193 si punctul 22 din dispozitiv ) au avut ca sursa de finanţare sumele identificate la punctele 1, 4 si 5 reprezentând prejudiciul produs si/sau profitul obţinut prin rostogolirea acestuia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2025.
Amână pronunţarea la data de 28.01.2025.
Amână pronunţarea la data de 27.01.2025.
Amână pronunţarea asupra cererilor formulate de către domnul avocat Stoicescu Daniel la data de 20.01.2025, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 10.02.2025.
Amână cauza la data de 13.01.2025, ora 12:00 pentru a da posibilitatea apărătorilor intimaţilor să formuleze apărări şi concluzii cu privire la cererea de probatorii.
În temeiul art. 64 alin. 3 Cod Procedură Penală admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Mihai Hâlcov. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 19.11.2024.
Pentru continuarea procedurii in vederea soluţionării litigiilor in care debitoarea este parte şi recuperării creanţelor.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Pentru continuarea procedurii in vederea soluţionării dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii in vederea soluţionării litigiilor in care debitoarea este parte.
În temeiul art. 53 alin.3 din Legea nr. 85/2014 numeşte în calitate de curator special al debitoarei Capital City SRL pe Dumitrache Silviu Bogdan pentru soluţionarea acţiunilor în anulare. Respinge ca neîntemeiată cererea de desemnare curator special pentru debitoare în temeiul art. 58 C.p.c.civ pentru soluţionarea contestaţiilor la tabel. Dispune citarea debitoarei Capital City SRL prin curatorul special Dumitrache Silviu Bogdan în dosarul nr. 377913/2019/a6 pentru termenul din data de 25.04.2021 potrivit Codului de procedură civilă şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, iar în dosarul nr. 377913/2019/a9 se va cita debitoarea Capital City SRL pentru termenul din data de 25.04.2024, la sediul acesteia prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, neavând desemnat administrator special. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2024.
Pentru continuarea procedurii in vederea soluţionării litigiilor in care debitoarea este parte.
Infirmă planul de reorganizare propus de administratorul special. Admite cererile formulate de creditorul Epsomatic SA şi administratorul judiciar Belciu Insolvency SPRL, susţinută şi de creditorul Amattis SA. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr.85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului CAPITAL CITY SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 22.05.2023; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 21.06.2023; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 21.07.2023. În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 numeşte lichidator judiciar provizoriu FIDUCIA SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 4000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către : toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 12.10.2023, ora 09.00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea hotărârii în BPI. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.04.2021.
Amână pronunţarea la data de 06.04.2023, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.03.2023.
Respinge ca neîntemeiată cererea administratorului judiciar Belciu Insolvency SPRL de renunţare la mandat şi de a se dispune desemnarea practicianului propus de adunarea creditorilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2023.
Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contesta?iei care face obiectul dosarului nr. 37791/3/2019/a5.
Admite cererile de restituire a cauţiunii formulate de creditoarele Goras Consulting SA şi Fimansat SA. Dispune restituirea cauţiunii consemnate conform recipisei de consemnare nr.207332314/1 emisă de CEC BANK pentru suma de 8150 lei către creditoarea Goras Consulting SA. Dispune restituirea cauţiunii consemnate conform recipisei de consemnare nr.207330414/1 emisă de CEC BANK pentru suma de 5.056 lei către creditoarea Fimansat SA. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.09.2022.
Admite cererea de restituire a cauţiunii formulată de creditoare. Dispune restituirea cauţiunii consemnate conform recipisei de consemnare nr.207330758/1 emisă de CEC BANK pentru suma de 40.000 lei. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.04.2022.
Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate şi întocmirii tabelului definitiv de creanţe.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar BELCIU INSOLVENCY SPRL de prelungire a termenului prevăzut de art. 97 alin.1 din Legea 85/2014. Prelungeşte termenul prevăzut la art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 cu 40 de zile. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.02.2022.
Admite cererile creditorilor MATERRA COM S.A., FIMANSAT S.A., AMICOSOTTIS S.A. ŞI GORAS CONSULTING S.A., împotriva debitorului CAPITAL CITY S.R.L. În baza disp.art.72 alin.1 din legea 85/2014 respinge cererea creditorului BRAIN OIL S.A. întemeiată pe dispoziţiile Legii 85/2014. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului CAPITAL CITY SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 31.01.2022; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 21.02.2022; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 18.03.2022; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 28.02.2022. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorilor, pe BELCIU INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 31.03.2022, ora 09,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2021.
Amână pronunţarea la data de 16.12.2021, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.12.2021.
Amână pronunţarea la data de 09.12.2021, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.11.2021.
Admite cererea formulată de debitoarea Capital City SA de obligarea a creditoarei BRAN OIL SA la consemnarea cauţiunii. În temeiul art. 72 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere creditoarei BRAN OIL SA să facă dovada consemnării unei cauţiuni în cuantum de 35.000 lei, în termen de cinci zile de la comunicarea obligaţiei. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.10.2021.
Pentru a se da posibilitatea debitoarei să formuleze contestaţie şi pentru a fi depuse recipisele de consemnare a cauţiunii, în original, de către creditoarele GORAS CONSULTING SA şi AMICOSOTTIS SA
Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată formulată de creditoarea FIMANSAT SA pentru lipsa semnăturii. Respinge excepţia tardivităţii cererilor precizatoare formulate de creditoarele MATTERA COM SA, AMICOSOTTIS SA şi GORAS CONSULTING SA ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de debitoarea Capital City SA de obligarea a creditoarelor GORAS CONSULTING SA, AMICOSOTTIS SA şi FIMANSAT SA la consemnarea cauţiunii. În temeiul art. 72 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere creditoarei GORAS CONSULTING SA să facă dovada consemnării unei cauţiuni în cuantum de 8.150 lei, creditoarei AMICOSOTTIS SA să facă dovada consemnării unei cauţiuni în cuantum de 40.000 lei şi creditoarei FIMANSAT SA să facă dovada consemnării unei cauţiuni în cuantum de 5056 lei, în termen de cinci zile de la comunicarea obligaţiei. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.06.2021.
Amână pronunţarea la data de 17.06.2021, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 03.06.2021.
Pentru a se cita creditorii
În baza art. 400 C.p.c. instanţa repune cauza pe rol având în vedere lipsa de procedura cu creditorii GORAS CONSULTING SA şi FIMANSAT SA. Acordă termen în continuare în data de 29.04.2021, ora 11,00 pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2021.
Amână pronunţarea la data de 25.02.2021, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.02.2021.
Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de către debitor
pentru studierea cererilor formulate de GORAS CONSULTING SA şi AMICOSOTTIS SA
Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă
Termen preschimbat la data de 07.05.2020.
În baza HCSM nr 191/10.03.2020 ?i a Deciziei Pre?edintelui Tribunalului Bucure?ti nr. 46/11.03.2020, din oficiu preschimbă termenul din data de 19.03.2020 la 07.05.2020, pentru când se citează părţile conform dispoziţiilor de la ultimul termen de judecata/din rezoluţie şi menţiuni. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 11.03.2020.
Constatând că există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 64 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 26 noiembrie 2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii(valorificare bunuri şi recuperare creanţe). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiile legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Constată că potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Galaţi nr. 8/12.03.2026, s-a aprobat desfiinţarea şi repartizarea ciclică a dosarelor completului C6 INSOLV (judecător Giulio Costel Nedelcu) începând cu data de 01.04.2026 şi prin Dispozi?ia nr. 3/2026 a Pre?edintelui Sec?iei II-a civilă a Tribunalului Galaţi, s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor completului desfiin?at C6 INSOLV. Dispune înaintarea dosarului la completul nou învestit, C1 INSOLV.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 1/21.01.2026. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 22.05.2026 şi termen administrativ de control – 28.05.2026.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 6/23.09.2025. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 21.01.2026 şi termen administrativ de control – 29.01.2026.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 2/23.04.2025. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 24.09.2025 şi termen administrativ de control – 30.09.2025.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 10/09.12.2024; - raportul de activitate nr. 1/09.01.2025. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 23.04.2025 şi termen administrativ de control – 29.04.2025.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 7/29.08.2024; - raportul de activitate nr. 8/23.09.2024. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 10.01.2025 şi termen administrativ de control – 17.01.2025.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 5/17.04.2024. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 24.09.2024 şi termen administrativ de control – 30.09.2024.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 1/15.01.2024. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 19.04.2024 şi termen administrativ de control – 25.04.2024.
Constată că potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Galaţi nr. 23/10.10.2023, s-a aprobat desfiin?area şi repartizarea ciclică a dosarelor completului C5 INSOLV (judecător Sorina-Mihaela Luchian) începând cu data de 01.11.2023 şi prin Dispozi?ia nr. 15/01.11.2023 a Pre?edintelui Sec?iei II-a civilă a Tribunalului Gala?i, s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor completului desfiin?at C5 INSOLV. Dispune înaintarea dosarului la completul nou învestit, C6 INSOLV.
rezolutia:Ia act că s-a depus raportul de activitate . Acorda termen administrativ de control pentru continuarea procedurii de faliment prin valorificarea bunurilor la data de 19.01.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2023
rezolutie;Ia act ca s-a depus raport de activitate din care rezultă că s-a întrunit adunarea creditorilor la data de 16 mai 2023 si s-a aprobat vânzarea ac?iunilor detinute la Galfinband. Acorda termen administrativ de control pentru vânzarea actiunilor la data de 04.09.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2023
Ia act de raportul de activitate întocmit de lichidatorul judiciar C.I. Lăzărescu Cătălin Adrian. Se va emite adresă lichidatorului judiciar să menţioneze în următorul raport de activitate stadiul acţiunii de valorificare a acţiunilor deţinute la Galfinband SA şi să convoace adunarea creditorilor pentru a discuta oportunitatea continuării valorificării lor, având în vedere că nu s-a reuşit acest lucru timp de 4 ani, de la data deschiderii procedurii falimentului . Termen administrativ de control – 30.05.2023, pentru continuarea procedurii de faliment.
rezolutie :Ia act de raportul de activitate din care rezultă că la adunarea creditorilor creditorii nu au votat inchiderea procedurii . Acorda termen administrativ de control la data de 31.03.2023,pentru continuarea procedurii si recuperarea creantelor. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2023
rezolutie :Ia act de raportul de activitate din care rezultă că la adunarea creditorilor din data de 15.06.2022, creditorii nu au votat inchiderea procedurii . Acorda termen administrativ de control la data de 09.01.2023,pentru continuarea procedurii si recuperarea creantelor. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2022
rezolutie :Ia act de raportul de activitate si acorda termen admnistrativ de control la data de 14.10.2022 pentru activitatea de recuperare a creantelor. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2022
rezolutie :Ia act de raportul de activitate depus in care se prezinta situatia demersurilor efectuate pentru recuperarea creantelor si valorificarea bunurilor . Acorda termen administrativ de control pentru continuarea procedurii, la data de 27.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2022
Ia act de raportul de activitate. Acorda termen administrativ de control la data de 10.03.2021 pentru continuarea procedurii de valorificare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.12. 2021
rezolutie : Ia act de raportul de activitate. Acorda termen administrativ de control la data de 10.12.2021 pentru continuarea procedurii de valorificare. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2021
rezolutie : Ia act ca s-a depus raport de activitate Acorda termen la data de 06.10.2021, pentru valorificarea actiunilor de?inute la Galfinband SA. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2021
rezolutie : Ia act de raportul de activitate depus din care rezultă că adunarea creditorilor din data de 09.03.2021, a aprobat valaorificarea pachetului de actiuni detinut la SC GALFINBAND si se solicita termen pentru continuarea procedurii de valorificarea acestui pachet de actiuni.. Acorda termen administrativ de control la data de 17.06.2021. ronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2021
rezolutie : Ia act de raportul de activitate. Acorda termen administrativ de control la data de 15.03.2021 pentru convocarea adunarii creditorilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2021
Rezolutie : Ia act de raportul de activitate. Acorda termen administrativ de control la data de 25.01.2021, pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2020
Ia act ca s-a depus tabelul definitiv consolidat, tabel suplimentar si raport de activitate prin care se solicita termen pentru derularea procedurii de faliment. Se va emite adresa către lichidatorul judiciar pentru a indica numărul dosarului penal in care DIICOT a dispus înfiin?area sechestrului asigurator asupra bunurilor debitoarei. Acorda termen administrativ de control la data de 20.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2020
HOT : Admite cererea formulată de administratorul judiciar C.I. Lăzărescu Cătălin Adrian de trecere a debitoarei în faliment . Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei PROSANIO SA Gala?i conform art. 145 al.1 pct. D din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 al.2 din Legea nr.85/2014 desemnează lichidator judiciar provizoriu pe C.I. Lăzărescu Cătălin Adrian. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi fixează o remunera?ie totala de 5.000 lei pe toată durata procedurii, din averea debitoarei, pe baza unui raport de activitate. Dispune dizolvarea societă?ii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreuna cu lista actelor şi opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 21.03.2020. Dispune predarea către lichidator în termen de 5 zile de la deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al crean?elor şi a listei crean?elor născute în cursul procedurii . Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment creditorilor, cel mai târziu până la data de 14.04.2020 şi ORC Gala?i pentru efectuarea men?iunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 24.04.2020. Fixează termen de verificare a crean?elor născute în cursul procedurii, întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al crean?elor la data de 22.05.2020. Fixează termen limită pentru depunerea contesta?iilor la crean?ele născute în cursul procedurii -7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al crean?elor la data de 22.06.2020. Fixeaza termen administrativ de control la data de 22.06.2020. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare . Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.03.2020.
INCHEIERE : Repune cauza pe rol. Se va emite adresă către CITR Filiala Galaţi SPRL şi C.I.I. Lăzărescu Cătălin Adrian să depună în termen de 10 zile de la comunicare tabelul definitiv al creanţelor debitoarei Prosanio SA şi dovada de publicare a acestuia în BPI. Termen : 11.03.2020 cu citare părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.02.2020.
amana pronuntarea la data de 14.02.2020
Rezolutie : Ia act de raportul de activitate. Acorda termen la data de 11.02.2020, cu citarea păr?ilor prin BPI pentru a se pune in discu?ie raportul cu propunerea de intrare in faliment a debitoarei. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 23 ianuarie 2020
Rezolutie : Ia act de raportul de activitate. Acorda termen administrativ la data de 23.01.2020, pentru depunerea tabelului definitiv si al raportului prev. de art. 58 lit. b din Legea 85/2014, depunerea inventarului. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2019
Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar, Ia act de constituirea comitetului creditorilor format din: Amicosottis SA – preşedinte, Amattis SA şi Debrocons SA-membri, Constată că prin hotărârea AGA din 19.08.2018 Stoicescu Daniel-Silviu a fost desemnat administrator special al debitoarei Prosanio SA , cu un onorariu de 1.000 lei lunar, Termen administrativ de control – 16.10.2019, pentru continuarea procedurii
În temeiul art.45 al.1 lit.e din Legea nr.85/2014 confirmă pe C.I.I. Lăzărescu Cătălin Adrian în calitate de administrator judiciar al Prosanio SA , cu un onorariu fix de 1.000 lei lunar, dar nu mai mult de 6.000 euro pentru toată procedura şi un onorariu de succes de 2% din valoarea distribuirilor efectuate în conturile creditorilor din orice surse, dar nu mai mult de 10.000 euro. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu CITR Filiala Galaţi SPRL şi plata către acesta a sumei de 3.000 lei din averea debitoarei, reprezentând onorariu. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.08.2019.
INCHEIERE : Admite cererea. Dispune prelungirea termenului pentru depunerea raportului asupra cauzelor si imprejurarilor ajungerii debitoarei in insolventa, cu 20 zile. Cu apel in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 08.07.2019
Incheiere : Admite cererea formulată de debitorul PROSANIO SA Gala?i pentru deschiderea procedurii de insolvenţă . În temeiul disp. art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului PROSANIO SA Gala?i. În temeiul disp.art.45 al. 1 lit.d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe CITR FILIALA GALAŢI SPRL. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014 şi fixează o remunera?ie de 1.000 lei pe lună din averea debitoarei, pe baza unui raport de activitate. În temeiul disp.art.97 al.1 şi al.4 din Legea nr.85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănun?it asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolvenţă, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, a posibilităţilor de reorganizare sau a propunerii de intrare în faliment, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii ac?ionarilor, creditorilor din lista depusă de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Gala?i prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la sentinţa de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 8.07.2019. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 29.07.2019. Fixează termen limită pentru definitivarea tabelului la data de 23.08.2019. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 12.07.2019, la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului . Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de 26.08.2019. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţei în a cărei jurisdic?ie se află sediul debitorului –Judecătoria Gala?i, Tribunalul Galaţi şi Curtea de Apel Galaţi. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30.05.2019. .
acorda termen la data de 30.05.2019 pentru a se semna conform cu originalul toate actele de la dosar
Fara termene inregistrate.
Admite apelul astfel cum a fost formulat. Schimbă hotărârea nr. 307/2021 din 21.01.2021 pronunţată de Judecătoria Galaţi. Admite cererea de chemare în judecată Obligă pârâţii, în solidar, după cum urmează: Obligă în solidar pârâ?ii Chelu Marian ?i Chelu Elena Adela la plata sumei de 9.956,12 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente etapei procesuale a judecă?ii în fond în dosarul nr. 1780/121/2015. Obligă în solidar pârâ?ii Chelu Marian, Chelu Elena Adela ?i Amattis SA la plata sumei de 9.956,12 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente etapei procesuale a judecă?ii în fond în dosarul nr. 1779/121/2015. Obligă în solidar pârâ?ii Chelu Marian ?i Chelu Elena Adela la plata sumei de 9.956,12 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente etapei procesuale a judecă?ii în fond în dosarul nr. 1786/121/2015. Obligă în solidar pârâ?ii Chelu Marian ?i Chelu Elena Adela la plata sumei de 9.956,12 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente etapei procesuale a judecă?ii în fond în dosarul nr. 1781/121/2015. Obligă în solidar pârâ?ii Chelu Marian, Chelu Elena Adela ?i Debrocons SA la plata sumei de 9.956,12 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente etapei procesuale a judecă?ii în fond în dosarul nr. 1782/121/2015. Obligă în solidar pârâ?ii Chelu Marian, Chelu Elena Adela ?i Epsomatic SA la plata sumei de 24.835,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente etapei procesuale a judecă?ii în fond în dosarul nr. 1774/121/2015. Obligă în solidar pârâ?ii Chelu Marian, Chelu Elena Adela ?i Fimansat SA la plata sumei de 9.956,12 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente etapei procesuale a judecă?ii în fond în dosarul nr. 1775/121/2015. Obligă în solidar pârâ?ii Chelu Marian ?i Chelu Elena Adela la plata sumei de 9.956,12 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente etapei procesuale a judecă?ii în fond in dosarul nr. 1773/121/2015. Obligă în solidar pârâ?ii Chelu Marian, Chelu Elena Adela ?i Groval Trade SA la plata sumei de 9.956,12 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente etapei procesuale a judecă?ii în fond în dosarul nr. 1777/121/2015. Obligă în solidar pârâ?ii Chelu Marian ?i Chelu Elena Adela la plata sumei de 9.956,12 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente etapei procesuale a judecă?ii în fond în dosarul nr. 1778/121/2015. Obligă în solidar pârâ?ii Chelu Marian, Chelu Elena Adela ?i Lineas Trade SA la plata sumei de 9.956,12 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente etapei procesuale a judecă?ii în fond în dosarul nr. 1787/121/2015. Obligă în solidar pârâ?ii Chelu Marian ?i Chelu Elena Adela la plata sumei de 9.956,12 lei reprezentând cheltuieli de judecata aferente etapei procesuale a judecă?ii în fond în dosarul nr. 1785/121/2015. Obligă în solidar pârâ?ii Chelu Marian ?i Chelu Elena Adela la plata sumei de 9.956,12 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente etapei procesuale a judecă?ii în fond în dosarul nr. 1783/121/2015. Obligă în solidar pârâ?ii Chelu Marian ?i Chelu Elena Adela la plata sumei de 9.956,12 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente etapei procesuale a judecă?ii în fond în dosarul nr. 1784/121/2015. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 9171 lei – taxa timbru fond, suma de 4592 lei – taxa timbru apel şi suma de 2975 lei – onorariul de avocat apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 06.05.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 21.04.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.04.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi, întrucât obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cele prevăzute de art. 3 din hotărâre, va dispune amânarea judecării cauzei la data de 25.03.2026, ora 11:00.
Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 24.09.2025. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08.05.2025.
Pentru lipsa de procedura, acorda termen la data de 24.09.2025, ora 11:00
amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 29.04.2025, ora 11:00, faţă de lipsa de procedură
Acordă termen de judecată 24.04.2024, ora 10:00, C5A.
Pentru lipsa de procedura, acorda termen la data de 15.11.2023, ora 11:00
Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar, acorda termen la data de 14.06.2023, ora 11:00
Pentru lipsă de apărare.
pt lipsă de procedură
Respinge cererea ca nefondată. Ia act de împrejurarea că dreptul pârâ?ilor Marian-Răzvan Chelu şi Elena-Adela Chelu la plata cheltuielilor ocazionate de proces urmează a fi valorificat pe cale separată. Cu drept de a formula apel, în termen de 30 de zile, începând cu data comunicării, ce se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor cu mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.01.2021.
Amână pronun?area la data de 21.01.2021, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronun?area la data de 06.01.2021, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 06.01.2021, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 22.12.2020, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instantei.
Se acordă termen la data de 07.12.2020, ora 12:00, pentru a se depune înscrisurile solicitate de instanţă
Se acordă termen la data de: 12.10.2020 pentru a depune precizări
Se suspendă de drept judecata, conform art. 42 alin. 6 şi art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României şi Ordinului nr. 9/13.03.2020, modificat prin Hotărârea Colegiului de conducere a Curţii de Apel Galaţi nr. 16/18.03.2020 şi Hotărârea S.J. CSM nr. 257/17.03.2020. Judecata se va relua din oficiu, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor
Se acordă termen la data de: 11.05.2020 având în vedere Hotărârea nr. 2/30.01.2020 şi Hotărârea nr. 3/12.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gala?i, în sensul suspendării activită?ii până la data de 19.03.2020, urmând a se judeca doar cauzele urgente,
Se acordă termen la data de: 09.03.2020 în vederea îndeplinirii procedurii de citare
Se acordă termen la data de: 13.01.2020 în vederea îndeplinirii procedurii de citare
Respinge cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru ca nefondată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile, începând cu data comunicării. Cercetată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor cu mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2019.
Amână pronun?area la data de 15.02.2019, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronunţarea la data de 14.02.2019 Camera de Consiliu, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 30.05.2019
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 11399/2019
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 14922/2019
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 19483/2019
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 6435/2020
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | — | 0 RON | 3.274.085 RON | — | 3.182.838 RON | -91.247 RON | — |
| 2021 | — | -1.126 RON | 3.274.085 RON | — | 3.182.838 RON | -91.247 RON | — |
| 2020 | — | -750 RON | 3.273.335 RON | — | 3.183.214 RON | -90.121 RON | — |
| 2019 | — | -3.797 RON | 3.272.585 RON | — | 3.183.214 RON | -89.371 RON | — |
| 2018 | — | -3.354 RON | 3.268.787 RON | — | 3.183.213 RON | -85.574 RON | — |
| 2017 | — | -15.344 RON | 3.265.433 RON | — | 3.183.213 RON | -82.220 RON | — |
| 2016 | — | -18.035 RON | 3.249.968 RON | — | 3.183.092 RON | -66.876 RON | 1 |
| 2015 | — | 81.208 RON | 3.231.932 RON | — | 3.183.092 RON | -48.840 RON | — |
| 2014 | 0 RON | -1.192 RON | 3.227.667 RON | — | 3.097.619 RON | -130.048 RON | 0 |
| 2013 | 0 RON | -790.823 RON | 3.209.476 RON | — | 3.080.619 RON | -128.857 RON | 0 |
| 2012 | 690 RON | 483.582 RON | 3.207.052 RON | — | 3.869.018 RON | 661.966 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 89.555 RON | 3.592.049 RON | 813 RON | 3.783.291 RON | 192.055 RON | — |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 690 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 126.470 RON | 0 RON | 1.717.440 RON | 600.413 RON | 206.816 RON |
| Cheltuieli totale | — | 1.126 RON | 750 RON | 3.797 RON | 3.354 RON | 15.344 RON | 18.035 RON | 33.651 RON | 1.192 RON | 2.508.263 RON | 26.988 RON | 100.962 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 92.819 RON | 0 RON | 0 RON | 573.425 RON | 105.854 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 1.126 RON | 750 RON | 3.797 RON | 3.354 RON | 15.344 RON | 18.035 RON | — | 1.192 RON | 790.823 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 81.208 RON | 0 RON | 0 RON | 483.582 RON | 89.555 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 1.126 RON | 750 RON | 3.797 RON | 3.354 RON | 15.344 RON | 18.035 RON | 0 RON | 1.192 RON | 790.823 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 813 RON |
| Active circulante | 3.182.838 RON | 3.182.838 RON | 3.183.214 RON | 3.183.214 RON | 3.183.213 RON | 3.183.213 RON | 3.183.092 RON | 3.183.092 RON | 3.097.619 RON | 3.080.619 RON | 3.869.018 RON | 3.783.291 RON |
| Creante | 3.068.972 RON | 3.068.972 RON | 3.068.972 RON | 3.068.972 RON | 3.068.971 RON | 3.068.971 RON | 3.068.850 RON | 3.068.850 RON | 2.836.891 RON | 2.819.891 RON | 1.103.690 RON | 1.326 RON |
| Casa si conturi la banci | -293 RON | -293 RON | 83 RON | 83 RON | 83 RON | 83 RON | 83 RON | 83 RON | 32.113 RON | 32.113 RON | 32.113 RON | 3.325 RON |
| Datorii totale | 3.274.085 RON | 3.274.085 RON | 3.273.335 RON | 3.272.585 RON | 3.268.787 RON | 3.265.433 RON | 3.249.968 RON | 3.231.932 RON | 3.227.667 RON | 3.209.476 RON | 3.207.052 RON | 3.592.049 RON |
| Capitaluri proprii | -91.247 RON | -91.247 RON | -90.121 RON | -89.371 RON | -85.574 RON | -82.220 RON | -66.876 RON | -48.840 RON | -130.048 RON | -128.857 RON | 661.966 RON | 192.055 RON |
| Capital subscris varsat | 102.500 RON | 102.500 RON | 102.500 RON | 102.500 RON | 102.500 RON | 102.500 RON | 102.500 RON | — | 102.500 RON | 102.500 RON | 102.500 RON | 102.500 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | 1 | — | 0 | 0 | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.