VESPA INVESTMENTS & CONSULTING SRL

1. 05.09.2019984/280/2016*Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Curtea de Apel PitestiFond → Apel → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (11.03.2024)

   Parti (10)

   • SC LEGIS PROB SRL „SOCIETATE ÎN INSOLVENŢĂ”Reclamant
   • SC VESPA INVESTMENTS & CONSULTING SRLPârât
   • DEMECO SRLIntervenient
   • SC LEGIS PROB SRL „SOCIETATE ÎN INSOLVENŢĂ”Intimat
   • VESPA INVESTMENTS & CONSULTING SRL, REPREZENTATĂ PRIN AVOCAT M.C.LETUApelant
   • DEMECO SRLIntimat
   • SALUBRIS WASTE MANAGEMENT SRL(CESIONARĂ A DREPTURILOR DEŢINUTE DE LEGIS PROB SRL- ÎN FALIMENT)Intimat
   • SC VESPA INVESTMENTS & CONSULTING SRLRecurent Pârât
   • DEMECO SRLIntimat Intervenient
   • SALUBRIS WASTE MANAGEMENT SRL (CESIONARĂ A DREPTURILOR DEŢINUTE DE LEGIS PROB SRL)Intimat Reclamant

   Parcursul dosarului (4 etape · 22 termene)

   1. RecursCurtea de Apel PitestiÎncheiere (11.03.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 11.03.2024 09:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

         Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscală a Curţii de Apel Piteşti şi declină soluţionarea recursului în favoarea Secţiei I civilă a Curţii de Apel Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi,11 martie 2024.

   2. ApelTribunalul ArgesNefondat (20.09.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 20.09.2023 10:00NefondatHotarare

         Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs. Pronunţată astăzi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 21.06.2023 09:00Încheiereincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la 20.09.2023, C7 Apel civil, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2023.

   3. ApelTribunalul Comercial ArgesDeclină soluţionarea cauzei (21.04.2023)4 termene ▸ ▾

      1. 21.04.2023 10:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Specializat Argeş. Declină competenţa soluţionării apelului în favoarea Tribunalului Argeş – Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2023.

      2. 05.12.2022 08:30Termen intermediar

         Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile.

      3. 07.11.2022 08:30Termen intermediar

         Termen administrativ acordat pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor fixate de către instanţă.

      4. 17.10.2022 08:30Termen intermediar

         TERMEN AD-TIV

   4. FondJudecatoria PitestiAdmite cererea (27.05.2022)15 termene ▸ ▾

      1. 27.05.2022 08:30Admite cerereaHotarare

         Admite cererea formulată de reclamanta Salubris Waste Management SRL (cesionară a drepturilor deţinute de Legis Prob SRL – în faliment) în contradictoriu cu pârâta Vespa Investments & Consulting SRL şi intervenienta Demeco SRL. Obligă pârâta Vespa Investments & Consulting SRL la plata către reclamanta Salubris Waste Management SRL a sumei de 70276,69 lei reprezentând debit principal, la plata sumei de 2911,01 lei reprezentând dobânda legală calculată asupra debitului principal, de la data scadenţei obligaţiei de plată până la data introducerii acţiunii, 22.01.2016, precum şi la plata dobânzii legale calculate de la data introducerii acţiunii până la data plăţii efective a debitului. În baza art. 451 - 453 C.proc.civ., obligă pârâta Vespa Investments & Consulting SRL la plata către reclamanta Salubris Waste Management SRL a sumei de 11778,50 lei cu titlul de cheltuieli de judecată – onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.05.2022.

      2. 13.05.2022 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.05.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 13.05.2022.

      3. 29.04.2022 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 13.05.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 29.04.2022.

      4. 15.04.2022 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 29.04.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 15.04.2022.

      5. 04.02.2022 08:30Admite cerereaincheieredesedinta

         Admite cererea de repunere a cauzei pe rol, formulată de reclamanta Salubris Waste Management SRL. Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 15.04.2022, cu citarea părţilor, şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 04.02.2022.

      6. 10.12.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Ia act de cesiunea de creanţă intervenită între reclamanta SC LEGIS PROB SRL şi cesionara Salubris Waste Management SRL, urmând a dispune introducerea în cauză a creditoarei cesionare Salubris Waste Management SRL în calitate de reclamantă şi va lua act totodată că aceasta îşi însuşeşte toate actele şi demersurile efectuate de cedenta SC LEGIS PROB SRL în prezenta cauză. Se reia procedura de citare cu pârâta SC VESPA INVESTMENTS & CONSULTING SRL şi cu intervenientul DEMECO SRL, urmând a se proroga discutarea cererii de repunerea pe rol la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 04.02.2022 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2021.

      7. 01.10.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează ambele cereri formulate de reprezentantul reclamantei şi al pârâtei, urmând a dispune acordarea unui nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 10.12.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2021.

      8. 15.02.2021 08:30412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

         Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea cauzei. Cu recurs pe perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.02.2021.

      9. 11.01.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Verificarea dosarului nr. 984/280/2016/a1 al Tribunalului Argeş şi ataşarea încheierii pronunţată în acel dosar la data de 21.12.2018, certificată de către Serviciul Arhivă al Judecătoriei Piteşti. Se solicită Serviciului Arhivă al Judecătoriei Piteşti să facă demersuri în cazul în care dosarul 984/280/2016/a1 nu se mai află la Judecătoria Piteşti pentru a obţine încheierea din data de 21.12.2018 pronunţată în respectivul dosar de la Tribunalul Argeş. Prorogă pronunţarea asupra cererii de repunere a cauzei pe rol formulată de către reclamantă după ataşarea încheierii din data de 21.12.2018 pronunţată în cererea de îndreptare eroare materială ce formează obiectul dosarului 984/280/2016/a1 al Tribunalului Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2021

      10. 12.10.2020 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol. Menţine suspendată cauza. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.10.2020.

      11. 06.07.2020 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează cererea apărătorului pârâtei de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iulie 2020.

      12. 27.04.2020 08:30Stare de urgentaincheiereSuspendare

          Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020, având în vedere şi art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020, precum şi Hotărârea CSM nr. 257/2020, in temeiul căruia au fost emise Hotărârea NR.10 din 30 martie 2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti şi Decizia nr.3/20.03.2020 a Preşedintelui Judecătoriei Piteşti, constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

      13. 02.03.2020 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2020. Introducerea în cauză în calitate de intervenient forţat a DEMECO SRL precum şi comunicarea cererii de intervenţie forţată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2020.

      14. 25.11.2019 08:30Amână cauzaincheiereSuspendare

          Dispune suspendarea soluţionării cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.11.2019.

      15. 20.09.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedintasecreta

          Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului la departamentul Registratură în vederea efectuării repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 20.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (3)

   • Recurs — declarata de VESPA INVESTMENTS & CONSULTING SRL, REPREZENTATĂ PRIN AVOCAT M.C.LETU, (06.11.2023)
   • Recurs — declarata de SC VESPA INVESTMENTS & CONSULTING SRL, (06.11.2023)
   • Apel (28.09.2022)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.