Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LITORAL STAR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10480/212/2026Parte vătămatădetalii ▸
    însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor (art.243 NCP) art. 243 alin. 1 CP
    Judecatoria ConstantaFondPenal
    Parti (3)
    • MUNTEANU GHEORGHE DANIELInculpat
    • GRECU SORINParte vătămată
    • SC LITORAL STAR SRL- PRIN ADMINISTRATOR MAVI ATILAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1089/254/2026Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MangaliaFondPenaladmite cererea (16.07.2026)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MANGALIAPetent
    • SC LITORAL STAR SRLParte vătămată
    • VLISMAS IANACU BOGDANFăptuitor
    Termene si solutii (4)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 17.02.2026 din dosarul nr. 1812/214/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia. În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 16.07.2026

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    4. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată la data de 17.06.2026. Dispune citarea par?ilor ?i efectuare verificări ONRC cu privire la sediul persoanei vătămate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  3. 19868/212/2024Pârâtdetalii ▸
    autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (07.09.2026)
    Parti (2)
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAReclamant
    • SC LITORAL STAR SRLPârât
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauza
    3. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite sesizarea de preschimbare a termenului de judecată, formulată din oficiu de instanţă. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 07.09.2026 orele 10:30, cu termenul de judecată din data de 11.09.2026, orele 10:30. Dispune citarea păr?ilor pentru termenul din data de 11.09.2026, orele 10:30, menţinându-se măsurile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.07.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2026.

    5. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26 august 2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2025.

  4. 10480/212/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenalSoluţionare (06.07.2026)
    Parti (3)
    • MUNTEANU GHEORGHE DANIELInculpat
    • GRECU SORINParte vătămată
    • SC LITORAL STAR SRL- PRIN ADMINISTRATOR MAVI ATILAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată competenţa funcţională, materială şi teritorială a Judecătoriei Constanţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 134/210/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a, a administrării probelor ?i efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe ..., sub aspectul comiterii infrac?iunii de însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor, prev. de art. 243 alin. (1) din Codul penal. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată astăzi 06.07.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 11097/212/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelPenalCondamnare (14.05.2026)
    Parti (12)
    • GOTAN DUMITRU DAN (AAC)Inculpat
    • TUDOR IOANAParte civilă
    • PAVEL CIPRIANParte civilă
    • NECULA PAULA LAVINIAParte vătămată
    • IANCU ALICEParte civilă
    • SC LITORAL STAR SRLParte civilă
    • GOTAN DUMITRU DAN (AAC)Apelant Inculpat
    • TUDOR IOANAIntimat Parte civilă
    • PAVEL CIPRIANIntimat Parte civilă
    • NECULA PAULA LAVINIAIntimat Parte vătămată
    • IANCU ALICEIntimat Parte civilă
    • SC LITORAL STAR SRLIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Constanta1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria ConstantaCondamnare (14.05.2026)6 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        I. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul GDD, ..., la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 3 (trei) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (fapta din data de 20.01.2025, persoana vătămată TI). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul GDD, ..., la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (fapta din data de 27.01.2025, persoana vătămată IA). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul GDD, ..., la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (fapta din data de 27.01.2025, persoana vătămată PC). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul GDD ..., la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (fapta din data de 30.01.2025, persoana vătămată NPL). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul GDD, ..., la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (fapta din data de 02.02.2025). În baza art. 38 alin. 1 C. pen., constată existenţa concursului real de infracţiuni între faptele deduse judecăţii. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte cele cinci pedepse aplicate prin prezenta hotărâre potrivit regulilor concursului de infracţiuni, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adăugă o treime din celelalte pedepse, respectiv 1 an şi 8 luni, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie închisoarea de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni. Pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni se va executa în regim de detenţie, în condiţiile art. 60 C. pen. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare durata reţinerii de 24 de ore din data de 26.03.2025 precum şi durata măsurii arestului preventiv, începând cu data de 27.03.2025 până la data de 26.04.2025 inclusiv. II. În temeiul art. 19 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen. şi corob. cu art. 1357 ?i urm. C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de TI(....) ?i obligă inculpatul GDD la plata către aceasta a sumei de 8.500 lei cu titlul de daune materiale. În temeiul art. 19 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen. şi corob. cu art. 1357 ?i urm. C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de PC (...) ?i obligă inculpatul GDD la plata către acesta a sumei de 1.700 lei cu titlul de daune materiale. În temeiul art. 19 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de SC LS SRL În baza art. 22 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., ia act de renunţarea părţii civile IA la pretenţiile civile formulate în prezenta cauză. III. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) şi alin. 5 C. pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul GDD a sumei de 500 lei. IV. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul GDD la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 1.500 lei aferenţi fazei de urmărire penală şi 500 lei aferenţi fazei camerei preliminare şi judecăţii. V. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, pentru av. BAC, suma de 1.718 lei, cf. delega?iei seria AV nr. 1894/17.04.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a, în favoarea doamnei avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 14.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 20 februarie 2026, ora 10.00

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GOTAN DUMITRU DAN (AAC), (26.05.2026)
  6. 6656/212/2026Parte vătămatădetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria ConstantaFondPenalAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL CONSTANTAPetent
    • VRANCEANU ALINAIntimat
    • SC LITORAL STAR SRLParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL nr. 3 din data de 03.06.2026 privind protestul grefierilor urmează a se acorda un nou termen de judecată la 29.09.2026, ora 09.00

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat pentru data de 09.06.2026, ora 09,00, conform rezoluţiei din data de 05.03.2026

    4. Termen preschimbat

      Termenul din data de 07.04.2026 a fost preschimbat pentru data de 09.06.2026, ora 09,00, conform rezoluţiei din data de 05.03.2026.

  7. 7498/212/2025Intimat Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) al. 1
    Judecatoria ConstantaApel → FondPenalRespins apel (06.02.2026)
    Parti (6)
    • GOROCILA TONI MARIANApelant Inculpat
    • MARIN IONUT VALENTINIntimat Parte civilă
    • SC LITORAL STAR SRLIntimat Parte civilă
    • GOROCILA TONI MARIANInculpat
    • MARIN IONUT VALENTINParte vătămată
    • SC LITORAL STAR SRLParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaSoluţionare (11.08.2025)2 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În temeiul art. 228 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul G. T.-M. (...) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 10.01.2025 a infracţiunii de furt. În temeiul art. 72 alin. (1) c.pen. scade din pedeapsa pronunţată durata reţinerii din data de 26.02.2025. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei. În temeiul art. 399 alin (1) c.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) c.proc.pen. şi art. 242 alin. (1) c.proc.pen. revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin Ordonanţa din 27.02.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. În temeiul art. 397 c.proc.pen. rap. la art. 22 c.proc.pen. ia act că persoana vătămată M.I. V.renunţă la pretenţiile civile. În temeiul art. 397 alin. (1) c.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (1) c.proc.pen. respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. L. S. S.R.L. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) şi alin. (6) c.pen. confiscă de la inculpat suma de 250 lei reprezentând banii obţinuţi din exploatarea bunurilor supuse confiscării. În temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă inculpatul să plătească 3.500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 1.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a părţilor civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11 august 2025. Preşedinte,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        cu privire la masura preventiva, stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 01.07.2025 pe fondul cauzei-Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaRespins apel (06.02.2026)2 termene ▸
      1. Respins apel_Hotarare

        În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul GOROCILĂ TONI-MARIAN, împotriva sentin?ei penale nr. 945/11.08.2025 pronun?ate de Judecătoria Constan?a în dosarul penal nr. 7498/212/2025. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu av . Popovici Florinela, în cuantum de 1044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Constanţa. Definitivă. Pronun?ată după redactare, prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 06.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 91 alin. 4 C.pr.pen. constată încetată delega?ia apărătorului desemnat din oficiu Popovici Florinela ?i dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului par?ial în cuantum de 400 lei.Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 06.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GOROCILA TONI MARIAN, (22.08.2025)
  8. 11097/212/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară MCC-MN
    Tribunalul ConstantaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (05.11.2025)
    Parti (12)
    • GOTAN DUMITRU DANInculpat
    • TUDOR IOANAParte vătămată
    • PAVEL CIPRIANParte vătămată
    • NECULA PAULA LAVINIAParte vătămată
    • IANCU ALICEParte vătămată
    • SC LITORAL STAR SRLParte vătămată
    • GOTAN DUMITRU DAN - AAC -Contestator Inculpat
    • TUDOR IOANAIntimat Parte vătămată
    • PAVEL CIPRIANIntimat Parte vătămată
    • NECULA PAULA LAVINIAIntimat Parte vătămată
    • IANCU ALICEIntimat Parte vătămată
    • SC LITORAL STAR SRLIntimat Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Constantaca nefondat (05.11.2025)3 termene ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, Respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de inculpatul GO?AN DUMITRU DAN, împotriva încheierii penale nr. 587/30.07.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară al Judecătoriei Constanţa, în dosarul penal nr. 11097/212/2025/a1. În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 377 lei pentru av. Diaconu-Samara Nicoleta-Iuliana, în baza delegaţiei seria AV nr. 3992/2025, cu titlul de onorariu apărător din oficiu. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul GO?AN DUMITRU DAN la plata sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.11.2025.

      2. Amână cauzaRezolutie

        Potrivit Hotărârii Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025, începând cu data de 27 august 2025, amână judecarea cauzei şi se stabileşte un nou termen de judecată la data de 05.11.2025.

      3. Amână cauzaRezolutie

        Potrivit Hotărârii Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025 şi a Deciziei nr. 72 din 07.08.2025, amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 08.10.2025

    2. FondJudecatoria ConstantaÎncheiere (30.07.2025)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată competenţa funcţională, materială şi teritorială a Judecătoriei Constanţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 957/210/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a, a administrării probelor ?i efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G.D.D., (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, furt prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, furt prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal şi furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal ?i fiecare cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 30.07.2025.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GOTAN DUMITRU DAN, (18.08.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GOTAN DUMITRU DAN - AAC -, (18.08.2025)
  9. 15518/212/2024Intimat Parte civilădetalii ▸
    tâlhărie calificată (art.234 NCP) art. 233 - 234 al. 1 lit. d CP cu aplic. art. 113 al. 3 CP
    Judecatoria ConstantaApel → FondPenalRespins apel (05.05.2025)
    Parti (13)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CONSTANŢAApelant
    • ALI COCOSIntimat Inculpat
    • SABAN SIBELIntimat Inculpat
    • DODE NICOLAEIntimat Parte vătămată
    • SC LITORAL STAR SRLIntimat Parte civilă
    • Ali VandanaIntimat Reprezentant legal
    • Saban FatmaIntimat Reprezentant legal
    • ALI COCOSInculpat
    • SABAN SIBELInculpat
    • DODE NICOLAEParte vătămată
    • SC LITORAL STAR SRLParte civilă
    • Ali VandanaReprezentant legal
    • Saban FatmaReprezentant legal
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaSoluţionare (20.12.2024)2 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        1. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., încetează procesul penal privind pe inculpatul A C, pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art.233-234 alin.1 lit.d C.pen. cu aplic. art.113 alin.3 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 2. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., încetează procesul penal privind pe inculpatul ? S, pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art.233-234 alin.1 lit.d C.pen. cu aplic. art.113 alin.3 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D N ?i obligă inculpaţii, în solidar, la plata către D.N, a sumei de 1.350 lei, cu titlu de daune materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. L S.S.R.L. ?i obligă inculpaţii, în solidar, la plata către S.C. L S S.R.L., a sumei de 850 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul pentru asisten?a juridică, în cuantum de 1.912 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea av. Popa Nicolae Alexandru. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul pentru asisten?a juridică, în cuantum de 1.912 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea av. ?tefan Andreea Lumini?a. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 20.12.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2024.

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaRespins apel (05.05.2025)4 termene ▸
      1. Respins apelHotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a CPP, Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a împotriva sentin?ei penale nr. 1615/20.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul penal nr. 15518/212/2024, Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi rejudecând: În baza art. 397 alin.1 CPP, art.19 alin.1 CPP şi art. 1350 alin. 3 C.civ., Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă SC Litoral Star SRL. În baza art. 112 alin. 1 lit. e şi alin. 6 CP, Confiscă de la inculpatul Ali Coco? suma de 400 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 272 CPP, Dispune avansarea onorariilor apărătorilor din oficiu-av. Chiriac Teodora ?i av. Bîrsu Monica Nicoleta, în cuantum de câte 1044 lei fiecare, din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Constan?a. În baza art. 275 alin. 3 CPP, Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 05.05.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la 30.04.2025

      4. admite cerereaincheiereabtinere

        În baza art. 68 Cod procedură penală în referire la art. 64 alin. 1 lit.f Cod procedură penală, Admite declaraţia de abţinere de la soluţionarea dosarului penal nr. 15518/212/2024 al Curţii de Apel Constanţa, formulată de doamna judecător Ianca Andreea. Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel (31.12.2024)
  10. 7498/212/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (23.04.2025)
    Parti (3)
    • GOROCILA TONI MARIANInculpat
    • MARIN IONUT VALENTINParte vătămată
    • SC LITORAL STAR SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Dosar nr. 7498/212/2025/a1 Înch. 23.04.2025 În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 35 ?i art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul competen?ei materiale ?i teritoriale a Judecătoriei Constan?a. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.pr.pen, raportat la 328 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 286 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul regularită?ii rechizitoriului emis la data de 14.03.2025 în dosarul nr. 126/210/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a. În baza art. 342 C.proc.pen., raportat la art. 346 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 101, art. 102 C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 286 C.proc.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul G. T.-M., în control judiciar, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art.228 alin.1 din C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 23.04.2025. Judecător de Cameră Preliminară,

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)