Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EBL AGRO ZOOTECH SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3169/186/2022Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BistritanasaudFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.05.2026)
    Parti (10)
    • PLATON-MIKLE DAIANA ALEXANDRAContestator
    • EBL AGRO ZOOTECH SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA SIBIU SPRLContestator
    • VLAD DORINA ILEANAContestator
    • MIKLE ALEXANDRUContestator
    • BNP PARIBAS LEASING SOLUŢIONS IFN SAIntimat
    • PLATON-MIKLE DAIANA ALEXANDRAIntimat Contestator
    • EBL AGRO ZOOTECH SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA SIBIU SPRLIntimat Contestator
    • VLAD DORINA ILEANAIntimat Contestator
    • MIKLE ALEXANDRUIntimat Contestator
    • BNP PARIBAS LEASING SOLUŢIONS IFN SAApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul Bistritanasaud0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria BecleanRespinge cererea (25.05.2026)13 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare formulată de contestatoarea P.-M.D.-A., în nume propriu ?i în calitate de administrator al EBL A.Z. S.R.L., societate aflată în procedura insolven?ei, prin administrator judiciar E. Filiala Sibiu SPRL, cu sediul ales în ..., precum ?i de contestatorul M.A. Admite contesta?ia la executare formulată de contestatoarea V.D.-I., în contradictoriu cu intimata B.P.L.S. IFN S.A., cu sediul în ... ?i cu Biroul Executorului Judecătoresc B.D.M., cu sediul în ... Anulează actele de executare silită efectuate în dosarul execu?ional nr. 340/2022 al Biroului Executorului Judecătoresc B.D.M. în ceea ce o prive?te pe contestatoarea V.D.-I. Respinge cererea contestatorilor de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, respective a sumei de 1.779 lei achitată pentru expertiza criminalistică, ca neîntemeiată. Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulată de contestatori ca neîntemeiată. Constată că taxa de xerocopiere în cuantum de 249,90 lei a fost achitată de contestatorul M.A., conform chitan?ei nr. ... din data de ... Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Beclean. Pronun?ată astăzi, 25.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru emiterea unei adrese către executorul judecătoresc

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Conform Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Beclean, amână judecarea cauzei pe data de 02.02.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea constituirii completului titular, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se pronunţa asupra fondului cauzei

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de procedura

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 20.11.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru dezbaterea fondului

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea precizării de acţiune

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BNP PARIBAS LEASING SOLUŢIONS IFN SA, (22.06.2026)
  2. 22848/196/2025Debitordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007) PT. DS. NR. 7382/196/2025
    Judecatoria BrailaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (23.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea în anulare formulată de creditoarea SC CRIOTI TRADE SRL în contradictoriu cu debitoarea SC EBL AGRO ZOOTECH SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru ca, contestatorea să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 200 lei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 26.05.2026 în vederea depunerii dovezii de comunicare a facturii de către creditor

  3. 8828/320/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos ex. 1148/2023
    Judecatoria Targu MuresFondCivilRespinge cererea (20.05.2026)
    Parti (4)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • DEMETER ODONDebitor
    • EBL AGRO ZOOTECH SRLTerţ poprit
    • EBL AGRO ZOOTECH S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA SIBIU SPRLTerţ poprit
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare poprire, ca neîntemeiată. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţate prin adresa emisă la data de 30.04.2025 în dosarul de executare nr. 1148/2023 al BEJ Szilagyi Erzsebet. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată astăzi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 05.05.2026 pentru refacerea procedurii de citare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 20.01.2026.

  4. 712/33/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ anularea adresei răspuns nr. 217403/06.06.2025 şi a Ordinului 1727/2015
    Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (18.12.2025)
    Parti (2)
    • EBL AGRO ZOOTECH SRLReclamant
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALEPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii în ce priveşte capătul de cerere privind anularea adresei 217403/06.06.2025. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei. Respinge ac?iunea formulată de EBL Zootech SRL în contradictoriu cu Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurarel având ca obiect anularea parţială a Ordinului 1727/2015. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Curţii, azi 18 decembrie 2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 18.12.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 11.12.2025, pentru administrarea probelor propuse

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 06.11.2025, ora 10:30, sala 146

  5. 1264/112/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ nr. 223/08.003.2024; 158/08.03.2024; 10398356/28.12.2023
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (25.02.2026)
    Parti (8)
    • EBL AGRO ZOOTECH SRLReclamant
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN BISTRIŢA-NĂSĂUDPârât
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂPârât
    • EBL AGRO ZOOTECH SRL LA SEDIUL ADM.JUD. EUROSMART FILIALA SIBIU SPRLReclamant
    • EBL AGRO ZOOTECH SRLRecurent
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN BISTRIŢA-NĂSĂUDIntimat
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂIntimat
    • EBL AGRO ZOOTECH SRL LA SEDIUL ADM.JUD. EUROSMART FILIALA SIBIU SPRLRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujNefondat (25.02.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta EBL AGRO ZOOTECH SRL împotriva sentinţei civile nr. 302 din 08.11.2024 pronunţată în dosarul nr. 1264/112/2024 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud. Decizia este definitivă. Pronunţată azi 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 25.02.2026, ora 9:00, sala 146.

    2. FondTribunalul BistritanasaudFond (08.11.2024)9 termene ▸
      1. FondHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei APIA şi respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva acesteia ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca nefondată, acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta E A Z SRL în contradictoriu cu pârâta APIA- CENTRUL JUDEŢEAN BISTRIŢA-NĂSĂUD, având ca obiect anulare act administrativ- Notificare nr. .../08.003.2024; Raport de soluţionare a contestaţiei nr. .../08.03.2024; Decizie de plată nr. .../28.12.2023. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 08.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.10.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune repunerea cauzei pe rol şi fixează termen de judecată pentru data de 01.10.2024, ora 9, sala 5, pentru când vor fi citate părţile. Pentru termenul stabilit, dispune citarea reclamantului aflat în insolven?ă şi la sediul administratorului judiciar EUROSMART Filiala Sibiu SPRL, la adresa indicată la fila 110, vol. I. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 31.07.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 31.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 24.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de EBL AGRO ZOOTECH SRL, (13.06.2025)
  6. 2053/190/2024detalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BistritanasaudFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (05.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BistritanasaudRespingere apel (05.02.2026)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta PLATON MIKLE DAIANA ALEXANDRA, în contradictoriu cu intimaţii KREDYT INKASO PORTOFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBOURG) SA şi FONDUL DE GARANTARE A CREDITULUI RURAL IFN SA. Păstrează sentinţa civilă nr. 904/30.04.2025 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 2053/190/2024, având ca obiect „contestaţie la executare”. Respinge cererea apelantei de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 402 Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 05.02.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    2. FondJudecatoria BistritaRespinge cererea (30.04.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatoarea P M D A, în contradictoriu cu intimatele K I P I SA, F G A C R I S.A. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei de restituire a taxei judiciare de timbru. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei K I P I SA de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citare parte nou introdusă, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PLATON MIKLE DAIANA ALEXANDRA, (27.10.2025)
  7. 7382/196/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BrailaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (12.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea SC CRIOTI TRADE SRL, în contradictoriu cu debitoarea SC EBL AGRO ZOOTECH SRL ca inadimisibilă. Respinge solicitarea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 12.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 27.11.2025, în şedinţă publică.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea obligatiilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecatoriei Brăila nr. 3/26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025, ora estimată 11.00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    Cai de atac (1)
    • Fond — declarata de SC CRIOTI TRADE SRL, (30.12.2025)
  8. 2190/112/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (10.12.2025)
    Parti (6)
    • EBL AGRO ZOOTECH SRLReclamant
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN BISTRIŢA-NĂSĂUDPârât
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂPârât
    • EBL AGRO ZOOTECH SRL - IN INSOLVENŢĂRecurent
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN BISTRIŢA-NĂSĂUDIntimat
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujNefondat (10.12.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta EBL AGRO ZOOTECH SRL împotriva sentinţei civile nr. 376 din 24.12.2024 pronunţată în dosarul nr.2190/112/2024 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud. Decizia este definitivă. Pronunţată în data de 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BistritanasaudRespinge cererea (24.12.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură-Aparat Central în ceea ce priveşte primele două capete de cerere, pe care le respinge ca fiind formulate împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge, ca nefondată, acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta EBL AGRO ZOOTECH SRL, în insolvenţă, în contradictoriu cu pârâtele Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură-Aparat Central şi Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură-Centrul Judeţean Bistriţa-Năsăud. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 24.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 24.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 15.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de EBL AGRO ZOOTECH SRL, (04.08.2025)
    • Recurs — declarata de EBL AGRO ZOOTECH SRL - IN INSOLVENŢĂ, (04.08.2025)
  9. 592/1285/2023Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (22.10.2025)
    Parti (3)
    • ANTREPRIZA REPARAŢII ŞI LUCRĂRI-ARL CLUJ SACreditor
    • EBL AGRO ZOOTECH SRLDebitor
    • EBL AGRO ZOOTECH SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA SIBIUDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Constată încetată acţiunea formulată de creditoarea ANTREPRIZA REPARAŢII ŞI LUCRĂRI - ARL CLUJ S.A. în contradictoriu cu debitoarea EBL AGRO ZOOTECH SRL, în insolvenţă, prin administrator judiciar EUROSMART FILIALA SIBIU, având ca obiect emiterea unei ordonanţe de plată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.10.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în conformitate cu hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a decis limitarea activităţii de judecată ca formă de protest şi având în vedere şi faptul că obiectul acestei cauzei nu se regăseşte între cauzele pentru care s-a decis continuarea judecăţii, va dispune amânarea soluţionării cauzei şi va acorda un nou termen de judecată. Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 22 octombrie 2025, sala 249, ora 8:30, pentru când debitoarea are termen în cuno?tin?ă, iar creditoarea se citează. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 septembrie 2025.

    3. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Raportat la dispoziţiile art.75 alin.1 din Legea nr.85/2014, dispune suspendarea acţiunii. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 noiembrie 2023.

  10. 10788/190/2023detalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BistritanasaudFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (15.05.2025)
    Parti (4)
    • PLATON MIKLE DAIANA ALEXANDRAContestator
    • CEC BANK SAIntimat
    • CEC BANK SA - SUCURSALA CLUJ NAPOCAIntimat
    • PLATON MIKLE DAIANA ALEXANDRAApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul BistritanasaudRespingere apel (15.05.2025)5 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat împotriva încheierii civile nr. 725/2024 pronunţate la data de 26.04.2024 de Judecătoria Bistriţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15.05.2025, în condiţiile art. 396 C.pr.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta
      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2025.

    2. FondJudecatoria BistritaRespinge cererea (26.04.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatoarea P M D A în contradictoriu cu intimata C.E.C. B SA. Respinge ca neîntemeiate cererile contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată şi de restituire a taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 26 aprilie 2024, Complet 11, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 19 aprilie 2024, Complet 11, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 05 aprilie 2024, Complet 11, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PLATON MIKLE DAIANA ALEXANDRA, (26.07.2024)

1–10 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)