Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MEGA CONSTRUCT SOLUTION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4980/117/2021Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005) ; obiecte secundare: delapidarea (art.295 NCP), latură civilă, infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005)
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → Recurs in casaţiePenalSchimbat în parte (23.04.2026)
    Parti (11)
    • LĂCAN V. IOANA-MIHAELAInculpat
    • ŞINTEREGAN EMILInculpat
    • S.C. MEGA CONSTRUCT SOLUTION S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • STATUL ROMÎN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă Parte civilă
    • SC ROMFEROVIA SA PRIN PRACTICIANUL DE INSOLVENŢĂ NEW INSOLVENCY SPRLParte civilă Parte civilă
    • SC ROMFEROVIA SAParte civilă Parte civilă
    • LĂCAN V. IOANA-MIHAELARecurent
    • ŞINTEREGAN EMILIntimat
    • S.C. MEGA CONSTRUCT SOLUTION S.R.L.Recurent
    • STATUL ROMÎN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
    • SC ROMFEROVIA SAIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 29 termene)
    1. Recurs in casaţieInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (23.04.2026)9 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. a) C.proc.pen., admite apelurile declarate de către inculpata L.I.M. şi partea responsabilă civilmente MEGA CONSTRUCT SOLUTION SRL, cu sediul în Apahida, ambele cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la sediul SCA „Iordăchescu ?i Asocia?ii” situat în Cluj-Napoca, str. Mărului, nr. 4, jud. Cluj, împotriva sentinţei penale nr. 55/17.02.2025 a Tribunalului Cluj (dosar nr. 4980/117/2021), pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce o priveşte pe inculpata L.I.M., sub aspectul laturii penale (exclusiv vizând soluţia dispusă faţă de inculpata L.I.M. privind infracţiunea de evaziune fiscală) şi sub aspectul laturii civile (vizând exclusiv soluţia dispusă faţă de inculpata Lăcan L.I.M. şi partea responsabilă civilmente Mega Construct Solution SRL privind acţiunea civilă exercitată de Statul Român, prin ANAF). În baza art. 419 C.proc.pen., extinde efectele apelurilor şi asupra inculpatului Ş.E., şi desfiinţează sentinţa penală nr. 55/17.02.2025 a Tribunalului Cluj (dosar nr. 4980/117/2021), în parte, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ş.E., exclusiv sub aspectul laturii civile (vizând exclusiv soluţia dispusă faţă de inculpatul Ş.E.privind acţiunea civilă exercitată de Statul Român, prin ANAF). În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a C.proc.pen., achită inculpata L.I.M., cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la sediul SCA „Iordăchescu ?i Asocia?ii” situat în Cluj-Napoca, str. Mărului, nr. 4, jud. Cluj, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) ?i a art. 5 C.pen. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 19 şi 25 C.p.p., cu reţinerea art. 1357 ?i 1382 C.civ. şi art. 120 din OG nr. 92/2003, respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de partea civilă STATUL ROMÂN - prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, împotriva inculpa?ilor L.M.?i Ş.M. ?i a părţii responsabile civilmente SC MEGA CONSTRUCT SOLUTIONS SRL având ca obiect suma de 82.242,25 lei, cu titlu de daune materiale, cu dobânzi ?i penalităţi de întârziere. Men?ine măsurile asigurătorii instituite prin ordonan?a procurorului din data de 07.12.2020, emisă în dosarul nr. 1557/P/2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, cu privire la bunurile mobile ?i imobile aflate în proprietatea inculpa?ilor L.I.M.şi Şinteregan Ş.E., precum ?i ale păr?ii responsabile civilmente SC MEGA CONSTRUCT SOLUTION SRL şi reduce suma până la concurenţa căreia se menţin măsurile de la 507.210,6 lei la 422.341,66 lei. Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare efectuate în primă instanţă, la care a fost obligată inculpata şi partea responsabilă civilmente, în solidar, de la 2400 de lei la suma de 2000 de lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. (3) din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în calea de atac a apelului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, părţilor civile, părţii responsabile civilmente şi procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii, astăzi, 23.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 09.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 09.04.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorului L.R.C., amână cauza şi dispune citarea acestuia.

      5. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul la data de 03.02.2026, ora 14:00, sala 135

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării martorilor înncuviinţaţi, amână cauza.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea emiterii unor adrese către De la FCC CONSTRUCCION S.A. BARCELONA – Sucursala Bucureşti şi COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE „CFR” S.A., pentru a comunica la dosar o serie de înscrisuri, urmând ca administrarea probei cu aceste înscrisuri să fie pusă în discuţia contradictorie a părţilor. Stabileşte termen de judecată la data de 14.10.2025, ora 10:40, sala 135, cu citarea inculpatei-apelante, părţii responsabile civilmente – apelante, părţilor civile – intimate şi cu anunţarea apărătorului ales al apelanţilor

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 17.07.2025, care va fi pusp la dispoziţia participanţilor prin grefa instanţei

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii, care va fi pusp la dispoziţia participanţilor prin grefa instanţei.

    3. FondTribunalul Cluja intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (17.02.2025)19 termene ▸
      1. a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)Hotarare

        În temeiul art. 5 C.p., re?ine că legea penală mai favorabilă inculpa?ilor este legea penală în vigoare în intervalul cuprins între 25.06.2018 (data publicării în Monitorul Oficial a Deciziei nr. 297/2018 a Cur?ii Constitu?ionale) ?i 30.05.2022 (data intrării în vigoare a OUG nr. 71/2022). În temeiul art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p., art. 154 alin. 1 lit. c) ?i d) C.p. ?i a art. 5 C.p., cu referire la art. 155 alin. 1 C.p., Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, dispune: Încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei Lăcan Ioana Mihaela, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) ?i a art. 5 C.p., ca urmarea a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei Lăcan Ioana Mihaela, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de delapidare în modalitatea prev. şi ped. de art.295 alin. 1 C.p. rap. la art.308 C.p., cu aplicarea art. 5 C.p., ca urmarea a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului ?interegan Emil, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în modalitatea prev. şi ped. de art.48 alin.1 C.p. rap. la art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (trei acte materiale) ?i a art. 5 C.p., ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului ?interegan Emil, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la delapidare, în modalitatea prev. şi ped. de art.48 alin.1 C.p. rap. la art.295 alin.1 C.p. comb. cu art.308 C.p., cu aplicarea art. 5 C.p., ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 19 şi 25 C.p.p., cu reţinerea art. 1357 ?i 1382 C.civ. şi art. 120 din OG nr. 92/2003, Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă STATUL ROMÂN – prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, împotriva inculpa?ilor Lăcan Mihaela ?i ?interegan Emil, dar ?i a păr?ii responsabile civilmente SC MEGA CONSTRUCT SOLUTIONS SRL, cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la sediul SCA „Iordăchescu ?i Asocia?ii” situat în Cluj-Napoca, str. Mărului, nr. 4, jud. Cluj. Obligă, în solidar, inculpa?ii Lăcan Mihaela ?i ?interegan Emil ?i partea responsabilă civilmente SC MEGA CONSTRUCT SOLUTIONS SRL la plata către partea civilă STATUL ROMÂN a sumei de 82.242,25 lei, cu titlu de daune materiale, cu dobânzi ?i penalităţi de întârziere de la data scadenţei (08.07.2014) până la data achitării integrale a debitului principal. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC ROMFEROSIVA SA, reprezentată prin practicianul în insolven?ă NEW INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Cluj-Napoca, Pia?a ?tefan cel Mare, nr. 4, et. II, ap. cam. 220, în contradictoriu cu inculpa?ii Lăcan Mihaela ?i ?interegan Emil, precum ?i cu partea responsabilă civilmente SC MEGA CONSTRUCT SOLUTIONS SRL. Obligă inculpa?ii Lăcan Mihaela ?i ?interegan Emil, precum ?i partea responsabilă civilmente SC MEGA CONSTRUCT SOLUTIONS SRL, în solidar, la plata către SC ROMFEROSIVA SA a sumei de 422.341,66 lei, cu titlu de daune materiale. Men?ine măsurile asigurătorii instituite prin ordonan?a procurorului din data de 07.12.2020, emisă în dosarul nr. 1557/P/2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, cu privire la bunurile mobile ?i imobile aflate în proprietatea inculpa?ilor Lăcan Ioana Mihaela şi Şinteregan Emil, precum ?i ale păr?ii responsabile civilmente SC MEGA CONSTRUCT SOLUTION SRL, până la concuren?a sumei de 507.210,6 lei. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 3 ?i a art. 274 alin. 3 C.p.p., obligă inculpata Lăcan Mihaela ?i partea responsabilă civilmente SC MEGA CONSTRUCT SOLUTIONS SRL la plata către stat a sumei de 2400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei este aferentă urmăririi penale, iar diferen?a este aferentă camerei preliminare ?i judecă?ii. Celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul ?interegan Emil, av. Ripan Alexandru Sabin, în cuantum de 1663 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 17.02.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor, a păr?ilor civile, a păr?ii responsabile civilmente şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Tribunalului Cluj.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        A.P. pentru data de 17.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        A.P. pentru data de 20.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        A.P. pentru data de 19.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii data de 25.11.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea formulării în scris a obiecţiunilor la expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea studierii raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării expertizei contabile.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru data de 25 iunie 2024

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea finalizării raportului de expertiză contabilă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea finalizării raportului de expertiză fiscală.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 08/14.12.2023 raportat la forma de protest a grefierilor adoptată prin hotărârea adunării generale extraordinare a SNG Dicasterial din data 09.12.2023 şi având în vedere că prezenta cauză nu are caracter urgent va amâna solu?ionarea acesteia pentru data de 22.01.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune amânarea cauzei pentru data de 18.12.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/20.06.2023 prin care s-a dispus declanşarea protestului judecătorilor, la care au aderat şi judecătorii din cadrul Tribunalului Cluj, raportat şi la împrejurarea că această cauză nu este o cauză urgentă, nefiind menţionată în lista cauzelor care se judecă pe durata protestului, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării unor adrese, amână cauza la data de 08.08.2023, sala 31, ora 10:00.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea efectuării raportului de expertiză fiscală.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea precizării poziţiei procesuale de către inculpatul Ş.E.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        La cererea inculpatei L. I. M., dispune amânarea cauzei pentru angajare de apărător.

    Cai de atac (4)
    • Recurs in casaţie — declarata de LĂCAN V. IOANA-MIHAELA, (03.06.2026)
    • Recurs in casaţie — declarata de LĂCAN V. IOANA-MIHAELA (03.06.2026)
    • Apel — declarata de LĂCAN V. IOANA-MIHAELA, (18.02.2025)
    • Apel — declarata de LĂCAN V. IOANA-MIHAELA (18.02.2025)
  2. 17102/211/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite in parte cererea (06.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamant KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., având CUI 31146473 ?i J40/978/2013, cu sediul în mun. Bucureşti, Bulevardul Decebal, nr. 25-29, Clădirea Olympia Tower, etaj 7, nivel 8, sector 3, în contradictoriu cu pârâta MEGA CONSTRUCT SOLUTIONS S.R.L., cu sediul în com. Apahida, sat Apahida, str. Octavian Paler, nr. 27, ap. 2, jude?ul Cluj, CUI RO28386760. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.080,66 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea serviciilor ?i a echipamentelor furnizate de Orange România S.A., precum ?i la plata sumei de 449,95 lei, cu titlu de penalită?i de întârziere contractuale. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere calculate asupra debitului principal în cuantum de 2.080,66 lei începând cu data de 22.10.2023, respectiv ziua următoare datei scadente men?ionată în cuprinsul ultimei facturi, ?i până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, cererea de valoare redusă, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 06.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    5. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 21.05.2026 pentru data de 02.07.2026, ora 10.00, complet C 33, camera de consiliu, fără citarea părţilor.

  3. 3109/211/2025Debitordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (06.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de către partea creditoare CONSTRUCŢII MONTAJ AG SRL în contradictoriu cu partea debitoare MEGA CONSTRUCT SOLUTION SRL. Admite cererea debitoarei de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată, şi oblige societatea CONSTRUCŢII MONTAJ AG SRL la plata către societatea MEGA CONSTRUCT SOLUTION SRL a sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul avocaţial. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată ?i, fa?ă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăse?te pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va acorda un nou termen de judecată la data de 21.04.2026

  4. 11025/211/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
  5. 13138/182/2025Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare depusă la dosarul cauzei, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026.

  6. 35243/211/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 4980/117/2021/a5Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel ClujApelPenalAlte soluţii (03.02.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 250 ind. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi oportunitatea măsurilor asiguratorii luate şi menţinute în cauză prin ordonan?a procurorului din data de 07.12.2020, emisă în dosarul nr. 1557/P/2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, precum şi prin sentinţa penală nr. 55/17.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 4980/117/2021 de Tribunalul Cluj, cu privire la bunurile mobile ?i imobile aflate în proprietatea inculpa?ilor L.I.M., precum ?i ale păr?ii responsabile civilmente SC MEGA CONSTRUCT SOLUTION SRL, până la concuren?a sumei de 507.210,6 lei. Definitivă. Pronunţată în 03 februarie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei Curţii.

  8. 25731/211/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă email
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite in parte cererea (22.07.2025)
    Parti (2)
    • SC COVSERVCOM SRLReclamant
    • SC MEGA CONSTRUCT SOLUTION SRLPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta C. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta M.C.S. S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.428 lei, reprezentând contravaloare facturi fiscale neachitate, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare, calculată de la data de 24.04.2023 şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru termenul din data de 22.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 07.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru termenul din data de 07.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 20.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru termenul din data de 20.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor.

  9. 1264/211/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (07.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C.SRL, cu sediul în ... în contradictoriu cu pârâta M.C.S.SRL, cu sediul în .... Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4736,39 lei, reprezentând contravaloarea facturii FSRCCE nr. 3083059 din 01.08.2024. Obligă pârâta să achite reclamantei penalită?i de întârziere în valoare de 0,06% pe zi de întârziere, începând cu data scaden?ei facturii men?ionate – 31.08.2024, ?i până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în valoare de 200 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.07.2025.

  10. 21951/211/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAnulează cererea (22.01.2025)
    Parti (2)
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢA GHERMAN MIHAELA IN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL CAMA CONSULT CIVILE SRLReclamant
    • MEGA CONSTRUCT SOLUTION SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CAMA CONSULT CIVILE S.R.L., prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Gherman Mihaela având ca obiect ac?iune în răspundere contractuală. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, la Judecătoria Cluj-Napoca. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 22 ianuarie 2025.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)