AVESTA IMPEX MARY SRL
- J03/642/2011ARGESdin 27.04.2011
- J38/220/2013VALCEAdin 10.04.2013
- J40/13969/2013BUCURESTIdin 12.11.2013
- J3/1596/2014ARGESdin 16.12.2014in vigoare
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 0 RON | 8.759.631 RON | 0 RON | 6.433.853 RON | -2.209.858 RON | 0 |
| 2024 | 0 RON | 0 RON | 8.759.631 RON | — | 6.433.853 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| -2.209.858 RON |
| — |
| 2023 | 0 RON | 0 RON | 8.759.631 RON | — | 6.433.853 RON | -2.209.858 RON | — |
| 2022 | 0 RON | 0 RON | 8.759.631 RON | 0 RON | 6.433.853 RON | -2.209.858 RON | 0 |
| 2021 | 0 RON | 125.000 RON | 8.759.631 RON | 0 RON | 6.433.853 RON | -2.209.858 RON | 0 |
| 2020 | 0 RON | -320.939 RON | 9.134.631 RON | 0 RON | 6.433.853 RON | -2.584.858 RON | 1 |
| 2019 | — | -41.500 RON | 8.797.031 RON | — | 6.416.992 RON | -2.264.119 RON | — |
| 2018 | — | -300 RON | 8.701.971 RON | — | 6.363.432 RON | -2.222.619 RON | — |
| 2017 | — | -116 RON | 8.819.852 RON | — | 6.481.613 RON | -2.222.319 RON | — |
| 2016 | — | -2.045 RON | 6.646.351 RON | — | 4.308.228 RON | -2.222.203 RON | — |
| 2015 | — | -549 RON | 6.936.647 RON | — | 4.600.569 RON | -2.220.158 RON | — |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 6.644.349 RON | — | 4.308.820 RON | -2.219.609 RON | — |
| 2013 | 679.897 RON | 677.629 RON | 6.642.349 RON | — | 4.306.820 RON | -2.219.609 RON | — |
| 2012 | 63.991 RON | -385 RON | 2.962.348 RON | — | 257.717 RON | -2.897.663 RON | — |
| 2011 | 128.618 RON | -2.897.478 RON | 3.106.459 RON | — | 209.181 RON | -2.897.278 RON | — |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | — | 0 RON | 679.897 RON | 63.991 RON | 128.618 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 125.000 RON | 62.500 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 679.897 RON | 63.992 RON | |
| Cheltuieli totale | 0 RON | — | — | 0 RON | 0 RON | 383.439 RON | 41.500 RON | 300 RON | 116 RON | 2.045 RON | 549 RON | — | 2.268 RON | 64.377 RON | |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 125.000 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 677.629 RON | 0 RON | |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 320.939 RON | 41.500 RON | 300 RON | 116 RON | 2.045 RON | — | 0 RON | 0 RON | 385 RON | |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 125.000 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 677.629 RON | 0 RON | |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 320.939 RON | 41.500 RON | 300 RON | 116 RON | 2.045 RON | 549 RON | 0 RON | 0 RON | 385 RON | |
| Active circulante | 6.433.853 RON | 6.433.853 RON | 6.433.853 RON | 6.433.853 RON | 6.433.853 RON | 6.433.853 RON | 6.416.992 RON | 6.363.432 RON | 6.481.613 RON | 4.308.228 RON | 4.600.569 RON | 4.308.820 RON | 4.306.820 RON | 257.717 RON | |
| Stocuri | 2.227.060 RON | 2.227.060 RON | 2.227.060 RON | 2.227.060 RON | 2.227.060 RON | 2.227.060 RON | 2.227.060 RON | 2.173.500 RON | 2.173.500 RON | — | — | — | — | — | |
| Creante | 4.169.985 RON | 4.169.985 RON | 4.169.985 RON | 4.169.985 RON | 4.169.985 RON | 4.169.985 RON | 4.189.386 RON | 4.189.386 RON | 4.189.329 RON | 4.189.306 RON | 4.189.306 RON | 4.189.186 RON | 3.512.347 RON | 175.112 RON | |
| Casa si conturi la banci | 36.808 RON | 36.808 RON | 36.808 RON | 36.808 RON | 36.808 RON | 36.808 RON | 546 RON | 546 RON | 118.784 RON | 118.922 RON | 411.263 RON | 119.634 RON | 794.473 RON | 82.605 RON | |
| Cheltuieli in avans | 853.178 RON | 853.178 RON | 853.178 RON | 853.178 RON | 853.178 RON | 853.178 RON | 853.178 RON | 853.178 RON | 853.178 RON | 853.178 RON | 853.178 RON | 853.178 RON | 853.178 RON | — | |
| Datorii totale | 8.759.631 RON | 8.759.631 RON | 8.759.631 RON | 8.759.631 RON | 8.759.631 RON | 9.134.631 RON | 8.797.031 RON | 8.701.971 RON | 8.819.852 RON | 6.646.351 RON | 6.936.647 RON | 6.644.349 RON | 6.642.349 RON | 2.962.348 RON | |
| Venituri in avans | 737.258 RON | 737.258 RON | 737.258 RON | 737.258 RON | 737.258 RON | 737.258 RON | 737.258 RON | 737.258 RON | 737.258 RON | 737.258 RON | 737.258 RON | 737.258 RON | 737.258 RON | 193.032 RON | |
| Capitaluri proprii | -2.209.858 RON | -2.209.858 RON | -2.209.858 RON | -2.209.858 RON | -2.209.858 RON | -2.584.858 RON | -2.264.119 RON | -2.222.619 RON | -2.222.319 RON | -2.222.203 RON | -2.220.158 RON | -2.219.609 RON | -2.219.609 RON | -2.897.663 RON | |
| Capital subscris varsat | 440 RON | 440 RON | 440 RON | 440 RON | 440 RON | 440 RON | 240 RON | 240 RON | 240 RON | 240 RON | — | 240 RON | 240 RON | 200 RON | |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | — | 0 | 0 | 1 | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 128.621 RON |
| 3.026.099 RON |
| 0 RON |
| 2.897.478 RON |
| 0 RON |
| 2.897.478 RON |
| 209.181 RON |
| — |
| 142.091 RON |
| 67.090 RON |
| — |
| 3.106.459 RON |
| — |
| -2.897.278 RON |
| 200 RON |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | 54,55% |
| 45,45% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a ne înainta dosarul penal nr 128/P/2014. Dispune ata?area dosarului 1754/109/2012 al Tribunalului Arge?. Prorogă discutarea probelor după lămurirea aspectelor cu privire la infrac?iunea de fals. Pune în vedere reclamantei, cu privire la cererea de constatare ca false a înscrisurilor menţionate în cererea de chemare în judecată, să indice autorul falsului, natura falsului şi modalitatea concretă de falsificare a înscrisurilor şi cum înţelege să dovedească falsul (mijloacele de probă, prin care dovedeşte falsul). Amână judecarea cauzei la 28.10.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2026.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pr.în şedinţă publică.
Admite excepţia tardivităţii. Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri şi Poduri Argeş RA în contradictoriu cu intimaţii SC Avesta Impex Mary SRL, Stănescu Marius şi Stănescu Dănuţ împotriva Sentinţei civile nr. 1644/10.08.2012, pronun?ată de Tribunalul Argeş-Secţia civilă, în dosarul nr. 1754/109/2012, ca tardiv formulată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 19 Decembrie 2025, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19 decembrie 2025. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 12 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână judecarea cauzei la 12 decembrie 2025, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12 septembrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul revizuentei, pentru a luat cunoştinţă de întâmpinarea formulată de către intimata Avesta Impex Mary S.R.L. Amână judecarea cauzei la 12 septembrie 2025, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11 aprilie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
În temeiul art. 278 C.pr.pen., respinge, ca nefondată, cererea de îndreptare eroare materială, formulată de intimatul Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A.. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe intimatul Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A., la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată azi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite propunerea de desfiinţare de înscrisuri formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş prin ordonanţa cu nr. 128/P/2014 din data de 05.04.2023, intimaţi fiind A.N.A.F. - D.G.R.F.P. CRAIOVA - A.J.F.P. VÂLCEA, OFICIUL NAŢIONAL DE PREVENIRE ŞI COMBATERE A SPĂLĂRII BANILOR, REGIA AUTONOMĂ JUDETEANĂ DE DRUMURI R.A. ARGEŞ, S.C. ARTCOM EUROINSTAL S.R.L., S.C. AVESTA IMPEX MARY S.R.L. PRIN INTERMEDIUL STĂNESCU MARIUS, STĂNESCU MARIUS, STĂNESCU DĂNUŢ, NEGREANU CORNELIU MARIUS şi MARIA NICOLAE. În temeiul art. 549 ind. 1 alin. 5 lit. b C.pr.pen., dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: - facturile fiscale nr. 71/13.12.2011 (fila nr.238, vol. IX), în valoare de 159.216 lei, ?i nr. 72/14.12.2011 (fila nr.237, vol. IX), în valoare de 183.024 lei, emise de S.C ARTCOM EUROINSTAL S.R.L; - factura fiscală nr. 400/27.10.2011 (fila nr.239, vol. IX), emisă de S.C. TIBI COM 92 S.R.L.; - cele 36 facturi fiscale care atestă operaţiuni comerciale nereale, emise de S.C SUCCES METAL S.R.L., înregistrate sub nr. 2001/20.02.2013 (fila nr.197, vol. XII), nr. 2002/21.02.2013 (fila nr.198, vol.XII), nr.2003/22.02.2013 (fila nr.199, vol.XII), nr.2004/23.02.2013 (fila nr.200, vol.XII), nr.2005/25.02.2013 (fila nr.200, vol.XII), nr.2006/26.02.2013 (fila nr.201, vol.XII), nr.2007/27.02.2013 (fila nr.201, vol.XII), nr.2008/28.02.2013 (fila nr.202, vol.XII), nr.2010/01.03.2013 (fila nr.237, vol.XII), nr.2011/02.03.2013 (fila nr.236, vol.XII), nr.2012/04.03.2013 (fila nr.236, vol.XII), nr.2013/05.03.2013 (fila nr.235, vol.XII), nr.2014/06.03.2013 (fila nr.235, vol.XII), nr.2015/07.03.2013 (fila nr.234, vol.XII), nr.2016/08.03.2013 (fila nr.234, vol.XII), nr.2017/09.03.2013 (fila nr.233, vol.XII), nr.2018/11.03.2013 (fila nr.233, vol.XII), nr.2019/12.03.2013 (fila nr.232, vol.XII), nr.2020/13.03.2013 (fila nr.232, vol.XII), nr.2021/14.03.2013 (fila nr.231, vol.XII), nr.2022/15.03.2013 (fila nr.231, vol.XII), nr.2023/16.03.2013 (fila nr.230, vol.XII), nr.2024/18.03.2013 (fila nr.230, vol.XII), nr.2025/19.03.2013 (fila nr.229, vol.XII), nr.2026/20.03.2013 (fila nr.229, vol.XII), nr.2027/21.03.2013 (fila nr.228, vol.XII), nr.2028/22.03.2013 (fila nr.228, vol.XII), nr.2029/23.03.2013 (fila nr.227, vol.XII), nr.2030/25.03.2013 (fila nr.227, vol.XII), nr.2031/26.03.2013 (fila nr.226, vol.XII), nr.2032/27.03.2013 (fila nr.226, vol.XII), nr.2033/28.03.2013 (fila nr.225, vol.XII), nr.2034/29.03.2013 (fila nr.225, vol.XII), nr.2035/30.03.2013 (fila nr.224, vol.XII), nr.2036/01.04.2013 (fila nr.238, vol.XII) şi nr.2037/02.04.2013 (fila nr.239, vol.XII). În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2024.
În temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen. rap. la art. 400 alin. 1 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 26.04.2024. Pronunţată în data de 24.04.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul disp. art. 405 alin. 2 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 24.04.2024. Pronunţată în data de 02.04.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Încuviinţează solicitarea formulată de către apărătorul ales al intimatei Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A., de amânare a cauzei şi acordare a unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar pentru prezentul termen. Prorogă discutarea probei testimoniale, solicitată spre încuviinţare şi administrare de către intimata S.C. Avesta Impex Mary S.R.L., pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.04.2024, ora 11:00, Sala nr. 1, pentru când: Se citează intimatul Negreanu Corneliu Marius, la adresa de domiciliu. Intimaţii S.C. Artcom Euroinstal S.R.L. - prin administrator Tătîrcă Dănuţ, Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A., A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Craiova - A.J.F.P. Vâlcea, Maria Nicolae, Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor, Stănescu Dănuţ, Stănescu Marius, şi S.C. Avesta Impex Mary S.R.L. - prin intermediul Stănescu Marius au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.03.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Încuviinţează proba cu înscrisuri, solicitată spre încuviinţare şi administrare de către intimata S.C. Avesta Impex Mary S.R.L., în ceea ce priveşte înscrisurile depuse la prezentul termen de judecată, şi pune în vedere intimatei S.C. Avesta Impex Mary S.R.L., prin apărătorul ales, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză. Prorogă discutarea probei testimoniale, solicitate spre încuviinţare şi administrare de către intimata S.C. Avesta Impex Mary S.R.L., pentru un alt termen de judecată, şi pune în vedere acestei părţi, prin apărătorul ales, să depună la dosar, cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat în cauză, lista cu martorii pe care îi solicită a fi audiaţi. În ceea ce priveşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către intimatul Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor, va aprecia asupra acesteia odată cu dezbaterile asupra fondului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2024, ora 09:30, Sala nr. 1, pentru când: Se citează intimatul Negreanu Corneliu Marius, la adresa de domiciliu. Intimaţii S.C. Artcom Euroinstal S.R.L. - prin administrator Tătîrcă Dănuţ, Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A., A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Craiova - A.J.F.P. Vâlcea, Maria Nicolae, Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor, Stănescu Dănuţ, Stănescu Marius, şi S.C. Avesta Impex Mary S.R.L. - prin intermediul Stănescu Marius au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.01.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Reluarea procedurii de citare cu intimaţii Stănescu Dănuţ, Stănescu Marius, S.C. Avesta Impex Mary S.R.L. prin intermediul Stănescu Marius, Maria Nicolae, Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor şi A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Craiova - A.J.F.P. Vâlcea, precum şi cu intimaţii care nu au dobândit termen în cunoştinţă, cu menţiunea că pot formula şi depune la dosar note scrise, în termen de 20 de la comunicare. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către intimata Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A., pentru angajare apărător. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.01.2024, ora 09:00, Sala nr. 1, pentru când: Intimaţii S.C. Artcom Euroinstal S.R.L., prin administrator Tătîrcă Dănuţ, şi Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A. au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează intimaţii Stănescu Dănuţ, Stănescu Marius, S.C. Avesta Impex Mary S.R.L. prin intermediul Stănescu Marius, Maria Nicolae, Negreanu Corneliu Marius, Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor şi A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Craiova - A.J.F.P. Vâlcea, cu menţiunea că pot formula şi depune la dosar note scrise, în termen de 20 de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.12.2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
În baza art. 549 ind. 1 alin. 7 lit. a Cod de procedură penală, respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de intimata SC AVESTA IMPEX MARY SRL prin Stănescu Marius şi Stănescu Dănuţ, şi ca nefondată contestaţia formulată REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ RA, împotriva încheierii nr. 187din data de 26.04.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Arge? – Secţia penală în dosarul nr. 6051/109/2023, intimaţi fiind A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Craiova - A.J.F.P. Vâlcea, Maria Nicolae, Negreanu Corneliu Marius, Oficiul Naţional de prevenire şi combatere a spălării banilor, SC Artcom Euroinstal SRL, Stănescu Dănuţ, şi Stănescu Marius. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorii – intimaţi la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.11.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea. Menţine măsura sechestrului asigurător instituită de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş prin ordonanţa din data de 30.03.2022 şi menţinută de acelaşi Parchet prin ordonanţa de clasare din 05.04.2023, în dosarul penal 128/P/2014. Cu apel în 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se introduce la Tribunalul Argeş. Pronunţată la 04.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2023. Pronunţată azi, 27.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte contestaţia. Anulează în parte actele contestate în privinţa impozitului pe profit în sumă de 391.726 lei şi a TVA de 14.752 lei, cu accesoriile aferente. Menţine în rest actele contestate. Obligă pârâtele să restituie reclamantei suma de 406.478 lei-debit principal şi accesoriile aferente acestuia. Obligă pârâtele la plata către contestatoare a sumei de 4000 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.
Amână pronunţarea la data de 13 februarie 2025.
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către expertul desemnat, căruia i se pune în vedere să efectueze lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2025, ora 08:30, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 decembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
În temeiul art. 22 alin. (2) C.pr.civ. raportat la art. 338 C.pr.civ., dispune suplimentarea probatoriului cu o nouă expertiză contabilă, care va avea următoarele obiective: 1. Să se verifice dacă suma menţionată în decizia de impunere contestată şi în raportul de inspecţie fiscală, a fost plătită de către reclamantă sau executată de către organele fiscale; 2. Să verifice expertul contabil dacă factura nr. 1 din 27.10.2011 şi factura nr. 5 din 29.12.2011, menţionate în raportul de inspecţie fiscală la punctul 1.1.1. şi în contestaţia formulată de reclamantă la punctul 1.1, înregistrate în evidenţa contabilă a societăţii Avesta Impex Mary SRL, îndeplinesc condiţiile prevăzute de Codul fiscal pentru a fi considerate documente justificative la calculul impozitului pe profit, respectiv să verifice dacă SC TBI Com 92 SRL era înregistrat ca plătitor de TVA la data de 27.10.2011. 3. Să verifice expertul contabil desemnat dacă, potrivit evidenţelor contabile ale reclamantei, s-au achitat cele 28 de contracte de prestări servicii încheiate cu persoane fizice şi, în caz afirmativ, sub ce formă şi în ce modalitate; dacă aceste cheltuieli au fost înregistrate ca şi cheltuieli în contabilitatea societăţii în anul 2011, iar, în cazul unui răspuns afirmativ, să precizeze dacă au fost efectuate în scopul realizării de venituri; Expertul contabil desemnat va verifica, de asemenea, dacă sunt documente suplimentare suport deţinute de societate care să susţină şi să justifice cheltuielile în sumă de 2.688.000 lei. 4. Să stabilească data faptului generator şi a exigibilităţii taxei pentru suma de 3.372.687,5 lei, stabilită prin sentinţa civilă nr.1644/10.08.2012 a Tribunalului Argeş - Secţia Civila şi menţinută prin decizia nr.2805/R-CONT din 12.12.2012 de către Curtea de Apel Piteşti şi dacă aceasta influenţează obligaţiile fiscale suplimentare stabilite prin Decizia de impunere nr.F-VL 115/2013 si Raportul de inspecţie fiscală nr. F-VL 97/05.12.2013. Să precizeze care este momentul la care TVA aferentă sumelor datorate de RAJD a devenit exigibilă şi dacă acest moment este influenţat de modul în care a avut loc plata; 5. Să stabilească dacă sunt îndeplinite condiţiile privind exercitarea dreptului de deducere a taxei pe valoarea adăugata în valoare de 652.557 lei şi a cheltuielilor cu achiziţia bunurilor(serviciilor) în valoare de 3.090.476 lei(3.026.099 lei, an 2011+64.377 lei, an 2012) la calculul impozitului pe profit şi a taxei pe valoarea adăugată, prevăzute de dispoziţiile Codului fiscal, Directiva 2006/112/CE şi jurisprudenţa CJUE în materie; 6. Raportat la obiectivele anterioare, expertul contabil desemnat să determine care este cuantumul obligaţiei fiscale datorate de SC Avesta Impex Mary SRL ca urmare a cererii de chemare în judecata în dosarul nr.4748/109/2020. Pune în vedere reclamantei să achite onorariu provizoriu pentru expert, în cuantum de 4000 lei, stabilit în sarcina acesteia şi să depună dovada la dosar în termen de 5 zile. Se emite adresă către expertul desemnat prin tragere la sorţi, respectiv dl. Fulger Emil, pentru a i se pune în vedere să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului ce va fi acordat, în exemplare suficiente pentru părţi şi un exemplar pentru instanţă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se comunica numirea în prezenta cauză a d-lui expert Fulger Emil. Încuviinţează expert consilier pentru reclamantă în persoana d-lui Mincă Valeriu. Ia act că pârâta AJFP Argeş nu solicită expert consilier în cauză. Amână judecarea cauzei la 04 decembrie 2024, ora 08:30, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 Octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite recursurile. Casează sentinţa şi reţine cauza spre rejudecarea fondului. Definitivă. Fixează termen la data de 09 octombrie 2024. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.
Amână pronunţarea la data de 10 iunie 2024.
Amână pronunţarea la 06.06.2024.
Admite actiunea. Dispune anularea Deciziei nr. 857/ 23 10 2019 privind soluţionarea contestaţiei fiscale. Dispune anularea Deciziei de impunere privind obligaţiile fiscale F-VL 115/05 12 2013 în temeiul Raportului de inspecţie fiscală F-VL 97/2013 privind obligaţiile fiscale suplimentare în cuantum de 1.324.519 lei şi obligă intimata la plata sumei de 1.324.519 lei stabilită în mod nelegal. Obligă intimata la 1850 lei. Cu recurs. Pronunţată azi, 23 10 2023, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Amâna pronunţarea la data de 23 10 10 2023. Pronunţată azi, 20 10 2023, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Admit cerere de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, formulată de domnul avocat Radu Nistor, fiind dovedită. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 28 noiembrie 2024 ora 10,30 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 24.10.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admit cererile de amânare formulate de contestatorii intimaţi S.C. Avesta Impex Mary S.R.L. şi Stănescu Dănuţ, cu menţiunea că se acordă un singur termen pentru angajare apărător şi pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 24.10.2024 ora 10,30 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 19.09.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amâna pronunţarea la data de 20 10 10 2023. Pronunţată azi, 13 10 2023, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.