Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AVESTA IMPEX MARY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1216/109/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala plata sumei de 3.372.687,5 lei + act. + dob.
    Tribunalul ArgesFondCivilAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (4)
    • REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ RAReclamant
    • STĂNESCU MARIUSPârât
    • STĂNESCU DĂNUŢPârât
    • AVESTA IMPEX MARY SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a ne înainta dosarul penal nr 128/P/2014. Dispune ata?area dosarului 1754/109/2012 al Tribunalului Arge?. Prorogă discutarea probelor după lămurirea aspectelor cu privire la infrac?iunea de fals. Pune în vedere reclamantei, cu privire la cererea de constatare ca false a înscrisurilor menţionate în cererea de chemare în judecată, să indice autorul falsului, natura falsului şi modalitatea concretă de falsificare a înscrisurilor şi cum înţelege să dovedească falsul (mijloacele de probă, prin care dovedeşte falsul). Amână judecarea cauzei la 28.10.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2026.

  2. 213/109/2025Intimatdetalii ▸
    obligaţia de a face Recurs împotriva deciziei din revizuire - (revizuire sc. nr. 1644/10.08.2012 pron. de Tribunalul Argeş în D. 1754/109/2012 )
    Curtea de Apel PitestiRevizuire - Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (10.03.2026)
    Parti (5)
    • REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ RARevizuent
    • AVESTA IMPEX MARY SRLIntimat
    • STĂNESCU MARIUSIntimat
    • STĂNESCU DĂNUŢIntimat
    • REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ RARecurent Revizuent
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (10.03.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pr.în şedinţă publică.

    2. Revizuire - FondTribunalul ArgesRespinge revizuirea (19.12.2025)4 termene ▸
      1. Respinge revizuirea_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii. Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri şi Poduri Argeş RA în contradictoriu cu intimaţii SC Avesta Impex Mary SRL, Stănescu Marius şi Stănescu Dănuţ împotriva Sentinţei civile nr. 1644/10.08.2012, pronun?ată de Tribunalul Argeş-Secţia civilă, în dosarul nr. 1754/109/2012, ca tardiv formulată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 19 Decembrie 2025, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19 decembrie 2025. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 12 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 12 decembrie 2025, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12 septembrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul revizuentei, pentru a luat cunoştinţă de întâmpinarea formulată de către intimata Avesta Impex Mary S.R.L. Amână judecarea cauzei la 12 septembrie 2025, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11 aprilie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ RA, (03.02.2026)
  3. 2482/109/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelCivilNefondat (10.04.2025)
    Parti (13)
    • STATUL ROMÂN - PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂReclamant
    • STATUL ROMÂN - PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - REPREZ. DE D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - PRIN A.J.F.P. ARGEŞReclamant
    • SC AVESTA IMPEX MARY SRLPârât
    • STĂNESCU DĂNUŢPârât
    • STĂNESCU MARIUSPârât
    • NEGREANU CORNELIU MARIUSPârât
    • MARIA NICOLAEPârât
    • STATUL ROMÂN - PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - REPREZ. DE D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - PRIN A.J.F.P. ARGEŞApelant Reclamant
    • SC AVESTA IMPEX MARY SRLIntimat Pârât
    • STĂNESCU DĂNUŢIntimat Pârât
    • STĂNESCU MARIUSIntimat Pârât
    • NEGREANU CORNELIU MARIUSIntimat Pârât
    • MARIA NICOLAEIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (10.04.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, cererea de recurs depunându-se la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.04.2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată astăzi, 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (18.09.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată la 18.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2024. Pronunţată azi, 11.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine asupra măsurii dispusă prin încheierea din data de 10.04.2024 şi respinge cererea formulată de pârâţii SC Avesta Impex Mary SRL şi Stănescu Dănuţ privind audierea numiţilor Negreanu Corneliu Marius şi Maria Nicolae în calitate de martori. Se citează pârâtul Stănescu Marius. Amână judecarea cauzei la 11 Septembrie 2024, complet C15 fond civil, sala 2, pentru când se va cita martorul Tătarca Dănuţ cu mandat de aducere. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri pe care o apreciază utilă soluţionării cauzei. Respinge proba cu expertiză specialitatea contabilitate solicitată de pârâţii SC Avesta Impex Mary SRL şi Stănescu Dănuţ. Încuviinţează pentru pârâţii SC Avesta Impex Mary SRL şi Stănescu Dănuţ proba cu trei martori pe teza probatorie de a demonstra existenţa faptei pentru care au fost cercetaţi pârâţii. Pune în vedere pârâţilor SC Avesta Impex Mary SRL şi Stănescu Dănuţ să depună la dosar în termen de 5 zile lista cu numele şi adresele martorilor, urmând a fi citaţi. Amână judecarea cauzei la 22 mai 2024, complet C15 fond civil, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emiterea unei adrese către STATUL ROMÂN - PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - REPREZ. DE D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - PRIN A.J.F.P. ARGEŞ pentru a comunica modul de calcul al sumei solicitate având în vedere că în ordonanţa pronunţată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, în dosarul 128/P/2014, sunt precizate alte sume respectiv 242.240 lei pentru SC Avesta Impex Mary S.R.L. şi 293.881 pentru Stănescu Dănuţ. Menţine prorogarea pentru termenul următor punerea în discuţie a cererii de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamant şi înregistrată în dosar la data de 28.11.2023 (fila 183). Se citează pârâţii Stănescu Marius şi Negreanu Corneliu Marius. Amână judecarea cauzei la 10 aprilie 2024, complet C15 fond civil, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 februarie 2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Radu Nistor Cristian –apărătorul pârâtei Avesta Impex Mary SRL pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a cererii de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamant şi înregistrată în dosar la data de 28.11.2023 (fila 183). Se citează pârâţii S.C Avesta Impex Mary SRL, Stănescu Dănuţ, Stănescu Marius şi Negreanu Corneliu Marius. Amână judecarea cauzei la 14 februarie 2024, complet C15 fond civil, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2024

      7. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 al. 1 pct. 1 C.p.c, suspendă prezenta cauză până la soluţionarea definitivă a dosarului 3763/109/2023 aflat pe rolul Tribunalului Argeş. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată la 27.09.2023, în şedinţă publică.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN - PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (16.06.2025)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN - PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (10.12.2024)
  4. 4748/109/2020*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (13.02.2025)
    Parti (5)
    • SC AVESTA IMPEX MARY S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR STĂNESCU ELENA ANAMARIAReclamant Reclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞPârât Pârât
    • DGRFP CRAIOVA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEAPârât Pârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞPârât Pârât
    • DGRFP CRAIOVA - ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEAPârât Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiRecurs (alte soluţii) (13.02.2025)7 termene ▸
      1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

        Admite în parte contestaţia. Anulează în parte actele contestate în privinţa impozitului pe profit în sumă de 391.726 lei şi a TVA de 14.752 lei, cu accesoriile aferente. Menţine în rest actele contestate. Obligă pârâtele să restituie reclamantei suma de 406.478 lei-debit principal şi accesoriile aferente acestuia. Obligă pârâtele la plata către contestatoare a sumei de 4000 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13 februarie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către expertul desemnat, căruia i se pune în vedere să efectueze lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2025, ora 08:30, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 decembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 22 alin. (2) C.pr.civ. raportat la art. 338 C.pr.civ., dispune suplimentarea probatoriului cu o nouă expertiză contabilă, care va avea următoarele obiective: 1. Să se verifice dacă suma menţionată în decizia de impunere contestată şi în raportul de inspecţie fiscală, a fost plătită de către reclamantă sau executată de către organele fiscale; 2. Să verifice expertul contabil dacă factura nr. 1 din 27.10.2011 şi factura nr. 5 din 29.12.2011, menţionate în raportul de inspecţie fiscală la punctul 1.1.1. şi în contestaţia formulată de reclamantă la punctul 1.1, înregistrate în evidenţa contabilă a societăţii Avesta Impex Mary SRL, îndeplinesc condiţiile prevăzute de Codul fiscal pentru a fi considerate documente justificative la calculul impozitului pe profit, respectiv să verifice dacă SC TBI Com 92 SRL era înregistrat ca plătitor de TVA la data de 27.10.2011. 3. Să verifice expertul contabil desemnat dacă, potrivit evidenţelor contabile ale reclamantei, s-au achitat cele 28 de contracte de prestări servicii încheiate cu persoane fizice şi, în caz afirmativ, sub ce formă şi în ce modalitate; dacă aceste cheltuieli au fost înregistrate ca şi cheltuieli în contabilitatea societăţii în anul 2011, iar, în cazul unui răspuns afirmativ, să precizeze dacă au fost efectuate în scopul realizării de venituri; Expertul contabil desemnat va verifica, de asemenea, dacă sunt documente suplimentare suport deţinute de societate care să susţină şi să justifice cheltuielile în sumă de 2.688.000 lei. 4. Să stabilească data faptului generator şi a exigibilităţii taxei pentru suma de 3.372.687,5 lei, stabilită prin sentinţa civilă nr.1644/10.08.2012 a Tribunalului Argeş - Secţia Civila şi menţinută prin decizia nr.2805/R-CONT din 12.12.2012 de către Curtea de Apel Piteşti şi dacă aceasta influenţează obligaţiile fiscale suplimentare stabilite prin Decizia de impunere nr.F-VL 115/2013 si Raportul de inspecţie fiscală nr. F-VL 97/05.12.2013. Să precizeze care este momentul la care TVA aferentă sumelor datorate de RAJD a devenit exigibilă şi dacă acest moment este influenţat de modul în care a avut loc plata; 5. Să stabilească dacă sunt îndeplinite condiţiile privind exercitarea dreptului de deducere a taxei pe valoarea adăugata în valoare de 652.557 lei şi a cheltuielilor cu achiziţia bunurilor(serviciilor) în valoare de 3.090.476 lei(3.026.099 lei, an 2011+64.377 lei, an 2012) la calculul impozitului pe profit şi a taxei pe valoarea adăugată, prevăzute de dispoziţiile Codului fiscal, Directiva 2006/112/CE şi jurisprudenţa CJUE în materie; 6. Raportat la obiectivele anterioare, expertul contabil desemnat să determine care este cuantumul obligaţiei fiscale datorate de SC Avesta Impex Mary SRL ca urmare a cererii de chemare în judecata în dosarul nr.4748/109/2020. Pune în vedere reclamantei să achite onorariu provizoriu pentru expert, în cuantum de 4000 lei, stabilit în sarcina acesteia şi să depună dovada la dosar în termen de 5 zile. Se emite adresă către expertul desemnat prin tragere la sorţi, respectiv dl. Fulger Emil, pentru a i se pune în vedere să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului ce va fi acordat, în exemplare suficiente pentru părţi şi un exemplar pentru instanţă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se comunica numirea în prezenta cauză a d-lui expert Fulger Emil. Încuviinţează expert consilier pentru reclamantă în persoana d-lui Mincă Valeriu. Ia act că pârâta AJFP Argeş nu solicită expert consilier în cauză. Amână judecarea cauzei la 04 decembrie 2024, ora 08:30, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 Octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      5. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursurile. Casează sentinţa şi reţine cauza spre rejudecarea fondului. Definitivă. Fixează termen la data de 09 octombrie 2024. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10 iunie 2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 06.06.2024.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite cererea (23.10.2023)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite actiunea. Dispune anularea Deciziei nr. 857/ 23 10 2019 privind soluţionarea contestaţiei fiscale. Dispune anularea Deciziei de impunere privind obligaţiile fiscale F-VL 115/05 12 2013 în temeiul Raportului de inspecţie fiscală F-VL 97/2013 privind obligaţiile fiscale suplimentare în cuantum de 1.324.519 lei şi obligă intimata la plata sumei de 1.324.519 lei stabilită în mod nelegal. Obligă intimata la 1850 lei. Cu recurs. Pronunţată azi, 23 10 2023, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 23 10 10 2023. Pronunţată azi, 20 10 2023, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 20 10 10 2023. Pronunţată azi, 13 10 2023, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de DGRFP CRAIOVA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEA, (13.02.2024)
    • Recurs — declarata de DGRFP CRAIOVA - ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEA, (13.02.2024)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (12.02.2024)
  5. 6051/109/2023Contestator Intimatdetalii ▸
    desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
    Tribunalul ArgesContestaţie(NCPP) → FondPenalÎncheiere (29.01.2025)
    Parti (14)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞPetent
    • STĂNESCU DĂNUŢIntimat
    • STĂNESCU MARIUSIntimat
    • SC AVESTA IMPEX MARY SRL PRIN STĂNESCU MARIUS ŞI STĂNESCU DĂNUŢContestator Intimat
    • SC ARTCOM EUROINSTAL SRLIntimat
    • NEGREANU CORNELIU MARIUSIntimat
    • MARIA NICOLAEIntimat
    • OFICIUL NAŢIONAL DE PREVENIRE ŞI COMBATERE A SPĂLĂRII BANILORIntimat
    • ANAF - DGRFP CRAIOVA - AJFP VÂLCEAIntimat
    • REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ RAContestator Intimat
    • S.C. AVESTA IMPEX MARY S.R.L. PRIN INTERMEDIUL STĂNESCU MARIUSIntimat
    • S.C. ARTCOM EUROINSTAL S.R.L.Intimat
    • A.N.A.F. - D.G.R.F.P. CRAIOVA - A.J.F.P. VÂLCEAIntimat
    • REGIA AUTONOMĂ JUDETEANĂ DE DRUMURI R.A. ARGEŞIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul ArgesÎncheiere (29.01.2025)7 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 C.pr.pen., respinge, ca nefondată, cererea de îndreptare eroare materială, formulată de intimatul Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A.. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe intimatul Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A., la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată azi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. SoluţionareHotarare

        Admite propunerea de desfiinţare de înscrisuri formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş prin ordonanţa cu nr. 128/P/2014 din data de 05.04.2023, intimaţi fiind A.N.A.F. - D.G.R.F.P. CRAIOVA - A.J.F.P. VÂLCEA, OFICIUL NAŢIONAL DE PREVENIRE ŞI COMBATERE A SPĂLĂRII BANILOR, REGIA AUTONOMĂ JUDETEANĂ DE DRUMURI R.A. ARGEŞ, S.C. ARTCOM EUROINSTAL S.R.L., S.C. AVESTA IMPEX MARY S.R.L. PRIN INTERMEDIUL STĂNESCU MARIUS, STĂNESCU MARIUS, STĂNESCU DĂNUŢ, NEGREANU CORNELIU MARIUS şi MARIA NICOLAE. În temeiul art. 549 ind. 1 alin. 5 lit. b C.pr.pen., dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: - facturile fiscale nr. 71/13.12.2011 (fila nr.238, vol. IX), în valoare de 159.216 lei, ?i nr. 72/14.12.2011 (fila nr.237, vol. IX), în valoare de 183.024 lei, emise de S.C ARTCOM EUROINSTAL S.R.L; - factura fiscală nr. 400/27.10.2011 (fila nr.239, vol. IX), emisă de S.C. TIBI COM 92 S.R.L.; - cele 36 facturi fiscale care atestă operaţiuni comerciale nereale, emise de S.C SUCCES METAL S.R.L., înregistrate sub nr. 2001/20.02.2013 (fila nr.197, vol. XII), nr. 2002/21.02.2013 (fila nr.198, vol.XII), nr.2003/22.02.2013 (fila nr.199, vol.XII), nr.2004/23.02.2013 (fila nr.200, vol.XII), nr.2005/25.02.2013 (fila nr.200, vol.XII), nr.2006/26.02.2013 (fila nr.201, vol.XII), nr.2007/27.02.2013 (fila nr.201, vol.XII), nr.2008/28.02.2013 (fila nr.202, vol.XII), nr.2010/01.03.2013 (fila nr.237, vol.XII), nr.2011/02.03.2013 (fila nr.236, vol.XII), nr.2012/04.03.2013 (fila nr.236, vol.XII), nr.2013/05.03.2013 (fila nr.235, vol.XII), nr.2014/06.03.2013 (fila nr.235, vol.XII), nr.2015/07.03.2013 (fila nr.234, vol.XII), nr.2016/08.03.2013 (fila nr.234, vol.XII), nr.2017/09.03.2013 (fila nr.233, vol.XII), nr.2018/11.03.2013 (fila nr.233, vol.XII), nr.2019/12.03.2013 (fila nr.232, vol.XII), nr.2020/13.03.2013 (fila nr.232, vol.XII), nr.2021/14.03.2013 (fila nr.231, vol.XII), nr.2022/15.03.2013 (fila nr.231, vol.XII), nr.2023/16.03.2013 (fila nr.230, vol.XII), nr.2024/18.03.2013 (fila nr.230, vol.XII), nr.2025/19.03.2013 (fila nr.229, vol.XII), nr.2026/20.03.2013 (fila nr.229, vol.XII), nr.2027/21.03.2013 (fila nr.228, vol.XII), nr.2028/22.03.2013 (fila nr.228, vol.XII), nr.2029/23.03.2013 (fila nr.227, vol.XII), nr.2030/25.03.2013 (fila nr.227, vol.XII), nr.2031/26.03.2013 (fila nr.226, vol.XII), nr.2032/27.03.2013 (fila nr.226, vol.XII), nr.2033/28.03.2013 (fila nr.225, vol.XII), nr.2034/29.03.2013 (fila nr.225, vol.XII), nr.2035/30.03.2013 (fila nr.224, vol.XII), nr.2036/01.04.2013 (fila nr.238, vol.XII) şi nr.2037/02.04.2013 (fila nr.239, vol.XII). În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen. rap. la art. 400 alin. 1 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 26.04.2024. Pronunţată în data de 24.04.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul disp. art. 405 alin. 2 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 24.04.2024. Pronunţată în data de 02.04.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează solicitarea formulată de către apărătorul ales al intimatei Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A., de amânare a cauzei şi acordare a unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar pentru prezentul termen. Prorogă discutarea probei testimoniale, solicitată spre încuviinţare şi administrare de către intimata S.C. Avesta Impex Mary S.R.L., pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.04.2024, ora 11:00, Sala nr. 1, pentru când: Se citează intimatul Negreanu Corneliu Marius, la adresa de domiciliu. Intimaţii S.C. Artcom Euroinstal S.R.L. - prin administrator Tătîrcă Dănuţ, Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A., A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Craiova - A.J.F.P. Vâlcea, Maria Nicolae, Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor, Stănescu Dănuţ, Stănescu Marius, şi S.C. Avesta Impex Mary S.R.L. - prin intermediul Stănescu Marius au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.03.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisuri, solicitată spre încuviinţare şi administrare de către intimata S.C. Avesta Impex Mary S.R.L., în ceea ce priveşte înscrisurile depuse la prezentul termen de judecată, şi pune în vedere intimatei S.C. Avesta Impex Mary S.R.L., prin apărătorul ales, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză. Prorogă discutarea probei testimoniale, solicitate spre încuviinţare şi administrare de către intimata S.C. Avesta Impex Mary S.R.L., pentru un alt termen de judecată, şi pune în vedere acestei părţi, prin apărătorul ales, să depună la dosar, cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat în cauză, lista cu martorii pe care îi solicită a fi audiaţi. În ceea ce priveşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către intimatul Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor, va aprecia asupra acesteia odată cu dezbaterile asupra fondului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2024, ora 09:30, Sala nr. 1, pentru când: Se citează intimatul Negreanu Corneliu Marius, la adresa de domiciliu. Intimaţii S.C. Artcom Euroinstal S.R.L. - prin administrator Tătîrcă Dănuţ, Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A., A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Craiova - A.J.F.P. Vâlcea, Maria Nicolae, Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor, Stănescu Dănuţ, Stănescu Marius, şi S.C. Avesta Impex Mary S.R.L. - prin intermediul Stănescu Marius au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.01.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reluarea procedurii de citare cu intimaţii Stănescu Dănuţ, Stănescu Marius, S.C. Avesta Impex Mary S.R.L. prin intermediul Stănescu Marius, Maria Nicolae, Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor şi A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Craiova - A.J.F.P. Vâlcea, precum şi cu intimaţii care nu au dobândit termen în cunoştinţă, cu menţiunea că pot formula şi depune la dosar note scrise, în termen de 20 de la comunicare. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către intimata Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A., pentru angajare apărător. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.01.2024, ora 09:00, Sala nr. 1, pentru când: Intimaţii S.C. Artcom Euroinstal S.R.L., prin administrator Tătîrcă Dănuţ, şi Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A. au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează intimaţii Stănescu Dănuţ, Stănescu Marius, S.C. Avesta Impex Mary S.R.L. prin intermediul Stănescu Marius, Maria Nicolae, Negreanu Corneliu Marius, Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor şi A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Craiova - A.J.F.P. Vâlcea, cu menţiunea că pot formula şi depune la dosar note scrise, în termen de 20 de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.12.2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel PitestiSoluţionare (28.11.2024)3 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacameraconsiliu

        În baza art. 549 ind. 1 alin. 7 lit. a Cod de procedură penală, respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de intimata SC AVESTA IMPEX MARY SRL prin Stănescu Marius şi Stănescu Dănuţ, şi ca nefondată contestaţia formulată REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ RA, împotriva încheierii nr. 187din data de 26.04.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Arge? – Secţia penală în dosarul nr. 6051/109/2023, intimaţi fiind A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Craiova - A.J.F.P. Vâlcea, Maria Nicolae, Negreanu Corneliu Marius, Oficiul Naţional de prevenire şi combatere a spălării banilor, SC Artcom Euroinstal SRL, Stănescu Dănuţ, şi Stănescu Marius. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorii – intimaţi la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.11.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admit cerere de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, formulată de domnul avocat Radu Nistor, fiind dovedită. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 28 noiembrie 2024 ora 10,30 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 24.10.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admit cererile de amânare formulate de contestatorii intimaţi S.C. Avesta Impex Mary S.R.L. şi Stănescu Dănuţ, cu menţiunea că se acordă un singur termen pentru angajare apărător şi pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 24.10.2024 ora 10,30 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 19.09.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Cai de atac (6)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ RA, (13.06.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de REGIA AUTONOMĂ JUDETEANĂ DE DRUMURI R.A. ARGEŞ, (13.06.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ RA, (12.06.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de REGIA AUTONOMĂ JUDETEANĂ DE DRUMURI R.A. ARGEŞ, (12.06.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC AVESTA IMPEX MARY SRL PRIN STĂNESCU MARIUS ŞI STĂNESCU DĂNUŢ, STĂNESCU DĂNUŢ, (10.06.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. AVESTA IMPEX MARY S.R.L. PRIN INTERMEDIUL STĂNESCU MARIUS, STĂNESCU DĂNUŢ, (10.06.2024)
  6. 2482/109/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    sechestru asigurător MENŢINERE
    Tribunalul ArgesFondCivilAdmite cererea (04.10.2023)
    Parti (7)
    • STATUL ROMÂN - PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂReclamant
    • STATUL ROMÂN - PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - REPREZ. DE D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - PRIN A.J.F.P. ARGEŞReclamant
    • SC AVESTA IMPEX MARY SRLPârât
    • STĂNESCU DĂNUŢPârât
    • STĂNESCU MARIUSPârât
    • NEGREANU CORNELIU MARIUSPârât
    • MARIA NICOLAEPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Menţine măsura sechestrului asigurător instituită de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş prin ordonanţa din data de 30.03.2022 şi menţinută de acelaşi Parchet prin ordonanţa de clasare din 05.04.2023, în dosarul penal 128/P/2014. Cu apel în 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se introduce la Tribunalul Argeş. Pronunţată la 04.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2023. Pronunţată azi, 27.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 3763/109/2023Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul ArgesFondPenalSoluţionare (13.10.2023)
    Parti (4)
    • STĂNESCU DĂNUŢ repr.al AVESTA IMPEX MARY S.R.L.Petent
    • Stănescu MariusIntimat
    • ANAF - DGRFP PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞIntimat
    • SC AVESTA IMPEX MARY S.R.LIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art.341 alin.6 lit. a Cod pr.pen. respinge, ca tardivă, plângerea formulată de petentul Stănescu Dănuţ împotriva soluţiei de clasare dispusă în dosar nr. 128/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalului Argeş, prin Ordonanţa din data de 05.04.2023, intimaţi fiind Stănescu Marius, ANAF - DGRFP PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞ şi SC AVESTA IMPEX MARY S.R.L. În baza art. 275 alin2. Cod pr.pen, obligă petentul la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.10.2023. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 12.10.2023, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 12.10.2023, ora 10,30. Se conceptează şi introduc în cauză în calitate de intimaţi Stănescu Marius, SC AVESTA IMPEX MARY S.R.L. şi ANAF - DGRFP PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞ. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 14 Septembrie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

  8. 1080/46/2016/a2Pârâtdetalii ▸
    pretenţii Recurs impotriva incheierii de suspendare a judecatii
    Curtea de Apel PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)