Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COLOSUS RENT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 35798/212/2025Intimatpe numele vechi: LICITAŢIA COLOSUS S.R.L.detalii ▸
    contestaţie la executare 258/O/2025
    Judecatoria ConstantaFondCivilAnulează cererea (04.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată din oficiu. Anulează contestaţia la executare, formulată de către contestatorul ** în contradictoriu cu intimatele L** şi ** SRL, ca netimbrată. Respinge solicitarea BEJ Oană Silviu de obligare a contestatorului la plata contravalorii scanării dosarului de executare nr. 258/2025, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată azi, 04.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 04.05.2026.

  2. 23400/281/2025Intimatpe numele vechi: LICITAŢIA COLOSUS S.R.L.detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PloiestiFondCivilAnulează cererea (10.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excep?ia netimbrării cererii, invocată din oficiu. Anulează contestaţia la executare formulată de contestatoarea INTERNA?IONAL DANCOR IMOBILIARE 888 SRL, în contradictoriu cu intimata LICITA?IA COLOSUS SRL, ca netimbrată. Obligă contestatoarea la plata către BEJ Alexandru Ailincăi a sumei de 179,08 lei, cu titlu de cheltuieli de fotocopiere a dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 10.03.2026.

    2. Anulează cerereaincheieredesedinta

      Admite excepţia netimbrării cererii de suspendare provizorie a executării silite, invocată de instanţă din oficiu. Anulează cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de contestatoarea INTERNATIONAL DANCOR IMOBILIARE 888 S.R.L., în contradictoriu cu intimata LICITA?IA COLOSUS S.R.L., ca netimbrată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, data de 15.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinire obliga?ii

  3. 24247/211/2024Parte vătămatăpe numele vechi: LICITAŢIA COLOSUS S.R.L.detalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalNefondat (02.04.2026)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (02.04.2026)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii T.I.F.(), S.C. P&H AUTOTRANSPORTI INTERNAZIONALI S.R.L. (cu sediul în loc. Sighetu Marma?iei, , înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. ) şi S.C. KATECARGO TRANSPORT S.R.L. (cu înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. ) împotriva sentinţei penale nr. 864/2025 din data de 02.10.2025, pronunţate de Judecătoria Cluj Napoca – Sec?ia Penală. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă apelanţii-inculpaţi la plata sumei totale de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, 1.500 lei inculpatul T.I.F şi câte 500 lei inculpatele S.C. P&H AUTOTRANSPORTI INTERNAZIONALI S.R.L. şi S.C. KATECARGO TRANSPORT S.R.L. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu desemnat în cauză pentru inculpatul T.I.F., până la prezentarea apărătorului ales, dl D.A, în sumă de 800 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 2 aprilie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 02.04.2026

      3. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul de judecată la data de 20.11.2025, ora 10:50, sala 38.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea audierii inculpatului ?i în vederea dezbaterii apelului formulat. Acordă termen la data de 26.02.2026, ora 11:00, sala 155.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea audierii inculpatului ?i acordă termen la data de 15.01.2026, ora 13:30, sala 155.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea pregătirii apărării şi acordă termen la data de 18.12.2025, ora 12:10, sala 38.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaÎncheiere (09.12.2025)13 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr. 864/2025 din data de 02.10.2025 din dosarul nr. 24247/211/2024, astfel că se va înlătura men?iunea „În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata re?inerii de 24 de ore, de la data de 22.04.2024-23.04.2024,,, astfel cum este corect. Restul dispoziţiilor din cuprinsul considerentelor dispozitivului rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Prezenta încheiere face parte din conţinutul sentin?ei penale nr. 864/2025 din data de 02.10.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 09.12.2025.

      2. Condamnare_Hotarare

        În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. cu reţinerea art. 36 C.pen. şi art. 79 alin. 1 ?i 3 C.pen. condamna pe inculpatul T I-F, la pedeapsa de 2 ani 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 44 alin. 1 C.pen. Constată că infrac?iunea a fost săvâ?ită în stare de pluralitate intermediară fa?ă de condamnarea la 8 luni inchisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. prin Sentin?a penală nr. 951/08.12.2021, pronun?ată de Judecătoria Vi?eu de Sus, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 356/A/17.03.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj. În baza art. 96 alin. 4 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 951/08.12.2021, pronun?ată de Judecătoria Vi?eu de Sus, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 356/A/17.03.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj. În baza art. 44 alin. 1 şi 2, art. 96 alin. 5, art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte potrivit regulilor concursului de infrac?iuni, pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentin?ă cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 951/08.12.2021, pronun?ată de Judecătoria Vi?eu de Sus, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 356/A/17.03.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj, aplicând pedepasa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni închisoare, la care adaugă o tremie din cuantumul pedepsei de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul T I-F să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 6 luni ?i 20 zile închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 135 C.pen., condamnă pe inculpata P&H A I S.R.L. la pedeapsa cu amenda penală în cuantum de 90.000 lei, ob?inută prin înmul?irea numărului de zile-amendă, respectiv 180, cu suma corespunzătoare unei zile-amendă, respectiv 500 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 135 C.pen., condamnă pe inculpata K T S.R.L. la pedeapsa cu amenda penală în cuantum de 90.000 lei, ob?inută prin înmul?irea numărului de zile-amendă, respectiv 180, cu suma corespunzătoare unei zile-amendă, respectiv 500 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. Potrivit art. 559 alin. (1) C.proc.pen., inculpatele sunt obligate să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia ?i dispune menţinerea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul T I-F. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata re?inerii de 24 de ore, de la data de 22.04.2024-23.04.2024. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. ?i 1535 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civilă S.C. L C S.R.L. ?i obligă pe inculpata S.C. P&H A I S.R.L. prin reprezentant legal T I F, la plata către partea civilă a sumei de 170.065,68 lei, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată S.C. L C S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în prezentul proces penal împotriva inculpatului T I F. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 985,3 lei fiecare, din care suma de 318,63 lei aferentă fazei de urmărire penală pentru fiecare dintre inculpa?i, iar suma de 1000 lei aferentă fazei de judecată pentru inculpatul T I F, respectiv câte 500 lei aferen?i fazei de judecată pentru persoanele juridice. Conform art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, av. F A, în cuantum de 1000 de lei, va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, păr?ii civile ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.10.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 04.09.2025

      6. Amână cauzaincheieredesedinta
      7. Amână cauzaincheieredesedinta
      8. Amână cauzaincheieredesedinta
      9. Amână cauzaincheieredesedinta
      10. Amână cauzaincheieredesedinta
      11. Amână cauzaincheieredesedinta
      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de KATECARGO TRANSPORT SRLPRIN REP.CONVENŢIONAL TOMOIAGĂ MARINA ADELA, (16.10.2025)
    • Apel — declarata de TOMOIAGĂ IONUŢ FLORIN, (10.10.2025)
  4. 21392/211/2025Pârâtpe numele vechi: LICITAŢIA COLOSUS S.R.L.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAnulează cererea (07.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul INTERNAŢIONAL DANCOR IMOBILIARE 888 SRL. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, pentru reclamanat, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată azi, 07 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 24247/211/2024/a6Parte vătămatăpe numele vechi: LICITAŢIA COLOSUS S.R.L.detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalÎncheiere (11.08.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (2)-(4) din C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul TOMOIAGĂ IONU?-FLORIN, aflat sub control judiciar, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 44 alin. 1 C.pen, Dispune menţinerea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul TOMOIAGĂ IONU?-FLORIN începând cu data de azi, 11.08.2025. În baza art. 208 rap la art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul TOMOIAGĂ IONU?-FLORIN trebuie să respecte în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organul de poliţie în raza căruia locuieşte efectiv inculpatul. În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen. o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar nu poate avea loc mai târziu de 09.10.2025. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.08.2025.

  6. 4308/307/2024Creditorpe numele vechi: LICITAŢIA COLOSUS S.R.L.detalii ▸
    alte cereri privind executarea silită
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondCivilRespinge cererea (08.04.2025)
    Parti (6)
    • SCPEJ ADAM DRAGOŞ ŞI OSZOCZKI ANDRASPetent
    • LICITAŢIA COLOSUS S.R.L.Creditor
    • P & H AUTOTRANSPORTI INTERNAZIONALI S.R.L.Debitor
    • TOMOIAGĂ IONUŢ-FLORINDebitor
    • S.P.E.J. LEPADATU, NEACSU ŞI ASOCIAŢIIIntimat
    • BCR LEASING INF S.A.Intimat
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      instanţa prin Sentinţa civilă nr. 1298/08.04.2025, respinge ca neîntemeiată cererea de conexare dosare executare silită formulată de petenta S.C.P.E.J. ADAM DRAGOS si OSZOCZKI ANDRAS , cu sediul în Cluj Napoca, Calea Doroban?ilor nr. 6 et.2 ap. 7, jud. Cluj, CIF RO18892441, în contradictoriu cu intimata S.P.E.J LEPĂDATU, NEACŞU ?I ASOCIA?II, cu sediul în Bucure?ti, str. Alexander von Humboldt nr. 38, sector 3, creditorii LICITAŢIA COLOSUS S.R.L, înregistrată la ORC sub nr. .., cu sediul în .., jude?ul Satu Mare, prin SOCIETATE CIVILA DE AVOCATI ” MOSCOVITS, STEOPAN, ILIAN, LASCAU ", cu sediul procesual în Municipiul Cluj Napoca, Str. Poet Andrei Mureşanu, nr.15, jude?ul Cluj ?i B.C.R. LEASING IFN S.A. cu sediul în Bucure?ti, sector 6, str. Orhideelor , clădirea The Bridge 1, nr. 15D, cam E3, et.3 ?i debitorii P & H AUTOTRASPORTI INTERNAZIONALI S.R.L., .., cu sediul în .., jude?ul Maramure? ?i T. I. – F., .., Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sighetu Marma?iei. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      instan?a amână pronun?area pentru termenul din data de 08.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      instanţa repune cauza pe rol întrucât sunt necesare lămuriri noi în vederea soluţionării cauzei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area pentru termenul din data de 20.01.2025, când, solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  7. 24247/211/2024/a1Parte vătămatăpe numele vechi: LICITAŢIA COLOSUS S.R.L.detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul ClujFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (12.02.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ClujRespins (12.02.2025)1 termen ▸
      1. RespinsIncheierefinalacameraconsiliu

        Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea , împotriva Încheierii nr.639/13.12.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.24247/211/2024/a1. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p obligă contestatoarea la plata către stat a sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în contestaţie. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p, onorariul avocatului desemnat din oficiu, Oprea Septimiu-Silviu, în cuantum de 914 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2025.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaÎncheiere (13.12.2024)1 termen ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. art. 345 şi 346 alin. (2) din Codul de procedură penală, constată competenta instan?ei, legalitatea sesizării instanţei nr. 2263/187/P/2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii: -T I-F, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 44 alin. 1 C.pen. - P&H A I S.R.L., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. - K T S.R.L., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13 decembrie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de P&H AUTOTRASPORTI INTERNAZIONALI SRL PRIN REP.CONVENŢIONAL TOMOIAGĂ MARINA ADELA, (31.12.2024)
  8. 1939/307/2024Creditorpe numele vechi: LICITAŢIA COLOSUS S.R.L.detalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.06.2024)
    Parti (4)
    • SCPEJ ADAM DRAGOŞ ŞI OSZOCZKI ANDRASPetent
    • LICITAŢIA COLOSUS S.R.L.Creditor
    • P & H AUTOTRANSPORTI INTERNAZIONALI S.R.L.Debitor
    • TOMOIAGĂ IONUŢ-FLORINDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite formulată de petenta Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Adam Drago? şi Oszoczki Andras, cu sediul în Cluj Napoca, Calea Doroban?ilor nr.6,etaj 2,apartament 7,judeţul Cluj, 400117,privind cererea creditorului urmăritor LICITAŢIA COLOSUS SRL ,CUI 28535403, cu sediul în comuna Căuas, sat Hotoan,nr.83/B, judeţul Satu Mare, prin avocat Societatea Civilă de Avoca?i „Moscovits, Steopan, Ilian , Lascau” , cu sediul procedural în municipiul Cluj Napoca, strada Poet Andrei Mure?an, nr. 15, judeţul Cluj.

  9. 1938/307/2024Creditorpe numele vechi: LICITAŢIA COLOSUS S.R.L.detalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.06.2024)
    Parti (4)
    • SCPEJ ADAM DRAGOŞ ŞI OSZOCZKI ANDRASPetent
    • LICITAŢIA COLOSUS S.R.L.Creditor
    • KATECARGO TRANSPORT S.R.L.Debitor
    • TOMOIAGĂ IONUŢ-FLORINDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite formulată de petenta Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Adam Drago? şi Oszoczki Andras, cu sediul în Cluj Napoca, Calea Doroban?ilor nr.6,etaj 2,apartament 7,judeţul Cluj, 400117.

  10. 1103/307/2024Creditorpe numele vechi: LICITAŢIA COLOSUS S.R.L.detalii ▸
    autorizarea intrării în încăperi (Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondCivilAdmite cererea (18.04.2024)
    Parti (4)
    • SCPEJ ADAM DRAGOŞ ŞI OSZOCZKI ANDRASPetent
    • LICITAŢIA COLOSUS S.R.L.Creditor
    • KATECARGO TRANSPORT S.R.L.Debitor
    • BACIU SERGIU EMILIANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de reclamanta SCPEJ Adam Dragoş şi Oszóczki Andras, Executor judecătoresc, în circumscriptia Curtii de Apel Cluj, cu sediul in Cluj Napoca 4001 17, Calea Dorobantilor. nr. 6, et. 2, ap. 7. jud. Cluj, în contradictoriu cu KATECARGO TRANSPORT S.R.L., cu sediul în Municipiul Sighetu Marma?iei, str. Mihai Viteazul, nr.52, sc. 1, et.3, ap. 10. Jud. Maramure? şi B. S. E., , domiciliat in jud. Cluj, mun. Câmpia Turzii, str. Avram Iancu, nr. 1. Autorizează executorul judecătoresc să intre în imobilul ce constituie domiciliul, sediul sau reşedinţa, precum şi alte locuri ce aparţin debitorului KATECARGO TRANSPORT S.R.L., cu sediul în Municipiul Sighetu Marma?iei, Str. Mihai Viteazu, nr.52, SC. 1, et.3, ap. 10. judeţul Maramure?, cu acordul acestuia, sau în caz de refuz cu concursul forţei publice; spaţiile ce numitului B. S..E., CNP , domiciliat in jud. Cluj, mun. Câmpia Turzii, str. Avram Iancu, nr. 1, cu acordul acestuia, sau în caz de refuz cu concursul forţei publice, sau în orice spaţiu unde ar putea fi identificate bunurile litigioase, cu acordul deţinătorilor bunurilor, sau în caz de refuz cu concursul forţei publice, în vederea ridicării bunurilor mobile reprezentate de : pompa Beton Putzmeister model M760 DHBS S TAGE V, pompa Beton marca Putzmeister model M 740 DHBS, pompa Beton marca Putzmeister model M740 DHBS. Executorie. Nesupusă niciunei căi de atac. Pronunţată, azi data de 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)