Dosare in instanta

1. 30.04.202614856/3/2024/a2Intimat persoana interesatadetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO-CP

   Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (21.07.2026)

   Parti (120)

   • RĂDUCAN CONSTANTINInculpat
   • RĂDUCAN AURELInculpat
   • RĂDUCAN EMILInculpat
   • MIRICĂ MARIUSInculpat
   • Anonimizat 1Parte civilă
   • CRISTEA IONInculpat
   • COSTACHE MIHAIInculpat
   • TACHE DUMITRU MARIOParte civilă
   • SANDU VIOREL MARIANInculpat
   • VOICU NICUŞORInculpat
   • TOMA ADRIANInculpat
   • LAZĂR IONELInculpat
   • RANETE IONUŢInculpat
   • GEORGESCU FLORINInculpat
   • TOMA FLORINInculpat
   • OPREA VALENTINInculpat
   • BUMBĂCEL RADU ANTONIOInculpat
   • TOMA CEZARInculpat
   • PÎRVU OVIDIU IULIANInculpat
   • TOMA FRANŢInculpat
   • DAHAN MEIRInculpat
   • NĂSTASE CĂTĂLINInculpat
   • UDILĂ AURELInculpat
   • NĂSTASE CRISTIANInculpat
   • MARIN ALEXANDRU RĂZVANInculpat
   • DINCĂ LUCIANInculpat
   • ALALUF NICOLETA CĂTĂLINAInculpat
   • DINCĂ SEVERInculpat
   • BARBU COSTINInculpat
   • VLĂDĂU VLADInculpat
   • CRISTEA FLORIAN MĂDĂLINInculpat
   • DUŢĂ GEORGE RUSTEMInculpat
   • MARCU FLORIN ALEXANDRUInculpat
   • PAMBLICĂ NINELInculpat
   • PANGLICĂ GEORGIANInculpat
   • PĂUN JENELInculpat
   • CIMPOIERU ANDREI MARIANInculpat
   • TOADER LAURENŢIU MIRELInculpat
   • CRISTEA ŞTEFAN ALBERTOInculpat
   • VASILE NELUInculpat
   • DRĂGHICI ALEXANDRUInculpat
   • NASTURE IONUŢ CRISTIANInculpat
   • LUPU NICOLAEInculpat
   • NASTURE ANGHEL MARIANInculpat
   • ZAMFIR DĂNUŢInculpat
   • NASTURE CONSTANTIN LAURENŢIUInculpat
   • DUMITRACHE NICOLAE FLORINInculpat
   • TRANDAFIR CRISTOFOR MARIANInculpat
   • RADU GHEORGHE COCOLINOInculpat
   • NEAMŢU CRISTIAN ADRIANInculpat
   • NEAMŢU ŞTEFANInculpat
   • DIICOTContestator Contestator
   • SOCIETATEA DE ASIGURARE - REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. („CITY INSURANCE”)Intimat Parte civilă
   • RĂDUCAN LINAContestator persoana interesata
   • IONIŢĂ COSTELContestator persoana interesata
   • SANTANDER CONSUMER BANK AKTIENGESELLSCHAFTIntimat persoana interesata
   • PRESTAGRO INDEPENDENTA SRLIntimat persoana interesata
   • Mirică Simona GeorgianaIntimat persoana interesata
   • Coţofană Mădălina LoredanaIntimat persoana interesata
   • Mihuţ Cristina AnişoaraIntimat persoana interesata
   • Răducan MirelaIntimat persoana interesata
   • Dumitrache AngelaIntimat persoana interesata
   • Mirică Elena NicoletaIntimat persoana interesata
   • Oprea Gabriela NicoletaIntimat persoana interesata
   • Voicu LucicaIntimat persoana interesata
   • IMOSTEEL SRLIntimat persoana interesata
   • ALECU IONELIntimat persoana interesata
   • DUMITRU GRIGOREIntimat persoana interesata
   • LAZĂR GHEORGHEIntimat persoana interesata
   • RĂDUCAN CONSTANTINContestator Inculpat
   • RĂDUCAN AURELIntimat Inculpat
   • RĂDUCAN EMILIntimat Inculpat
   • MIRICĂ MARIUSIntimat Inculpat
   • Anonimizat 1Intimat Parte civilă
   • CRISTEA IONIntimat Inculpat
   • COSTACHE MIHAIIntimat Inculpat
   • Anonimizat 2Intimat Parte civilă
   • SANDU VIOREL MARIANIntimat Inculpat
   • VOICU NICUŞORIntimat Inculpat
   • TOMA ADRIANIntimat Inculpat
   • LAZĂR IONELIntimat Inculpat
   • RANETE IONUŢIntimat Inculpat
   • GEORGESCU FLORINIntimat Inculpat
   • TOMA FLORINIntimat Inculpat
   • OPREA VALENTINIntimat Inculpat
   • BUMBĂCEL RADU ANTONIOIntimat Inculpat
   • TOMA CEZARIntimat Inculpat
   • PÎRVU OVIDIU IULIANIntimat Inculpat
   • TOMA FRANŢIntimat Inculpat
   • DAHAN MEIRIntimat Inculpat
   • NĂSTASE CĂTĂLINIntimat Inculpat
   • UDILĂ AURELIntimat Inculpat
   • NĂSTASE CRISTIANIntimat Inculpat
   • MARIN ALEXANDRU RĂZVANContestator Inculpat
   • DINCĂ LUCIANIntimat Inculpat
   • ALALUF NICOLETA CĂTĂLINAContestator Inculpat
   • DINCĂ SEVERIntimat Inculpat
   • BARBU COSTINIntimat Inculpat
   • VLĂDĂU VLADIntimat Inculpat
   • CRISTEA FLORIAN MĂDĂLINIntimat Inculpat
   • DUŢĂ GEORGE RUSTEMIntimat Inculpat
   • MARCU FLORIN ALEXANDRUIntimat Inculpat
   • PAMBLICĂ NINELIntimat Inculpat
   • PANGLICĂ GEORGIANIntimat Inculpat
   • PĂUN JENELIntimat Inculpat
   • CIMPOIERU ANDREI MARIANIntimat Inculpat
   • TOADER LAURENŢIU MIRELIntimat Inculpat
   • CRISTEA ŞTEFAN ALBERTOIntimat Inculpat
   • VASILE NELUIntimat Inculpat
   • DRĂGHICI ALEXANDRUIntimat Inculpat
   • NASTURE IONUŢ CRISTIANIntimat Inculpat
   • LUPU NICOLAEIntimat Inculpat
   • NASTURE ANGHEL MARIANIntimat Inculpat
   • ZAMFIR DĂNUŢIntimat Inculpat
   • NASTURE CONSTANTIN LAURENŢIUIntimat Inculpat
   • DUMITRACHE NICOLAE FLORINIntimat Inculpat
   • TRANDAFIR CRISTOFOR MARIANIntimat Inculpat
   • RADU GHEORGHE COCOLINOIntimat Inculpat
   • NEAMŢU CRISTIAN ADRIANIntimat Inculpat
   • NEAMŢU ŞTEFANIntimat Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAmână cauza (21.07.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 27.08.2026 11:00termen
      2. 21.07.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza fată de lipsa de procedură constatată.

   2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (07.05.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 07.05.2026 13:30Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

         1. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului RĂDUCAN CONSTANTIN, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumelor de 60 000 lei ?i 1000 de euro pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare ?i respectiv în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra sumelor de 9502 lei ?i 8400 euro ridicate de la inculpatului RĂDUCAN CONSTANTIN, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumelor de 60 000 lei ?i 1000 de euro pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare ?i respectiv în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune. Ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituită, cu privire la inculpatul RĂDUCAN CONSTANTIN, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate asupra autovehiculului marca BMW, model 530D, serie ?asiu WBA31AH070CJ70727, cu nr. de înmatriculare CL 01 LKR, autovehicul ce figurează ca fiind proprietatea S.C. Prestagro Independenta S.R.L., C.U.I. 26724953. Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului instituită, cu privire la inculpatul RĂDUCAN CONSTANTIN, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate asupra autovehiculului marca Mercedes-Benz, model S 500, cu nr. de înmatriculare B 78 CKR, serie ?asiu W1K2231631A062091, autovehicul ce figurează ca fiind proprietatea numitei RĂDUCAN LINA în vederea confiscării extinse. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonan?a din data de 05.04.2024 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate asupra bunului imobil situat în ora? Pantelimon, ?os. Cernica, Jude? Ilfov, conform CARTE FUNCIARĂ NR. 101623, proprietatea inculpatului RĂDUCAN CONSTANTIN. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ridicare a măsurii asiguratorii a sechestrului instituită, cu privire la inculpatul RĂDUCAN CONSTANTIN asupra autovehiculului marca Mercedes-Benz, model S 500, cu nr. de înmatriculare B 78 CKR, serie ?asiu W1K2231631A062091, autovehicul ce figurează ca fiind proprietatea numitei RĂDUCAN LINA, în vederea confiscării extinse ?i dispune restituirea recipisei de consemnare a sumei de 14.000 RON. 2. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului RĂDUCAN EMIL, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumelor de 60 000 lei ?i 1000 de euro pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare ?i respectiv în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. men?ine măsura asiguratorie a sechestrului instituită, cu privire la inculpatul RĂDUCAN CONSTANTIN, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate asupra autovehiculului marca BMW, model X7, serie ?asiu WBACW810609C19467 de culoare albă, cu nr. de înmatriculare GEL AM 83 (Germania), în vederea confiscării extinse. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. ridică măsura asiguratorie a sechestrului, instituită, prin ordonan?a din data de 05.04.2024 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, asupra bunului imobil situat în mun. Bucure?ti, ?os. Dude?ti-Pantelimon nr. 93, sector 3, conform CARTE FUNCIARĂ NR. 207488, proprietatea persoanelor interesate Alecu Ionel ?i Alecu Maria . 3. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului RĂDUCAN AUREL, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumelor de 60 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare ?i 1000 de euro ?i 162.464,85 lei în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. men?ine măsura asiguratorie a sechestrului, instituită, prin ordonan?a din data de 05.04.2024 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, asupra bunului imobil situat în mun. Bucuresti, Str Mo? Ion Roata Nr. 6, sector 3, conform CARTE FUNCIARĂ NR. 203242 proprietatea numitei Mihu? Cristina Ani?oara. 4. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului NĂSTASE CĂTĂLIN, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumelor de 30 000 lei ?i 1000 de euro pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare ?i respectiv în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra sumei de 6600 lei inculpatului NĂSTASE CĂTĂLIN, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumelor de 30 000 lei ?i 1000 de euro pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare ?i respectiv în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune. 5. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului NĂSTASE CRISTIAN, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumelor de 30 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare ?i 1000 de euro ?i 110 000 euro în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune. 6. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. men?ine măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului RANETE IONU?, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumei de 10 000 euro, astfel cum a fost restrânsă prin încheierea din data de 26.02.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 38269/3/2023. 7. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului DUMITRACHE NICOLAE FLORIN, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumei de 30 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. 8. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului ZAMFIR DĂNU?, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumei de 30 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. 9. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului VASILE NELU, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumei de 30 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. 10. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului TOADER LAUREN?IU MIREL, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumei de 30 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. 11. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului PANGLICĂ GEORGIAN, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumei de 30 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. 12. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului DU?Ă GEORGE RUSTEM, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumei de 30 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. 13. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului DINCĂ SEVER, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumei de 30 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. 14. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului DINCĂ LUCIAN, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumei de 30 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. 15. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului TOMA CEZAR, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumei de 30 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. 16. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului TOMA FRAN?, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumei de 30 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. 17. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului COSTACHE MIHAI, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumei de 30 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. 18. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului CRISTEA ION, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumei de 30 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. 19. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului RADU GHEORGHE COCOLINO, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumelor de 30 000 lei ?i 1000 de euro pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare ?i respectiv în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra sumei de 8200 lei ridicată de la inculpatul RADU GHEORGHE COCOLINO, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumelor de 30 000 lei ?i 1000 de euro pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare ?i respectiv în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune. Ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate asupra autovehiculului marca BMW, model 520D, seria ?asiu WBADM71010GU44991 cu nr. de înmatriculare B-422-RMS, proprietatea persoanei interesate Dumitru Grigore ?i dispune restituirea către aceasta a autoturismului. 20. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului LUPU NICOLAE, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumei de 30 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. 21. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului OPREA VALENTIN, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumei de 30 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare, precum ?i în vederea confiscării extinse. 22. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului NEAM?U CRISTIAN ADRIAN, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumelor de 30 000 lei ?i 110 000 euro pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare ?i respectiv în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune. 23. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului NEAM?U ?TEFAN, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumelor de 30 000 lei ?i 110 000 euro pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare ?i respectiv în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune. 24. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului TRANDAFIR CRISTOFOR MARIAN, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumelor de 30 000 lei ?i 110 000 euro pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare ?i respectiv în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra sumei de 5095 lei ridicate de la inculpatul TRANDAFIR CRISTOFOR MARIAN, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumelor de 30 000 lei ?i 110 000 euro pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare ?i respectiv în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. ridică măsura asiguratorie a sechestrului, instituite, prin ordonan?a din data de 05.04.2024 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, asupra bunurilor imobile situate în ora? Bragadiru, jude? Ilfov conform CARTE FUNCIARĂ NR. 119825, 126895, 126895-C1-U16, 119819 ?i 126896, ce sunt proprietatea inculpatului TRANDAFIR CRISTOFOR MARIAN. 25. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului NASTURE IONU? CRISTIAN, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumelor de 30 000 lei ?i 1000 de euro pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare ?i respectiv în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune. 26. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului NASTURE CONSTANTIN LAUREN?IU, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumelor de 30 000 lei ?i 1000 de euro pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare ?i respectiv în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune. 27. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului NASTURE ANGHEL MARIAN, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumelor de 30 000 lei ?i 1000 de euro pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare ?i respectiv în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune. 28. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului PAMBLICĂ NINEL, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumelor de 30 000 lei ?i 1000 de euro pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare ?i respectiv în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune. 29. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului DRĂGHICI ALEXANDRU, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumelor de 30 000 lei ?i 162 464,85 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare ?i respectiv în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune. 30. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului PÎRVU OVIDIU IULIAN, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumelor de 30 000 lei ?i 162 464,85 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare ?i respectiv în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune. 31. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului CRISTEA ?TEFAN ALBERTO, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumei de 20 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. 32. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului PĂUN JENEL, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumei de 30 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. 33. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului MARCU FLORIN ALEXANDRU, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumei de 30 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. 34. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului CRISTEA FLORIAN MĂDĂLIN, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumei de 30 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, asupra sumelor de 20 lire sterline, 600 euro ?i 4850 lei ridicate de la inculpatul CRISTEA FLORIAN MĂDĂLIN, până la concuren?a sumei de 20 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. 35. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, asupra sumei de 1025 euro ridicate de la inculpatul LAZĂR IONEL, până la concuren?a sumelor de 30 000 lei ?i de 100 euro pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare ?i respectiv în vederea confiscării speciale. 36. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului VOICU NICU?OR, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumei de 30 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. 37. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului UDILĂ AUREL, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumei de 30 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. men?ine măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului UDILĂ AUREL, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate ?i în vederea confiscării extinse. 38. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului ALALUF NICOLETA CATĂLINA, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumei de 30 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. men?ine măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului ALALUF NICOLETA CATĂLINA, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate ?i în vederea confiscării extinse. 39. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului DAHAN MEIR, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumei de 30 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. men?ine măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului DAHAN MEIR, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate ?i în vederea confiscării extinse. 40. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului MARIN ALEXANDRU RĂZVAN, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumei de 30 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. men?ine măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului MARIN ALEXANDRU RĂZVAN, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate ?i în vederea confiscării extinse. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. ridică măsura asiguratorie a sechestrului, instituite, prin ordonan?a din data de 05.04.2024 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, asupra următoarelor bunuri imobile proprietatea inculpatului MARIN ALEXANDRU RĂZVAN, respectiv: - bun imobil situat în mun. Bucure?ti, str. Dristor nr. 225, bl. 11A, sc.B, et.6, ap. 71, sector 3 conform CARTE FUNCIARĂ NR. 220807-C1-U33; - bun imobil situat în ora? Voluntari, str. Câmpul Pipera nr. 19, jude? Ilfov conform CARTE FUNCIARĂ NR. 104231; - bun imobil situat în loc. Voine?ti, str. Po?tei nr. 469, jude? Dâmbovi?a conform CARTE FUNCIARĂ NR. 71301; - bun imobil situat în loc. Voine?ti, jude? Dâmbovi?a conform CARTE FUNCIARĂ NR. 71335; - bun imobil situat în loc. Voine?ti, jude? Dâmbovi?a conform CARTE FUNCIARĂ NR. 71336; - bun imobil situat în loc. Voine?ti, jude? Dâmbovi?a conform CARTE FUNCIARĂ NR. 75976; - bun imobil situat în loc. Voine?ti, jude? Dâmbovi?a conform CARTE FUNCIARĂ NR. 75978; - bun imobil situate în mun. Târgovi?te, str. Berzei nr. 65, jude? Dâmbovi?a conform CARTE FUNCIARĂ NR. 85712; Constată că bunurile imobile situate în loc. Voine?ti, jude? Dâmbovi?a conform CARTE FUNCIARĂ NR. 75976 ?i 75978 nu mai erau proprietatea inculpatului Marin Alexandru Răzvan la momentul instituirii măsurii asiguratorii asupra acestora; 41. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului GEORGESCU FLORIN, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumei de 30 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. 42. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului VLĂDĂU VLAD, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumelor de 30 000 lei ?i 1000 de euro pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare ?i respectiv în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate asupra marca Skoda, model Octavia, cu nr. de înmatriculare SG 45669 (Elve?ia) ?i dispune restituirea acestuia către inculpat. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonan?a din data de 05.04.2024 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate asupra bunului imobil situat în cadrul BCPI Câmpulung, conform CARTE FUNCIARĂ nr. 81085 ?i nr. 81676 UAT Mioarele proprietatea inculpatului VLĂDĂU VLAD. 43. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului TOMA ADRIAN, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumelor de 30 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare, 100 de euro ?i 4400 lei în vederea confiscării speciale ?i a sumei de 1000 euro în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. men?ine măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate asupra autovehiculului marca BMW, model X6, serie ?asiu WBAGT610809E03291, cu nr. de înmatriculare IF 03 GUR, autovehicul ce figurează ca fiind proprietatea numitului IONI?Ă COSTEL, în vederea confiscării extinse. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate asupra sumei de 8350 lei ridicate de la inculpatul TOMA ADRIAN, până la concuren?a sumelor de 30 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare, 100 de euro ?i 4400 lei în vederea confiscării speciale ?i a sumei de 1000 euro în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. men?ine măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonan?a din data de 19.04.2024 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate asupra sumei de 200 lei pretins oferită de către inculpatul TOMA ADRIAN cu titlu de mită la data de 11.08.2021, în vederea confiscării speciale. 44. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului TOMA FLORIN, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumelor de 30 000 lei ?i 1000 de euro pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare ?i respectiv în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune. 45. În temeiul art. 2502 Cod. proc. pen. restrânge măsura asiguratorie a sechestrului instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului BARBU COSTIN, prin ordonan?a din data de 23.11.2023 din dosarul nr. 2248/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de combatere a criminalită?ii organizate, până la concuren?a sumei de 30 000 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. Ia act că măsurile asiguratorii instituite cu privire la inculpatul MIRICĂ MARIUS au fost ridicate prin încheierea pronun?ată la data de 01.02.2024 în dosarul nr. 37466/3/2023 ?i prin încheierea pronun?ată la data de 19.06.2024 în dosarul nr. 12454/3/2024*. Ia act că măsurile asiguratorii instituite cu privire la inculpatul BUMBĂCEL RADU ANTONIO au fost ridicate prin încheierea pronun?ată la data de 30.04.2024 în dosarul nr. 37244/3/2023 ?i prin încheierea pronun?ată la data de 19.06.2024 în dosarul nr. 12769/3/2024*. Respinge, ca neîntemeiată, cererea persoanei interesate IONI?Ă COSTEL de lăsare în custodie cu drept de folosin?ă a autoturismului marca BMW, model X6, serie ?asiu WBAGT610809E03291, cu nr. de înmatriculare IF 03 GUR. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de majorare a onorariului formulată de apărătorii din oficiu ai inculpa?ilor. În temeiul art. 272 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru solu?ionarea dosarului nr. 14856/3/2024/a2 va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen. Men?ine delega?iile apărătorilor desemna?i din oficiu în dosarul nr. 14856/3/2024, cameră preliminară + fond. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.05.2026.

      2. 05.05.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de lipsa de procedură amână cauza la 08.05.2026, ora 13.30, sala 147.

   Cai de atac (6)

   • Contestaţie(NCPP) (18.05.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDUCAN CONSTANTIN, (15.05.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de MARIN ALEXANDRU RĂZVAN, (11.05.2026)
   • Contestaţie(NCPP) (11.05.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de ALALUF NICOLETA CĂTĂLINA, (08.05.2026)
   • Contestaţie(NCPP) (08.05.2026)
2. 04.10.201922878/211/2019Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   rezoluţiune contract

   Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (14.07.2026)

   Parti (2)

   • TEHNOMAG SRLReclamant
   • IMOSTEEL SRLPârât

   Termene si solutii (41)

   1. 14.07.2026 08:30Admite cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta TEHNOMAG SA, în contradictoriu cu pârâta IMOSTEEL SRL. Dispune rezoluţiunea Contractului de antrepriză nr. 778/08.03.2019, încheiat între TEHNOMAG S.A., în calitate de beneficiar, şi IMOSTEEL S.R.L., în calitate de antreprenor. Obligă pârâta IMOSTEEL S.R.L. să restituie reclamantei TEHNOMAG S.A. suma de 17.331,68 lei, reprezentând avans achitat în temeiul Contractului de antrepriză nr. 778/08.03.2019. Respinge, ca neîntemeiat, capătul cererii formulate de TEHNOMAG S.A. având ca obiect obligarea IMOSTEEL S.R.L. la plata penalităţilor contractuale calculate asupra sumei de 17.331,68 lei. Respinge cererea conexată formulată de reclamanta IMOSTEEL S.R.L., în contradictoriu cu pârâta TEHNOMAG S.A., ca neîntemeiată. Obligă pârâta IMOSTEEL S.R.L. să plătească reclamantei TEHNOMAG S.A., suma de 17.699 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac şi motivele urmând a se depune la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 iulie 2026.

   2. 30.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

   3. 16.06.2026 9:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

   4. 02.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

   5. 15.05.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

   6. 13.05.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.

   7. 29.04.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

   8. 15.04.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.

   9. 01.04.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.

   10. 18.03.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

   11. 04.03.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Instanta amână pronuntarea pentru data de 18.03.2026.

   12. 18.02.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Instanta amână pronuntarea pentru data de 04.03.2026.

   13. 21.01.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea achitării diferentei de onorariu.

   14. 26.11.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Raportat la faptul că s-a depus raportul de expertiză.

   15. 17.09.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va acorda un nou termen de judecată la data de 26.11.2025, ora 11:00, sala 168.

   16. 25.06.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
   17. 30.04.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
   18. 05.03.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Lipsa raportului de expertiză tehnică

   19. 11.12.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Lipsa raportului de expertiză tennică

   20. 18.09.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Lipsa raportului de expertiză

   21. 22.05.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru a se reveni cu adresa catre expert

   22. 14.02.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       REVENIRE CU ADRESA CATRE EXPERT

   23. 08.11.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea revenirii cu adresă la expert

   24. 19.07.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/20.06.2023, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, va acorda un nou termen de judecată.

   25. 10.05.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru lipsa raportului de expertiză.

   26. 15.02.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Revenire cu adresa la expert

   27. 23.11.2022 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru lipsa raportului de expertiză

   28. 28.09.2022 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru lipsa raportului de expertiză

   29. 22.06.2022 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Revenire cu adresa la expert

   30. 27.04.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru a se reveni cu adresă la expert

   31. 16.03.2022 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

       REVENIRE CU ADRESA CATRE EXPERT

   32. 02.02.2022 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Revenire cu adresă la expert cu aceeaşi solicitare

   33. 08.12.2021 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Revenire cu adresă la expert

   34. 24.11.2021 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

       rEVENIRE CU ADRESA LA EXPERT

   35. 15.09.2021 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

       efectuare raport expertiză

   36. 26.05.2021 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Emitere adrfersă către BLEJ Cluj

   37. 17.03.2021 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Administrare probe

   38. 16.12.2020 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă

   39. 21.10.2020 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Detaliere concluzii pe excepţie+stingere litigiu pe cale amiabilă

   40. 08.07.2020 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru a se cita pârâta la sediul procesual ales

   41. 13.05.2020 8:30Stare de urgenta

       Suspendat de drept conform art. 412, alin. 1, pct. 8 din Codul de procedură civilă, raportat la art. 63, alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 şi Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26 din data de 30.03.2020.

3. 09.06.2026444/1285/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (2)

   • NK SMART CABLES SRLReclamant
   • IMOSTEEL SRLPârât
4. 16.04.2025255/1285/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (09.06.2026)

   Parti (3)

   • G&M IMPEX SRLReclamantposibil 13929850posibil 2846686posibil 2886338posibil 5043118
   • IMOSTEEL SRLPârât
   • STOICA MARIA IN CALITATE DE REPREZENTANT LEGAL AL SOCIETATII G&M IMPEXReclamant

   Termene si solutii (6)

   1. 20.10.2026 12:00termen
   2. 09.06.2026 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana solutionarea cauzei pentru data de 20 octombrie 2026, sala 102, ora 12:00 in vederea depunerii unui raspuns la obiectiunile raportului de expertiza

   3. 07.04.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana solutionarea cauzei pentru data de 09 iunie 2026, sala 102, ora 13:00 in vederea incheierii unei tranzactii

   4. 27.01.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana solutionarea cauzei pentru data de 07 aprilie 2026, sala 102, ora 12:00 in vederea administrarii probatoriului incuviintat.

   5. 09.12.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana solutionarea cauzei pentru data de 27 ianuarie 2026, sala 102, ora 12:00 in vederea administrarii probatoriului incuviintat

   6. 18.11.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana solutionarea cauzei pentru data de 09 decembrie 2025, sala 102, ora 12:00 in vederea depunerii dovezii de achitare a taxei judiciare de timbru.

5. 16.03.20261258/117/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie decizie de concediere

   Tribunalul ClujFondLitigii de muncăAmână cauza (15.06.2026)

   Parti (2)

   • FLORIAN BOGDAN ANDREIReclamant
   • IMOSTEEL SRLPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 22.09.2026 10:30termen
   2. 15.06.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării reclamantului pentru a semna cererea de chemare în judecată

6. 22.06.20263269/117/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie decizie de concediere

   Tribunalul ClujFondLitigii de muncă

   Parti (2)

   • FLORIAN BOGDAN ANDREIReclamant
   • IMOSTEEL SRLPârât
7. 17.04.202614466/300/2026Intimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenaladmite cererea (10.06.2026)

   Parti (2)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
   • IMOSTEEL SRLIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 10.06.2026 14:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (14) şi (15) C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 10.06.2026.

8. 06.10.20232437/93/2023Creditordetalii ▸inchide ▾

   cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)

   Tribunalul IlfovFondFalimentAlte soluţii (18.05.2026)

   Parti (3)

   • SC SMART LIFE BUILDING SRLDebitor
   • IMOSTEEL SRLCreditor
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTICreditor

   Termene si solutii (9)

   1. 18.05.2026 10:00Alte soluţii_Hotarare

      Aprobă Raportul nr. 5 privind îndeplinirea atribuţiilor lichidatorului judiciar al Smart Life Building S.R.L., publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 8384/30.03.2026. În temeiul art. 174 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SMART LIFE BUILDING S.R.L. . Descarcă pe lichidatorul judiciar LIDER LICHIDARE ŞI REORGANIZARE S.P.R.L. de orice îndatoriri ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferinţă şi asociaţi, conform art. 180 din Legea nr. 85/2014. Dispune radierea debitoarei din evidenţele ONRC - Registrul Comerţului Ilfov. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Administraţiei Finanţelor Publice Ilfov, respectiv, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ilfov, pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare, precum şi tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Dispune plata către lichidatorul judiciar a sumei de 5.000 lei + TVA, reprezentând onorariu lichidator, precum şi a sumei de 196 lei, reprezentând cheltuieli de procedură, din fondul prevăzut de art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov, Secţia I Civilă. Pronunţată astăzi, 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 07.05.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 18.05.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 22.04.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 07.05.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

   4. 07.04.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea, cu privire la solicitarea de închidere a procedurii de faliment, la data de 22.04.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.04.2026.

   5. 07.10.2025 11:00Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

   6. 01.04.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea definitivă a cererii de atragere a răspunderii.

   7. 03.09.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii ?i solu?ionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale.

   8. 06.02.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea definitivă a dosarului având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale.

   9. 16.10.2023 11:00Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de deschidere a procedurii simplificate de insolvenţă şi faliment formulată de debitoarea SC SMART LIFE BUILDING SRL . În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei SC SMART LIFE BUILDING SRL. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe LIDER LICHIDARE ŞI REORGANIZARE SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 şi 53 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea acesteia. În baza art. 86 alin.1 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de comunicare a interdicţiei către bănci revenindu-i lichidatorului, sub sancţiunea unei amenzi judiciare de la 4000 la 10.000 lei. Fixează termene limită pentru: - depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării şi termenul pentru soluţionarea opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; - înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor –30.11.2023. - verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în B.P.I a tabelului preliminar - 08.12.2023. - depunerea contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; contestaţiile vor fi însoţite conform art. 111 alin.3 din Legea nr. 85/2014 de dovada achitării în original a taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care se foloseşte, cu arătarea probelor pe care le solicită, sub sancţiunea anulării; contestaţia se trimite cu confirmare de primire administratorului judiciar, creditorului a cărei creanţă este contestată, precum şi administratorului special; - soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului creanţelor - 02.01.2024. Fixează data şedinţei creditorilor la 13.12.2023 ora 10:00, la sediul debitoarei cu convocarea creditorilor. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea de către lichidatorul judiciar, în condiţiile art. 100 din lege, a deschiderii procedurii simplificate a insolvenţei şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, conform Codului de procedură civilă, publicarea într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. debitoarei, creditorilor cu menţiunea de a anexa documentele justificative ale creanţei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ilfov pentru efectuarea menţiunii, OCPI Ilfov, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la Registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Conform art. 100 alin.1 din Legea nr. 85/2014 notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 06.02.2024, ora 12. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 16.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

9. 15.12.202514677/315/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   rezoluţiune contract rezoluţiune convenţie de prestări servicii

   Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (12.05.2026)

   Parti (2)

   • IMOSTEEL S.R.L.Reclamant
   • PROFIDES INVEST DÂMBOVIŢA S.R.L.Pârât

   Termene si solutii (2)

   1. 27.10.2026 11:00termen
   2. 12.05.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 27.10.2026

10. 15.01.2026522/211/2026Debitordetalii ▸inchide ▾

    somaţie de plată

    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil

    Parti (2)

    • SC NEF SERVICE TREI SRLCreditor
    • IMOSTEEL SRLDebitor

    Termene si solutii (1)

    1. 06.10.2026 9:00termen

1–10 din 23