Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LICĂ NICOLETA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2221/304/2025/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SegarceaContestaţie(NCPP) → FondPenalSoluţionare (05.05.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria SegarceaSoluţionare (05.05.2026)3 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpata Lică Nicoleta. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Segarcea, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 769/224/P/2023 din 03.07.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea, privind pe inculpata LICĂ NICOLETA trimisă în judecată în stare de libertate, sub aspectul comiterii infracţiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal şi executarea/folosirea de instalaţii clandestine în scopul ocolirii echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata Lică Nicoleta, Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare, conform art. 347 alin 1 C.pr.pen. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.05.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, data de 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa judecătorului titular al completului de judecată, judecătorului de permanenţă fiindu-i adusă la cunoştinţă desemnarea cu mai puţin de 24 de ore înaintea şedinţei de judecată, nefiind respectate dispoziţiile art.113 alin. 1 raportat la art. 109 alin. 6 din ROIJ, în vederea respectării principiului continuităţii, dispune amânarea cauzei.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Dolj1 termen ▸
      1. termen
    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de LICĂ NICOLETA, (08.05.2026)
  2. 2678/280/2026detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 5858/205/2024detalii ▸
    plângere contravenţională p.v. seria PAGY nr. 0157313 din ....
    Judecatoria CampulungFondCivilAnulează cererea (24.10.2025)
    Parti (2)
    • LICĂ NICOLETAPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN ARGEŞ - PENTRU POST POLIŢIE MIHĂEŞTIIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza disp. art. 200 alin. 4 Cod de procedură civilă anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Lică Nicoleta. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Câmpulung Pronunţată azi, 24.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

  4. 16598/280/2024detalii ▸
    anulare act - TESTAMENT
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (2)
    • Lica NicoletaPetent
    • Giogu NiculinaPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea garantării dreptului la a apărare, încuviin?ează cererea formulată de reclamantă, acordând un singur termen în acest scop. Citează reclamanta cu men?iunea să depună la dosar chitan?a achitării taxei de timbru în original, sub sanc?iunea anulării cererii, precum ?i încheierea de verificare a eviden?elor succesorale, sub sanc?iunea prevăzută de art. 193 C.proc.civ., respectiv respingerea cererii, ca inadmisibilă. În scop preparatoriu, pune în vedere pârâtei să depună la dosarul cauzei testamentul încheiat de către defunct. Amână cauza la data de 02.12.2026, ora 10:00, sala 4, pentru când va fi citată reclamanta, pârâta având termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. (1) C.proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 22.04.2026

    3. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În baza disp. art. 200 alin.(4) Cod de procedură civilă anulează cererea de chemare în judecată formulată de Lica Nicoleta având ca obiect anulare act. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.

  5. 20862/280/2023detalii ▸
    contestaţie la executare D. EXECUT. 3489/2022 BEJ PISCULUNGEANU VLAD ADRIAN sc. pron. de Jud. Piteşti în D. 15906/280/2023
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilRespingere apel (06.02.2026)
    Parti (6)
    • Lica NicoletaContestator
    • HORA CREDIT IFN SAIntimatposibil 35795481
    • BEJ PISCULUNGEANU VLAD ADRIANIntimat
    • HORA CREDIT IFN SA REPREZ. CONVENŢIONAL DE SCA MIRELA-CRITIANA PETROPOULOSIntimat
    • Lica NicoletaApelant Contestator
    • HORA CREDIT IFN SA(PERS.ÎNSĂRC.CU PRIMIREA CORESP.AV.STAVRIDIS IULIA MIHAELA)Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesRespingere apel (06.02.2026)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta contestatoare, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.02.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reluarea procedurii de citare cu intimata Hora Credit IFN SA la sediul ales cu menţionarea în citaţie a persoanei însărcinate cu primirea corespondenţei. Amână judecarea cauzei la 06.02.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2026.

    2. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (11.04.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Biroul Executorului Judecătoresc Pisculungeanu Vlad Adrian, invocată din oficiu. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Lica Nicoleta, în contradictoriu cu intimatul Biroul Executorului Judecătoresc Pisculungeanu Vlad Adrian, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatoarea Lica Nicoleta în contradictoriu cu intimata HORA CREDIT IFN SA. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la data de 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 11.04.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 28.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.03.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată şi a precizării depusă pentru acest termen de judecată către intimaţii HORA Credit SA şi BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la primire. Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025, ora 09:00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere contestatoarei obligaţia de achita taxele judiciare de timbru în cuantum de 94,81 lei, aferentă contestaţiei, precum şi 50 lei, pentru capătul de cerere privind întoarcerea executării silite, cu menţiunea că, împotriva modului de stabilire a taxei de timbru are la dispoziţie cererea de reexaminare în termen de 3 zile de la pronunţare, conform art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013, iar potrivit disp. art. 33 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013/ O.U.G. nr. 51/2008, are posibilitatea de a formula în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la pronunţare. De asemenea, pune în vedere contestatoarei să achita suma de 476 lei, reprezentând cost fotocopiere dosar executare, în contul BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian. Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată depusă pentru acest termen de judecată către intimata HORA Credit SA, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la primire. Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024, ora 11:00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Lica Nicoleta, (29.07.2025)
  6. 20525/280/2025detalii ▸
    plângere contravenţională PR VB SERIA NR 10002514212000017126742/26.09.2025
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (2)
    • Lica NicoletaPetent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN ARGESIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8639/205/2025detalii ▸
    plângere contravenţională p.v. seria 10002514212000017126742 din 26.09.2025 - Legea nr. 61/1991 R
    Judecatoria CampulungFondCivilAnulează cererea (12.02.2026)
    Parti (2)
    • LICĂ NICOLETAPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN ARGEŞ - PENTRU SPR. NR. 14 SCHITU GOLEŞTIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. (4) din Codul de procedură civilă, dispune anularea cererii formulată de petenta LICĂ NICOLETA, având ca obiect plângere contraven?ională, pentru neîndeplinirea obliga?iilor, stabilite în conformitate cu dispozi?iile art. 200 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 200 alin. (6) din Codul de procedură civilă. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată astăzi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 24810/280/2024detalii ▸
    plângere contravenţională PR VB SERIA NR 10002411100000009740434/29.11.2024
    Judecatoria PitestiFondCivilTermen preschimbat (27.05.2026)
    Parti (5)
    • Lica NicoletaPetent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI ARGES - POLITIA MUNICIPIULUI PITESTIIntimat
    • DRUGĂ ALEXANDRU-MARIANIntervenient
    • Gruopama Asigurari SA -Intervenient
    • HELLAS DIRECT SAIntervenient
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Instanţei nr. 8/29.01.2026; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2026.

  9. 6637/205/2024detalii ▸
    lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalSoluţionare (15.12.2025)
    Parti (6)
    • NIŢU ALEXANDRU GEORGIANInculpat
    • LICĂ NICOLETAParte civilă
    • SPITALUL MUNICIPAL CÂMPULUNGParte civilă
    • NIŢU ALEXANDRU GEORGIANApelant Inculpat
    • LICĂ NICOLETAApelant Parte civilă
    • SPITALUL MUNICIPAL CÂMPULUNGIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSoluţionare (15.12.2025)5 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarat de apelantul-inculpat, NI?U ALEXANDRU-GEORGIAN, şi de apelanta-parte civilă, LICĂ NICOLETA împotriva sentinţei penale nr.140 din data de 15.04.2025 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr.6637/205/2024, intimată-parte civilă fiind Spitalul Municipal Câmpulung, cu sediul în municipiul Câmpulung, str. Dr Costea, nr.8, jud. Argeş. În baza art.241 alin.1 lit.c C.pr.pen., la data pronun?ării prezentei decizii, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă anterior faţă de inculpatul NI?U ALEXANDRU-GEORGIAN. În baza art.276 alin.6 C.pr.pen., rap. la art.453 C.pr.civ., respinge ca nefondată cererea apelantei-părţi civile de obligare a apelantului-inculpat la plata cheltuielilor judiciare realizate în apel, constând în onorariul avocaţial. În baza art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă pe apelantul-inculpat, NI?U ALEXANDRU-GEORGIAN şi apelanta-parte civilă, LICĂ NICOLETA, la plata a câte 200 de lei fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente soluţionării prezentelor apeluri. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Narcis Adrian Oprea, în sumă de 261 lei, potrivit împuternicirii avocaţiale nr.3201/26.05.2025 se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.405 alin.1 teza a II-a C.pr.pen.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală cu referire la art.405 al. 1 Cod procedură penală stabile?te termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării solu?iei în cauză, la data de 15 decembrie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispozi?iile art. 3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Magistraţilor Curţii de Apel Piteşti amână judecarea cauzei la data de 24.11.2025. Se citează apelantul-inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispozi?iile art. 3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Magistraţilor Curţii de Apel Piteşti amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025. Se citează apelantul-inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        In baza dispoziţiilor art.10 C.pr.pen. şi art. 356 alin. 3 C.p.pen. încuviinţează cererile formulate de apelantul-inculpat şi de apelanta-parte civilă, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărători şi pentru pregătirea apărării. Acordă un singur termen de judecată în acest scop, la data de 15 septembrie 2025. Menţine delegaţia avocatului desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică a apelantului-inculpat până la termenul la care se va prezenta apărătorul ales al acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.

    2. FondJudecatoria CampulungSoluţionare (08.05.2025)7 termene ▸
      1. Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite, formulată de avocat Manu Amelia Ioana. Înlătură omisiunea vădită strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 140/15.04.2025, pronunţată în dosarul nr. 6637/205/2024, în sensul menţionării că: “ Onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Niţu Alexandru Georgian, respectiv Manu Amelia Ioana, în sumă de 249,50 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată astăzi, 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. art. 193 alin. (2) ?i (2)1 lit. c) C. pen. ?i art. 396 alin. (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul NI?U ALEXANDRU-GEORGIAN, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violen?e. În baza art. 67 alin. (1) rap la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a comunica cu persoana vătămată Lică Nicoleta ?i de a se apropia de aceasta ?i de locuin?a acesteia la mai pu?in de 50 de metri, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a comunica cu persoana vătămată Lică Nicoleta ?i de a se apropia de aceasta ?i de locuin?a acesteia la mai pu?in de 50 de metri, pedeapsa accesorie urmând a se executa conform art. 65 alin. (3) lit. c) C.pen.. În temeiul art. 91 C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. pune în vedere inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; - primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arge? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la una din următoarele instituţii: Primăria Comunei Mihăe?ti sau Primăria Comunei Schitu Goleşti. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor şi a obliga?iilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod. proc. pen. menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Ni?u Alexandru-Georgian. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap la art. 72 alin. 1 C.pen., ia act de faptul că inculpatul Ni?u Alexandru-Georgian a fost în prezenta cauză re?inut începând cu data de 11.06.2024, ora 15:00, ?i până la 12.06.2024, ora 15:00 şi arestat preventiv ?i arestat la domiciliu de la data de 18.06.2024, până la data de 09.08.2024. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 25 alin. (1) C. porc. pen., coroborate cu art. 1357 C. civ., instan?a admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Lică Nicoleta ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 543,14 lei, cu titlu de daune materiale ?i a sumei de 15.000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 25 alin. (1) C. porc. pen., coroborate cu art. 1357 C. civ şi cu ref. la art. 320 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Municipal Câmpulung ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 521,69 lei reprezentând daune materiale În baza art. 276 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata către partea civilă Lică Nicoleta a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. În baza art. 276 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata către partea civilă Lică Nicoleta a sumei de 63 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de aceasta (reprezentând contravaloare eliberare raport de constatare medico-legal de către SJML Arge?). În temeiul art. 274 alin. (1) teza I C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.450 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 450 lei cheltuieli judiciare din faza urmăririi penale ?i 1.000 lei, cheltuieli judiciare din faza de cameră preliminară ?i de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 15.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 15.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.04.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului pentru a lua a cuno?tin?ă de înscrisurile depuse în ?edin?ă de partea civilă Lică Nicoleta Amână cauza ?i acordă termen la data de 10.04.2025, pentru ca inculpatul, prin avocat, să ia cuno?tin?ă de înscrisurile depuse în ?edin?ă de partea civilă Lică Nicoleta, pentru când se citează inculpatul, păr?ile civile având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează pe latură civilă, pentru inculpat şi partea civilă Lică Nicoleta, proba cu înscrisurile de la dosar, iar pentru partea civilă Lică Nicoleta şi proba cu înscrisuri noi, reprezentând acte medicale ce urmează a fi depuse, precum ?i proba testimonială cu câte un martor, respectiv martorul Enache Ani?oara pentru partea civilă Lică Nicoleta ?i martorul Mitu Sergiu pentru inculpat. Pune în vedere păr?ii civile Lică Nicoleta să depună la dosar înscrisurile medicale. Dispune citarea martorilor Enache Ani?oara ?i Mitu Sergiu. Amână cauza ?i acordă termen la data de 27.03.2025, pentru administrarea probatoriului pe latură civilă, pentru când se vor cita inculpatul ?i martorii Enache Ani?oara ?i Mitu Sergiu, păr?ile civile având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează, pe latură penală, pentru inculpat proba cu înscrisuri în circumstan?iere. Respinge, pe latură penală, mijloace materiale de probă, constând în înregistrarea video, ca inadmisibilă în procedura simplificată a recunoa?terii învinuirii. Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul inculpatului, pentru depunerea înscrisurilor în circumstan?iere ?i pentru a lua cuno?tin?ă de cererea de constituire de parte civilă depusă de persoana vătămată Lică Nicoleta. Prorogă discutarea probatoriului pe latură civilă. Amână cauza ?i acordă termen la data de 06.03.2025 pentru administrarea probatoriului pe latură penală ?i pentru ca inculpatul să ia cuno?tin?ă de cererea de constituire de parte civilă formulată de persoana vătămată Lică Nicoleta, pentru când se citează inculpatul, păr?ile civile Lică Nicoleta ?i Spitalul Municipal Câmpulung având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Va încuviin?a cererile de amânarea a cauzei, formulate de inculpat ?i de persoana vătămată, pentru a-?i angaja apărători. Va pune în vedere avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat să se prezinte ?i la următorul termen de judecată. În vederea respectării dreptului la apărare, urmează a amâna cauza, motiv pentru care, PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviin?ează cererile de amânarea a cauzei, formulate de inculpat ?i de persoana vătămată, pentru a-?i angaja apărători. Pune în vedere avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat să se prezinte ?i la următorul termen de judecată. Amână cauza ?i acordă termen la data de 19.02.2025, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2025

    Cai de atac (4)
    • Recurs in casaţie — declarata de LICĂ NICOLETA, (15.01.2026)
    • Apel — declarata de NIŢU ALEXANDRU GEORGIAN, (28.04.2025)
    • Apel — declarata de NIŢU ALEXANDRU GEORGIAN, (25.04.2025)
    • Apel — declarata de LICĂ NICOLETA, (24.04.2025)
  10. 5858/205/2024/a1detalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria CampulungFondCivilÎncheiere (12.01.2026)
    Parti (1)
    • LICĂ NICOLETAPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. Revine asupra măsurii anulării cererii dispuse prin încheierea din data de 24.10.2025 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 3926/205/2024. Trimite cauza completului iniţial învestit în vederea continuării judecăţii. Definitivă. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 12.01.2026, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.

1–10 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)