Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru REBATOOLS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1817/115/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentTermen intermediar (04.06.2026)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Termen intermediarincheieredesedinta

      Constată că exercitarea atribuţiilor de competenţa Comitetului Creditorilor, astfel cum sunt prevăzute la art. 51 alin. (1) din Legea nr.85/2014, privind procedura insolvenţei, va fi realizat de către Adunarea creditorilor debitorului. Amână cauza la data de 24 septembrie 2026, pentru soluţionarea cererii lichidatorului de confirmare a onorariului şi pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în acest stadiu al procedurii.

    3. Termen intermediarHotarareintermediara

      În temeiul art. 92 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 aprobă raportul prin care administratorul judiciar a propus deschiderea procedurii simplificate a falimentului. În temeiul art. 145 alin.1 lit. D din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii simplificate a falimentului debitoarei SFD Cory Elegance SRL. În temeiul art.145 alin 2 lit. c din Legea nr.85/2014, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe Expert Insolvenţă SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. In temeiul art.145 alin.2 lit. a din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 15 iunie 2026. Dispune predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei prin lichidator judiciar, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la 29 iunie 2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 30 iulie 2026. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 31 august 2026. In temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Prezenta sentinţă civilă se comunică lichidatorului judiciar, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Menţine termenul de judecată fixat la data de 04.06.2026, pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar tabelul suplimentar şi definitiv consolidat de creanţe, rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în acest stadiu al procedurii. Executorie. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 14 mai 2026.

    4. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea introductivă formulată de către reclamantul creditor Black Sea Suppliers SRL Constanţa, cu sediul procedural ales în Bucureşti pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva pârâtei debitoare SFD Cory Elegance SRL Bucureşti şi, în consecinţă: În temeiul art. 72 alin 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SFD Cory Elegance SRL Bucureşti. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL Deva, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3000 lei, până la prima adunare a creditorilor. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Obligă pe pârâta debitoare SFD Cory Elegance SRL, judeţul Caraş-Severin, ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei împotriva sa, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii împotriva debitoarei SFD Cory Elegance SRL, de către administratorul judiciar, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia. În temeiul art.100 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art. 99 alin. (1) din aceeaşi lege: a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 27.04.2026; b) Fixează termenul verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 18.05.2026; c) Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 15.06.2026; d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 25.05.2026. Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către administratorul judiciar ce a fost desemnat în cauză. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 22.04.2026. Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea prezentei sentinţe civile prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei - procedura generală - împotriva pârâtei debitoare SFD Cory Elegance SRL, către Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, pentru a se da eficienţă dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 04 iunie 2026. Executorie. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 12 martie 2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantului-creditor Black Sea Suppliers SRL să depună la dosarul cauzei dovada că debitoarea a fost înregistrată la ONRC cu sediul social pe raza judeţului Cara?-Severin, cu mai puţin de 6 luni înainte de depunerea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei. Prorogă pentru termenul următor soluţionarea excepţiei necompetenţei teritoriale a Tribunalului Caraş-Severin invocate din oficiu.

  2. 4391/290/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ResitaFondCivilAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii adresei dispusă de instantă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.

    6. Amână cauzaRezolutie

      CAUZA SE AMÂNĂ ÎN TEMEIUL HOTĂRÂRII ADUNĂRII GENERALE NR. 5/26.08.2025

    7. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, privind pe reclamanta EURO COVERS ÎN INSOLVEN?Ă, în contradictoriu cu pârâta REBATOOLS SRL, având ca obiect preten?ii. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronun?ată în ?edin?ă publică din 19.11.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru indeplinirea obligatiilor dispuse de instanta, termen 19.11.2024, ora 10:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune in vedere reclamantului reconventional sa depuna la dosar dovada achitarii taxei de timbru pentru cererea reconvenţională, sub sanc?iunea anulării acesteia.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării cererii reconvenţionale. Având în vedere Hotărârea nr. 7 din data de 05.09.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Re?i?a ?i, raportat la art. I din Hotărârea nr. 2040/13.07.2023 a CSM Sec?ia pentru judecători, precum ?i la încărcătura completului de judecată, va acorda termen de judecată la data de 23.01.2024 ora 10.00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2023 pentru comunicarea întâmpinarii, cu posibilitatea depunerii unui răspuns la întâmpinare până la termen.

  3. 43/290/2025Intimat PARTE CIVILAdetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria ResitaApel → FondPenalÎncheiere (23.12.2025)
    Parti (20)
    • BĂIEŞ HOREAApelant INCULPAT
    • DIMANCEA MIHAELA RALUCAIntimat PARTE CIVILA
    • DIMANCEA VALENTIN COSMINIntimat PARTE CIVILA
    • SC REBATOOLS SRLIntimat PARTE CIVILA
    • CÎRPACI ŞTEFAN EMANUELIntimat PARTE CIVILA
    • CĂLDĂRAŞ LOREDANA LAURINAIntimat PARTE CIVILA
    • BEREANU MIRELA CORINAIntimat PARTE CIVILA
    • BEREANU DAN WALTERIntimat PARTE CIVILA
    • BEREANU BIANCA DANIELAIntimat PARTE CIVILA
    • SC RED CREDIT IFN SRLIntimat PARTE CIVILA
    • BĂIEŞ HOREAInculpat
    • DIMANCEA MIHAELA RALUCAParte civilă
    • DIMANCEA VALENTIN COSMINParte civilă
    • SC REBATOOLS SRLParte civilă
    • CÎRPACI ŞTEFAN EMANUELParte civilă
    • CĂLDĂRAŞ LOREDANA LAURINAParte civilă
    • BEREANU MIRELA CORINAParte civilă
    • BEREANU DAN WALTERParte civilă
    • BEREANU BIANCA DANIELAParte civilă
    • SC RED CREDIT IFN SRLParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria ResitaÎncheiere (23.12.2025)9 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 279 rap. la art. 278 alin. 1 C.p.p. admite cererea, înlătură omisiunea vădită strecurată în sentin?a penală nr. 395/18.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a, definitivă la data de 05.11.2025 prin decizia penală nr. 833/A pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara ?i dispune restituirea către numitul BĂIE? HOREA a următoarelor bunuri: - 1 buc. telefon mobil marca Samsung A35, seria IMEI .... ?i IMEI .... având cartela SIM cu nr. ...; - 1 buc. telefon mobil marca Galaxy Z Fold 4 cu seria IMEI ... ?i IMEI .. având cartela SIM cu nr. ...; ridicate ?i depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Cara?-Severin, conform dovezii seria CS-104978 din data de 30.12.2024. În baza prezentei încheieri se vor fac menţiunile corespunzătoare în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentin?ei penale nr. 395/18.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a, definitivă la data de 05.11.2025 prin decizia penală nr. 833/A pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 23.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea asupra încheierii penale se va face în data de 23.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Refacerea procedurii de citare cu partea civilă SC RED CREDIT IFN SRL şi ata?area dosarului de fond.

      4. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune din oficiu, îndreptarea erorii materiale din considerentele ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 395/18.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosarul nr. 43/290/2025, definitivă prin decizia penală nr. 833/A/05.11.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara, în sensul că se va consemna „deduce din pedeapsa aplicată inculpatului BĂIEŞ HOREA durata reţinerii de la data de 17.10.2024 (ora 17:45) până la 18.10.2024 (ora 17:45), precum şi durata arestului preventiv, de la data de 18.10.2024, la zi.” în loc de „deduce din pedeapsa aplicată inculpatului BĂIEŞ HOREA durata reţinerii de la data de 17.10.2024 (ora 17:45) până la 18.10.2021 (ora 17:45), precum şi durata arestului preventiv, de la data de 18.10.2024, la zi.”. Prezenta va face parte integrantă din dispozitivul sentin?ei penale nr. 395/18.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosarul nr. 43/290/2025, definitivă prin decizia penală nr. 833/A/05.11.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi data de 05.11.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acvirării dosarului de fond, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2025, ora 11:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acvirării dosarului de fond, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025, ora 11:00.

      7. Condamnare_Hotarare

        În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C. pen., totul cu aplicarea art. 79 alin. 3 C. pen. şi art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 C. pr. pen. şi art. art. 41 si art. 43 alin. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul BĂIEŞ HOREA, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidiva postexecutorie, fa?ă de persoanele vătămate Dimancea Cosmin Valentin ?i Dimancea Mihaela Raluca, faptă din data de 07/08.09.2024. În baza art. 67 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale.. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C. pen., totul cu aplicarea art. 79 alin. 3 C. pen. şi art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 C. pr. pen. şi art. art. 41 si art. 43 alin. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul BĂIEŞ HOREA, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidiva postexecutorie, fa?ă de persoanele vătămate Cîrpaci ?tefan ?i Căldăra? Loredana, faptă din data de 05/06.10.2024. În baza art. 67 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C. pen., totul cu aplicarea art. 79 alin. 3 C. pen. şi art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 C. pr. pen. şi art. art. 41 si art. 43 alin. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul BĂIEŞ HOREA, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidiva postexecutorie, fa?ă de persoanele vătămate Bereanu Dan Walter, Bereanu Corina Mirela ?i Bereanu Daniela Bianca, faptă din data de 14.10.2024. În baza art. 67 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că cele trei infrac?iuni sunt săvâr?ite în concurs real iar în baza art. 39 alin. 1 lit. b. C.pen. aplică cea mai grea dintre pedepse, respectiv de 2 ani ?i 6 luni la care adăugă sporul obligatoriu ?i fix de o treime din celelalte pedepse de 1 an ?i 8 luni (30 luni + 30 luni= 60 luni/3= 20 luni= 1 an ?i 8 luni), urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa finală rezultantă de 4 ani ?i 2 luni închisoare (2 ani ?i 6 luni + 1 an ?i 8 luni = 4 ani ?i 2 luni). În baza art. 45 alin. 1 C.pen, alin. 2, alin. 3 lit. a C.pen., raportat la art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza 45 alin. 1 C.pen, alin. 2, alin. 3 lit. a C.pen., raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen. rap. art. 72 alin. 1 Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului BĂIEŞ HOREA durata reţinerii de la data de 17.10.2024 (ora 17:45) până la 18.10.2021 (ora 17:45, precum şi durata arestului preventiv, de la data de 18.10.2024, la zi. În baza art. 399 alin. 1 şi alin. 4 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3 C. pr. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului BĂIEŞ HOREA, arestat preventiv prin încheierea nr. 26/18.10.2024 pronunţată în dosarul nr. 8160/290/2024 al Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin încheierea penală nr. 138/C/24.10.2024 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin, pe o perioada de 60 de zile, cu începere din 17.07.2025, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 14.09.2025. În baza art. 4 şi 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul BĂIEŞ HOREA a probelor biologice, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, cu îndeplinirea obligaţiei de informare a inculpatului, prevăzută de art. 5 alin. 5 Legea nr. 76/2008. Dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie, conform art. 60 C. pen. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 19 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă formulată de S.C. Red Credit IFN S.R.L.. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358 C.civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de păr?ile civile Dimancea Cosmin Valentin, Dimancea Raluca Mihaela ?i S.C. Rebatools S.R.L. formulată împotriva inculpatului Băie? Horea. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358 C.civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de păr?ile civile Cârpaci Ştefan Emanuel ?i Căldăraş Loredana împotriva inculpatului Băie? Horea. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de păr?ile civile Bereanu Dan Walter, Bereanu Corina Mirela ?i Bereanu Daniela Bianca împotriva inculpatului Băie? Horea, pentru suma 5500 lei ?i suma de 1200 euro ?i va respinge ac?iunea civilă în ceea ce prive?te restul bunurilor sustrase: gablon?uri. În baza art. 249 alin. 5 prima teză raportat la art. 112 dispune repararea par?ială a prejudiciului cauzat părţilor civile Bereanu Dan Walter, Bereanu Corina Mirela ?i Bereanu Daniela Bianca prin valorificarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra sumelor de 1300 euro (recipisă consemnare 1945A0002 din data de 29.10.2024 – vol. II, f. 5 d.u.p.) şi 2450 lei (recipisă consemnare 1945A0001 din data de 29.10.2024 – vol. II, f. 6 d.u.p.) dispusă prin ordonan?a de instituire a măsurii asigurătorii din data de 28.10.2024 – vol. II, f. 1-4 d.u.p.. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpat a bunurilor reprezentate de trusă de culoare neagră de mici dimensiuni con?inând doi cle?ti cu mânere de culoare albastru ?i patru ?urubelni?e de diferite dimensiuni, ridicate ?i depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Cara?-Severin potrivit dovezii seria CS nr. 104978/30.12.2024. În baza art. 255 alin 1 C.proc.pen. dispune restituirea către inculpat a restului de bunuri nerecunoscute de persoanele vătămate (identificate prin procesul-verbal din data de 24.12.2024 – f. 331 vol. II d.u.p., ridicate ?i depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Cara?-Severin, potrivit dovezii seria CS nr. 104978/30.12.2024. În baza art. 272 alin. 1 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu Chilom Ioan, în sumă de 1044 lei, conform delegaţiei nr. 7216/22.05.2025, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 4.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2.791,35 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 18.07.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 18 iulie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 17.07.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel TimisoaraAdmis apel (05.11.2025)5 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul BĂIEŞ HOREA împotriva sentinţei penale nr. 395/18.07.2025 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosar nr. 43/290/2025. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Descontopeste pedeapsa rezultantă şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Constată că prin Încheierea de şedinţă din data de 20.10.2025 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor din trei infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b) şi d) şi alin.(2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.(1), art. 43 alin.(5) Cod penal, într-o singură infracţiune de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b) şi d) şi alin.(2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal (3 acte materiale) şi art. 41 alin.(1), art. 43 alin.(5) Cod penal, în formă continuată - trei acte materiale. In temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen., rap la art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b) şi d) şi alin.(2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal (3 acte materiale), art. 79 alin. 3 C.pen. şi art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 41 şi art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Băieş Horea la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale). În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 424 alin 2 şi 3 Cod procedură penală rap. la art. 399 alin 1 Cod procedură penală şi 241 alin 1 lit. c) Cod procedură penală, la data pronunţării hotărârii încetează de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat concomitent cu emiterea mandatului de executarea a pedepsei. În temeiul art. 72 Cod penal deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestului preventiv de la data de 18.07.2025 la zi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1044 lei, onorariu avocat din oficiu pentru inculpat (delegaţia nr. 6961/2025, av. Ciucur Dana-Claudia). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.11.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 4.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 4 noiembrie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 20 octombrie 2025.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Srtabileste termen de judecată la data de 20.10.2025. Pronunţată în şedinţa publică azi 07.10.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.10.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 8 septembrie 2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BĂIEŞ HOREA, (22.07.2025)
  4. 43/290/2025/a4Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria ResitaFondPenalÎncheiere (22.05.2025)
    Parti (10)
    • BĂIEŞ HOREAInculpat
    • DIMANCEA MIHAELA RALUCAParte civilă
    • DIMANCEA VALENTIN COSMINParte civilă
    • SC REBATOOLS SRLParte civilă
    • CÎRPACI ŞTEFAN EMANUELParte civilă
    • CĂLDĂRAŞ LOREDANA LAURINAParte civilă
    • BEREANU MIRELA CORINAParte civilă
    • BEREANU DAN WALTERParte civilă
    • BEREANU BIANCA DANIELAParte civilă
    • SC RED CREDIT IFN SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 208 alin. 4 Cod.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul BĂIEŞ HOREA, recidivist, cunoscut cu antecedente penale care atrag starea de recidivă postexecutorie, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii a trei infracţiuni concurente de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b, d ?i alin 2 lit. b C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. (fapte din 07/08.09.2024, 05/06.10.2024 şi din 14.10.2024), arestat preventiv prin încheierea Judecătoriei Reşiţa nr. 26/18.10.2024 pronunţată în dosarul nr. 8160/290/2024, definitivă prin încheierea nr. 138/C/24.10.2024 a Tribunalului Cara?-Severin, măsură prelungită prin încheierea Judecătoriei Reşiţa nr. 29/11.11.2024 pronun?ată în dosarul nr. 8692/290/2024, îndreptată prin Încheierea din 13.11.2024, prin încheierea Judecătoriei Reşiţa nr. 33/10.12.2024 pronunţată în dosarul nr. 9454/290/2024, definitivă prin încheierea nr. 157/C/17.12.2024 a Tribunalului Cara?-Severin, prin încheierea Judecătoriei Reşiţa nr. 20/10.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 43/290/2025/a1.1, definitivă prin încheierea nr. 6/16.01.2025 a Tribunalului Cara?-Severin, men?inută prin încheierea Judecătoriei Re?i?a nr. 101/30.01.2025 pronun?ată în dosarul nr. 43,/290/2025/a1.2, definitivă prin necontestare, prin încheierea penală a Judecătoriei Re?i?a nr. 167/20.02.2025 pronun?ată în dosar nr. 43/290/2025/a1.3, prin încheierea penală nr. 219/18.03.2025 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosar nr. 43/290/2025/a1.4, definitivă prin necontestare, prin încheierea penală nr. 259/09.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosar nr. 43/290/2025/a2, definitivă prin necontestare ?i prin încheierea penală nr. 297/29.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosar nr. 43/290/2025/a3, definitivă prin necontestare. În baza art. 208 alin. 4 C. pr. pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului BĂIEŞ HOREA, pe o perioada de 60 de zile, cu începere din 22.05.2025, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 20.07.2025. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 22.05.2025.

  5. 2084/115/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (05.06.2025)
    Parti (6)
    • RECONSTRUCT & HOME SRLDebitor
    • MAGISTERLichidator
    • Popa MirceaCreditor
    • UAT MUNICIPIUL REŞIŢACreditor
    • Dimancea Cosmin ValentinCreditor
    • REBATOOLS SRLCreditor
    Termene si solutii (4)
    1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)_Hotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Magister SPRL şi stabileşte pe seama acestuia un onorariu şi cheltuieli de procedură în sumă totală de 11.909,50 lei din care 11.900 lei onorariu, inclusiv TVA şi 9,50 lei cheltuieli de procedură (cheltuieli poştale), care vor fi plătiţi în baza art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 din fondul UNPIR Caraş-Severin. În temeiul art.174 din Legea nr.85/2014, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei RECONSTRUCT & HOME SRL Reşiţa. Dispune radierea debitoarei RECONSTRUCT & HOME SRL Reşiţa, din Registrul Comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014, Descarcă pe lichidatorul judiciar Magister SPRL Reşiţa de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe lichidatorului judiciar, AJFP Caraş-Severin, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi data de 05 iunie 2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune citarea lichidatorului judiciar cu un exemplar al cererii creditorului, cu menţiunea de-a formula răspuns. Prorogă punerea în discuţie a raportului privind închiderea procedurii pentru termenul următor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că nu se poate dispune desemnarea comitetului creditorilor al debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.50 alin.(1) din Legea nr.85/2014, privind procedura insolvenţei, din cauza numărului mic de creditori care s-au înscris la masa credală, potrivit tabloului preliminar al creanţelor întocmit de către lichidatorul desemnat în cauză. Constată că exercitarea atribuţiilor de competenţa Comitetului Creditorilor, astfel cum sunt prevăzute la art.51 alin.(1) din Legea nr.85/2014, privind procedura insolvenţei, va fi realizat de către Adunarea creditorilor debitorului, formată din Dimancea Cosmin Valentin, Rebatools SRL Reşiţa, UAT Municipiul Reşiţa şi Popa Mircea. În temeiul art.174 din Legea nr.85/2014 dispune citarea prin BPI a creditorilor, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere referitor la avansarea de sume necesare continuării procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către debitoarea RECONSTRUCT & HOME SRL Reşiţa pentru deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei. În temeiul art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei RECONSTRUCT & HOME SRL Reşiţa. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe MAGISTER SPRL Reşiţa, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei, până la prima adunare a creditorilor. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 86 din Legea 85/2014 dispune tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. În temeiul art.99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate a insolvenţei debitoarei RECONSTRUCT & HOME SRL Reşiţa de către lichidatorul judiciar, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, precum şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 71 alin.2 din Legea nr.85/2014, opoziţiile pot fi depuse de creditori în 10 zile de la primirea notificării. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului. În temeiul art.100 alin.(1) din Legea nr.85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art.99 alin.(1) din aceiaşi lege: a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 2 decembrie 2024; b) Fixează termenul verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 13 decembrie 2024; c) Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 8 ianuarie 2025; d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 19 decembrie 2024. Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către lichidatorul ce a fost desemnat în cauză. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 27 noiembrie 2024. Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, Dispune comunicarea prezentei sentinţe civile prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei - procedura simplificată - împotriva pârâtei debitoare RECONSTRUCT & HOME SRL Reşiţa, către Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Reşiţa, pentru a se da eficienţă dispoziţiilor art.75 din Legea nr.85/2006. Cu apel în 7 zile de la comunicare pentru debitoare. Apelul se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 06 februarie 2025. Executorie. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 17 octombrie 2024.

  6. 43/290/2025/a1Intimat Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ResitaContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (08.05.2025)
    Parti (20)
    • BĂIEŞ HOREAContestator Inculpat
    • DIMANCEA MIHAELA RALUCAIntimat Parte civilă
    • DIMANCEA VALENTIN COSMINIntimat Parte civilă
    • SC REBATOOLS SRLIntimat Parte civilă
    • CÎRPACI ŞTEFAN EMANUELIntimat Parte civilă
    • CĂLDĂRAŞ LOREDANA LAURINAIntimat Parte civilă
    • BEREANU MIRELA CORINAIntimat Parte civilă
    • BEREANU DAN WALTERIntimat Parte civilă
    • BEREANU BIANCA DANIELAIntimat Parte civilă
    • SC RED CREDIT IFN SRLIntimat Parte civilă
    • BĂIEŞ HOREAInculpat
    • DIMANCEA MIHAELA RALUCAParte civilă
    • DIMANCEA VALENTIN COSMINParte civilă
    • SC REBATOOLS SRLParte civilă
    • CÎRPACI ŞTEFAN EMANUELParte civilă
    • CĂLDĂRAŞ LOREDANA LAURINAParte civilă
    • BEREANU MIRELA CORINAParte civilă
    • BEREANU DAN WALTERParte civilă
    • BEREANU BIANCA DANIELAParte civilă
    • SC RED CREDIT IFN SRLParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria ResitaÎncheiere (19.03.2025)1 termen ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 342 rap. la art. 35 alin. 1 şi art. 41 Cod procedură penală constată că Judecătoria Reşiţa este competentă să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1740/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa privind pe inculpatul inculpatul Băieş Horea, trimis în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii a trei infracţiuni concurente de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b, d şi alin 2 lit. b C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. (fapte din 07/08.09.2024, 05/06.10.2024 şi din 14.10.2024), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. În baza art. 272 alin.1 din Codul de procedură penală, dispune plata sumei de 720 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 6536/09.01.2025 – av. Chilom Ioan, apărător al inculpatulu Băieş Horea, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Caraş-Severin. Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 19.03.2025.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Carasseverinca nefondat (08.05.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondatHotarare

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul BĂIEŞ HOREA, împotriva încheierii penale nr. 220/19.03.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Reşiţa, în dosar nr. 43/290/2025/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului, în contestaţie. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 360 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Szleacsan Radu, desemnat pentru contestatorul inculpat, onorariu ce se va suporta exclusiv din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 8 mai 2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂIEŞ HOREA, (21.03.2025)
  7. 43/290/2025/a3Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria ResitaFondPenalÎncheiere (29.04.2025)
    Parti (10)
    • BĂIEŞ HOREAInculpat
    • DIMANCEA MIHAELA RALUCAParte civilă
    • DIMANCEA VALENTIN COSMINParte civilă
    • SC REBATOOLS SRLParte civilă
    • CÎRPACI ŞTEFAN EMANUELParte civilă
    • CĂLDĂRAŞ LOREDANA LAURINAParte civilă
    • BEREANU MIRELA CORINAParte civilă
    • BEREANU DAN WALTERParte civilă
    • BEREANU BIANCA DANIELAParte civilă
    • SC RED CREDIT IFN SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 207 alin. 4 ?i alin. 6 Cod.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul BĂIEŞ HOREA, recidivist, cetăţean român, necăsătorit, studii liceale, fără ocupaţie sau loc de muncă, cunoscut cu antecedente penale care atrag starea de recidivă postexecutorie, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii a trei infracţiuni concurente de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b, d ?i alin 2 lit. b C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. (fapte din 07/08.09.2024, 05/06.10.2024 şi din 14.10.2024), arestat preventiv prin încheierea Judecătoriei Reşiţa nr. 26/18.10.2024 pronunţată în dosarul nr. 8160/290/2024, definitivă prin încheierea nr. 138/C/24.10.2024 a Tribunalului Cara?-Severin, măsură prelungită prin încheierea Judecătoriei Reşiţa nr. 29/11.11.2024 pronun?ată în dosarul nr. 8692/290/2024, îndreptată prin Încheierea din 13.11.2024, prin încheierea Judecătoriei Reşiţa nr. 33/10.12.2024 pronunţată în dosarul nr. 9454/290/2024, definitivă prin încheierea nr. 157/C/17.12.2024 a Tribunalului Cara?-Severin, prin încheierea Judecătoriei Reşiţa nr. 20/10.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 43/290/2025/a1.1, definitivă prin încheierea nr. 6/16.01.2025 a Tribunalului Cara?-Severin, men?inută prin încheierea Judecătoriei Re?i?a nr. 101/30.01.2025 pronun?ată în dosarul nr. 43,/290/2025/a1.2, definitivă prin necontestare, prin încheierea penală a Judecătoriei Re?i?a nr. 167/20.02.2025 pronun?ată în dosar nr. 43/290/2025/a1.3, prin încheierea penală nr. 219/18.03.2025 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosar nr. 43/290/2025/a1.4, definitivă prin necontestare ?i prin încheierea penală nr. 259/09.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosar nr. 43/290/2025/a2, definitivă prin necontestare. În baza art. 207 alin. 4 ?i alin. 6 C. pr. pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului BĂIEŞ HOREA, pe o perioada de 30 de zile, cu începere din 29.04.2025, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 28.05.2025. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 29.04.2025.

  8. 43/290/2025/a2Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria ResitaFondPenalÎncheiere (09.04.2025)
    Parti (10)
    • BĂIEŞ HOREAInculpat
    • DIMANCEA MIHAELA RALUCAParte civilă
    • DIMANCEA VALENTIN COSMINParte civilă
    • SC REBATOOLS SRLParte civilă
    • CÎRPACI ŞTEFAN EMANUELParte civilă
    • CĂLDĂRAŞ LOREDANA LAURINAParte civilă
    • BEREANU MIRELA CORINAParte civilă
    • BEREANU DAN WALTERParte civilă
    • BEREANU BIANCA DANIELAParte civilă
    • SC RED CREDIT IFN SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 207 alin. 4 ?i alin. 6 Cod.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul BĂIEŞ HOREA, recidivist, cetăţean român, necăsătorit, studii liceale, fără ocupaţie sau loc de muncă, cunoscut cu antecedente penale care atrag starea de recidivă postexecutorie, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii a trei infracţiuni concurente de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b, d ?i alin 2 lit. b C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. (fapte din 07/08.09.2024, 05/06.10.2024 şi din 14.10.2024), arestat preventiv prin încheierea Judecătoriei Reşiţa nr. 26/18.10.2024 pronunţată în dosarul nr. 8160/290/2024, definitivă prin încheierea nr. 138/C/24.10.2024 a Tribunalului Cara?-Severin, măsură prelungită prin încheierea Judecătoriei Reşiţa nr. 29/11.11.2024 pronun?ată în dosarul nr. 8692/290/2024, îndreptată prin Încheierea din 13.11.2024, prin încheierea Judecătoriei Reşiţa nr. 33/10.12.2024 pronunţată în dosarul nr. 9454/290/2024, definitivă prin încheierea nr. 157/C/17.12.2024 a Tribunalului Cara?-Severin, prin încheierea Judecătoriei Reşiţa nr. 20/10.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 43/290/2025/a1.1, definitivă prin încheierea nr. 6/16.01.2025 a Tribunalului Cara?-Severin, men?inută prin încheierea Judecătoriei Re?i?a nr. 101/30.01.2025 pronun?ată în dosarul nr. 43,/290/2025/a1.2, definitivă prin necontestare, prin încheierea penală a Judecătoriei Re?i?a nr. 167/20.02.2025 pronun?ată în dosar nr. 43/290/2025/a1.3 ?i prin încheierea penală nr. 219/18.03.2025 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosar nr. 43/290/2025/a1.4, definitivă prin necontestare. În baza art. 207 alin. 4 ?i alin. 6 C. pr. pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului BĂIEŞ HOREA, pe o perioada de 30 de zile, cu începere din 09.04.2025, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 08.05.2025. În baza art. 242 alin. 2 C. pr. pen., respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai u?oară. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 09.04.2025.

  9. 43/290/2025/a1.4Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria ResitaFondPenalÎncheiere (18.03.2025)
    Parti (10)
    • BĂIEŞ HOREAInculpat
    • DIMANCEA MIHAELA RALUCAParte civilă
    • DIMANCEA VALENTIN COSMINParte civilă
    • SC REBATOOLS SRLParte civilă
    • CÎRPACI ŞTEFAN EMANUELParte civilă
    • CĂLDĂRAŞ LOREDANA LAURINAParte civilă
    • BEREANU MIRELA CORINAParte civilă
    • BEREANU DAN WALTERParte civilă
    • BEREANU BIANCA DANIELAParte civilă
    • SC RED CREDIT IFN SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 207 alin. 4 ?i alin. 6 Cod.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul BĂIEŞ HOREA, recidivist, ... cu domiciliul în .... cetăţean român, necăsătorit, studii liceale, fără ocupaţie sau loc de muncă, cunoscut cu antecedente penale care atrag starea de recidivă postexecutorie, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii a trei infracţiuni concurente de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b, d ?i alin 2 lit. b C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. (fapte din 07/08.09.2024, 05/06.10.2024 şi din 14.10.2024), arestat preventiv prin încheierea Judecătoriei Reşiţa nr. 26/18.10.2024 pronunţată în dosarul nr. 8160/290/2024, definitivă prin încheierea nr. 138/C/24.10.2024 a Tribunalului Cara?-Severin, măsură prelungită prin încheierea Judecătoriei Reşiţa nr. 29/11.11.2024 pronun?ată în dosarul nr. 8692/290/2024, îndreptată prin Încheierea din 13.11.2024, prin încheierea Judecătoriei Reşiţa nr. 33/10.12.2024 pronunţată în dosarul nr. 9454/290/2024, definitivă prin încheierea nr. 157/C/17.12.2024 a Tribunalului Cara?-Severin, prin încheierea Judecătoriei Reşiţa nr. 20/10.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 43/290/2025/a1.1, definitivă prin încheierea nr. 6/16.01.2025 a Tribunalului Cara?-Severin, men?inută prin încheierea Judecătoriei Re?i?a nr. 101/30.01.2025 pronun?ată în dosarul nr. 43,/290/2025/a1.2, definitivă prin necontestare ?i prin încheierea penală a Judecătoriei Re?i?a nr. 167/20.02.2025 pronun?ată în dosar nr. 43/290/2025/a1.3. În baza art. 207 alin. 4 ?i alin. 6 C. pr. pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului BĂIEŞ HOREA, pe o perioada de 30 de zile, cu începere din 18.03.2025, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 16.04.2025. În baza art. 242 alin. 2 C. pr. pen., respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai u?oară. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 18.03.2025.

  10. 43/290/2025/a1.3Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul CarasseverinFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (04.03.2025)
    Parti (11)
    • BĂIEŞ HOREAInculpat
    • DIMANCEA MIHAELA RALUCAParte civilă
    • DIMANCEA VALENTIN COSMINParte civilă
    • SC REBATOOLS SRLParte civilă
    • CÎRPACI ŞTEFAN EMANUELParte civilă
    • CĂLDĂRAŞ LOREDANA LAURINAParte civilă
    • BEREANU MIRELA CORINAParte civilă
    • BEREANU DAN WALTERParte civilă
    • BEREANU BIANCA DANIELAParte civilă
    • SC RED CREDIT IFN SRLParte civilă
    • BĂIEŞ HOREAContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Carasseverinca nefondat (04.03.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        În baza art. 205, art. 4251 alin.7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge contestaţia declarată de contestatorul-inculpat BĂIEŞ HOREA, împotriva Încheierii penale nr. 167 din data de 20.02.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Reşiţa în dosarul nr. 43/290/2025/a1.3. În baza art. 275 al. 2 Cod de procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare către stat, în contestaţie. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 360 lei (în contestaţie), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 4 martie 2025.

    2. FondJudecatoria ResitaÎncheiere (20.02.2025)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 207 alin. 4 ?i alin. 6 Cod.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul BĂIEŞ HOREA cunoscut cu antecedente penale care atrag starea de recidivă postexecutorie, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii a trei infracţiuni concurente de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b, d ?i alin 2 lit. b C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. (fapte din 07/08.09.2024, 05/06.10.2024 şi din 14.10.2024), arestat preventiv prin încheierea Judecătoriei Reşiţa nr. 26/18.10.2024 pronunţată în dosarul nr. 8160/290/2024, definitivă prin încheierea nr. 138/C/24.10.2024 a Tribunalului Cara?-Severin, măsură prelungită prin încheierea Judecătoriei Reşiţa nr. 29/11.11.2024 pronun?ată în dosarul nr. 8692/290/2024, îndreptată prin Încheierea din 13.11.2024, prin încheierea Judecătoriei Reşiţa nr. 33/10.12.2024 pronunţată în dosarul nr. 9454/290/2024, definitivă prin încheierea nr. 157/C/17.12.2024 a Tribunalului Cara?-Severin, prin încheierea Judecătoriei Reşiţa nr. 20/10.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 43/290/2025/a1.1, definitivă prin încheierea nr. 6/16.01.2025 a Tribunalului Cara?-Severin ?i men?inută prin încheierea Judecătoriei Re?i?a nr. 101/30.01.2025 pronun?ată în dosarul nr. 43,/290/2025/a1.2, definitivă prin necontestare. În baza art. 207 alin. 4 ?i alin. 6 C. pr. pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului BĂIEŞ HOREA, pe o perioada de 30 de zile, cu începere din 20.02.2025, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 21.03.2025. În baza art. 242 alin. 2 C. pr. pen., va respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai u?oară. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 20.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂIEŞ HOREA, (26.02.2025)

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)