ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 346 alin. 1 C. proc. Pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din 04.09.2024 emis în dosar nr. 2273/125/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea privind pe inculpaţii Horki Claudiu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tentativa la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C. pen. cu aplicarea art.113 alin. 2 C. pen. ?i infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, e ?i alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 ?i art. 35 alin. 1 C. pen. (treisprezece acte materiale în formă continuată), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. şi Sebestyen Sebastian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d ?i e ?i alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 ?i art. 35 alin. 1 C. pen. (cinci acte materiale comise), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Horki Claudiu şi Sebestyen Sebastian. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 25.10.2024.
1.În baza art. 396 alin. (1) şi (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală încetează procesul penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul Horki Claudiu a infrac?iunilor de tentativa la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C. pen. cu aplicarea art.113 alin. 2 C. pen. ?i infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, e ?i alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 ?i art. 35 alin. 1 C. pen. (13 acte materiale), ca urmare a decesului inculpatului. 2.În baza art. 396 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 120 Cod penal dispune luarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 4 luni faţă de inculpatul minor Sebestyen Sebastian , pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d ?i e ?i alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 ?i art. 35 alin. 1 C. pen. (5 acte materiale), cu aplic. art.396 alin.10 Cod procedură penală, În baza art.121 alin. (1) lit. a), e) şi g) Cod penal impune inculpatului următoarele obliga?ii pe durata executării măsurii educative a supravegherii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta - să participe singur, sau, după caz, împreună cu părin?ii la programe speciale de consiliere psihologică organizate de direc?ia generală de asisten?ă socială şi protec?ia copilului sau de alte institu?ii de specialitate publice sau private. Constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 ore în data de 08.08.2024 ora 14.20. Constată că persoana vătămată SC Iosiri SRl şi SC Omnipact SRL nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 25 alin.5 lasă nesolu?ionate ac?iunile civile formulate de părţile civile IMRE TIBOR CSABA - , SC CRISPETKARINA SRL - , SC DACIA STYLES SRL - , SC OOH LA LA SRL - , SC MAKE ANDRADA SRL - SC DOLGA COMPANY SRL - , SC RONNA PRO MARKET COMPANY SRL - şi SC RCS SOFIANDREI RETAIL SRL - În baza art. 19, 20 şi 397 al. 1 Cod procedură penală, rap. la art. 1357, art. 1382 Cod civil, faţă de obliga?ia solidară a inculpa?ilor obligă pe inculpatul Sebestyen Sebastian la plata de despăgubiri civile după cum urmează: - suma de 1400 lei în favoarea părţii civile SC EGOMOBILE SOLUTIONS SRL - suma de 3503,43 lei în favoarea părţii civile SC DANIANCA GLOBAL SRL - - suma de 5715 lei în favoarea părţii civile SC MASTER IMPORT EXPORT SRL - - suma de 400 lei în favoarea păr?ii civile SC MAGIC RUNE SRL - . Respinge restul preten?iilor civile ca nedovedite. În temeiul art.112 alin.1 lit. b Cod penal confiscă de la inculpat o mănu?ă din material textil, o tijă metalică şi o ?urubelni?ă depuse la Camera de corpuri delicte a IPJ Bihor conform dovezii nr. 0042706 din 02.09.2024 şi o tijă metalică cu dimensiunea de aprox.20 cm depusă la Camera de corpuri delicte a IPJ Bihor conform dovezii nr. 0042666 din 13.07.2024 În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Trifa Andreea, desemnat pentru inc. Horki Claudiu, în cuantum total de 1912 lei (pentru camera preliminară şi faza de judecată), va fi plătit din fondurile M.J. în contul Baroului Bihor, conform delega?iilor nr. 2664/2024 şi 2665/2024. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Puşcaş Dragoş, desemnat pentru inc. Sebestyen Sebastian, în cuantum total de 1912 lei (pentru camera preliminară şi faza de judecată), va fi plătit din fondurile M.J. în contul Baroului Bihor, conform delega?iilor nr. 2666/2024 şi 2667/2024. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Sebestyen Sebastian să plătească statului 1200 lei cheltuieli judiciare, iar restul cheltuielilor privind pe inculpatul Horki Claudiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.
Amână pronunţarea şi, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 16.04.2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Dată în şedinţă nepublică azi, 04.04.2025.
Amână pronunţarea şi, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 04.04.2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Dată în şedinţă nepublică azi, 28.03.2025.
Amână pronunţarea şi, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 28.03.2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
lipsă inculpat
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".