Dosare in instanta

1. 13.08.202011286/280/2020Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   ucidere din culpă (art.192 NCP) ; obiecte secundare: vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP), latură civilă

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → Recurs in casaţiePenalRecurs în casaţie - Respins (02.06.2026)

   Parti (37)

   • Chitoiu DanielInculpat
   • Nita Naziana MariaParte civilă
   • Nita David Gabriel prin reprez. Nita Naziana MariaParte civilă
   • Pristavu Daniel ConstantinParte civilă
   • Pristavu Carmen AndreeaParte civilă
   • Popescu VioricaParte civilă
   • Popescu Marius FlorinParte civilă
   • Popescu Virgil IonParte civilă
   • SPITALUL CLINIC DE URGENTA BUCURESTIParte civilă
   • SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA PITESTIParte civilă
   • SPITALUL JUDETEAN DE AMBULANTA ARGESParte civilă
   • SC GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAParte responsabilă civilmente
   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTIApelant
   • Chiţoiu DanielApelant Inculpat
   • Niţă Naziana MariaApelant Parte civilă
   • Niţă David Gabriel prin reprez. Niţă Naziana MariaApelant Parte civilă
   • Pristavu Daniel ConstantinApelant Parte civilă
   • Pristavu Carmen AndreeaApelant Parte civilă
   • Popescu VioricaIntimat Parte civilă
   • Popescu Marius FlorinIntimat Parte civilă
   • Popescu Virgil IonIntimat Parte civilă
   • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTIIntimat Parte civilă
   • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTIIntimat Parte civilă
   • SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ ARGEŞIntimat Parte civilă
   • SC GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SAApelant Parte responsabilă civilmente
   • Chiţoiu DanielRecurent
   • Niţă Naziana MariaIntimat
   • Niţă David Gabriel prin reprez. Niţă Naziana MariaIntimat
   • Pristavu Daniel ConstantinIntimat
   • Pristavu Carmen AndreeaIntimat
   • Popescu VioricaIntimat
   • Popescu Marius FlorinIntimat
   • Popescu Virgil IonIntimat
   • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTIIntimat
   • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTIIntimat
   • SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ ARGEŞIntimat
   • SC GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SAIntimat

   Parcursul dosarului (3 etape · 66 termene)

   1. Recurs in casaţieInalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs în casaţie - Respins (02.06.2026)4 termene ▸ ▾

      1. 02.06.2026 9:00Recurs în casaţie - RespinsHotărâre

         Respinge, ca nefondat, recursul în casaţie formulat de inculpatul Chiţoiu Daniel împotriva deciziei penale nr. 3/A din 08 ianuarie 2026 pronun?ată de Curtea de Apel Piteşti, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 11286/280/2020. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 iunie 2026. ........................... CU OPINIE SEPARATĂ, în sensul admiterii recursului în casaţie formulat de inculpatul Chiţoiu Daniel împotriva deciziei penale nr. 3/A din 08 ianuarie 2026 pronun?ată de Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 11286/280/2020, casării, în parte, a deciziei penale recurate şi trimiterii cauzei la Curtea de Apel Piteşti spre rejudecare doar sub aspectul infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. (2) ?i alin. (3) C.pen., săvârşită de inculpatul Chiţoiu Daniel, cu menţinerea celorlalte dispoziţii ale deciziei penale recurate.

      2. 19.05.2026 9:00Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

         Amână pronunţarea la data de 02 iunie 2026.

      3. 05.05.2026 9:00Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

         Amână pronunţarea la data de 19 mai 2026.

      4. 24.03.2026 09:00Recurs în casaţie - Admis în principiuÎncheiere admitere in principiu

         Admite, în principiu, cererea de recurs în casaţie formulată de inculpatul Chiţoiu Daniel împotriva deciziei penale nr. 3/A din data de 08 ianuarie 2026 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 11286/280/2020. Respinge cererea de suspendare a executării hotărârii recurate formulată de recurentul inculpat Chiţoiu Daniel. Trimite cauza, în vederea judecării recursului în casaţie, Completului nr. 7. Fixează termen de judecată la data de 05 mai 2026, pentru când vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 martie 2026.

   2. ApelCurtea de Apel PitestiSoluţionare (08.01.2026)6 termene ▸ ▾

      1. 08.01.2026 10:00Soluţionare_Hotarare

         Admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI, părţile civile PRISTAVU DANIEL CONSTANTIN, PRISTAVU CARMEN ANDREEA, NI?Ă NAZIANA MARIA, şi NI?Ă DAVID GABRIEL, prin reprezentant NI?Ă NAZIANA MARIA şi partea responsabilă civilmente GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., împotriva sentinţei penale nr. 744 din 09 aprilie 2025, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 11286/280/2020. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi, rejudecând dispune următoarele: Majorează pedeapsa principală a închisorii aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin. 2 şi 3 cod penal , de la 3 ani la 4 ani. Modifică regimul de executare şi dispune ca pedeapsa să fie executată în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. Aplică inculpatului şi interzicerea exercitării dreptului de a conduce autovehicule, potrivit art. 66 alin. 1 lit. i cod penal, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani şi ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale. Reduce cuantumul daunelor morale acordate părţilor civile Niţă Naziana Maria şi Pristavu Daniel Constantin la câte 400.000 lei fiecare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul CHI?OIU DANIEL, În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru apelantul - inculpat, în cuantum de 261,00 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 8 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

      2. 18.12.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 08 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

      3. 19.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 18 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

      4. 02.10.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2025, având în vedere dispozi?iile art.3 din Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

      5. 10.09.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 2 octombrie 2025, având în vedere dispozi?iile art.3 din Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

      6. 28.05.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererea formulată de apelantul - inculpat, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Acordă termen de judecată la data de 10 septembrie 2025, pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător şi pentru pregătirea apărării. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeş, în vederea desemnării unui apărător din oficiu, care să asigure asistenţa juridică a inculpatului la soluţionarea apelurilor, în situaţia în care acesta nu îşi va angaja apărător. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   3. FondJudecatoria Pitestiadmite cererea (14.04.2025)56 termene ▸ ▾

      1. 14.04.2025 12:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

         În temeiul art. 111 alin. (6) O.U.G. 195/2002 raportat la art. 111 alin. (4) teza finală O.U.G. 195/2002, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul C.D, .... Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 18.04.2025. Conform art. 111 alin. (6) teza finală O.U.G. nr.195/2002 republicată, prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Arge?. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.04.2025.

      2. 09.04.2025 08:30SoluţionareHotarare

         În baza art. 196 alin. (2) ?i alin. (3) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (6) C. pr. pen. cu referire la art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. ?i art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul C.D.pentru săvâr?irea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, având în vedere intervenirea prescrip?iei răspunderii penale. (faptă din 26.12.2019) În baza art. 192 alin. (2) ?i alin. (3) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) C. pr. pen. condamnă pe inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă. (faptă din 26.12.2019) În baza art. 67 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului pe lângă pedeapsa principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. şi alin. (3) C. pen., interzice inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa numai în caz de executare în regim de deten?ie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit conform art. 92 alin. (1) C. pen., care se calculează de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a pronun?at suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti la datele fixate de consilierul de proba?iune; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., în termenul de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, respectiv în cadrul Administra?ia Domeniului Public Bucure?ti-Sector I ori în cadrul Administra?iei Domeniului Public ?i Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector I. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum ?i în caz de săvâr?irea a unei noi infrac?iuni. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 25 alin. (1) C. pr. pen. şi art. 1357, art. 1349 C. civ. rap. la art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.J.U.P, cu sediul în ...şi obligă partea responsabilă civilmente G.R.A.G S.A., la plata către aceasta a sumei de 403, 72 lei cu titlu daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 25 alin. (1) C. pr. pen. şi art. 1357, art. 1349 C. civ. rap. la art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.A.A, cu sediul în ...şi obligă partea responsabilă civilmente G.R.A.A S.A., la plata către aceasta a sumei de 1025 lei cu titlu daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 25 alin. (1) C. pr. pen. şi art. 1357, art. 1349 C. civ. rap. la art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C.U.B, cu sediul ... şi obligă partea responsabilă civilmente G.R.A.R S.A., cu sediul în ...la plata către aceasta a sumei de 190. 834, 21 lei cu titlu de daune materiale, precum ?i a dobânzii legale penalizatoare conform art. 3 alin. (2) din O.G. 13 din 2011, calculată asupra daunelor materiale de la data de 13.03.2020 până la data plăţii efective a acestora. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile N.N.M, cu domiciliul în ...?i P.D.C, cu domiciliul în ....?i obligă partea responsabilă civilmente G.R.A.R S.A. la plata către fiecare parte civilă a sumei de 500.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile N.D.G, cu domiciliul în ...?i P.C.A, cu domiciliul în ...?i obligă partea responsabilă civilmente G.R.A.R S.A.. la plata către fiecare parte civilă a sumei de 300.000 lei cu titlu de daune morale. Ia act că partea civilă P.V.I, cu domiciliul în ...a renun?at la preten?iile civile. Ia act că partea civilă P.V., cu domiciliul în ...a renun?at la preten?iile civile. Ia act că partea civilă P.M.F , cu domiciliul în ...a renun?at la preten?iile civile. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 constată că nu se impune introducerea amprentelor genetice ale inculpatului în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 274 alin. (1) teza întâi C. pr. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 15.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. (suma de 5000 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 10.000 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată) În baza art. 273 alin.(1) C. pr. pen. dispune plata în favoarea martorului I.C.G, cu domiciliul în ..., reprezentând cheltuieli de transport prilejuite de chemarea sa în vederea audierii la data de 05.10.2022, sumă ce se va achita din fondul cheltuielilor judiciare special alocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a păr?ilor civile, a păr?ii responsabile civilmente ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.04.2025.

      3. 23.03.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 09.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23 Martie 2025.

      4. 26.02.2025 14:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 23.03.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 Februarie 2025.

      5. 19.02.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de către inculpat, având în vedere că până în prezent, acesta a beneficiat de asistenţă calificată din partea mai multor apărători. Învederează apărătorilor părţilor ?i Ministerului Public să aibă în vedere pentru următorul termen, pe lângă eventualitatea cauzelor de la art 16 alin. 1 lit a) - d) C.p.p., care duc la lipsirea de temei a acuzaţiei şi o eventuală concurenţă a cauzelor de încetare, având în vedere existenţa unei retrageri de plângere prealabilă, precum şi o eventuală prescripţie a răspunderi penale dacă este cazul. Amână judecarea cauzei la 26.02.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2025

      6. 05.02.2025 08:30respinge cerereaincheieredesedinta

         Respinge solicitarea inculpatului C.D, prin apărător ales, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Se men?ine termenul acordat pe fond, respectiv cel din 19.02.2025. Pronunţată astăzi, 05.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. 29.01.2025 08:30Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Va amâna pronunţarea asupra solicitării de probatoriu, formulată de apărătorul inculpatului la data de 05.02.2025

      8. 22.01.2025 14:30Amână cauzaincheieredesedinta

         va rămâne în pronunţare asupra solicitării de probatoriu, formulată de apărătorul inculpatului la data de 29.01.2025

      9. 15.01.2025 14:00admite cerereaincheieredesedinta

         În temeiul art. 111 alin. (6) O.U.G. 195/2002 raportat la art. 111 alin. (4) teza finală O.U.G. 195/2002, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul C.D. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 18.01.2025. Conform art. 111 alin. (6) teza finală O.U.G. nr.195/2002 republicată, prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Arge?. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.01.2025.

      10. 04.12.2024 08:30Încheiereincheieredesedinta

          Respinge probele solicitate de inculpatul C.D, prin apărători ale?i, ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Ca măsură administrativă, se depune la dosar cazierul judiciar actualizat al inculpatului. Se men?ine termenul acordat pe fond, respectiv cel din 22.01.2025. Pronunţată astăzi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. 21.11.2024 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amână pronunţarea asupra cererilor de probatoriu, formulate de apărătorii inculpatului la data de 04.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21 Noiembrie 2024.

      12. 13.11.2024 14:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Rămâne în pronunţare asupra cererilor de probatoriu, formulate de apărătorii inculpatului la data de 21.11.2024. Amână judecarea cauzei la 22.01.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2024

      13. 30.10.2024 14:30Amână cauzaincheieredesedinta
      14. 16.10.2024 08:30Încheiereincheieredesedinta

          În temeiul art. 111 alin. (6) O.U.G. 195/2002 raportat la art. 111 alin. (4) teza finală O.U.G. 195/2002, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul C.D, .... Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 20.10.2024. Conform art. 111 alin. (6) teza finală O.U.G. nr.195/2002 republicată, prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Arge?. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.10.2024

      15. 02.10.2024 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează solicitarea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de apărătorul părţilor civile x, în vederea înlocuirii martorului M.P. Amână judecarea cauzei la 30.10.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2024

      16. 22.07.2024 13:00Încheiereincheieredesedinta

          În temeiul art. 111 alin. (6) O.U.G. 195/2002 raportat la art. 111 alin. (4) teza finală O.U.G. 195/2002, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul C.D, .... Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 22.07.2024. Conform art. 111 alin. (6) teza finală O.U.G. nr.195/2002 republicată, prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Arge?. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.07.2024.

      17. 26.06.2024 14:00Amână cauzaincheieredesedinta
      18. 21.06.2024 12:00Încheiereincheieredesedinta

          În temeiul art. 111 alin. (6) O.U.G. 195/2002 raportat la art. 111 alin. (4) teza finală O.U.G. 195/2002, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul C.D Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 22.06.2024. Conform art. 111 alin. (6) teza finală O.U.G. nr.195/2002 republicată, prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Arge?. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.06.2024.

      19. 20.05.2024 14:00Încheiereincheieredesedinta

          În temeiul art. 111 alin. (6) O.U.G. 195/2002 raportat la art. 111 alin. (4) teza finală O.U.G. 195/2002, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul C.D, .... Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 23.05.2024. Conform art. 111 alin. (6) teza finală O.U.G. nr.195/2002 republicată, prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Arge?. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.05.2024.

      20. 17.04.2024 14:00admite cerereaincheieredesedinta

          În temeiul art. 111 alin. (6) O.U.G. 195/2002 raportat la art. 111 alin. (4) teza finală O.U.G. 195/2002, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul C.D, . Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 23.04.2024. Conform art. 111 alin. (6) teza finală O.U.G. nr.195/2002 republicată, prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Arge?. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2024.

      21. 03.04.2024 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Citează martorii FNC şi TMA, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 26.06.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2024.

      22. 20.03.2024 08:30admite cerereaincheieredesedinta

          În temeiul art. 111 alin. (6) O.U.G. 195/2002 raportat la art. 111 alin. (4) teza finală O.U.G. 195/2002, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul C.D.. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24.03.2024. Conform art. 111 alin. (6) teza finală O.U.G. nr.195/2002 republicată, prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Arge?. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2024.

      23. 21.02.2024 10:00admite cerereaincheieredesedinta

          În temeiul art. 111 alin. (6) O.U.G. 195/2002 raportat la art. 111 alin. (4) teza finală O.U.G. 195/2002, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul C.D, .... Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 23.02.2024. Conform art. 111 alin. (6) teza finală O.U.G. nr.195/2002 republicată, prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Arge?. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.02.2024.

      24. 07.02.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Ia act că inculpatul C.D nu doreşte să dea declaraţie în faţa actualului complet la acest moment, precum şi de faptul că în situaţia în care va fi găsit vinovat este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii. Se citează cu mandat de aducere următorii doi martori din rechizitoriu, respectiv I.C.G şi G.M.C. Amână judecarea cauzei la 03.04.2024 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2024

      25. 23.01.2024 14:30admite cerereaincheieredesedinta

          În temeiul art. 111 alin. (6) O.U.G. 195/2002 raportat la art. 111 alin. (4) teza finală O.U.G. 195/2002, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul C.D, .... Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24.01.2024. Conform art. 111 alin. (6) teza finală O.U.G. nr.195/2002 republicată, prezenta încheiere se comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Arge?. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2024

      26. 21.12.2023 14:30admite cerereaincheieredesedinta

          În temeiul art. 111 alin. (6) O.U.G. 195/2002 raportat la art. 111 alin. (4) teza finală O.U.G. 195/2002, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul C.D, .... Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 25.12.2023. Conform art. 111 alin. (6) teza finală O.U.G. nr.195/2002 republicată, prezenta încheiere se comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Arge?. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.12.2023

      27. 23.11.2023 15:00admite cerereaincheieredesedinta

          În temeiul art. 111 alin. (6) O.U.G. 195/2002 raportat la art. 111 alin. (4) teza finală O.U.G. 195/2002, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul C.D, ... Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 25.11.2023. Conform art. 111 alin. (6) teza finală O.U.G. nr.195/2002 republicată, prezenta încheiere se comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Arge?. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.11.2023.

      28. 15.11.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta
      29. 23.10.2023 13:00admite cerereaincheieredesedinta

          În baza art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul C.D., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 26.10.2023. Prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş, potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2023.

      30. 25.09.2023 13:00Soluţionareincheieredesedinta

          În baza art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul C.D., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 26.09.2023. Prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş, potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2023.

      31. 20.09.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate obiectivă de prezentare formulată de apărătorii inculpatului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.11.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2023.

      32. 23.08.2023 10:30Încheiereincheieredesedinta

          In temeiul art. 111 alin. 1 lit. b si alin. 6 din OUG nr. 195/2002 Rep. admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul C.D., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27.08.2023. Prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş, potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 august 2023.

      33. 26.07.2023 12:00admite cerereaincheieredesedinta

          În baza art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28.07.2023, formulată de inculpatul C.D, ...Prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş, potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iulie 2023.

      34. 21.06.2023 13:30Încheiereincheieredesedinta

          În baza art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28.06.2023, formulată de inculpatul C.D. Prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş, potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2023.

      35. 26.05.2023 12:00Încheiereincheieredesedinta

          În baza art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.05.2023, formulată de inculpatul Chiţoiu Daniel. Prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş, potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2023.

      36. 03.05.2023 08:30Încheiereincheieredesedinta

          Incuviinteaza cererile de amanare formulate de aparatorii inculpatului, fiind dovedite cu inscrisuri atasate in copie si acorda un nou termen de judecata. Amână judecarea cauzei la 20.09.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2023

      37. 25.04.2023 13:00Încheiereincheieredesedinta

          În baza art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.04.2023, formulată de inculpatul Chiţoiu Daniel. Prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş, potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2023.

      38. 05.04.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Se înaintează cauza completului următor pentru solutionarea cererii de recuzare.Termen de control 03.05.2023.

      39. 24.03.2023 13:00Încheiereincheieredesedinta

          În baza art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.03.2023, formulată de inculpatul Chiţoiu Daniel. Prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş, potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 martie 2023.

      40. 22.03.2023 08:30Încheiereincheieredesedinta

          În baza art.181 C.p.p. respinge proba cu efectuarea unei noi expertize tehnice judiciare auto. Termen control fond 05.04.2023. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.03.2023.

      41. 08.02.2023 08:30Amână pronunţareaincheieredesedinta

          Amână pronunţarea până la data de 22.03.2023 cu privire la proba cu expertiză tehnică-auto. Fixează termen de judecata la data de 05.04.2023. Calea de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.02.2023 .

      42. 27.01.2023 13:30Încheiereincheieredesedinta

          În baza art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.01.2023, formulată de inculpatul Chiţoiu Daniel. Prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş, potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2023.

      43. 21.12.2022 13:00Încheiereincheieredesedinta

          În baza art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.12.2022, formulată de inculpatul C D. Prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş, potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2022.

      44. 23.11.2022 08:30Încheiereincheieredesedinta

          În baza art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.11.2022, formulată de inculpatul C. D. Prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş, potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 23 Noiembrie 2022.

      45. 16.11.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere ansamblul probator administrat raportat la teza probatorie invocată de apărătorii inculpatului, instanţa apreciază că nu este utilă şi nici concludentă soluţionării cauzei audierea comisarului şef I. Ş., urmând a o respinge. Admite proba testimonială cu persoana vătămată P. V. şi acordă un nou termen de judecată în acest sens. Amână judecarea cauzei la 08.02.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2022.

      46. 26.10.2022 13:00Încheiereincheieredesedinta

          În baza art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 31.10.2022, formulată de inculpatul C. D. Prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş, potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 26 Octombrie 2022.

      47. 05.10.2022 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Reia procedura de citare a martorului T.M.A cu mandat de aducere, raportat la lipsa nejustificată a acestuia. Ia act de înscrisul depus de partea civilă P.C.A în dovedirea daunelor morale. Amână judecarea cauzei la 16.11.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2022

      48. 29.09.2022 13:00Încheiereincheieredesedinta

          În baza art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 01.10.2022, formulată de inculpatul C. D. Prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş, potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 29 Septembrie 2022.

      49. 01.09.2022 11:00admite cerereaincheieredesedinta

          În baza art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 01.09.2022, formulată de inculpatul Chiţoiu Daniel. Prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş, potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 01 Septembrie 2022.

      50. 28.07.2022 10:00Încheiereincheieredesedinta

          În baza art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 31.07.2022, formulată de inculpatul C. D. Prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş, potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 28 Iulie 2022.

      51. 01.07.2022 12:00Încheiereincheieredesedinta

          În baza art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 01.07.2022, formulată de inculpatul C.D. Prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş, potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 01 Iulie 2022.

      52. 15.06.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Respinge cererea formulată de către apărătorul inculpatului, avocat Dan Panţoiu, precizând că instanţa nu s-a pronunţat asupra laturii civile în ceea ce îi priveşte pe P. M. F. şi P. V.I., care s-au constituit părţi civile în cauză, urmând ca aceştia să aibă calitatea de părţi civile până la finalul procesului penal, având în vedere faptul că a fost stabilit deja cadrul procesual, orice persoană putându-se constitui parte civilă în cadrul procesului penal, făcând dovada îndeplinirii condiţiilor răspunderii civile contractuale, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra poziţiei procesuale a acestora (de renunţare) prin hotărârea finală. Se citează cu mandat de aducere martorii I. I. şi I.G., conform dispoziţiilor art. 265 C.p.p. Se conceptează şi citează ultimii 2 martori din rechizitoriu, respectiv I. C. G. şi G. M. C., precum şi cei doi martori menţionaţi în încheierea din data de 06.04.2022, F. N. C. şi T. M. A. Pune în vedere apărătorului părţilor civile să prezinte la următorul termen de judecată cel de-al doilea martor pe latură civilă. Amână judecarea cauzei la 05.10.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2022.

      53. 03.06.2022 08:30Încheiereincheieredesedinta

          În baza art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 03.06.2022, formulată de inculpatul C. D. Prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş, potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 03 Iunie 2022.

      54. 05.05.2022 13:00Încheiereincheieredesedinta

          În baza art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 05.05.2022, formulată de inculpatul C. D. Prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş, potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 05 Mai 2022.

      55. 06.04.2022 13:00Încheiereincheieredesedinta

          În baza art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 06.04.2022, formulată de inculpatul C. D. Prezenta încheiere se comunică şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş, potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Ia act de cererea de constituire parte civilă formulată în scris de către N.N. M., inclusiv pentru fiul său N. D. G., P. D. C. şi P. C. A., fiecare solicitând suma de 500.000 lei daune morale. Ia act că persoanele vătămate P. V., P. M. F. şi P. V. I., în cursul camerei preliminare, au renun?at la preten?iile civile formulate în cauză. Admite cererea formulată de către apărătorul inculpatului prin care solicită readministrarea probei testimoniale cu martorii audiaţi în cursul urmăririi penale, inclusiv martorii F.N.C.?i T. M. A., fiind conceptaţi şi citaţi primii trei martori din rechizitoriu, respectiv I. I., I. G. şi P. R. G. Se conceptează şi citează primii trei martori audiaţi în cursul urmăririi penale, respectiv I. I., I. G. şi P. R. G. Prorogă discutarea completării sau refacerii raportului de expertiză tehnico-judiciară după audierea martorilor din rechizitoriu. Pe latură civilă limitează proba testimonială la doi martori, urmând a fi aduşi necitaţi, câte unul la fiecare termen de judecată ulterior. Pronunţată în şedinţă publică de la 06.04.2022.

      56. 09.02.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează cererile formulate de către apărătorii aleşi ai inculpatului, avocat Dan Panţoiu şi avocat Mircea Constantin Sinescu, prin care solicită amânarea judecării cauzei fiind imposibilitate de a se prezenta la acest termen de judecată, justificate prin înscrisurile depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 06.04.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2022.

   Cai de atac (10)

   • Recurs in casaţie — declarata de Chiţoiu Daniel, (04.02.2026)
   • Apel (28.04.2025)
   • Apel — declarata de Chitoiu Daniel, (22.04.2025)
   • Apel — declarata de Chiţoiu Daniel, (22.04.2025)
   • Apel — declarata de SC GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA, (16.04.2025)
   • Apel — declarata de SC GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA, (16.04.2025)
   • Apel (15.04.2025)
   • Apel — declarata de Pristavu Carmen Andreea, (15.04.2025)
   • Apel — declarata de Chitoiu Daniel, (10.04.2025)
   • Apel — declarata de Chiţoiu Daniel, (10.04.2025)
2. 22.04.20192371/2/2019Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (10.06.2026)

   Parti (4)

   • GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SAReclamant
   • CONSILIUL CONCURENŢEIPârât
   • GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SAIntimat
   • CONSILIUL CONCURENŢEIRecurent

   Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)

   1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie413 NCPC/244 CPC (10.06.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 10.06.2026 9:00413 NCPC/244 CPCÎncheiere - Suspendare

         Suspendă judecata recursului declarat de recurentul-pârât Consiliul Concurenţei împotriva sentinţei civile nr. 578 din 3 aprilie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, până la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a hotărârii preliminare în cauza ce face obiectul sesizării dispuse în dosarul nr. 1546/1/2023 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia contencios administrativ şi fiscal, conform art. 413 alin. (1) pct. 11 din Codul de procedură civilă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea (03.04.2024)28 termene ▸ ▾

      1. 03.04.2024 12:00Admite cerereaHotarare

         Admite acţiunea. Anulează în parte decizia Consiliului Concurenţei nr. 63/20.11.2018, în ceea ce o priveşte pe reclamantă. Obligă pârâtul către reclamantă la cheltuieli de judecată în cuantum total de 60.100 lei, din care 30.000 lei reprezintă onorariu redus de avocat, 30.000 lei reprezintă onorariu redus de specialist şi 100 lei reprezintă taxa judiciară de timbru. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VUI-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 03.04.2024.

      2. 20.03.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la 03.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 20.03.2024.

      3. 06.03.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la 20.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 06.03.2024.

      4. 21.02.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la 06.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 21.02.2024.

      5. 07.02.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 21.02.2024, pentru când soluţia va fi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.02.2024.

      6. 23.01.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la 07.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 23.01.2024.

      7. 26.09.2023 12:00Încheiereincheieredesedinta

         Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de înscrisurle comunicate în şedinţă publică, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.

      8. 16.05.2023 12:00Încheiereincheieredesedinta

         Pentru a da posibilitatea reprezentantului pârâtului să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate în şedinţă publică, va amâna cauza şi va acorda termen la data de 26.09.2023.

      9. 07.03.2023 12:00Încheiereincheieredesedinta

         Pentru a da posibilitatea pârâtului să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate în şedinţă publică, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.

      10. 06.12.2022 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere obiecţiunile la raportul de expertiză formulate şi încuviinţate de către instanţă, în vederea comunicării acestora către expert, amână cauza. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.12.2022.

      11. 11.10.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a da posbilitate părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar în şedinţă publică, amână cauza.

      12. 17.05.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a întocmi opinia de specialitate în domeniul actuarial cu cele 4 obiective solicitate de către reclamantă.

      13. 08.02.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se întocmi opinia de specialitate în domeniul actuarial cu cele 4 obiective solicitate de către reclamantă.

      14. 11.01.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se depune precizări cu privire la activităţile desfăşurate în determinarea preţurilor RCA de cei trei specialişti propuşi de reclamantă prin notele scrise din 19.10.2021 în perioada verificată sau în perioada acoperită de obiectivele expertizei în vederea aprecierii unei eventuale incompatibilităţi.

      15. 08.12.2021 12:00Încheiereincheieredesedinta

          Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Respinge solicitarea reclamantei de suplimentare a probei cu înscrisurile menţionate în cererea de probatorii depusă în şedinţa publică din 30.06.2020 şi precizările depuse în şedinţa publică din data de 27.10.2020. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 11.01.2022, ora 12, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor astăzi, 08.12.2021.

      16. 24.11.2021 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la 08.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.11.2021.

      17. 17.11.2021 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la 24.11.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.11.2021.

      18. 03.11.2021 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la 17.11.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.11.2021.

      19. 19.10.2021 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea la 03.11.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2021.

      20. 09.06.2021 12:00Încheiereincheieredesedinta

          Respinge cererea de preschimbare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2021

      21. 25.05.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se lua cunoştinţă de cererea completatoare şi pentru a se reveni cu adresă către Asociaţia Română de Actuariat.

      22. 16.02.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se emite adresă către Asociaţia Română de Actuariat pentru a comunica un număr de 5 specialişti din listele sale care ar fi disponibil să întocmească opinia de specialitate cu privire la obiectivele solicitate în cauză.

      23. 27.10.2020 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se emite adrese către BLET şi Ministerul Justiţiei pentru a comunica dacă există experţi în domeniul actuarial şi-n caz afirmativ să înainteze lista cu aceşti experţi autorizaţi, în cazul în care nu există experţi în domeniul actuarial să înainteze numele experţilor contabili în specialitatea contabilitate, societăţi de asigurare şi alte entităţi în domeniul asigurărilor care să deţină şi specialitatea actuarială.

      24. 30.06.2020 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a da posibilitatea pârâtului Consiliul Concurenţei să ia cunoştinţă de cererea de probe depusă în şedinţa publică de la acest termen, parţial diferită de cererea de probe din cuprinsul cererii de chemare în judecată.

      25. 07.04.2020 12:00Termen preschimbat
      26. 16.03.2020 12:00Încheiereincheieredesedinta

          Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată de la 07.04.2020, la data de 30.06.2020, ora 12:00, pentru când se vor cita de îndată părţile, prioritar prin e-mail sau fax, cu o copie a prezentei încheieri. Judecată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2020.

      27. 28.01.2020 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti, nr. 1/21 ianuarie 2020, s-a hotărât, cu unanimitate, că iminenta abrogare a dispoziţiilor legale care consacră pensia de serviciu pentru judecători, este de natură a încălca independenţa şi a afecta statutul constituţional al acestora, motiv pentru care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 22 ianuarie 2020 şi până la revenirea celorlalte puteri ale statului asupra demersului de eliminare a pensiei de serviciu a magistraţilor,

      28. 29.10.2019 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a da posibilitatea pârâtului să ia cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare.

   Cai de atac (2)

   • Recurs — declarata de GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA, (22.12.2025)
   • Recurs — declarata de GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA (22.12.2025)
3. 10.01.2011266/108/2011*Intimatdetalii ▸inchide ▾

   actiune în daune delictuale

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (24.01.2013)

   Parti (6)

   • CINTEAN OVIDIU GHEORGHEIntimat
   • S.C. ICIM SA ARADRecurent
   • SC.ARDAF SAIntimat
   • ARDAF SA - SUCURSALA ARADIntimat
   • ABRUDEAN STELIAN IONELIntimat
   • SC GENERALI ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE SAIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 24.01.2013 9:00Alte cauzeÎncheiere - Suspendare

      Suspendă soluţionarea cauzei în temeiul art.36 din Legea nr.85/2006. Irevocabilă.

   2. 15.11.2012 9:00Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

      Acordă termen la data de 24 ianuarie 2013. Irevocabilă.

   Cai de atac (3)

   • Recurs — declarata de S.C. ICIM SA ARAD (20.03.2012)
   • Recurs — declarata de S.C. ICIM SA ARAD (19.03.2012)
   • Apel — declarata de CINTEAN OVIDIU GHEORGHE (11.11.2011)
4. 06.04.20172661/2/2017*Recurent Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalSuspendat (02.07.2025)

   Parti (22)

   • EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. PRIN ADMINISTRATOR INTERIMAR FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORRecurent Reclamantposibil 5328123
   • ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A.Recurent Reclamant
   • EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLRecurent Reclamantposibil 5328123
   • GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A.Recurent Reclamant
   • GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE S.A.Recurent Reclamantposibil 8398697
   • GROUPAMA ASIGURĂRI S.A.Recurent Reclamantposibil 6291812
   • OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A.Recurent Reclamantposibil 5589684
   • UNIQA ASIGURĂRI S.A.Recurent Reclamant
   • GUVERNUL ROMÂNIEIIntimat Pârât
   • MINISTERUL FINANŢELORIntimat Intervenient
   • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂIntimat Intervenient
   • EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. PRIN ADMINISTRATOR INTERIMAR FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR - SCOS DIN CAUZĂIntimatposibil 5328123
   • ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A.Recurent
   • EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL - SCOS DIN CAUZĂIntimatposibil 5328123
   • GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A.Recurent
   • GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE S.A.Recurentposibil 8398697
   • GROUPAMA ASIGURĂRI S.A.Recurentposibil 6291812
   • OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A.Recurentposibil 5589684
   • UNIQA ASIGURĂRI S.A.Recurent
   • GUVERNUL ROMÂNIEIRecurent
   • MINISTERUL FINANŢELORRecurent
   • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂRecurent

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieSuspendat (02.07.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 02.07.2025 9:00SuspendatÎncheiere - Suspendare

         Admite, în parte, cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene formulată de recurentele-reclamante Asirom Vienna Insurance Group S.A., Generali România Asigurare Reasigurare S.A., Grawe România Asigurare S.A., Groupama Asigurări S.A., Omniasig Vienna Insurance Group S.A. şi Uniqa Asigurări S.A. În temeiul dispozi?iilor art. 267 din Tratatul privind func?ionarea Uniunii Europene sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu următoarele întrebări preliminare: “1. În interpretarea art. 21 din Directiva nr. 2009/138/CE a Parlamentului Europena şi a Consiliului din 25 noiembrie 2009 privind accesul la activitate şi desfăşurarea activităţii de asigurare şi de reasigurare (Solvabilitate II), o măsură de stabilire de tarife de primă maxime pentru asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţelor persoane prin accidente de vehicule şi de tramvaie, pe categorii de vehicule, precum cea adoptată prin Hotărârea de Guvern nr. 826/2016, poate fi considerată ca făcând parte dintr-un sistem general de control al preţurilor? 2. În ipoteza unui răspuns negativ la prima întrebare, în interpretarea art. 21, 154 şi 181 din Directiva Solvabilitate II şi în absenţa unui sistem general de control al preţurilor, este recunoscut statelor membre un drept de apreciere cu privire la necesitatea/oportunitatea de a introduce măsuri de plafonare obligatorie a tarifelor de asigurare pentru răspunderea civilă auto obligatorie? 3. În măsura în care răspunsul la prima întrebare este afirmativ, o măsură precum cea adoptată prin Hotărârea de Guvern nr. 826/2016 privind stabilirea tarifelor de primă maxime aplicabile de către societăţile de asigurare care practică asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţelor persoane prin accidente de vehicule şi de tramvaie constituie o încălcare a libertăţii economice pe piaţa asigurărilor, prin raportare la prevederile art. 16 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene?” În baza prevederilor art. 412 alin. 1 pct. 7 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea hotărârii de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 2 iulie 2025.

      2. 26.06.2025 9:00Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

         Amână pronunţarea hotărârii la data de 2 iulie 2025.

      3. 06.03.2025 10:00Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

         Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2025.

   2. FondCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (05.07.2024)5 termene ▸ ▾

      1. 05.07.2024 12:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         Admite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentin?ei civile nr.603/12.04.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr.2661/2/2017*, cu privire la menţiunea omisă, de scoatere din cauză a reclamantei Euroins România Asigurare Reasigurare SA. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 05.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 12.04.2024 09:00Admite cerereaHotarare

         Admite cererea formulată de reclamantele Asirom Vienna Insurance Group S.A., Generali România Asigurare Reasigurare S.A., Grawe România Asigurare S.A., Groupama Asigurări S.A., Omniasig Vienna Insurance Group S.A. şi Uniqa Asigurări S.A. în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României. Anulează Hotărârea Guvernului nr.826/2016 privind stabilirea tarifelor de primă maxime aplicabile de către societăţile de asigurare care practică asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţelor persoane prin accidente de vehicule şi de tramvaie, inclusiv anexa la aceasta. Respinge cererile de intervenţie accesorie, formulate de intervenien?ii Ministerul Finanţelor şi Autoritatea de Supraveghere Financiară, ca neîntemeiate. Obligă pârâtul Guvernul României la plata sumei de 183.510 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către fiecare dintre reclamantele Asirom Vienna Insurance Group S.A., Generali România Asigurare Reasigurare S.A., Groupama Asigurări S.A., Omniasig Vienna Insurance Group S.A. şi Uniqa Asigurări S.A. . Obligă pârâtul Guvernul României la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamanta Grawe România Asigurare S.A. . Prezenta hotărâre se va publica în Monitorul Oficial al României, Partea I, după rămânerea definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 12.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 29.03.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 12.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 29.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 15.03.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 29.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 15.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 01.03.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 15.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.03.2024, în şedinţă publică.

   Cai de atac (8)

   • Recurs — declarata de AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ, (02.08.2024)
   • Recurs — declarata de AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ (02.08.2024)
   • Recurs — declarata de GUVERNUL ROMÂNIEI, (01.08.2024)
   • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR, (01.08.2024)
   • Recurs — declarata de AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ, (01.08.2024)
   • Recurs — declarata de AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ (01.08.2024)
   • Recurs — declarata de GUVERNUL ROMÂNIEI (01.08.2024)
   • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR (01.08.2024)
5. 14.01.202630919/212/2021*Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP) ; obiecte secundare: înşelăciunea (art.244 NCP), falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art.322 NCP), inducerea în eroare a organelor judiciare (art.268 NCP), sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri (art.275 NCP), latură civilă

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → Recurs in casaţiePenalSoluţionare (27.05.2026)

   Parti (9)

   • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CONSTANTAApelant
   • STEFANESCU CONSTANTINApelant Inculpat
   • MUNTEANU ANDRIANAIntimat Parte vătămată
   • GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAIntimat Parte civilă
   • EXPOCAR TRADE SRLIntimat Parte civilă
   • STEFANESCU CONSTANTINRecurent
   • MUNTEANU ANDRIANAIntimat
   • GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAIntimat
   • EXPOCAR TRADE SRLIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. Recurs in casaţieInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾

      1. 22.10.2026 09:00termen
   2. ApelCurtea de Apel ConstantaSoluţionare (27.05.2026)5 termene ▸ ▾

      1. 27.05.2026 09:00Soluţionare_Hotarare

         În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Ştefănescu Constantin, împotriva sentin?ei penale nr. 1040 din 29 august 2024 pronun?ată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 30919/212/2021. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a împotriva sentin?ei penale nr. 1040 din 29 august 2024 pronun?ată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 30919/212/2021. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. 1040 din 29 august 2024 pronun?ată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 30919/212/2021 ?i rejudecând: În baza art. 38-39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contope?te cele 5 pedepse concurente, respectiv pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare pentru infrac?iunea de inducere în eroare a organelor judiciare prev. de art. 268 alin. 1, 2 Cod penal, pedeapsa de 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, pedeapsa de 1 an închisoare pentru infrac?iunea de instigare la sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri prev. de art. art. 47 Cod penal raportat la art. 275 alin. 2 Cod penal, pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal ?i pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de în?elăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, astfel că aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 10 luni închisoare, la care va adăuga 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 5 luni, rezultând pedeapsa de 3 ani ?i 3 luni închisoare. Pedeapsa urmează a fi executată în regim de deten?ie, potrivit dispozi?iilor art. 60 din Codul penal. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu, avocat Marin Emilia Irina, în suma de 300 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Constanţa în favoarea doamnei avocat. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, apelantul inculpat Ştefănescu Constantin suportă plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată, potrivit dispozi?iilor art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea deciziei, la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 27.05.2026.

      2. 27.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Stabileste pronuntarea la data de 27 mai 2026

      3. 26.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Stabileste pronuntarea la data de 27 aprilie 2026

      4. 26.02.2026 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileste pronuntarea la data de 26 martie 2026

      5. 15.01.2026 9:00admite cerereaincheiereabtinere

         În temeiul prev. art. 68 din Codul de Procedură Penală în ref. la art. 64 alin. (3) din Codul de Procedură Penală: Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ileana Anastasiu şi domnul judecător Gabriel Musta?ă în dosarul penal nr. 30919/212/2021* al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 15 ianuarie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.

   Cai de atac (1)

   • Recurs in casaţie — declarata de STEFANESCU CONSTANTIN, (23.06.2026)
6. 22.03.20243880/311/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   conflict de competenţă

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (13.05.2026)

   Parti (5)

   • SIMION LEO PREST SRLReclamant
   • GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SAPârât
   • LIXANDRU DANIEL IONUŢPârât
   • SIMION LEO PREST S.R.L.Reclamant
   • GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE - REASIGURARE S.A.Pârât

   Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)

   1. FondInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾

      1. 24.09.2026 9:00termen
   2. FondJudecatoria CornetuDeclină soluţionarea cauzei (13.05.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 13.05.2026 09:00Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

         Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Cornetu. Declină în favoarea Judecătoriei Slatina competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată, având ca obiect: acţiune în pretenţii, formulată de către reclamanta Simion Leo Prest S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Generali Romania Asigurare Reasigurare S.A. şi Lixandru Daniel Ionu? în calitate de intervenient for?at. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă, potrivit art. 133 pct. 2) C.proc.civ. Dispune înaintarea dosarului către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă. În temeiul art. 134 C.proc.civ. suspendă judecarea cauzei. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13.05.2026.

      2. 29.04.2026 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

      3. 19.09.2025 09:00SuspendatRezolutie

         În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

   3. FondJudecatoria SlatinaDeclină soluţionarea cauzei (06.11.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 06.11.2024 09:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Slatina, invocată de instanţă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta Simion Leo Prest SRL în contradictoriu cu pârâta Generali Romania Asiguarre Reasigurare SA şi pârâtul Lixandru Daniel Ionuţ, în favoarea Judecătoriei Cornetu. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

7. 10.10.20258659/190/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria BistritaFondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (12.08.2026)

   Parti (3)

   • MACARIE DAN CORNELReclamant
   • SOCIETATEA GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAPârât
   • intervenient forţat - COSTEA ADRIAN SORINIntervenient

   Termene si solutii (10)

   1. 28.08.2026 09:00termen
   2. 12.08.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2026.

   3. 30.07.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

   4. 16.07.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.

   5. 14.05.2026 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Emitere adresă intimat

   6. 30.03.2026 09:00Alte soluţiiincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 14 mai 2026, în şedinţă publică, sala 1, interval orar 900-1100, cu citarea părţilor. Se va pune în vedere reclamantului să depună la dosar cererea de despăgubire şi dovada depunerii/comunicării acesteia asigurătorului pârât, raportat la capătul de cerere privând penalităţile solicitate. Pronunţată la 30.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   7. 23.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

   8. 09.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.

   9. 26.02.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.

   10. 19.11.2025 9:00Alte soluţiiincheieredesedinta

       Constată complinite lipsurile cererii de chemare în judecată. Dispune continuarea procedurii de regularizare a cererii, prin comunicarea cererii de chemare în judecată pârâtei cu menţiunea că are obligaţia de a depune întâmpinare, în termen de 25 zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art. 165 Cod proc. civ., sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, conform art. 208 Cod de procedură civilă. În baza art. 206 alin. (2) Cod proc. civ., raportat la art. 150 Cod proc. civ., la întâmpinare se va alătura acelaşi număr de copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe înscrisurile pe care se sprijină, precum şi un rând de copii pentru instanţă sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 149 alin. (1) şi (3) Cod proc. civ. Pronunţată azi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8. 11.08.202629439/301/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii 7500 LEI

   Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivil

   Parti (3)

   • GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAReclamant
   • GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SAPârâtposibil 8398697
   • POPA ANDREEA GEORGIANAIntervenient

   Termene si solutii (1)

   1. 21.09.2026 08:01termen
9. 11.08.202629437/301/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii 9.092,25 LEI

   Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivil

   Parti (3)

   • GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAReclamant
   • GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SAPârâtposibil 8398697
   • OLMAZU CRISTIAN ROBERTIntervenient

   Termene si solutii (1)

   1. 14.09.2026 08:01termen
10. 04.07.202328222/299/2023Pârâtdetalii ▸inchide ▾

    pretenţii

    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (28.04.2026)

    Parti (6)

    • ACELIX TURBOREPARATII S.R.L. - SEDIUL ALES LA C.J.ANDRII ELINReclamant
    • GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A.Pârât
    • RADU COSMIN ALEXANDRUIntervenient
    • ACELIX TURBOREPARATII S.R.L. - SEDIUL ALES LA C.J.ANDRII ELINApelant
    • GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A.Intimat
    • RADU COSMIN ALEXANDRUIntimat

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (28.04.2026)1 termen ▸ ▾

       1. 28.04.2026 10:00Nefondat_Hotarare

          Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.04.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (22.03.2024)2 termene ▸ ▾

       1. 22.03.2024 09:00Admite in parte cerereaHotarare

          Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ACELIX TURBOREPARATII S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., intervenientul RADU COSMIN ALEXANDRU. Obligă pe pârât la plata către reclamant a sumei de 14596,96 lei, cu titlu de diferenţă despăgubire. Obligă pe pârât la plata către reclamant a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi întârziere, calculate începând cu a 11-a zi de la data comunicării hotărârii judecătoreşti definitive. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pe pârât la plata către reclamant a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 22.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

       2. 07.03.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.

    Cai de atac (1)

    • Apel — declarata de ACELIX TURBOREPARATII S.R.L. - SEDIUL ALES LA C.J.ANDRII ELIN, (11.06.2024)

1–10 din 11163