HAND MADE CONSTRUCT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J23/239/2022EUID ROONRC.J23/239/2022Infiintata 27.07.2011
- J52/515/2011GIURGIUdin 27.07.2011
- J23/239/2022ILFOVdin 17.01.2022in vigoare
Adresa:VESELIEI nr. 45, Popești Leordeni, jud. Ilfov, 077160
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Pune în vedere intimatului să depună la dosarul cauzei înscrisurile/plan?e foto/înregistrări video care au stat la baza sanc?ionării petentului sub sanc?iunea aplicării unei amenzi, având în vedere ca este a 3 solicitare a instanţei în acest sens
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 21.07.2026.
Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanta-reclamanta UAT comuna Mehadica, în contradictoriu cu intimata-pârâta SC Hand Made Construct S.R.L., prin administrator judiciar Casa de Insolvenţă Stegaru SPR. Respinge, ca neîntemeiată, cererea intimatei-pârâte de obligare a apelantei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică la 29.07.2026.
Încetează ac?iunea formulată de reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA MEHADICA, în contradictoriu cu pârâta SC HAND MADE CONSTRUCT S.R.L., prin administrator judiciar Casa de Insolvenţă Stegaru SPR. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, termen calculat conform art. 5 din Legea nr. 101/2016, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 29.04.2026.
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Giurgiu, invocată de instan?ă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze privind pe reclamanta UAT COMUNA MEHADIA în contradictoriu cu pârâta SC HAND MADE CONSTRUCT SRL, în favoarea Tribunalului Cara? – Severin, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac.
Amână pronuntarea la data de 24.02.2026.
În vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosarul cauzei, amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2026, ora 09:30.
În vederea completării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2026, ora 11:30.
În vederea respectării principiului contradictorialităţii, amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2026, ora 11:30.
Având în vedere că, pentru şedinţa de judecată din data de 14 octombrie 2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât şi de către personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti, Se dispun următoarele măsuri pentru judecarea în continuare a cauzei: - se fixează un nou termen de judecată la data de 20 ianuarie 2026, ora 11:30, cu citarea tuturor părţilor, termenele în cunoştinţă fiind considerate pierdute; - dacă pentru termenul din 14 octombrie 2025 s-au depus la dosar cereri, înscrisuri, rapoarte de expertiză şi altele asemenea, ele vor fi comunicate părţilor odată cu citaţia pentru termenul următor.
Ia act de renun?area contestatoarei BCR Leasing IFN S.A. la judecarea prezentei cereri. Omologhează raportul de evaluare întocmit de către evaluatorul Caragea Valentin-Silviu ?i publicat în B.P.I. nr. 18465/18.10.2024. Executorie, conform art. 46, alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea acesteia în B.P.I. Apelul se va depune la Tribunalul Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 11.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Având în vedere că, pentru ?edin?a de judecată din data de 16 septembrie 2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât ?i de către personalul auxiliar din cadrul instan?elor judecătore?ti, Se dispun următoarele măsuri pentru judecarea în continuare a cauzei: - se fixează un nou termen de judecată la data de 11 noiembrie 2025, ora 11:00, cu citarea tuturor păr?ilor, termenele în cuno?tin?ă fiind considerate pierdute; - dacă pentru termenul din data de 16 septembrie 2025 s-au depus la dosar cereri, înscrisuri, rapoarte de expertiză ?i altele asemenea, ele vor fi comunicate păr?ilor odată cu cita?ia pentru termenul din data de 11 noiembrie 2025.
Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat cu privire la obiec?iunile reiterate de către creditoarea B.C.R. LEASING I.F.N. S.A. împotriva raportului de evaluare întocmit de către evaluatorul Caragea Silviu-Valentin, obiec?iuni având ca obiect imposibilitatea administratorului judiciar de a solicita evaluarea bunurilor aflate în proprietatea creditoarei ?i lipsa dreptului evaluatorului de a evalua aceste bunuri, excep?ie invocată din oficiu de către instan?ă. Respinge, ca inadmisibile, obiec?iunile reiterate de către creditoarea B.C.R. LEASING I.F.N. S.A. împotriva raportului de evaluare întocmit de către evaluatorul Caragea Silviu-Valentin, obiec?iuni având ca obiect imposibilitatea administratorului judiciar de a solicita evaluarea bunurilor aflate în proprietatea creditoarei ?i lipsa dreptului evaluatorului de a evalua aceste bunuri. În temeiul art. 62, alin. (5) din Legea nr. 85/2014, dispune efectuarea unei noi evaluări a următoarelor bunuri aflate în proprietatea creditoarei B.C.R. LEASING I.F.N. S.A., raportul de evaluare urmând a stabili valoarea de pia?ă a bunurilor de la data predării acestora către creditoare, cu luarea în considerare a condi?iei tehnice în care se aflau la acea dată, în urma constatării personale, de către evaluator, a stării ?i caracteristicilor bunurilor: 1. buldoexcavator JCB 3CX, având seria JCB3CX4TPK2823086; 2. încărcător frontal JCB407 T4, având seria JCB407P0T02091889; 3. compactor HAMM 3412 HT, având seria H1803247; 4. excavator cu ?enile JCB JS200 SC, având seria JCBJS20DCJ2125553; 5. finisor asfalt VOGELE SUPER 1800-3i, având seria 14823018. În temeiul art. 45, alin. (1), lit. p) din Legea nr. 85/2014, raportat la art. 123, alin. (11), lit. b) din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar obliga?ia de a convoca adunarea creditorilor în vederea desemnării unui evaluator autorizat în condi?iile art. 61 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 335, alin. (2) C.proc.civ., pune în vedere creditoarei B.C.R. LEASING I.F.N. S.A. să permită evaluatorului ce va fi desemnat să inspecteze personal bunurile ce urmează a fi evaluate, sub sanc?iunea prevăzută de art. 335, alin. (3) C.proc.civ. Executorie. Acordă termen de judecată în cauză în data de 16.09.2025, ora 11, pentru când se vor cita păr?ile ?i administratorul judiciar prin B.P.I., conform art. 42, alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea acesteia în B.P.I. Apelul se va depune la Tribunalul Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 29.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În vederea refacerii procedurii de citare cu păr?ile, amână judecarea cauzei la data de 29 aprilie 2025, ora 10:30.
Admite în parte cererea formulata de reclamanta creditoare SC BCR LEASING IFN SA in contradictoriu cu debitoarea HAND MADECONSTRUCT SRL – pin administrator judiciar, având ca obiect obiectiuni împotriva raportului de evaluare pentru 5 utilaje predate catre BCR Leasing IFN SA, intocmit de evaluator Valentin Silviu Caragea. Dispune emiterea unei adrese către evaluator cu copie a obiecţiunilor depuse, a raportului de evaluare intocmit de evaluator Harsescu Nicoleta, cu următoarele menţiuni: -De a indica si inainta inscrisurile in baza carora a realizat evaluarea bunurilor, de a depune Anexa 1 la raport, de a preciza motivul pentru care aceasta nu a fost atasata raportului si de a prezenta punct de vedere cu privire la diferentele de valoare dintre cele doua rapoarte de evaluare. - De a indica daca bunurile au fost inspectate personal de evaluator, asa cum s-a precizat in cuprinsul raportului sau este vorba despre o simpla eroare materiala, in caz afirmativ, cu indreptarea acesteia. - De a raspunde obiectiunilor nr. 1- 4 din cerere. Respinge în rest obiecţiunile ca neîntemeiate. Termen - 18.03.2025, urmând a se înainta adresă în sensul celor dispuse către evaluatorul Valentin Silviu Caragea. Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicare. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 19.12.2024.
Pronunţare la 19.12.2024
Pronunţare la 05.12.2024
Respinge cererea de reexaminare a modului de stabilire a cauţiunii, formulată de către petenul HAND MADE CONSTRUCT SRL, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 14.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 29.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 15.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 04.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 20.03.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.03.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 17.11.2020
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 847/2021
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 1127/2021
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 457.492 RON | -4.934.059 RON | 20.601.102 RON | 0 RON | 5.177.559 RON | -15.423.543 RON | 3 |
| 2023 | 9.362.980 RON | -3.536.953 RON | 23.323.915 RON | 1.652.354 RON | 7.645.124 RON | -14.026.437 RON | 14 |
| 2022 | 3.117.895 RON | -6.465.026 RON | 24.860.823 RON | 4.687.699 RON | 11.610.344 RON | -8.562.780 RON | 22 |
| 2021 | 23.957.161 RON | -3.869.832 RON | 23.558.663 RON | 6.078.802 RON | 15.382.107 RON | -2.097.754 RON | 79 |
| 2020 | 40.957.168 RON | 390.222 RON | 43.481.447 RON | 18.005.774 RON | 27.247.751 RON | 1.772.078 RON | 114 |
| 2019 | 13.744.184 RON | 1.499.174 RON | 18.213.543 RON | 11.404.318 RON | 10.404.990 RON | 3.595.765 RON | 65 |
| 2018 | 7.732.644 RON | 1.268.467 RON | 2.831.446 RON | 568.554 RON | 4.884.483 RON | 2.621.591 RON | 20 |
| 2017 | 2.263.101 RON | 1.620.825 RON | 2.281.339 RON | 59.200 RON | 3.875.263 RON | 1.653.124 RON | 3 |
| 2016 | 0 RON | 0 RON | 70.675 RON | — | 2.974 RON | -67.701 RON | — |
| 2015 | 0 RON | 0 RON | 70.675 RON | — | 2.974 RON | -67.701 RON | — |
| 2014 | 9.013 RON | -6.862 RON | 118.613 RON | — | 588 RON | -118.025 RON | — |
| 2012 | 1.999 RON | 329 RON | 412 RON | — | 941 RON | 529 RON | — |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 457.492 RON | 9.362.980 RON | 3.117.895 RON | 23.957.161 RON | 40.957.168 RON | 13.744.184 RON | 7.732.644 RON | 2.263.101 RON | 0 RON | 0 RON | 9.013 RON | 1.999 RON |
| Venituri totale | 1.311.787 RON | 9.992.964 RON | 4.216.242 RON | 24.025.315 RON | 42.238.958 RON | 13.744.208 RON | 7.732.644 RON | 2.263.101 RON | 0 RON | 0 RON | 9.013 RON | 1.999 RON |
| Cheltuieli totale | 6.245.846 RON | 13.529.917 RON | 10.681.268 RON | 27.895.147 RON | 41.792.005 RON | 12.242.819 RON | 6.333.127 RON | 619.645 RON | — | — | 15.875 RON | 1.607 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 446.953 RON | 1.501.389 RON | 1.399.517 RON | 1.643.456 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 392 RON |
| Pierdere bruta | 4.934.059 RON | 3.536.953 RON | 6.465.026 RON | 3.869.832 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.862 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 390.222 RON | 1.499.174 RON | 1.268.467 RON | 1.620.825 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 329 RON |
| Pierdere neta | 4.934.059 RON | 3.536.953 RON | 6.465.026 RON | 3.869.832 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.862 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 1.652.354 RON | 4.687.699 RON | 6.078.802 RON | 18.005.774 RON | 11.404.318 RON | 568.554 RON | 59.200 RON | — | — | — | — |
| Active circulante | 5.177.559 RON | 7.645.124 RON | 11.610.344 RON | 15.382.107 RON | 27.247.751 RON | 10.404.990 RON | 4.884.483 RON | 3.875.263 RON | 2.974 RON | 2.974 RON | 588 RON | 941 RON |
| Stocuri | 2.807.746 RON | 3.834.489 RON | 3.813.647 RON | 5.759.239 RON | 4.514.668 RON | 2.707.560 RON | 2.102.335 RON | 1.606.254 RON | — | — | — | — |
| Creante | 2.347.316 RON | 3.781.382 RON | 3.341.954 RON | 6.554.472 RON | 21.815.997 RON | 6.747.642 RON | 2.387.319 RON | 2.181.943 RON | — | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 22.497 RON | 29.253 RON | 4.454.743 RON | 3.068.396 RON | 917.086 RON | 949.788 RON | 394.829 RON | 87.066 RON | 2.974 RON | 2.974 RON | 588 RON | 941 RON |
| Datorii totale | 20.601.102 RON | 23.323.915 RON | 24.860.823 RON | 23.558.663 RON | 43.481.447 RON | 18.213.543 RON | 2.831.446 RON | 2.281.339 RON | 70.675 RON | 70.675 RON | 118.613 RON | 412 RON |
| Capitaluri proprii | -15.423.543 RON | -14.026.437 RON | -8.562.780 RON | -2.097.754 RON | 1.772.078 RON | 3.595.765 RON | 2.621.591 RON | 1.653.124 RON | -67.701 RON | -67.701 RON | -118.025 RON | 529 RON |
| Capital subscris varsat | 100.300 RON | 100.300 RON | 100.300 RON | 100.300 RON | 100.300 RON | 100.300 RON | 100.300 RON | 100.300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 14 | 22 | 79 | 114 | 65 | 20 | 3 | — | — | — | — |
7 contracte atribuite, in valoare de 81.931.791 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 18.527 lei.
Achizitii directe
2 contracte
18.525 lei
Licitatii publice
5 contracte
81.913.266 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 16:42).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TERRA SOLUTION SERVICES SRLCUI 25824571 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
| 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ | |
GEDA COM SRLCUI 4053539 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
| 2 | 1 | 1 | Da | vezi ↗ | |
HYDROSTROY ADCUI BG103029862 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 10 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
S.C. VIALES Y OBRAS PUBLICAS S.A.CUI A16199374 | 6 | terț susținător | 6 | — | vezi ↗ |
INTECO HOLDING SRLCUI 14989507 | 4 | terț și subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
SC SIRTI SACUI 04596040966 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
RIONVIL SRLCUI 14159023 | 1 | terț și subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
MINCIVIL S.ACUI 8909305451 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
ENERGO - PROIECT SRLCUI 23568027 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 10 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.