Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru NICOLA MARIA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (56)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 2184/2/2024potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (02.06.2026)Parti (16)
- PREOTEASA CARMEN DANIELAReclamant
- CAIMAC PETRIŞORReclamant
- MARGA FIRUReclamant
- SPIRIDON DOINA LILIANAReclamant
- NICOLA MARIAReclamant
- DINU CLAUDIAReclamant
- GAVRILĂ ELENA MARIANAReclamant
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
- PREOTEASA CARMEN DANIELARecurent
- CAIMAC PETRIŞORRecurent
- MARGA FIRURecurent
- SPIRIDON DOINA LILIANARecurent
- NICOLA MARIARecurent
- DINU CLAUDIARecurent
- GAVRILĂ ELENA MARIANARecurent
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (02.06.2026)3 termene ▸ ▾
- Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecareaHotărâre
Admite recursul declarat de recurenţii-reclamanţi Preoteasa Carmen Daniela, Caimac Petrişor, Firu Magda, Spiridon Doina Liliana, Nicola Maria, Dinu Claudia şi Gavrilă Elena Mariana împotriva Sentinţei civile nr. 1068/2025 din data de 23 iunie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Casează în parte sentinţa recurată şi, rejudecând: Respinge capătul de cerere referitor la emiterea unor noi acte administrative, pe numele reclamanţilor, cu luarea în considerare a unui VRS de 605,225 lei, începând cu data recunoaşterii sale, prin hotărâri definitive (20.08.2017 şi, respectiv 04.10.2017), până la momentul pensionării, ca rămas fără obiect. Menţine în rest sentinţa recurată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 2 iunie 2026.
- Repus pe rolÎncheiere de şedinţă
În temeiul art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 02 iunie 2026, pentru când se vor cita părţile, recurenţii-reclamanţi cu copia Ordinului nr. 62/ÎCCJ din 18.03.2026 emis de Preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 31 martie 2026.
- Amână cauzaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării
Amână pronun?area pentru data de 31.03.2026.
FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (23.06.2025)3 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Califică excepţia lipsei de interes, ca apărare de fond. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiate. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 23.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica înscrisuri, acordă termen la data de 23.06.2025.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
Respinge excepţia necompetenţei materiale a capătului de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la eliberarea adeverinţelor necesare revizurii pensiilor de serviciu, ca neîntemeiată. Suspendă judecata până la soluţionarea sesizării formulate de Tribunalul Vâlcea, înregistrată sub nr. 1505/1/2024 la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 02.09.2024.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de CAIMAC PETRIŞOR, DINU CLAUDIA, GAVRILĂ ELENA MARIANA, (20.10.2025)
- Recurs — declarata de CAIMAC PETRIŞOR, DINU CLAUDIA, GAVRILĂ ELENA MARIANA (20.10.2025)
- 246/304/2024potrivire probabiladetalii ▸acţiune oblicăJudecatoria SegarceaFondCivilAmână pronunţarea (13.08.2026)Parti (5)
- IORDACHE MARIUSReclamant
- IORDACHE ELENA CORINAReclamant
- BĂNICĂ IOANAPârât
- BĂNICĂ FLORIN ADRIANPârât
- NICOLA MARIAPârât
Termene si solutii (13)- termen
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.08.2026. Pronunţată azi, 13.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.08.2026. Pronunţată azi, 04.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 04.08.2026. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22.07.2026. Pronunţată azi, 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.07.2026. Pronunţată azi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţată azi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea la 11.06.2026, pentru eventuale concluzii scrise.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrare probe.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Segarcea nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 08.10.2025, completul C5 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
- Termen preschimbat
- Admite cerereaincheieredesedintasecreta
Având în vedere dispoziţiile prevăzute în Decizia nr. 5/03.03.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Segarcea şi în procesul-verbal întocmit la data de 07.03.2025 şi anexat la această Decizie, prin care s-a dispus repartizarea dosarului 246/304/2024, la completul C5 ca urmare a desfiinţării completului C4, se dispun următoarele măsuri: Preschimbă termenul de judecată acordat la 07.05.2025. Fixează termen la 08.10.2025 ora 11:00, pentru când se vor cita părţile la completul C5, cu menţiunea termen preschimbat şi cu copie de pe prezenta încheiere. Se men?in măsurile dispuse la termenul anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 08.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.
- 18909/1748/2026potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciarJudecatoria CornetuFondCivilParti (15)
- DRAGAN FLORIN CRISTIANReclamant
- LISCAN ELENAPârât
- MITU VICTORIAPârât
- NICOLA MARIAPârât
- DOBRA IOANAPârât
- ILIE MARIAPârât
- ANGHEL PETREPârât
- NEDELCU FLORIANAPârât
- NICOLA PETRAPârât
- PETCU CONSTANTINPârât
- STEFAN VIORICAPârât
- IORDACHE NICULINAPârât
- CHIOREAN ELENAPârât
- IORDACHE TITELPârât
- IORDACHE CHRISTIAN DUMITRUPârât
- 10836/296/2026potrivire probabiladetalii ▸ordin de protecţie PJJudecatoria Satu MareApel → FondMinori şi familieÎncheiere (05.08.2026)Parti (3)
- NICOLA MARIAApelant Reclamant
- NICOLA VALERIAN FLORINPârât
- NICOLA MARIAReclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondJudecatoria Satu MareÎncheiere (05.08.2026)3 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea de îndreptare a erorilor materiale formulată din oficiu în cauza civilă privind pe reclamanta victima N M, ..., prin reprezentant P.J.S.M.... în contradictoriu cu paratul agresor N V F, .... Dispune Îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul dispozitivului sentin?ei civile nr. 6618 din data de 29 iulie 2026, pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosarul nr.10836/296/2026, având ca obiect ordin de protec?ie în ceea ce prive?te paragraful al treilea ?i al al patrulea din dispozitiv, cu privire la indicarea corectă a numelui paratului, în sensul că în loc de „Obliga pârâtul G.S F să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 100 de metri fa?ă de reclamanta N.M, pe o perioadă de 1 lună, începând cu data de 29.07.2026. Obliga pârâtul G.S.F să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 100 de metri fa?ă de re?edin?a victimei N.M din ..., pe o perioadă de 1 lună, începând cu data de 29.07.2026. „se va menţiona în mod corect„Obliga pârâtul N V F să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 100 de metri fa?ă de reclamanta N M, pe o perioadă de 1 lună, începând cu data de 29.07.2026 Obliga pârâtul N V F să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 100 de metri fa?ă de re?edin?a victimei N M din ..., pe o perioadă de 1 lună, începând cu data de 29.07.2026. „ Îndreptarea se va face în toate exemplarele hotărârii. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată astăzi, 05.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protec?ie formulată ?i precizată de reclamanta victima Nicola Maria, în contradictoriu cu paratul agresor Nicola Valerian Florin. Dispune emiterea unui ordin de protec?ie împotriva pârâtului Nicola Valerian Florin, , pe o durată de 1 lună, prin stabilirea următoarelor măsuri : Obliga pârâtul Gele Sergiu Florin să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 100 de metri fa?ă de reclamanta Nicola Maria, pe o perioadă de 1 lună, începând cu data de 29.07.2026 Obliga pârâtul Gele Sergiu Florin să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 100 de metri fa?ă de re?edin?a victimei Nicola Maria din loc., Borle?ti, com. Pomi, nr. 29, jud. Satu Mare, pe o perioadă de 1 lună, începând cu data de 29.07.2026. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. În baza art. 38 alin. (4) din Legea 217/2003, astfel cum a fost modificat prin Legea 36/2026, obligă pârâtul ca, pe durata ordinului de protec?ie, să urmeze o ?edin?a de consiliere psihologică sau psihoterapie în vederea gestionării manifestărilor sale comportamentale. ?edin?a de consiliere psihologică se va derula în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială Satu Mare sau în cadrul oricărui cabinet individual de psihologie autorizat. Dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Satu Mare a sumei de 656 lei, reprezentând onorariul al doamnei avocat Kovacs Lavinia desemnata din oficiu pentru reclamantă (delegaţie nr.404/C/24.07.2026), Îi atrage aten?ia pârâtului că încălcarea măsurilor dispuse prin prezentul ordin de protec?ie constituie infrac?iune ?i se pedepse?te cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003. Atrage aten?ia reclamantei că respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie şi pentru persoana protejată prin intermediul său, în caz contrar, aceasta urmând a fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. Executorie, fără soma?ie ?i fără trecerea vreunui termen. Dispune comunicarea unei copii a prezentei minute institu?iilor prevăzute de art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003. Cu drept de apel, în termen de 3 de zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare şi se va judeca la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.07.2026, ora 11:40
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În vederea deliberării în baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, va dispune amânarea pronunţării la data de 29.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
ApelTribunalul Satu Mare1 termen ▸ ▾
- termen
Cai de atac (1)- Apel — declarata de NICOLA MARIA, (30.07.2026)
- 5373/256/2026potrivire probabiladetalii ▸evacuareTribunalul ConstantaFond → ApelCivilNefondat (07.07.2026)Parti (12)
- BUTNARU ANETAReclamant
- BUTNARU VASILEPârât
- NICOLA MARIAPârât
- BUTNARU GEORGE prin reprezantanţi legali BUTNARU VASILE şi NICOLA MARIAPârât
- BUTNARU GABRIEL prin reprezantanţi legali BUTNARU VASILE şi NICOLA MARIAPârât
- BUTNARU NICOLETA prin reprezantanţi legali BUTNARU VASILE şi NICOLA MARIAPârât
- BUTNARU ANETAIntimat Reclamant
- BUTNARU VASILEApelant Pârât
- NICOLA MARIAApelant Pârât
- BUTNARU GEORGE prin reprezantanţi legali BUTNARU VASILE şi NICOLA MARIAApelant Pârât
- BUTNARU GABRIELApelant Pârât
- BUTNARU NICOLETAApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul ConstantaNefondat (07.07.2026)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul formulat de apelanţii-pârâţi BUTNARU VASILE, NICOLA MARIA, BUTNARU GEORGE, BUTNARU GABRIEL şi BUTNARU NICOLETA în contradictoriu cu intimata-reclamantă BUTNARU ANETA, împotriva sentinţei civile nr. 4353 pronunţată de Judecătoria Medgidia – Secţia civilă în dosarul nr. 5373/256/2026, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.07.2026.
FondJudecatoria MedgidiaAdmite cererea (12.06.2026)2 termene ▸ ▾
- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect evacuare formulată de reclamanta B. A., CNP ***, domiciliata in comuna Rasova, str. Pescarilor nr. 21 (actual nr. 7), jud. Constanta, reprezentata de avocat M. G., în contradictoriu cu pârâţii: B. V., N. M. (concubina a paratului B. V.), B. G. — minor, B.G. — minor, B. N. — minor, paratii minori fiind reprezentati legal de parintii lor- paratii B. V.şi N. M., toti cu domiciliul in comuna Rasova, str. Pescarilor nr. 21 (actual nr. 7), jud. Constanta, reprezentaţi de avocat M. .. Evacuează pârâţii B. V., N. M. (concubina a paratului B. V.), B. G. — minor, B. G. — minor, B. N. — minor, paratii minori fiind reprezentati legal de parintii lor- paratii B. V. şi N. M. din imobilul situat in comuna Rasova, str. Pescarilor nr. 21 (actual nr. 7), jud. Constanta, inscris in CF nr. 102652, nr. cadastral 102652. Obligă pârâţii să elibereze de îndată imobilul de mai sus împreună cu bunurile lor. Obligă pârâţii către reclamantă la plata sumei totale de 2200 lei compusă din suma de 2000 lei reprezentand onorariul de avocat achitat de reclamantă conform chitanţei nr. 310/12.06.2026 şi suma de 200 lei reprezentand taxa judiciara de timbru, achitată de reclamantă conform dovezii de la fila 13 a dosarului, cu titlu de cheltuieli de judecata. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată azi, 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 12.06.2026, ora 13:00 în vederea pregătiri apărării.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de BUTNARU GABRIEL prin reprezantanţi legali BUTNARU VASILE şi NICOLA MARIA, BUTNARU GEORGE prin reprezantanţi legali BUTNARU VASILE şi NICOLA MARIA, BUTNARU VASILE, NICOLA MARIA, BUTNARU NICOLETA prin reprezantanţi legali BUTNARU VASILE şi NICOLA MARIA, (23.06.2026)
- Apel — declarata de BUTNARU GABRIEL, BUTNARU GEORGE prin reprezantanţi legali BUTNARU VASILE şi NICOLA MARIA, BUTNARU VASILE, NICOLA MARIA, BUTNARU NICOLETA, (23.06.2026)
- 5028/215/2026potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceJudecatoria CraiovaFondCivilÎncheiere (09.04.2026)Parti (3)
- VLĂDUCA ANTONReclamant
- NICOLA MIHAILPârât
- NICOLA MARIAPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Încheiereincheiereabtinere
Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Călina Andreea în dosarul nr. 5028/215/2026. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.04.2026.
- 12684/215/2022potrivire probabiladetalii ▸anulare act NULITATE CERTIFICAT DE MOŞTENITOR 321/2005Judecatoria CraiovaFondCivilAmână cauza (10.11.2026)Parti (6)
- MITRA DUMITRAReclamant
- MITRA FLORINReclamant
- NICOLA MARIAPârât
- MITRA ELENAPârât
- MITRA GABRIEL RĂDUCUPârât
- MITRA LAURENŢIUPârât
Termene si solutii (16)- Amână cauza
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru îndeplinirea unor obligaţii stabilite în sarcina petentului.
- Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 07.07.2026, pentru a se cita curatorul special desemnat pentru reclamanta Mitra Dumitra.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 30.04.2026 pentru data de 14.04.2026, ora 10:30, complet Civil 26, ?edin?ă publică, sala 6, pentru când se vor cita păr?ile cu men?iunea că termenul de judecată acordat a fost preschimbat. Se men?in măsurile dispuse la termenul de judecată anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 16.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probei cu înscrisuri
- Amână cauza
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 02.10.2025, completul Civil 35 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se emite adresă către BNP Gunescu Tudor Marinela.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se preciza dacă s-au instituit măsuri de protectie cu privire la reclamantă.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanţii Mitra Dumitra si Mitra Florin, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se preciza cererea, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025.
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 242 alin.(1) C.proc.civ, suspendă judecarea cauzei privind pe reclamanţii MITRA DUMITRA şi MITRA FLORIN, în contradictoriu cu pârâţii MITRA ELENA, MITRA GABRIEL RĂDUCU, MITRA LAURENŢIU şi NICOLA MARIA având ca obiect anulare act. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării cursului judecării procesului. Recursul se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a fi citati reclamantii la adresa de domiciliu cu mentiunea de a preciza cererea de chemare în judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a fi precizate atât cererea de chemare în judecată cât si cererea reconventională.
- 17515/215/2026potrivire probabiladetalii ▸uzucapiuneJudecatoria CraiovaFondCivilParti (4)
- NICOLA CONSTANTINReclamant
- NICOLA MARIAReclamant
- NICOLA GABRIELReclamant
- U.A.T. MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMARPârât
- 6489/63/2024potrivire probabiladetalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăAdmite in parte cererea (14.05.2026)Parti (8)
- NICOLA MARIAReclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DOLJPârât
- SC ARHIV SERV ASIST SRLPârât
- ROMARM S.A.Pârât
- NICOLA MARIAIntimat Reclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DOLJApelant Pârât
- SC ARHIV SERV ASIST SRLIntimat Pârât
- ROMARM S.A.Intimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelCurtea de Apel Craiova1 termen ▸ ▾
- termen
FondTribunalul DoljAdmite in parte cererea (14.05.2026)6 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta NICOLA MARIA în contradictoriu cu pârâtele CASA JUDETEANA DE PENSII DOLJ, SC ROMARM SA şi SC ARHIV SERV ASIST SRL, ca întemeiată. Constată că activitatea desfăşurată de reclamantă în cadrul Uzinei Mecanice Filiaşi în funcţia de strungar/prelucrător prin aşchiere în perioada 02.06.1986 - 10.12.1998 se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, conform pct. 34 şi 69 din Anexa 2 din Ordinul nr. 50/1990. Constată că activitatea desfăşurată de reclamantă în cadrul SC ROMARM SA în funcţia de prelucrător prin aşchiere în perioada 11.12.1998 - 01.04.2001 se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, conform pct. 34 şi 69 din Anexa 2 din Ordinul nr. 50/1990. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.05.2026. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se repeta adresele.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probelor.
- Amână cauza
Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care s-a aprobat suspendarea activită?ii de judecată, cu excep?ia cauzelor urgente indicate în mod expres în această hotărâre; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 prin care s-a hotărât limitarea activităţii personalului doar la cauzele urgente, Faţă de obiectul prezentei cauze, care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, instan?a urmează a acorda termen de judecată la data încetării formelor de protest.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DOLJ, (21.05.2026)
- 1012/63/2024potrivire probabiladetalii ▸pretentiiCurtea de Apel CraiovaFond → ApelAsigurări socialeAmână cauza (23.06.2026)Parti (30)
- PREOTEASA CARMEN DANIELAReclamant
- CAIMAC PETRIŞORReclamant
- FIRU MARGAReclamant
- ILIE MELANIAReclamant
- SPIRIDON DOINA LILIANAReclamant
- NICOLA MARIAReclamant
- GASPAR RODICA STELUŢAReclamant
- DINU CLAUDIAReclamant
- GAVRILĂ ELENA MARIANAReclamant
- SIMION GABRIELAReclamant
- NEDELCU MANUELAReclamant
- UNCHEAŞU CECILIAReclamant
- BARCĂU ADRIANA DANIELAReclamant
- ROTARU CARMEN ELENAReclamant
- CASA DE PENSII DOLJPârât
- PREOTEASA CARMEN DANIELAApelant Reclamant
- CAIMAC PETRIŞORApelant Reclamant
- FIRU MARGAApelant Reclamant
- ILIE MELANIAApelant Reclamant
- SPIRIDON DOINA LILIANAApelant Reclamant
- NICOLA MARIAApelant Reclamant
- GASPAR RODICA STELUŢAApelant Reclamant
- DINU CLAUDIAApelant Reclamant
- GAVRILĂ ELENA MARIANAApelant Reclamant
- SIMION GABRIELAApelant Reclamant
- NEDELCU MANUELAApelant Reclamant
- UNCHEAŞU CECILIAApelant Reclamant
- BARCĂU ADRIANA DANIELAApelant Reclamant
- ROTARU CARMEN ELENAApelant Reclamant
- CASA DE PENSII DOLJApelant Pârât - Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelCurtea de Apel CraiovaAmână cauza (23.06.2026)3 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea efectuării unei adrese.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2026.
FondTribunalul DoljAdmite in parte cererea (26.11.2025)4 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâta Casa Jude?eană de Pensii Dolj, ca neîntemeiată. Admite în parte ac?iunea. Obligă pârâta să restituie reclaman?ilor sumele re?inute din pensia de serviciu cu titlu de impozit calculat conform art.101 Cod fiscal, începând cu data de 01.01.2024-31.12.2024, re?ineri efectuate în aplicarea diferen?ei dintre cota de impozit progresiv calculat în baza art.101 Cod fiscal, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 282/2023 ?i cota de impozit prevăzută de art. 64 din Codul fiscal, sume ce vor fi actualizate cu indicele de infla?ie, calculate de la data primei re?ineri şi până la data plă?ii efective. Obligă pârâta să plătească reclaman?ilor raportat la sumele re?inute cu titlu de impozit dobânda legală penalizatoare în func?ie de data fiecărei re?ineri şi până la restituirea integrală. Respinge petitul III al cererii de chemare în judecată, ca fiind neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată azi, 26.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Amână cauza
Având în vedere: Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care s-a aprobat suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente indicate în mod expres în această hotărâre; Hotărârea Sindicatului Na?ional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025, prin care s-a hotărât limitarea activităţii personalului doar la cauzele urgente; Fa?ă de obiectul prezentei cauze, care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, instan?a urmează a acorda termen de judecată la data încetării formelor de protest.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Sesizează Curtea Constitutională cu exceptia de neconstitutionalitate invocată de reclamanţi cu privire la dispozitiile art. 101 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, astfel cum a fost modificat prin art.XVIII din Legea nr. 282/2023, prin raportare la dispoziţiile art.16 alin.1, art. 44 alin.1 -2, art.56 alin.2, art.124 alin.3, art. 139 alin.1, art. 147 alin. 4 din Constitutia Romaniei. Constată ca în dosar nr.1636/1/2024 s-a dispus de către Tribunalul Bucuresti sesizarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie pentru dezlegarea chestiunii de drept legate de aplicarea art. 101 alin.2 in ceea ce prive?te impozitarea progresivă asupra pensiei de serviciu cu termen la data de 21.10.2024. Suspendă judecata cauzei în temeiul art.2 alin.3 din OUG nr. 62/2024, coroborat cu art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, pana la pronuntarea hotararii prealabile de catre Inalta Curte Suspendă judecata cauzei în temeiul art.2 alin.3 din OUG nr. 62/2024, coroborat cu art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, pana la pronuntarea hotararii prealabile de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie şi până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării, în ceea ce priveşte soluţia de suspendare, cerere care se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată la data de 19.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, cf. art. 402 CPC.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 19.09.2024. Pronunţată azi, 18.09.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de BARCĂU ADRIANA DANIELA, CAIMAC PETRIŞOR, FIRU MARGA, GASPAR RODICA STELUŢA, DINU CLAUDIA, GAVRILĂ ELENA MARIANA, PREOTEASA CARMEN DANIELA, ILIE MELANIA, SPIRIDON DOINA LILIANA, NICOLA MARIA, SIMION GABRIELA, NEDELCU MANUELA, UNCHEAŞU CECILIA, ROTARU CARMEN ELENA, (12.01.2026)
- Apel — declarata de CASA DE PENSII DOLJ, (05.01.2026)
1–10 din 56