Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru VALILUC SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 3928/833/2024/A1*Inculpatdetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul BihorFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de de retragere (10.11.2025)Parti (10)
- SC VALILUC SRLInculpat
- TODINCA DANIEL IOSIFInculpat
- REŞTEA IOAN VALENTINInculpat
- OCOLUL SILVIC TINCAParte vătămată
- SC VALILUC SRL - PRIN MANDATAR ARDELEAN RAUL ALEXInculpat
- SC VALILUC SRL PRIN MANDATAR ARDELEAN RAUL ALEXInculpat
- SC VALILUC SRLContestator
- REŞTEA IOAN VALENTINContestator
- SC VALILUC SRL - PRIN MANDATAR ARDELEAN RAUL ALEXContestator
- SC VALILUC SRL PRIN MANDATAR ARDELEAN RAUL ALEXContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bihoria act de de retragere (10.11.2025)1 termen ▸ ▾
- ia act de de retragere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 3 Cod de procedură penală cu aplic. art. 415 Cod procedură penală, raportat la art. 347 Cod de procedură penală, ia act de retragerea contestaţiilor formulate de către inculpa?ii-contestatori: 1. Reştea Ioan Valentin, 2. S.C. VALILUC S.R.L împotriva încheierii penale nr. 289/2025 din data de 28.08.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Salonta. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obligă pe contestatorii Reştea Ioan Valentin şi S.C. VALILUC S.R.L. la plata sumei de 350 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de cameră de consiliu din data de 10.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului, inculpa?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
FondJudecatoria SalontaSoluţionare (29.08.2025)3 termene ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi cuprinsul Încheierii penale nr. 289/2025, pronunţată la data de 28.08.2025, în dosarul penal nr. 3928/833/2024/A1*, având ca obiect măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară, în sensul că în loc de “Todica Daniel Iosif” se va scrie “Todinca Daniel Iosif” aşa cum este corect. Prezenta face parte integrantă din Încheierea penală nr. 289/2025, pronunţată la data de 28.08.2025, în dosarul penal nr. 3928/833/2024/A1*. Definitivă.
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. 2 coroborat cu art. 345 al. 1 ?i 2 Cod procedură penală, respinge cererile şi excepţiile formulate de T.D.I., fără antecedente penale, prin apărător ales, cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosar nr. 223/129/P/2023 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Salonta. În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 24.09.2024 emis în dosar nr. 223/129/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta privind pe inculpatul S.C. V. S.R.L., fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de transportul cu orice mijloace de transport al materialelor lemnoase, în volum de peste 10 metri cubi, neînsoţite de documente specifice de transport, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 68 alin. (2) ind. 1) din Legea nr. 46/2008, privind Codul Silvic şi fals informatic, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 325 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal; inculpatul T.D.I, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de transportul cu orice mijloace de transport al materialelor lemnoase, în volum de peste 10 metri cubi, neînsoţite de documente specifice de transport, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 68, alin. (2) ind. 1) din Legea nr. 46/2008, privind Codul Silvic şi complicitate la fals informatic, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 325 din Codul penal, cu aplicarea art. 48 alin. (1) din Codul penal şi cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal; inculpatul R.I.V., fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de fals informativ, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 325 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S.C. V. S.R.L., T.D.I. şi R.I.V. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
- Amână cauza
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de REŞTEA IOAN VALENTIN, (11.09.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de SC VALILUC SRL, (11.09.2025)
- 3928/833/2024/A1*/a1Inculpatdetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Judecatoria SalontaFondPenalSoluţionare (11.09.2025)Parti (6)
- SC VALILUC SRLInculpat
- TODINCA DANIEL IOSIFInculpat
- REŞTEA IOAN VALENTINInculpat
- OCOLUL SILVIC TINCAParte vătămată
- SC VALILUC SRL - PRIN MANDATAR ARDELEAN RAUL ALEXInculpat
- SC VALILUC SRL PRIN MANDATAR ARDELEAN RAUL ALEXInculpat
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică şi menţine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonanţa din data de 11.05.2023, menţinută prin ordonanţa din data de 06.03.2024 şi menţinută prin rechizitoriul emis la data de 24.09.2024, acte emise în dosar nr. 223/129/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta, asupra materialului lemnos (cantitatea de 15,51 mc, de tip lemn rotund, de diferite specii) ?i asupra autoutilitarei marca Scania, cu nr. de înmatriculare BH87VLI echipată cu macara Palfinger Epsilon, proprietatea inculpatului SC V. SRL în a cărui custodie se află, măsura fiind necesară pentru a evita ascunderea, distrugerea, înstrăinarea sau sustragerea de la urmărire a bunurilor, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de transportul cu orice mijloace de transport al materialelor lemnoase, în volum de peste 10 metri cubi, neînsoţite de documente specifice de transport, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 68 alin. (2) ind. 1) din Legea nr. 46/2008, privind Codul Silvic şi fals informatic, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 325 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. Respinge cererile formulate de inculpatul SC V. SRL, prin apărător ales, de revocare sau restrângere a măsurii sechestrului asigurător. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare.
- 3928/833/2024/a1Contestatordetalii ▸Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008) Cameră preliminarăJudecatoria SalontaContestaţie(NCPP) → FondPenalTrimitere spre rejudecare (08.04.2025)Parti (7)
- SC VALILUC SRLContestator
- TODINCA DANIEL IOSIFInculpat
- REŞTEA IOAN VALENTINInculpat
- OCOLUL SILVIC TINCAParte vătămată
- SC VALILUC SRL - PRIN MANDATAR ARDELEAN RAUL ALEXContestator
- SC VALILUC SRLInculpat
- SC VALILUC SRL - PRIN MANDATAR ARDELEAN RAUL ALEXInculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondJudecatoria SalontaSoluţionare (18.11.2024)1 termen ▸ ▾
- SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 24.09.2024 emis în dosar nr. 223/129/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta privind pe inculpatul S.C. VALILUC S.R.L., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de transportul cu orice mijloace de transport al materialelor lemnoase, în volum de peste 10 metri cubi, neînsoţite de documente specifice de transport, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 68 alin. (2) ind. 1) din Legea nr. 46/2008, privind Codul Silvic şi fals informatic, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 325 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal; inculpatul T.D.I. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de transportul cu orice mijloace de transport al materialelor lemnoase, în volum de peste 10 metri cubi, neînsoţite de documente specifice de transport, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 68, alin. (2) ind. 1) din Legea nr. 46/2008, privind Codul Silvic şi complicitate la fals informatic, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 325 din Codul penal, cu aplicarea art. 48 alin. (1) din Codul penal şi cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal; inculpatul R.I.V. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de fals informativ, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 325 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S.C. VALILUC S.R.L.; T.D.I. şi R.I.V. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Contestaţie(NCPP)Tribunalul BihorTrimitere spre rejudecare (08.04.2025)3 termene ▸ ▾
- Trimitere spre rejudecareIncheierefinalacamerapreliminara
În baza 4251 alin.7 pct.2 lit.b) Cod procedura penală admite contestatia formulata de contestatorul S.C. VALILUC S.R.L., prin mandatar Ardelean Raul-Alex impotriva Încheierii penale nr. 293/2024 din data de 18.11.2024 pronuntata de Judecatoria Salonta in dos. 3928/833/2024/a1, pe care o desfiinteaza in intregime. Dispune rejudecarea cauzei. In baza art.375 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
stabile?te termen de pronun?are la data de 08.04.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea pregătirii apărării, amana cauza la data de 07.04.2025, ora 10, sala 7
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de SC VALILUC SRL, (02.12.2024)
- 1885/187/2023/a1Apelantdetalii ▸reexaminare taxe de timbruTribunalul BihorApelContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (18.06.2025)Parti (2)
- S.C. VALILUC SRLApelant
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI BIHORIntimat
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei de timbru, formulată de apelantul S.C. VALILUC SRL în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI BIHOR în dosarul nr. 1885/187/2023. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 18.06.2025
- 3804/111/2023/a2Creditordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie raport evaluare imobilCurtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentNefondat (08.04.2025)Parti (27)
- LIDO FURNITURE S.R.L.Debitor
- ASSET RECOVERY IPURLLichidator
- LA FÂNTÂNĂ SRLCreditorposibil 11666323posibil 35534516posibil 50455254
- DGFP CLUJ PRIN AJFP BIHORCreditor
- ROCREDIT IFNCreditor
- DRAGAN NARCISA OTILIACreditor
- ILUT ADRIAN CĂTĂLINCreditor
- ILUT ANDREEA MIHAELACreditor
- PREDICA AUREL MARIUSCreditor
- STURZ FLORICA OTILIACreditor
- COMUNA TILEAGDCreditor
- 4 BRANDS SRLCreditor
- ARBOC TEMIS SRLCreditor
- BADEM EXMOB SRLCreditor
- CRISTAL GRUP SRLCreditorposibil 15025216posibil 15205659posibil 17630124
- DESCEND CONS SRLCreditor
- DRĂGAN DORU MIRCEACreditor
- ELECTRICA FURNIZARE S.ACreditor
- GODMAN SRLCreditor
- KRONWOOD SRLCreditor
- LA FÂNTÂNA SRLCreditorposibil 11666323posibil 35534516posibil 50455254
- LUCDARIUS SRLCreditor
- MAXSTING SRLCreditor
- VALILUC SRLCreditor
- ASSET RECOVERY IPURL LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI LIDO FURNITURE SRLIntimat Lichidator
- ROCREDIT IFNApelant Creditor
- DRĂGAN DORU MIRCEAIntimat Creditor
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (08.04.2025)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
RESPINGE ca nefondat apelul declarat de apelanta ROCREDIT IFN , în contradictoriu cu intimaţii DGFP CLUJ PRIN AJFP BIHOR , DRĂGAN DORU MIRCEA , ASSET RECOVERY IPURL LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI LIDO FURNITURE SRL , împotriva sentinţei nr. 784/F/2024 din 23.10.2024 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o men?ine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată în apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8.04.2025.
FondTribunalul BihorLegea 85/2006 privind insolventa (23.10.2024)1 termen ▸ ▾
- Legea 85/2006 privind insolventa
Respinge ca neîntemeiate obiec?iunile la raportul de evaluare nr. 1797 din 24.06.2024 formulate de creditoarea ROCREDIT IFN SA, în contradictoriu cu intimatul ASSET RECOVERY IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei LIDO FURNITURE SRL – în faliment,şi cu creditorii DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor – Preşedintele comitetului creditorilor, şi DRĂGAN DORU-MIRCEA – membru al comitetului creditorilor. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 23 octombrie 2024.
Cai de atac (1)- Apel (15.11.2024)
11–15 din 15