Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ENERGY TECH ENTERA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5846/102/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul MuresFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (16.07.2026)
    Parti (3)
    • ENERGY TECH ENTERA SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR - ANAF- DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 7 SIBIU-AJPF MURESPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ENERGY TECH ENTERA S.R.L.,, în contradictoriu cu pârâ?ii Ministerul Finan?elor- A.N.A.F.- Direc?ia Generală de Solu?ionare a Contesta?iilor, ?i Direc?ia Generală Antifraudă Fiscală- Direc?ia Regională Antifraudă Fiscală 7 Sibiu. Anulează în parte Decizia nr. 1956/03.06.2025 privind solu?ionarea contesta?iei formulate de reclamantă, emisă de D.G.S.C., în ceea ce prive?te solu?ia de la punctul 1 din Decizia de solu?ionare a contesta?iei privind respingerea par?ială ca neîntemeiată a contesta?iei formulate de reclamantă, cu consecin?a confirmării par?iale a deciziei de impunere în ceea ce prive?te suma de 545.065 lei, reprezentând impozitul pe venitul suplimentar realizat de producătorii de energie electrică. Anulează în parte Decizia de impunere privind obliga?iile fiscale principale stabilite ca urmare a reverificării documentare nr. A_FSB 12942/28.10.2024, emisă de D.R.A.F. 7 Sibiu, în ceea ce prive?te suma de 545.065 lei, reprezentând impozitul pe venitul suplimentar realizat de producătorii de energie electrică. Ia act că păr?ile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Mure?- Sec?ia de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronunţată astăzi, 16.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amanarea pronuntarii pentru data de 18.06.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 04.06.2025, cu men?iunea că pronun?area va avea loc prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.396 alin. (2) Cod procedură civilă.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amanarea pronuntarii pentru data de 21.05.2026

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area 08.05.2026

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR - ANAF- DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (13.08.2026)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 7 SIBIU-AJPF MURES, (04.08.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR - ANAF- DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (03.08.2026)
  2. 300/43/2024*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ REJUDECARE
    Curtea de Apel Targu MuresFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (27.07.2026)
    Parti (6)
    • ENERGY TECH ENTERA S.R.L.Reclamant Reclamant
    • A.N.A.F. - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât Pârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ-DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 7 SIBIUPârât Pârât
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURESPârât Pârât
    • DGRFP BRAŞOV ÎN NUMELE STATULUI ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORPârât Pârât
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Robert Mihai Szasz în dosarul nr. 300/43/2024* al Curţii de Apel Târgu Mureş – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în data de 27 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

  3. 300/43/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ despăgubiri-penalităţi
    Curtea de Apel Targu MuresFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (30.07.2025)
    Parti (6)
    • ENERGY TECH ENTERA S.R.L., CU SEDIUL ALES LA SCA JINGA ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • DGRFP BRAŞOV PENTRU MINISTERUL FINANŢELOR-A.N.A.F.-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ-DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 7 SIBIUPârât
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURESPârât
    • DGRFP BRAŞOV ÎN NUMELE STATULUI ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORPârât
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia prematurităţii, inadmisibilităţii cererii privind despăgubirile invocate prin întâmpinare de pârâţii Guvernul României prin Secretariatul General al Guvernului, Statul Român prin Ministerul Finanţelor. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş invocată prin întâmpinare de pârâţii Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Agenţia Naţională de Administrare Fiscală invocată prin întâmpinare de pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor invocată prin întâmpinare de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Energy Tech Entera S.R.L. (cu sediul) în contradictoriu cu pârâţii Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (cu sediul) , Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (cu sediul) , Statul Român prin Ministerul Finanţelor (cu sediul) , ca fiind formulată împotriva unor persoane juridice fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii privind despăgubirile invocată prin întâmpinare de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Energy Tech Entera S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României (cu sediul), ca fiind inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune sub sancţiunea nulităţii la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30 Iulie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30 iulie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18 iulie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11 iulie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 27 iunie 2025, ora 10:30, având în vedere cererea de amânare formulată de către reclamantă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că Decizia Curţii Constituţionale nr. 640/7 noiembrie 2024 nu a fost publicată în Monitorul Oficial al României, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30 mai 2025, ora 11:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării către părţile adverse a cererii de modificare a cererii de chemare în judecată, depusă la dosar de către reclamantă, acordă termen de judecată la data de 28 martie 2025, ora 11:00.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ENERGY TECH ENTERA S.R.L., CU SEDIUL ALES LA SCA JINGA ŞI ASOCIAŢII, (12.09.2025)
  4. 103/43/2025*Recurent Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresRecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (7)
    • ENERGY TECH ENTERA S.R.L., LA SCA JINGA ŞI ASOCIAŢIIRecurent Reclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR-A.N.A.F.-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORIntimat Pârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ-DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 7 SIBIUIntimat Pârât
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURESIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PRIN DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRAŞOVIntimat Pârât
    • GUVERNUL ROMÂNIEIIntimat Pârât
    • ENERGY TECH ENTERA S.R.L.Recurent Reclamant
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 3737/62/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (14)
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, analizarea cererii de plată depusă la dosar de creditoarea AJFP BRAŞOV, luarea măsurilor ce se impun, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, continuarea demersurilor pentru preluarea documentelor necesare efectuării inventarierii patrimoniului societăţii debitoare, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 07.10.2026, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. PUNE ÎN VEDERE LICHIDATORULUI SĂ PROCEDEZE, DE ÎNDATĂ, la analizarea cererii de plată formulată de creditoarea AJFP Braşov, să ia măsurile ce se impun, iar la dosar să depună dovada în acest sens. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, continuarea demersurilor pentru preluarea documentelor necesare efectuării inventarierii patrimoniului societăţii debitoare, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 20.05.2026, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Pune în vedere lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de raportul de activitate cu înscrisurile aferente), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, astfel cum prevăd disp. art. 1 pct. 2 paragraful I din această hotărâre, stabileşte un nou termen de control la data de 11.02.2026, completul CIN3-MA, FĂRĂ PREZENŢA PĂRŢILOR, şi s-au menţinut dispoziţiile de la termenul de control anterior.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, finalizarea operaţiunii de inventariere a patrimoniului societăţii, evaluarea acestuia şi iniţierea demersurilor de valorificare, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 15.10.2025, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, şi dovada publicării acestuia în BPI, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorul AJFP BRAŞOV în contradictoriu cu debitoarea SPORT BRANDS ARTS SRL şi în consecinţă: Constată că AJFP BRAŞOV deţine împotriva debitoarei o creanţă curentă, certă şi exigibilă, recunoscută de administratorul judiciar, în cuantum de 345.072 lei. În baza art.75 alin. 4 raportat la art. 145 al.1 lit. E din Legea nr.85/2014, Dispune intrarea în procedura falimentului a debitoarei SPORT BRANDS ART SRL . În temeiul art.145 alin 2 lit. D din Legea nr.85/2014. Numeşte în calitatea de lichidator judiciar provizoriu consorţiul de practicieni în insolvenţă format din CII IANUŞI MARIANA şi CII IANUŞI PETRONELA ANDREEA. În temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data 10.03.2025. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la data de 09.04.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 07.05.2025. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 04.06.2025. In temeiul art.151 din Legea nr.85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru verificarea activităţii debitoarei la data de 11.06.2025, CI3-MA, în Camera de Consiliu. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025, având nevoie de timp pentru deliberare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii creditoarei AJFP BRAŞOV privind deschiderea procedurii falimentului împotriva debitoarei în cauză, la data de 19.02.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul societăţii debitoare, pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, stabileşte termen de judecată la data de 05.02.2024, sala T4, ora 09:30.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea cererii creditoarei AJFP BRAŞOV privind intrarea debitoarei în faliment pentru termenul de judecată din 11.12.2024, sala T4, ora 09:30, termen până la care administratorul judiciar va analiza nota de şedinţă comunicată la dosar de creditoarea AJFP BRAŞOV, la data de 05.09.2024, cu privire la creanţele curente ale debitoarei şi va preciza dacă recunoaşte aceste creanţe.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Pentru ca societatea debitoare să facă dovada plăţii creanţei curente formulată de creditoarea AJFP Braşov, discutarea cererii privind deschiderea procedurii falimentului formulată de către aceeaşi creditoare, soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar actualizat al creditorilor, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor, stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, la data de 18.09.2024, sala T4, ora 09:30.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii,analizarea cererii de plată depusă la dosar de CII Florina Oprea, luarea măsurilor ce se impun, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor şi propunerea unui plan de redresare, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 26.06.2024, CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere administratorului să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 28.02.2024, CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere administratorului să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, analizarea de către administratorul judiciar a tuturor cererilor de repunere în termenul de înscriere la masa credală şi a declaraţiilor de creanţă, a cererilor de plată depuse la dosar, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 25.10.2023, CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere administratorului să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

    15. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Îndreaptă din oficiu eroarea materială din cuprinsul minutei şi al dispozitivului încheierii de şedinţă din 09.02.2023, în sensul că la alin. 2 şi 3 se va insera „Dispune numirea în calitatea de administrator judiciar a consorţiului format din CII IANUŞI MARIANA şi IANUŞI PETRONELA ANDREEA, cu un onorariu lunar de 130 lei + TVA şi un onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar CII FLORINA OPREA.”. în loc de „Dispune numirea în calitatea de lichidator judiciar a consorţiului format din CII IANUŞI MARIANA şi IANUŞI PETRONELA ANDREEA, cu un onorariu lunar de 130 lei + TVA şi un onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CII FLORINA OPREA.”. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 20.02.2023, cu aplicarea dispoziţiilor art. art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune numirea în calitatea de lichidator judiciar a consorţiului format din CII IANUŞI MARIANA şi IANUŞI PETRONELA ANDREEA, cu un onorariu lunar de 130 lei + TVA şi un onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CII FLORINA OPREA. Onorariul practicianului în insolvenţă CII FLORINA OPREA în sumă de 3.500 lei va fi plătit din fondul prevăzut de art. 39 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la TRIBUNALUL BRAŞOV. Pronunţată azi, 09.02.2023, cu aplicare art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea asupra propunerii de înlocuire a administratorului judiciar la data de 09.02.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei. Pentru continuarea procedurii şi formularea de propuneri în acest sens, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 31.05.2023, CI3-MA, camera de consiliu, ora 09:00. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere administratorului/lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

    18. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către debitoarea SPORT BRANDS ARTS SRL, având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi în consecinţă: Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi a solicitat deschiderea procedurii generale de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SPORT BRANDS ARTS SRL. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă CII FLORINA OPREA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, precum şi celelalte obligaţii prevăzute în Legea nr.85/2014. Stabileşte onorariu provizoriu al administratorului judiciar la suma de 7.000 lei pentru întreaga procedură şi un onorariu de succes de 1% din sumele obţinute din lichidarea bunurilor societăţii. Dispune notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei debitoarei, creditorilor debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni, instanţelor judecătoreşti din raza Tribunalului Braşov, băncilor autorizate la care debitorul are conturi deschise, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă. Prezenta se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune trimiterea tuturor notificărilor şi efectuarea demersurilor de publicare de către administratorul judiciar, conform prevederilor art.100 din Legea nr.85/2014, precum şi a celorlalte prevederi cuprinse în Legea nr.85/2014. Dispune ca administratorul judiciar să inventarieze bunurile debitoarei conform art.101 din Legea nr.85/2014. Dispune depunerea la dosar de către debitoare a tuturor documentelor şi informaţiilor debitoarei, conform art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014, în termen de 10 zile, de la data notificării prezentei. Dispune ca debitoare să pună la dispoziţia administratorului judiciar şi creditorilor care deţin cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe de către creditori la data de 23.11.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor de către administratorul judiciar la data de 14.12.2022. Fixează termenul limită pentru întocmirea, înregistrarea, depunerea tabelului definitiv al creanţelor de către administratorul judiciar la data de 11.01.2023. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 19.12.2022 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitoarei. Dispune deschiderea de către debitoare şi/sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Stabileşte termen pentru verificarea activităţii societăţii debitoare la data 08.02.2023, în Camera de Consiliu. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru debitoare şi de opoziţie pentru creditori conform art.71 al.2 din Legea nr.85/2014. Pronunţată azi, 13.10.2022, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC SPORT BRANDS ARTS SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.VĂTAVU VALERIU, (06.03.2025)
  6. 103/43/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ - DECLINAT
    Tribunalul MuresFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (04.02.2026)
    Parti (6)
    • ENERGY TECH ENTERA S.R.L., CU SEDIUL ALES LA SCA JINGA ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • DGRFP BRAŞOV PENTRU MINISTERUL FINANŢELOR-A.N.A.F.-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ-DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 7 SIBIUPârât
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURESPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORPârât
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondTribunalul MuresRespinge cererea (04.02.2026)11 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei D. R. A. F. 7 S., invocată de pârâta A. N. de A. F. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta E. T. E. S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii M. F. – D. G. de S. a C., A. N. de A. F., A. J. a F. P. M., D. R. A. F. 7 S. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mureş-Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 4 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 4.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

      8. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, dispune repunerea cauzei pe rol, cu citarea păr?ilor la data de 11.12.2025 ora 12:00, pentru a se pune în discu?ie excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a Direc?iei Regionale Antifraudă Fiscală 7 Sibiu, invocată de pârâta Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală. Pronun?ată astăzi, 6 noiembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 6.11.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mureş nr. 3 din 26 august 2025, prin care se suspendă soluţionarea cauzelor la nivelul Tribunalului Mureş, cu excepţia cauzelor expres prevăzute la art. 3, Văzând că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în excepţiile stabilite la art.3 din hotărârea mai sus menţionată, aceasta nu se va judeca la prezentul termen de judecată.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare.

    2. FondCurtea de Apel Targu MuresDeclină soluţionarea cauzei (28.03.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetentei materiale a Curţii de Apel Tg-Mureş, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta Energy Tech Entera S.R.L. (cu sediul) în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Finanţelor - ANAF - Direcţia Generală de Soluţionare a contestaţiilor (cu sediul), Direcţia Generală Antifraudă Fiscală - Direcţia Regională Antifraudă Fiscală 7 Sibiu (cu sediul), Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (cu sediul) având ca obiect anularea în parte a Deciziei nr.2024/04.06.2024 privind soluţionarea contestaţiei emisă de ANAF -Direcţia Generală de Soluţionare a contestaţiilor, soluţia de la pct.1, anularea Deciziei de impunere privind obligaţiile fiscale principale stabilite ca urmare a verificării documentare nr. A_FSB 14420/13.11.2023 emisă de Direcţia Regională Antifraudă Fiscală 7 Sibiu, anularea Deciziei referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând dobânzi şi penalităţi de întârziere nr. 1699/20.12.2023 şi a Deciziei referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând penalităţi de nedeclarare nr.1699/20.12.2023 emise de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, în favoarea Tribunalului Mureş, Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată azi 28.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ENERGY TECH ENTERA S.R.L., CU SEDIUL ALES LA SCA JINGA ŞI ASOCIAŢII, (17.04.2026)
  7. 128/43/2025Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Curtea de Apel Targu MuresFondContencios administrativ şi fiscalAlte cauze (14.11.2025)
    Parti (4)
    • ENERGY TECH ENTERA S.R.L. CU SEDIUL ALES LA S.C.A. JINGA ŞI ASOCIAŢII, PERS. DESEMN. CU PRIMIREA COREPONDENŢEI ADA ŢUCĂReclamant
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORPârât
    • A.N.A.F-DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRATIA JUDETEANĂ A FINANTELOR PUBLICE MURESPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Admite, în parte, excepţia inadmisibilităţii cererii de sesizarea a Curţii Constituţionale a României, excepţie invocată prin întâmpinare de pârâtul Guvernul României, cu sediul în ... Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 din OUG nr. 27/2022 privind măsurile aplicabile clienţilor finali din piaţa de energie electrică şi gaze naturale în perioada 1 aprilie 2022-31 martie 2023, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul energiei, modificată şi completată prin OUG nr. 119/2022 (publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 864/1 septembrie 2022) şi prin Legea nr. 357/2022 privind aprobarea OUG nr. 119/2022 pentru modificarea şi completarea OUG nr. 27/2022 privind măsurile aplicabile clienţilor finali din piaţa de energie electrică şi gaze naturale în perioada 1 aprilie 2022-31 martie 2023, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul energiei (publicată în Monitorul oficial al României, Partea I, nr. 1198/13 decembrie 2022, forma în vigoare începând cu data de 16 decembrie 2022) şi Anexa nr. 6 la OUG nr. 27/2022 în forma în vigoare de la data de 1 septembrie 2022 (astfel cum a fost modificată prin OUG nr. 119/2022) şi în forma în vigoare începând cu data 16 decembrie 2022 (astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 357/2022). Admite, în parte, cererea reclamantei Energy Tech Entera SRL, cu sediul .., înmatriculată la ONRC sub nr. ..., cod de înregistrare fiscală ... şi sediul procesual ales la sediul secundar al SCA Jinga şi asociaţii din ..., de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 15 şi Anexa nr. 6 din OUG nr. 27/2022 în formele în vigoare în perioada anterioară datei de 1 septembrie 2022, respectiv din 22 martie 2022 până în 31 august 2022 (forma iniţială a acestor dispoziţii din OUG nr. 27/2022 şi cea modificată şi completată prin art. I, pct. 13 din OUG nr. 42/2022, articolul unic pct. 4 din Legea nr. 206/2022 şi art. 64, pct. 3 din Cap. II, Secţiunea VI din OUG nr. 11/2022), precum şi a prevederilor OUG nr. 118/2021, aprobată prin art. II din Legea nr. 259/2021, atât în forma iniţială, cât şi astfel cum a fost modificat şi completat prin art. XXXVI din OUG nr. 11/2022, aplicabile în perioada 1 noiembrie 2021-21 martie 2022 prin raportare la prevederile art. 1 alin. 5, art. 3 lit. b, lit. c şi lit. e şi art. 4 alin. 3 din Codul fiscal, coroborate cu art. 15 alin. 2, art. 16 alin. 1, art. 44 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3, art. 45, art. 53, art. 56, art. 135 alin. 1, alin. 2 lit. a, lit. c, lit. d, art. 136 alin. 5, art. 139 alin. 1, alin. 3 din Constituţia României. Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate de către Curtea Constituţională. Cu recurs în termen de 48 ore de la pronunţare pentru petitul de respingere,ca inadmisibilă, a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Cererea de recursul se va depune la Curtea de Apel Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14 noiembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea atât asupra excepţiei inadmisibilităţii cererii de sesizare CCR, cât şi asupra cererii de sesizare CCR însăşi la data de 14 noiembrie 2025, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei Curţii de Apel Târgu-Mureş la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2025, ora 12:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2025, ora 12:00.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a STATULUI ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR şi a A.N.A.F-DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 12 septembrie 2025, ora 12, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.06.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român prin Ministerul Finanţelor la data de 20.06.2025,soluţia Curţii de Apel Târgu-Mureş urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 10049/233/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GalatiFondCivilIa act de renunţare la judecată (13.12.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (5)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii. Cu drept de a formula recurs, în termen de 30 de zile, începând cu data comunicării, ce se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronun?ată astăzi, 13.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.12.2023, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Termen preschimbat
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 20.11.2023, ora 9:30 în vederea refacerii procedurii de citare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 25.09.2023, ora 9:30 în vederea depunerii unor precizări.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)