ENERGY TECH ENTERA S.R.L.
- MONEP ENERGY - S.R.L.documentat din 2012
- RA-RA PARC SRLdocumentat 2012 – 2021
- J08/1531/2011BRASOVdin 23.09.2011
- J2021000051263MURESdin 14.01.2021in vigoare
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
corp B2, etaj 3, cam, 6B
Punct de lucru - Cadastral 30691 (tarla nr. 55, parcela 676/4)
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 40% |
| persoanănu mai e administrator | 30% |
| persoanănu mai e administrator | 30% |
| persoanăadministrator | — |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Robert Mihai Szasz în dosarul nr. 300/43/2024* al Curţii de Apel Târgu Mureş – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în data de 27 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ENERGY TECH ENTERA S.R.L.,, în contradictoriu cu pârâ?ii Ministerul Finan?elor- A.N.A.F.- Direc?ia Generală de Solu?ionare a Contesta?iilor, ?i Direc?ia Generală Antifraudă Fiscală- Direc?ia Regională Antifraudă Fiscală 7 Sibiu. Anulează în parte Decizia nr. 1956/03.06.2025 privind solu?ionarea contesta?iei formulate de reclamantă, emisă de D.G.S.C., în ceea ce prive?te solu?ia de la punctul 1 din Decizia de solu?ionare a contesta?iei privind respingerea par?ială ca neîntemeiată a contesta?iei formulate de reclamantă, cu consecin?a confirmării par?iale a deciziei de impunere în ceea ce prive?te suma de 545.065 lei, reprezentând impozitul pe venitul suplimentar realizat de producătorii de energie electrică. Anulează în parte Decizia de impunere privind obliga?iile fiscale principale stabilite ca urmare a reverificării documentare nr. A_FSB 12942/28.10.2024, emisă de D.R.A.F. 7 Sibiu, în ceea ce prive?te suma de 545.065 lei, reprezentând impozitul pe venitul suplimentar realizat de producătorii de energie electrică. Ia act că păr?ile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Mure?- Sec?ia de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronunţată astăzi, 16.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.
Amanarea pronuntarii pentru data de 18.06.2026
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 04.06.2025, cu men?iunea că pronun?area va avea loc prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Amanarea pronuntarii pentru data de 21.05.2026
Amână pronun?area 08.05.2026
Admite, în parte, excepţia inadmisibilităţii cererii de sesizarea a Curţii Constituţionale a României, excepţie invocată prin întâmpinare de pârâtul Guvernul României, cu sediul în ... Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 din OUG nr. 27/2022 privind măsurile aplicabile clienţilor finali din piaţa de energie electrică şi gaze naturale în perioada 1 aprilie 2022-31 martie 2023, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul energiei, modificată şi completată prin OUG nr. 119/2022 (publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 864/1 septembrie 2022) şi prin Legea nr. 357/2022 privind aprobarea OUG nr. 119/2022 pentru modificarea şi completarea OUG nr. 27/2022 privind măsurile aplicabile clienţilor finali din piaţa de energie electrică şi gaze naturale în perioada 1 aprilie 2022-31 martie 2023, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul energiei (publicată în Monitorul oficial al României, Partea I, nr. 1198/13 decembrie 2022, forma în vigoare începând cu data de 16 decembrie 2022) şi Anexa nr. 6 la OUG nr. 27/2022 în forma în vigoare de la data de 1 septembrie 2022 (astfel cum a fost modificată prin OUG nr. 119/2022) şi în forma în vigoare începând cu data 16 decembrie 2022 (astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 357/2022). Admite, în parte, cererea reclamantei Energy Tech Entera SRL, cu sediul .., înmatriculată la ONRC sub nr. ..., cod de înregistrare fiscală ... şi sediul procesual ales la sediul secundar al SCA Jinga şi asociaţii din ..., de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 15 şi Anexa nr. 6 din OUG nr. 27/2022 în formele în vigoare în perioada anterioară datei de 1 septembrie 2022, respectiv din 22 martie 2022 până în 31 august 2022 (forma iniţială a acestor dispoziţii din OUG nr. 27/2022 şi cea modificată şi completată prin art. I, pct. 13 din OUG nr. 42/2022, articolul unic pct. 4 din Legea nr. 206/2022 şi art. 64, pct. 3 din Cap. II, Secţiunea VI din OUG nr. 11/2022), precum şi a prevederilor OUG nr. 118/2021, aprobată prin art. II din Legea nr. 259/2021, atât în forma iniţială, cât şi astfel cum a fost modificat şi completat prin art. XXXVI din OUG nr. 11/2022, aplicabile în perioada 1 noiembrie 2021-21 martie 2022 prin raportare la prevederile art. 1 alin. 5, art. 3 lit. b, lit. c şi lit. e şi art. 4 alin. 3 din Codul fiscal, coroborate cu art. 15 alin. 2, art. 16 alin. 1, art. 44 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3, art. 45, art. 53, art. 56, art. 135 alin. 1, alin. 2 lit. a, lit. c, lit. d, art. 136 alin. 5, art. 139 alin. 1, alin. 3 din Constituţia României. Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate de către Curtea Constituţională. Cu recurs în termen de 48 ore de la pronunţare pentru petitul de respingere,ca inadmisibilă, a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Cererea de recursul se va depune la Curtea de Apel Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14 noiembrie 2025.
Amână pronunţarea atât asupra excepţiei inadmisibilităţii cererii de sesizare CCR, cât şi asupra cererii de sesizare CCR însăşi la data de 14 noiembrie 2025, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei Curţii de Apel Târgu-Mureş la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2025, ora 12:00.
Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2025, ora 12:00.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a STATULUI ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR şi a A.N.A.F-DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 12 septembrie 2025, ora 12, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.06.2025.
Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român prin Ministerul Finanţelor la data de 20.06.2025,soluţia Curţii de Apel Târgu-Mureş urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei D. R. A. F. 7 S., invocată de pârâta A. N. de A. F. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta E. T. E. S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii M. F. – D. G. de S. a C., A. N. de A. F., A. J. a F. P. M., D. R. A. F. 7 S. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mureş-Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 4 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 4.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.
În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, dispune repunerea cauzei pe rol, cu citarea păr?ilor la data de 11.12.2025 ora 12:00, pentru a se pune în discu?ie excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a Direc?iei Regionale Antifraudă Fiscală 7 Sibiu, invocată de pârâta Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală. Pronun?ată astăzi, 6 noiembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 6.11.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mureş nr. 3 din 26 august 2025, prin care se suspendă soluţionarea cauzelor la nivelul Tribunalului Mureş, cu excepţia cauzelor expres prevăzute la art. 3, Văzând că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în excepţiile stabilite la art.3 din hotărârea mai sus menţionată, aceasta nu se va judeca la prezentul termen de judecată.
admite cererea de amânare.
Admite excepţia necompetentei materiale a Curţii de Apel Tg-Mureş, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta Energy Tech Entera S.R.L. (cu sediul) în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Finanţelor - ANAF - Direcţia Generală de Soluţionare a contestaţiilor (cu sediul), Direcţia Generală Antifraudă Fiscală - Direcţia Regională Antifraudă Fiscală 7 Sibiu (cu sediul), Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (cu sediul) având ca obiect anularea în parte a Deciziei nr.2024/04.06.2024 privind soluţionarea contestaţiei emisă de ANAF -Direcţia Generală de Soluţionare a contestaţiilor, soluţia de la pct.1, anularea Deciziei de impunere privind obligaţiile fiscale principale stabilite ca urmare a verificării documentare nr. A_FSB 14420/13.11.2023 emisă de Direcţia Regională Antifraudă Fiscală 7 Sibiu, anularea Deciziei referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând dobânzi şi penalităţi de întârziere nr. 1699/20.12.2023 şi a Deciziei referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând penalităţi de nedeclarare nr.1699/20.12.2023 emise de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, în favoarea Tribunalului Mureş, Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată azi 28.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 33.019.818 RON | 20.281.302 RON | 38.198.761 RON | 28.060.468 RON | 63.159.677 RON | 47.370.357 RON | 7 |
| 2024 | 32.061.977 RON | 15.903.772 RON | 43.545.681 RON | 37.217.534 RON | 53.544.820 RON | 39.089.055 RON | — |
| 2023 | 44.628.322 RON | 25.757.186 RON | 24.678.732 RON | 47.636.409 RON | 37.533.889 RON | 49.789.959 RON | 6 |
| 2022 | 72.186.837 RON | 33.902.154 RON | 30.161.440 RON | 54.871.281 RON | 45.791.191 RON | 57.136.002 RON | 7 |
| 2021 | 30.590.346 RON | 4.448.565 RON | 35.627.163 RON | 65.931.847 RON | 15.059.590 RON | 29.210.982 RON | 7 |
| 2020 | 10.462.752 RON | 4.233.834 RON | 39.707.288 RON | 76.784.009 RON | 10.432.679 RON | 28.762.417 RON | 7 |
| 2019 | 2.987.318 RON | 2.381.421 RON | 38.620.093 RON | 42.490.143 RON | 543.021 RON | 4.443.735 RON | 7 |
| 2018 | 2.812.873 RON | 2.009.620 RON | 25.111.933 RON | 25.871.183 RON | 1.415.564 RON | 2.200.014 RON | 7 |
| 2017 | 3.775.752 RON | 190.154 RON | 32.606.141 RON | 30.112.892 RON | 2.661.643 RON | 190.394 RON | 9 |
| 2016 | 6.932.409 RON | 835.457 RON | 29.782.453 RON | 44.071.103 RON | 4.578.581 RON | 8.844.322 RON | 9 |
| 2015 | 7.406.977 RON | 1.243.391 RON | 33.768.401 RON | 45.747.005 RON | 3.502.565 RON | 8.008.865 RON | 10 |
| 2014 | 7.291.786 RON | 1.570.405 RON | 36.810.069 RON | 47.193.301 RON | 1.119.520 RON | 6.765.473 RON | 4 |
| 2013 | 11.999.854 RON | 5.172.967 RON | 40.794.462 RON | 45.570.625 RON | 2.834.818 RON | 5.343.300 RON | 2 |
| 2012 | 109.786 RON | 171.928 RON | 55.883.960 RON | 44.891.470 RON | 11.427.850 RON | 170.333 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 33.019.818 RON | 32.061.977 RON | 44.628.322 RON | 72.186.837 RON | 30.590.346 RON | 10.462.752 RON | 2.987.318 RON | 2.812.873 RON | 3.775.752 RON | 6.932.409 RON | 7.406.977 RON | 7.291.786 RON | 11.999.854 RON | 109.786 RON |
| Venituri totale | 57.664.269 RON | 55.005.914 RON | 68.024.479 RON | 100.043.913 RON | 44.161.730 RON | 28.448.507 RON | 9.708.674 RON | 9.964.915 RON | 13.889.101 RON | 12.175.392 RON | 11.975.092 RON | 14.739.508 RON | 25.109.254 RON | 1.565.544 RON |
| Cheltuieli totale | 34.115.442 RON | 36.554.304 RON | 38.077.067 RON | 60.139.510 RON | 39.050.490 RON | 24.183.146 RON | 6.883.447 RON | 7.859.319 RON | 13.557.643 RON | 11.189.167 RON | 10.458.808 RON | 12.925.300 RON | 18.925.227 RON | 1.346.650 RON |
| Profit brut | 23.548.827 RON | 18.451.610 RON | 29.947.412 RON | 39.904.403 RON | 5.111.240 RON | 4.265.361 RON | 2.825.227 RON | 2.105.596 RON | 331.458 RON | 986.225 RON | 1.516.284 RON | 1.814.208 RON | 6.184.027 RON | 218.894 RON |
| Profit net | 20.281.302 RON | 15.903.772 RON | 25.757.186 RON | 33.902.154 RON | 4.448.565 RON | 4.233.834 RON | 2.381.421 RON | 2.009.620 RON | 190.154 RON | 835.457 RON | 1.243.391 RON | 1.570.405 RON | 5.172.967 RON | 171.928 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 28.060.468 RON | 37.217.534 RON | 47.636.409 RON | 54.871.281 RON | 65.931.847 RON | 76.784.009 RON | 42.490.143 RON | 25.871.183 RON | 30.112.892 RON | 44.071.103 RON | 45.747.005 RON | 47.193.301 RON | 45.570.625 RON | 44.891.470 RON |
| Active circulante | 63.159.677 RON | 53.544.820 RON | 37.533.889 RON | 45.791.191 RON | 15.059.590 RON | 10.432.679 RON | 543.021 RON | 1.415.564 RON | 2.661.643 RON | 4.578.581 RON | 3.502.565 RON | 1.119.520 RON | 2.834.818 RON | 11.427.850 RON |
| Stocuri | 204.100 RON | 200.546 RON | 171.290 RON | 84.277 RON | 83.433 RON | 81.722 RON | 79.277 RON | 78.025 RON | 78.913 RON | 75.878 RON | 119.343 RON | 151.000 RON | 112.563 RON | — |
| Creante | 29.810.570 RON | 27.734.489 RON | 17.777.109 RON | 34.743.861 RON | 6.050.767 RON | 3.322.458 RON | 277.650 RON | 1.269.655 RON | 2.356.750 RON | 1.303.224 RON | 1.002.857 RON | 823.805 RON | 108.510 RON | 763.341 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.846.811 RON | 1.511.889 RON | 5.082.708 RON | 7.963.053 RON | 4.925.041 RON | 2.528.499 RON | 186.094 RON | 67.884 RON | 225.980 RON | 104.789 RON | 53.349 RON | 42.254 RON | 154.145 RON | 10.392.703 RON |
| Cheltuieli in avans | 119.481 RON | 161.429 RON | 105.978 RON | 190.052 RON | 149.286 RON | 74.133 RON | 30.664 RON | 25.200 RON | 22.000 RON | 33.000 RON | 50.749 RON | 47.722 RON | 15.395 RON | 6.779 RON |
| Datorii totale | 38.198.761 RON | 43.545.681 RON | 24.678.732 RON | 30.161.440 RON | 35.627.163 RON | 39.707.288 RON | 38.620.093 RON | 25.111.933 RON | 32.606.141 RON | 29.782.453 RON | 33.768.401 RON | 36.810.069 RON | 40.794.462 RON | 55.883.960 RON |
| Venituri in avans | 5.770.508 RON | 8.289.047 RON | 10.807.585 RON | 13.555.082 RON | 16.302.578 RON | 18.821.116 RON | — | — | — | 10.055.909 RON | 7.523.053 RON | 4.785.001 RON | 2.283.076 RON | 271.806 RON |
| Capitaluri proprii | 47.370.357 RON | 39.089.055 RON | 49.789.959 RON | 57.136.002 RON | 29.210.982 RON | 28.762.417 RON | 4.443.735 RON | 2.200.014 RON | 190.394 RON | 8.844.322 RON | 8.008.865 RON | 6.765.473 RON | 5.343.300 RON | 170.333 RON |
| Capital subscris varsat | 1.180 RON | 1.180 RON | 1.180 RON | 1.180 RON | 1.180 RON | 1.180 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | — | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 9 | 9 | 10 | 4 | 2 | 2 |
2 contracte atribuite, in valoare de 32.402.043 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
32.397.398 lei
Achizitii offline
1 contract
4.645 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 23:38).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CONSTRUCT MAPCOM SRLCUI 1238311 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ | |
ARHIGRAF SRLCUI 6030957 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
INSTALDI SRLCUI 10693044 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SEIV INSTAL SRLCUI 17658796 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ASCENSOR ADVERTISING SRLCUI 21770894 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
CONSUS ELECTRIC SRLCUI 22446757 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.